Reklama

Sochaczew: 26-latek złamał sądowy zakaz prowadzenia pojazdów

13/02/2025 11:18

Kronika kryminalna, Sochaczew latek złamał sądowy zakaz prowadzenia pojazdów - zdjęcie, fotografia

Policjanci z Sochaczewa zatrzymali 26-letniego mieszkańca gminy Nowa Sucha, który mimo aktywnego sądowego zakazu kierowania pojazdami poruszał się samochodem. Mężczyzna został zatrzymany przez patrol podczas rutynowej kontroli drogowej.

Kolejne lekceważenie zakazu sądowego

Do zatrzymania doszło, gdy funkcjonariusze z referatu patrolowo-interwencyjnego postanowili skontrolować kierowcę Volkswagena Polo. Jak się okazało, 26-latek nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami, a dodatkowo obowiązywał go sądowy zakaz prowadzenia.

Policjanci sprawdzili stan trzeźwości mężczyzny – nie znajdował się pod wpływem alkoholu. Mimo to jego lekceważące podejście do prawa skutkowało natychmiastowym zatrzymaniem i przewiezieniem do policyjnego aresztu. Samochód, którym się poruszał, został odholowany na koszt właściciela.

Reklama

Surowe konsekwencje prawne

26-latek usłyszał już zarzut niestosowania się do orzeczonego przez sąd zakazu kierowania pojazdami. Zgodnie z obowiązującymi przepisami grozi mu kara nawet do 5 lat pozbawienia wolności.

Policja przypomina, że lekceważenie sądowych zakazów to poważne przestępstwo, które może skutkować surowymi konsekwencjami prawnymi. Funkcjonariusze apelują o przestrzeganie przepisów i rozwagę na drodze.

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło: KPP w Sochaczewie

Przemek Orliński

Reklama

Psikutas bez S - niezalogowany 2025-02-13 12:10:32

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
za co stracił uprawnienia? - niezalogowany 2025-02-14 00:35:49

80 na 50 nie kończy się sądowym zakazem.
- Zgłoś wpis
Bob budowniczy do psikuta. - niezalogowany 2025-02-13 16:14:43

do psikuta- w warszawie Policja zrobiła łapankę na szybkich i wściekłych, efekty? ""W ostatnią sobotę policjanci stołecznego Wydziału Ruchu Drogowego wraz z kilkoma innymi jednostkami przeprowadzili kontrole na terenie Warszawy. Akcja trwała kilka godzin, ale liczby są imponujące.Wystawiono 337 mandatów na 123 320 złotych. Przeprowadzono ponad tysiąc kontroli trzeźwości. Wśród uczestników znalazł się jeden poszukiwany samochód i dwie osoby. Zatrzymano także 72 dowody rejestracyjne, a do sądu skierowano 9 wniosków. Podczas całej akcji, która trwała od 18.00 do 4.50 kolejnego dnia odnotowano 170 wykroczeń, w tym 130 przypadków przekroczenia dopuszczalnej prędkości.""-- 3. 5 stówy za prędkość, drifty i nocny hałas."" Nawet mnie byłoby stać na taki mandacik
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Psikutas bez S - niezalogowany 2025-02-13 12:10:32

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
za co stracił uprawnienia? - niezalogowany 2025-02-14 00:35:49

80 na 50 nie kończy się sądowym zakazem.
- Zgłoś wpis
Bob budowniczy do psikuta. - niezalogowany 2025-02-13 16:14:43

do psikuta- w warszawie Policja zrobiła łapankę na szybkich i wściekłych, efekty? ""W ostatnią sobotę policjanci stołecznego Wydziału Ruchu Drogowego wraz z kilkoma innymi jednostkami przeprowadzili kontrole na terenie Warszawy. Akcja trwała kilka godzin, ale liczby są imponujące.Wystawiono 337 mandatów na 123 320 złotych. Przeprowadzono ponad tysiąc kontroli trzeźwości. Wśród uczestników znalazł się jeden poszukiwany samochód i dwie osoby. Zatrzymano także 72 dowody rejestracyjne, a do sądu skierowano 9 wniosków. Podczas całej akcji, która trwała od 18.00 do 4.50 kolejnego dnia odnotowano 170 wykroczeń, w tym 130 przypadków przekroczenia dopuszczalnej prędkości.""-- 3. 5 stówy za prędkość, drifty i nocny hałas."" Nawet mnie byłoby stać na taki mandacik
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
Moherowa babka - niezalogowany 2025-02-13 17:33:53

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Ściema - niezalogowany 2025-02-14 10:53:10

Podaj chociaż jeden przykład,że po cofnięciu decyzji "neosędzi" ktoś wyszedł na wolność. Piszesz, to co republika sugeruje, tak został uchylony wyrok dla zwyrodnialca ale on dalej siedzi w *** jako tymczasowo aresztowany. Słuchaj ze zrozumieniem, co innego uchylić wyrok, a co innego wyjść na wolność. Tak się manipuluje osobami ślepo wierzącymi w media.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
- Zgłoś wpis