Sochaczewski Urząd Miasta ogłosił konkurs na realizację zadań związanych ze sportem. Kluby oraz UKS-y będą mogły starać się o dofinansowanie zadań. Do rozdysponowania jest 375 tys. zł. Które organizacje dostaną najwięcej z puli?
Urząd Miasta Sochaczew zachęca stowarzyszenia oraz kluby do udziału w konkursie dotyczącym realizacji zadań z zakresu sportu w mieście. Łącznie do rozdysponowania jest 375 tys. zł. To pierwsza transza funduszy o którą można się starać. Jak informuje ratusz: obowiązuje podział ogólnej puli pieniędzy na trzy dyscypliny wiodące oraz pozostałe.
Środki podzielono następująco:
- rugby - 195 tys. zł
- piłka nożna - 75 tys. zł
- tenis stołowy - 25 tys. zł
- pozostałe dyscypliny - judo, pływanie, koszykówka, sporty walki i inne - 80 tys. zł
Kluby na złożenie dokumentacji z ofertami mają czas do 27 stycznia br. O przyznaniu dotacji będzie decydować liczba uzyskanych punktów w ocenie.
Ratusz miejski dodaje również:
Od lat biorące udział w konkursach stowarzyszenia bezpłatnie korzystają z obiektów sportowych zarządzanych przez MOSiR i szkoły, mają swobodny dostęp do patio i sali konferencyjnej w kramnicach miejskich. Najlepsi sportowcy otrzymują również stypendia burmistrza miasta. Kluby sportowe i UKS-y co roku sięgają też po dofinansowanie z innych ogłaszanych przez miasto konkursów m.in. z zakresu przeciwdziałania alkoholizmowi i narkomanii, organizacji letniego wypoczynku czy ogólnodostępnych dla mieszkańców wydarzeń sportowo-rekreacyjnych. Nabór wniosków do tych konkursów dla organizacji pozarządowych zostanie ogłoszony w najbliższych tygodniach.
Reklama
Szczegółowych informacji o konkursie udziela Wydział Sportu i Organizacji Pozarządowych UM, mieszczącym się w kramnicach miejskich - ul. 1 Maja, II piętro, pok. 314. Tel: 46822535 w. 380, 381, 382. E-mail: sport@sochaczew.pl.
Foto: Tomasz Ertman.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No tak rugby ,bo jak inaczej,żenada.
No i co się dziwicie, że rugby, intelektualista burmistrz zawsze będzie wspierał intelektualistów rugbystów.
Zwik ma kasę za wodę i ścieki ,zrobią podwyżki i wszystko się wyrówna,, a w Zwiku szuka Pani oszczednosci,a burmistrz wszystko zabiera, a Zwik ma same złomy do jazdy ,takie to mają auta ,niektóre będą miały żółte tablice.
"sprawiedliwy" burmistrz miasta-były sportowiec nie ma co......
A jakie są wasze propozycje sochawieczanie?
Każdemu po równo, bo teraz to my się znamy i tam więcej kasy damy ;) Rugbista kochający grilla, to grilluje kiełbaski u ministranta PiS na spotkaniach w Tułowicach latem ;)
Niech się sami składają, wystarczy że obiekty są państwowe i za darmo.
pamiętam jak wybrali Osieckiego na burmistrza ktos powiedział że teraz to rugby odzyje bo będzie kasa ,i to prawda.Miasto równych i równiejszych ,prywatny folwark ? chyba nie ,a może jednak.
...
https://e-sochaczew.pl/artykul/rc-orkan-sochaczew-i/754485.amp
ktoś ma pytaniania, dlaczego rugby ma największą dotację ;|
Jako sportowiec chyba wstydziłbym się fotografować z partyjnymi działaczami. Ale ktoś musiał jechać - wylosowali najkrótsze zapałki?
Z czego wynika ten podział ? Można info w tym temacie? To są dzielone pieniądze mieszkańców z budżetu Miasta Sochaczew.
tak było zawsze, po objęciu władzy najjaśniejszy na urzędzie nigdy sie z tym nie krył ze rugby a później długo długo nic............... w kampanii deklarował co innego ale co się dziwić - on tak już ma - co innego mówi a co innego robi albo mu każą robić
poza rugby to reszta ma ... nie pieniądze
I bardzo dobrze że miasto sponsoruje rugby w końcu są mistrzami i to im się należy za ich ciężką pracę na treningach meczach.
Acha
Ja proszę więcej kasy na koszykówkę mój niepełnosprawny syn tam trenuje. Chyba jedyny klub który chciał przyjąć niepełnosprawnego w swoje szeregi. Przyjazna atmosfera w drużynie syn czuje się tam równy że wszystkimi. Szkoda że miasto nie docenia, że liczą się tylko wyniki i to że burmistrz w rugby kiedyś grał. Przykre.
Osiecki wykończył już jedno stowarzyszenie sportowe , wykończy i pozostale . Czekamy kiedy ten pseudo sportowiec wreszcie odejdzie z miasta .
Rugby ma najwięcej bo są mistrzami Polski. Na ich mecze przychodzi pięć razy tyle kibiców co na wszystkie inne dyscypliny razem wzięte. Każdy ich mecz to 1000 kibiców na trybunach. Rugby ma 200 zawodników. Sześć drużyn. Medale mistrzostw Polski we wszystkich kategoriach wiekowych. Rugby ma kilkunastu reprezentantów Polski. Mecze Orkana pokazuje telewizja i piszą o nich ogólnopolskie media. Rugby to reklama miasta w Polsce i za granicą
to zaden powód aby ta dyscyplina była dotowana z moich podatków bo tak teraz jest bo ich sponsorem jest ZWIK i PEC Sochaczew - dlaczego mam płacić więcej za wodę i ścieki skoro w 4literach mam te dyscyplinę sportu - totalnie mnie nie interesuje ale chcąc nie chcąc musze ja sponsorować! już wole popatrzeć na tenis stołowy który również gra w ekstraklasie!
wg mnie prawda jest bardziej złożona. Przychodzi 1000 osób a rugbistów jest 200 - czyli prawdziwych kibiców jest około 800, ale to jest sprawa drugorzędna. Rozumiem dumę sochaczewskich kibiców z drużyny rugby - ale nie mamy co się oszukiwać jest to sport niszowy, drużyn mało, sukcesów na arenach międzynarodowych - żadnych. Stawiam dolara przeciwko orzechowi, że Sochaczew jest bardziej popularny z reklamy kaczyńskiego - jarosław, jarosław, jarosław i jego wyznawcy sylwestra niż z drużyny rugby.
Jarosław to mocny punkt reklamowy miasta. Ludzie kojarzą też Sochaczew właśnie z rugby i może nie jest to jakiś mega poularny sport, to jednak robi to wrażenie, że mamy taki klub. Polska reprezentacja awansowala do grupy mistrzowskiej rozgrywek europejskich. A kobiety są mistrzyniami Europy rugby 7.
Podział powinien odbywać się wg wcześniej określonych zasad i być odzwierciedleniem realizacji lub braku realizacji zadań wynikających z misji urzędu miasta. Miasto nie ma być SPONSOREM, tylko ma wspierać/finansować zadania wynikające z potrzeb mieszkańców z zakresu sportu i pochodnych. Na pierwszym miejscu potrzeby przeciętnego mieszkańca, takie które pozwolą ludziom uprawiać sport, pozwolą na reakreacje i utrzymanie zdrowia - aspiracje klubów inne niż te zadania niech wspierają SPONSORZY, a nie Mieszkańcy z podatków. 1 pkt za realizację zadania/założenia "A" 1 pkt za realizację zadania/założenia "B" itd. Podział całej sumy, proporcjonalnie wg zdobytych punktów, bez względu na dyscyplinę. Jak mniej niż 1% mieszkańców uprawia rugby ( całkiem amatorsko lub w klubie), a np. 10% gra w piłkę nożną również amatorsko bądź w klubach to realizowany przez UM podział to życzenie burmistrza, a nie mieszkańców. Niech o podziale między dyscypliny decyduje ilość istniejących stowarzyszeń i ich działania, a nie burmistrz i jego sympatie. Teraz niby jest sprawiedliwie, ale przed tym sprawiedliwym podziałem, tworzy jeszcze jeden swój, tak aby przypadkiem inne dyscypliny nie dostały za dużo kosztem rugby - sportu który uprawia w Sochaczewie grubo mniej niż 100 osób. Klub ma wyniki, super, świetnie, jestem za, ale niech pieniądze od miasta bierze na młodzież i zadania samorządowe. Na resztę niech się broni sam - jak to taka popularna dyscyplina, to marketingowo się sama obroni i sponsorzy sami się będą zgłaszać, nie trzeba z podatków dokładać. Ale chyba jednak nie jest to sport popularny w Polsce, skoro poważni sponsorzy u mistrza kraju, są tylko i wyłącznie dzięki politycznym układom.
Piłka nożna jest tak popularna w Sochaczewie, że aż 2 kluby piłkarskie padły i graja teraz w A klasie czy coś w tym stylu.
Marketingowa "atrakcyjność" dyscypliny/klubu nie przyniosły zainteresowania poważnych sponsorów. Trzeba było politycznie rozkazać spółką skarbu państwa dofinansowanie - i to nie małe. Chcąc, nie chcąc utrzymujemy te "zabawę" praktycznie w całości z podatków, tych miejskich i państwowych, bo duże spółki sponsorujące ten klub są państwowe. Może przedstawimy na forum rozliczenie tych środków? Jeżeli wydane prawidłowo i rozsądnie to włodarze klubu/miasta nie mają się czego obawiać i na pewno chętnie przedstawią fakturę za każdą wydaną złotówkę, prawda? Dokumenty potwierdzające na co zostały przeznaczone pieniądze z płaconych przez nas podatków - myślę że mamy prawo wiedzieć, ocenić i dokonać własnego wyboru
Srodki, ktore sa przekazywane z miasta do stowarzyszeń i klubów podlegaja rozliczeniu, a pisanie że są nieprawidlowo wydawane jest delikatnie mówiąc manipulacją. Skoki narciarskie uprawia może z 50 osob w całej Polsce, a też mają Orlen za sponsora i jakoś nie widze tu zysków z okazji wpływu podatków: https://www.google.com/amp/s/businessinsider.com.pl/biznes/gigantyczne-zyski-orlenu-ponad-19-mld-zl-zarobku-netto-po-trzech-kwartalach/4shp6r5.amp
Nie twierdzę że są wydawane nieprawidłowo lub nie są rozliczane - nie napisałem tego. Uważam tylko że powinniśmy wiedzieć na forum na co konkretnie zostały przeznaczone środki, które w naszym imieniu rządzący (samorząd, władze spółki skarbu państwa) przekazali stowarzyszeniom. Tak abyśmy mogli ocenić czy naszym zdaniem zrobili to dobrze i czy w kolejnej kadencji chcemy aby te same osoby/ugrupowania przydzielały/rozliczały nasze pieniądze. Racja Orlen zarabia i to dużo ale zyski to nadal pieniądze obywateli, nasze pieniądze - to spółka skarbu państwa. Powierzamy rządowi pieczę nad naszą własnością, własnością obywateli państwa aby zarabiał dla nas jak najwięcej i mamy prawo wiedzieć na co są przeznaczane nasze pieniądze - zyski to nie prywatna własność prezesa spółki czy partii politycznych. Obajtek sypie kasą kolesiowi Małeckiemu z partii, aby kupić mu poparcie polityczne w Sochaczewie (Poseł "załatwił" kasę z Orlenu). Prywatne firmy przeznaczają środki na sponsorowanie sportu, bo liczą na wymierne efekty marketingowe - a tu PiS kupuje za nasze pieniądze wzrost wyników w sondażach. Skoki narciarskie, sochaczewskie rugby czy inna dyscyplina/klub, niech będą sponsorowane przez prywatne firmy - one na 100% zainwestują środki tylko w opłacalne "marki", zgodnie z rzeczywistą atrakcyjnością/popularnością danego sportu czy klubu. Mam poważne wątpliwości czy np. Shell albo Cirkle K zdecydowałoby się kiedykolwiek sponsorować RC Orkan Sochaczew, bo jest to po prostu znikoma korzyść dla firmy w stosunku do przeznaczanych środków.
@Brawo - z tego co wiem, to Bzura padła dzięki "działaczom" i braku finansowania. Podobno jeden z dawnych działaczy/trenerów Bzury, obecnie pracuje w Orkanie - i co widać, jego działalność zaczyna przynosić "efekty" - odwróć tabelę Orkan na czele
,,Mati" ale masz ,,wiedzę " w tym temacie, naprawdę marnujesz swój ,,talent".Może chcesz być rzecznikiem Orkanu ? Moim zdaniem to zajecie dla ciebie.
Ciekawy pomysł, ale nie widzę związku. Jeżeli już rzecznikiem to praw obywatelskich... Możemy tu sobie dyskutować - od lat PiS lekką ręką wydaje nasze pieniądze na lewo i prawo, a Wy jak te krowy, dajecie się doić!
Cele na jakie kluby mogą wydawać środki z dotacji są uregulowane w ustawie. Pisanie pięknymi słowami i sugerowanie że jest inaczej, to gra na emocjach, robienie sensacji i godzenie w dobre imię osób, które zajmują się rozliczaniem wydawania tych środków. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/sport-17631344/roz-6 Dotacja, o której mowa w ust. 1, ma służyć realizacji celu publicznego, o którym mowa w art. 27 ust. 2, i może być przeznaczona w szczególności na: 1) realizację programów szkolenia sportowego, 2) zakup sprzętu sportowego, 3) pokrycie kosztów organizowania zawodów sportowych lub uczestnictwa w tych zawodach, 4) pokrycie kosztów korzystania z obiektów sportowych dla celów szkolenia sportowego, 5) sfinansowanie stypendiów sportowych i wynagrodzenia kadry szkoleniowej - jeżeli wpłynie to na poprawę warunków uprawiania sportu przez członków klubu sportowego, który otrzyma dotację, lub zwiększy dostępność społeczności lokalnej do działalności sportowej prowadzonej przez ten klub.
I wszystko jasne ,zanim coś napiszesz krytycznego to najpierw poczytaj i pomyśl tak jak ,,do"
Jeszcze raz powtarzam, że nie napisałem że wydawane są źle przez te czy inne stowarzyszenia - mam zdanie na ten temat, ale nie sypię oskarżeniami pod adresem kogokolwiek ze stowarzyszeń/klubu. Nie piszę o pieniądzach wydanych niezgodnie z prawem, to już zupełnie inna kategoria i nie mam nawet podejrzeń że ktoś mógłby tak postępować w RC Orkan. Dostali pieniądze to z Nich korzystają - to oczywiste. Najważniejsze to abyśmy mieli dostęp do informacji - to czy środki są wydane prawidłowo czy nie, to oceniają mieszkańcy/obywatele. Każdy ma głowę na karku i mając łatwy dostęp do informacji sam oceni czy w Jego opinii zostały dobrze wydane - jeżeli uzna że dobrze i wysokość finansowania w Jego ocenie jest ok, to da kolejny raz głos w wyborach tym osobom które przyznają i rozdzielają te pieniądze. "Dobrze" będzie miało tu dla każdego inne znaczenie. Jeżeli większość z nas uzna że środki w naszej opinii są wydawane nie w taki sposób jakbyśmy chcieli, bo za miejskie pieniądze np. marzy nam się "coś innego" dostępnego dla większości mieszkańców, a nie drużyna rugby na 1 miejscu w lidze, to wybierzemy innych ludzi do Urzędu Miasta, żeby naszymi środkami dysponowali inaczej. Moim zdaniem podział i wysokość finansowania powinny wyglądać inaczej i tyle - zarówno w samorządzie jak i dysponowanie zyskami ze spółek skarbu państwa. Każdy może mieć swoje zdanie na ten temat.
popieram @Matiego
Widać że każdy ma swoje zdanie i jak zawsze jedne zasadne inne głupie, jak ich komentatorzy.
No tak rugby ,bo jak inaczej,żenada.
No i co się dziwicie, że rugby, intelektualista burmistrz zawsze będzie wspierał intelektualistów rugbystów.
Zwik ma kasę za wodę i ścieki ,zrobią podwyżki i wszystko się wyrówna,, a w Zwiku szuka Pani oszczednosci,a burmistrz wszystko zabiera, a Zwik ma same złomy do jazdy ,takie to mają auta ,niektóre będą miały żółte tablice.