Starosta obiecuje most udrożnić

Starosta sochaczewski Tadeusz Koryś zmienił stanowisko w sprawie zamkniętego mostu na Utracie w Chodakowie. Jeszcze miesiąc temu uważał, że jedynym wyjściem z sytuacji jest przekazanie zrujnowanego obiektu wraz z kłopotem udrożnienia go samorządowi miejskiemu. Dziś deklaruje, że jednak to powiat jako właściwy zarządca ulicy Młynarskiej umożliwi przeprawę przez rzekę. Jako jeden z powodów zmiany stanowiska starostwo wskazuje dbałość o możliwie najkrótszy termin realizacji zadania, właściwe motywy jego postępowania wydają się jednak inne. Ma się wrażenie, że zamieszanie wywołane jest niestety dotychczas pobieżną oceną sytuacji i możliwości ze strony starostwa.

Jeszcze 24. maja podczas spotkania z mieszkańcami zainteresowanymi udrożnieniem mostu na Utracie wicestarosta Piotr Osiecki stanowczo podkreślał, że w zasadzie jedynym wyjściem z sytuacji jest przekazanie przez powiat zamkniętego obiektu samorządowi miejskiemu, któremu łatwiej będzie wykonać zadanie ze względu na władność decyzyjną miedzy innymi w zakresie wymaganych dokumentów środowiskowych czy planistycznych. Burmistrz Bogumił Czubacki przychylnie odniósł się do propozycji, deklarując przygotowanie odpowiedniej uchwały, a przewodnicząca rady miejskiej Danuta Radzanowska obiecała, że dokument wprowadzi pod obrady najbliższej sesji.

W ciągu miesiąca jednak starostwo zmieniło zdanie. Już na sesji powiatowej 31. maja starosta Tadeusz Koryś poinformował radnych, że brane jest pod uwagę jeszcze inne rozwiązanie. Wkrótce stało się jasne, jakie. Podczas spotkania z przedstawicielami władz miasta 13. czerwca, starosta wycofał się z propozycji przekazania mostu i zadeklarował, że powiat jako zarządca jednak sam go udrożni. Powodem zmiany decyzji miała być miedzy innymi dbałość o czas. - Zgodnie z obowiązującym prawem, formalne przekazanie mostów nastąpiłoby dopiero za 6 miesięcy, czyli 1 stycznia 2008 roku. Nie chcemy, aby odbudowa mostów przedłużyła się o kolejne pół roku - próbuje wyjaśnić motywy zmiany decyzji wicestarosta Piotr Osiecki.

Wydaje się jednak, że tak naprawdę u podstaw obrania zupełnie innego kierunku działania przez starostwo leży rzetelniejsze przyjrzenie się sprawie i faktyczne przeanalizowanie możliwości powiatu, a wreszcie zrozumienie odpowiedzialności. Bez względu na właściwe przyczyny, cieszy nas, że zarządca mostu po latach zupełnie bezowocnych działań postanowił jednak zmierzyć się z problemem. Mamy nadzieję, a z nami na pewno mieszkańcy, że tym razem obietnice zostaną dotrzymane i faktycznie w możliwie najkrótszym terminie przeprawa przez Utratę w Chodakowie stanie się możliwa.

Wiarę tę podzielają burmistrzowie i radni miejscy, czego dowiodła ostatnia sesja (26. czerwca). Gościł na niej wicestarosta Piotr Osiecki, który tym razem obiecywał, że most (a ściślej ciąg dwóch mostów) na Utracie zostanie odbudowany, że zgadza się na to konserwator zabytków. Obecna na sesji dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg Małgorzata Dębowska wyjaśniła nam, że będzie to remont uwzględniający wymianę wszystkich zdegradowanych elementów obiektów, przy czym wszystkie dotychczasowe parametry mostu - zgodnie z wolą konserwatora - mają być zachowane. Inwestycja ma być przygotowana w tym roku, a ruszyć w przyszłym.

W odpowiedzi na taką postawę powiatu, burmistrz Bogumił Czubacki podkreślił, że będzie wspierał starostwo w tych działaniach. - Jeśli tym razem powiat przedstawi do zaopiniowania pełną, rzetelną i zgodną z przepisami dokumentację, wszelkie zgody i opinie wydane będą przez Urząd Miasta bez zbędnej zwłoki - mówił.
Również przewodnicząca rady Danuta Radzanowska zadeklarowała wolę współpracy, w tym finansowej, obu samorządów.

M. Figut