Do konsultacji społecznych trafił projekt uchwały Rady Miasta Sochaczew w sprawie strefy płatnego parkowania w naszym mieście. Strefa zostanie powiększona o nowe ulice, zmienią się też sposoby płatności i wysokość kar.
Na stronach internetowych Urzędu Miasta, w zakładce Konsultacje społeczne, pojawił się projekt uchwały zmieniającej dotychczas obowiązujący dokument dotyczący Strefy Płatnego Parkowania (SPP). Zamianie ulegną sposoby płatności za postój – będzie można używać karty płatniczej, wysokość kary za niewykupienie biletu – 150 zł i przede wszystkim granice strefy.
W załączniku do projektu uchwały znajdujemy wykaz ulic i placów, które będą objęte SPP po przyjęciu dokumentu. Wygląda on następująco:

Jak czytamy w uzasadnieniu do projektu, poszerzenie strefy jest odpowiedzią na zapotrzebowanie mieszkańców oraz posłużyć ma ożywieniu gospodarczemu kolejnych rejonów Sochaczewa, w których dotychczas trudno było o wolne miejsca postojowe. Pozytywną opinię wydało już Starostwo Powiatowe. Autorzy projektu powołują się też na wyniki ankiety przeprowadzonej na stronie UM, z której wynika, że 42 procent mieszkańców miasta jest za poszerzeniem SPP o kolejne ulice.
Jedną z planowanych zmian jest umożliwienie płatności za postój za pomocą kart płatniczych i aplikacji mobilnych. Wzrośnie też nieznacznie wysokość opłat za parkowanie w drugiej i trzeciej godzinie. Kara za niewykupienie biletu ma wynosić po zmianach 150 zł.
Konsultacje społeczne w sprawie tego projektu rozpoczną się 24 września i potrwają do 8 października. Swoje uwagi mieszkańcy mogą składać osobiście w Urzędzie Miasta w godzinach jego funkcjonowania lub elektronicznie, korzystając z platformy konsultacje.sochaczew.pl.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
chyba ktos zwęszył kasę i na tym to polega,całe miasto płatne,super,brawo burmistrz ,wybory blisko.
Obecnemu burmistrzowi już chyba podziękujemy.
przyjdzie następny... sp....li i tez mu podziękujemy. Lepiej nie będzie. Lepiej to już było.
Niedlugo w tym miescie ze y postac z napotkanym kolega lub znajomym....trzeba bedzie wniesc oplate..placowe dl tych ktorzy beda chcieli porozmawiac godzine...albo po godzinie przeniesc sie pare metrow!!
A co z ulicą Senatorską a przede wszystkim jej przedłużeniem przy garażach za ciepłownią??? Mieszkańcy nie mają szans zaparkować nawet w "swoim błocie", bo pół Sochaczewa zajmuje te 20 miejsc pod trzema blokami, żeby tylko nie płacić!!! Wprowadźcie parkomatery w całym centrum i dajcie mieszkańcom wykupić abonament to problem się skończy.
Albo zmieńcie kwalifikacje drogi z dojazdowej na osiedlową i pozwólcie postawić szlaban dla mieszkańców.
widzisz człowieczku czubek własnego nosa i nic więcej, a gdzie ludzie mają parkować jak w tym zaniedbanym mieście nie ma parkingów z prawdziwego zdarzenia.
Niech Urząd pomyśli w końcu o ul. Senatorskiej!!! Już teraz zaparkowanie samochodu po południu lub w dni targowe graniczy z cudem, a jak ul. Poprzeczna zostanie wciągnięta do strefy płatnej to już w ogóle chyba dla mieszkańców Senatorskiej nie będzie miejsca. Jestem mieszkanką tej ulicy, mam wynajęty garaż i myślałam, że skończy się mój problem z parkowaniem, ale gamonie w tym mieście stają nawet w miejscu wjazdu do garażu!!! Radni zajmijcie się w końcu naszą ulicą, bo naprawdę mamy ogromny problem!!!
Też tu mieszkam, cyrk z parkowaniem przestał mnie śmieszyć 3 miesiące po kupnie samochodu, kiedy zastanawiałam się, czy może lepiej iść pieszo, bo jak wrócę, nie będę miała gdzie go postawić. Albo dowiem się wielu ciekawych rzeczy na temat mowich przodków, bo "ona przyjechała tylko po dziecko do przedszkola". Zastawianie garaży i bram to już standard i nikt nie widzi w tym nic złego, jeszcze mają pretensje, że zwracasz im uwagę, bo zastawili ci drzwi i nie możesz wyjechać. O tzw. "Wykręcaczach" nie wspominam.
Wszystko super, ale dlaczego parkometrów nadal nie ma przy Urzędzie Miasta, przy Urzędzie Skarbowym??? Parkingi pięknie wykonane na koszt podatnika, a interesant nie ma gdzie stanąć? Bo od rana zajmują parkingi pracownicy. Jeśli ma być poszerzona strefa parkowania to wydaje się być mocno niewłaściwym, ze pominięto tamta lokalizacje.
Chyba nie pamiętasz że UM ma własny parking więc mają w d.... to czy będą parkomaty...
Zgadzam się w zupełności, jako że mieszkam tuż obok i widzę jak o 7.30 ponad połowa parkingu głównego pod US jest zajęta przez pracowników. Dlatego warto by uwzględnić w projekcie poszerzenia SPP parking pod US oraz druga część za UM i nadać formę darmowej 1 godz. dla interesantów. A pracownicy urzędu? No cóż jak wszyscy mamy płacić za miejsca to wszyscy i "babcia" też. ;) Wykupienie abonamentu rocznego nie będzie aż tak druzgocące dla naszych budżetów, a miejsca się znajdą jak to miało miejsce z ul. Wąską - dużo krzyku a teraz pełno i problemu nie ma.
Rozumiem, że pod swoją pracą jak parkujesz to też płacisz...
Może Pan Burmistrz odda swój pilot od wydzielonej dla "VIP-ów" strefy parkowania pod UM. Kochany Panie Burmistrzu zapraszamy do szukania miejsc parkingowych w mieście gdzie Pan włada....
@Stefan nie płacę ale z tego tytułu że mieszkam w mieście mam mieć utrudnione parkowanie pod swoim blokiem przez zajęte miejsca min. pracowników urzędu czy interesantów? Czy z tego tytułu że nie mam wpływu ostatnimi czasy na ciche decyzję decydentów - min. budowa "Willa ARKA" tuż obok osiedla co może obniżyć wartość mieszkań z racji prosektorium - to mam relokowac przed 8.00 auto bo będę musiał płacić? Więc chyba logicznym i sprawiedliwe jest to abyśmy wspólnie mieli możliwość wspierania tak wspaniałych inwestycji podejmowanych z "lekkiego pióra" Burmistrza. A idąc Twoim tokiem logicznym to czy płacisz u siebie pod domem za miejsce? ???? Nie jest to takie proste jak się wydaje ale też trzeba spojrzeć z drugiej strony być może z racji Twojej pracy będziesz miał jakiś "rabacik" na abonament.
Bardzo dobrze na Farnej jest zakaz zatrzymywania i postoju tylko brak policjii,powinni przyjeżdzać i wlepiać mandaty ,to samo na Senatorskiej postawić zakaz parkowania z tablicą odcholowania i zrobić porządek z chodnikiem dla pieszych ,a nie parkowanie pół na ulicy pół na chodniku ,popieram te rozwiązania bo sam mieszkam na osiedlu.
Jeżeli nie będzie można zaparkować na chodniku, to chyba zamieszkamy w samochodach, bo wtedy już w ogóle nie będzie miejsc. Łatwo się pisze komuś kto tam nie mieszka. Proszę sobie wyobrazić jak wraca zmęczony człowiek z pracy wieczorem i nie może iść do domu, bo godzinę jeździ dookoła: żeromskiego - pokoju - staszica - senatorska i szuka miejsca...
@Stefan nie płacę ale z tego tytułu że mieszkam w mieście mam mieć utrudnione parkowanie pod swoim blokiem przez zajęte miejsca min. pracowników urzędu czy interesantów? Czy z tego tytułu że nie mam wpływu ostatnimi czasy na ciche decyzję decydentów - min. budowa "Willa ARKA" tuż obok osiedla co może obniżyć wartość mieszkań z racji prosektorium - to mam relokowac przed 8.00 auto bo będę musiał płacić? Więc chyba logicznym i sprawiedliwe jest to abyśmy wspólnie mieli możliwość wspierania tak wspaniałych inwestycji podejmowanych z "lekkiego pióra" Burmistrza. A idąc Twoim tokiem logicznym to czy płacisz u siebie pod domem za miejsce? ???? Nie jest to takie proste jak się wydaje ale też trzeba spojrzeć z drugiej strony być może z racji Twojej pracy będziesz miał jakiś "rabacik" na abonament.
MieszkanieC...u nas z powodu ze pracuje szewc ...i. Zegarmistrz...to wszystkie mieszkania potaniały...a takie prosektorium może powodować ze może nikt za darmo nie będzie chciał wziąć!!!
@Walery zauważam, że nie widzisz różnicy między tymi usługami i ich zapleczem technicznym. A mądrość Twoja płynie z racji tej że albo mieszkasz w zabudowie jednorodzinnej, albo że nie ma miejsca tuż obok miesjaca zamieszkania na "fajne" inwestycje. Osobiście wolałbym szewca czy zegarmistrza lub nawet restaurację niż prosektorium z kaplicą. Sam w sobie zakład pogrzebowy mi nie przeszkadza, ale z racji tego że jest jeden (konkurencja jest jak najbardziej zdrowa) i to jest TYLKO biuro. Uważasz, że potencjalny kupujący będzie chciał mieć tak atrakcyjną okolicę i oglądać codzień kondukty żałobne wyjeżdżające tuż obok okraszone utworem żałobnym dochodzącym z wrót kaplicy!? Uważasz dalej, że to nie sprawi że ceny pójdą w dół? Może o połowę nie, ale zainteresowanie pewnie tak i jako argument w negocjacjach będzie obecny. Co innego jak blok pobuduje się przy takim miejscu a zupełnie co innego na odwrót. Powiem tak, że dla Ciebie jest wszystko ok dopóki nie budują się u Ciebie za "płotem" lub sądząc po tak ogromnym zaangażowaniu w odpowiedzi na TAK dla tej inwestycji, że albo pracujesz w Arce, albo jesteś znajomym lub może nawet "bliskim" właścicieli. Ciekawa jest jeszcze kwestia pozwoleń na prosektorium w ścisłej zabudowie centrum miasta na co pewnie inni konkurenci nie otrzymali przez co mają tam gdzie mają swoje prosektoria ale kto "bogatemu" zabroni. ;)
*Niebronie Burmistrza,ale zakazami gdzie stoją samochody ,a policja jeżdzi i niereaguje to coś jest nietak,koło kościoła na Żeromskiego ,od pokoju do Warszawskiej stoją na pppppppasach poza parkingiem ,też powinni smolić mandaty ,a tak piesi wychodzą za samochodów obok apteki serduszko.
Typowe sprzyjające mieszkańcom miasto! ja się nie dziwie że ludzie stąd spierdzielają znaczy CI mądrzejsi i młodzi działka za miastem domek własny podwóreczko na golasa można biegać i nikt nic nie ma prawa powiedzieć! a tu nawet nie Bedzie gdzie na chwile stanąć bo zanim pójdzie się po bilecik wróci to już nie raz bym sprawę zdążył załatwić! BRAWO! ważny jest nowy sąd! hehe paranoja jeszcze niech kryminał postawią obok sądu i sprawy 24godzinne i odrazu w dyby i do lochu:D DOBRA ZMIANA!
zadłużyli miasto na 60 milionów i szukają kasy w kieszeniach mieszkańców, wyprzedali majątek miejski za grosze ale parkingów jakoś w mieście nie przybyło, ten burmistrz to totalna porażka, droga woda i ścieki, inwestorów dających pracę zero, tylko imprezki, lans, nepotyzm i inwestycje urzędu generujące ogromne koszty utrzymania, orkiestra gra jak na Titanicu.
WSZĘDZIE W MAŁYCH MIASTECZKACH GDZIE Z CHCIWOSCI I PAZERNOSCI URZĘDNICY OPODATKOWALI CAŁE ULICE, CHODNIKI ,SKWERY I TRAWNIKI, HANDEL ZAMIERA....A LOKALE ,SKLEPY ,BIURA ,USŁUGI TAM SIE ZAMYKAJA. I U NAS CO DRUGI LOKAL JUZ W CENTRUM STOI PUSTY.RUBCIE URZEDASY TAK DALEJ A CAŁY HANDEL I ZAKUPY PRZENIOSĄ SIĘ NA SONATE ZA MIASTO LUB POD MARKETY I STRACICIE NA LOKALNYCH PODATKACH Z HANDLU . MIASTO MA BYĆ PRZYJAZNE JEGO MIESZKANCOM I TĘTNIC ŻYCIEM W INNYM WYPADKU ZAMIERA JEGO SERCE...I DUSZA..ALE URZEDNICY OPODATKOWUJĄ WSZYSTKO TŁUMACZĄC TO WOLA MIESZKAŃCÓW! !A TO NIE JEST PRAWDA. SAMI SOBIE POSTAWCIE TE PARKOMETRY PRZY URZEDZIE MIASTA I SKARBOWYM CZY STAROSTWIE! !!BO NIE MA GDZIE TAM STANĄĆ! !BO CAŁY PARKING ZASTAWIONY JEST WASZYMI AUTAMI! !TO JEST DRANSTWO !!CO ROBICIE JEGO MIESZKANCOM.
CZEGO SIĘ DRZESZ?!
brawo wyborcy Osieckiego jeszcze jedna kadencja a dług przekroczy sto milionów a płatne parkowanie będzie za Bzurą w Chodakowie na Boryszewie i na prywatnych posesjach.
Wyborcy tego Osieckiego to jacyś niedojrzali ludzie...on jest bierny..mierny i wierny pislamowi...PIOTRUŚ PAN!!
Jełopy to parkują nawet we wjazdach do garażu.Karać debili.
TO JEST EFEKT OPODATKOWANIA PARKOMETRAMI CALEGO MIASTA !!
karać tych co nic nie robią w sprawach parkingów.
W *** mam gdzie ty parkujesz a jak nie będę mógł wjechać do własnego garażu to wzywam policję!Chamstwo trzeba karać!!!!!
Na rynek przyjedzie taka jedna z drugim i 3 zeta na parking i parkometr nie ma to do marketu a nie na rynek.
Zlikwidować fontannę i powrócić do starego parkingu z przeeeeeed lat i sprawa rozwiązana, a burmistrza na taczki i resztę z PiS też
Bardzo dobrze oby więcej tych parkometrów, będzie gdzie zaparkować wreszcie a nie zalegają całymi dniami niektórzy w jednym miejscu.
Powołać Trzaskowskiego,i wtedy Ci zrobi bezpłatne parkingi,i wybuduje nowe,tylko że sama wieś obstawia miasto przyjezdzajac na busy i pociągi.
Wogole w takim miasteczku jak sochaczew nie powinno być żadnych parkometrow to nie Warszawa nie dość że mało miejsca syf i malaria to jeszcze trzeba płacić uważam że to poroniony pomysł
Jeszcze wokół Urzędu Miasta i Skarbowego parkometry. Nigdy tam nie można miejsca znaleźć. Jestem jak najbardziej za!!!! Mieszkam poza Sochaczewem i jak jadę coś załatwić to dzięki parkometrom zawsze gdzieś się znajdzie miejsce. Osoby które mieszkają i pracują w centrum niech chodzą pieszo.
No tak tylko nie każdy kto mieszka w centrum tu pracuje ludzie do pracy jadą nawet po 40 km . Nie wiem czy mieszkając na obrzeżach zdaje sobie ta osobą sprawę że ci których nie stać na domek też chcą żyć i po 12h pracy z dojazdami nie nosić zakupów przez pół miasta po kolejnej godzinie krążenia wokół bloków by postawić gdzieś auto, a to już się dzieje . Więc może trzeba zostawić auto na obrzeżach a nie podjeżdżać pod sam urząd bo kilka kroków więcej trzeba zrobić a to raczej nie jest wycieczka każdego dnia
POWYŻSZA INFORMACJA POTWIERDZA TO, ŻE URZĘDNIKI WSZELAKIEJ MAŚCI TO PAZERNE DARMOZJADY !!! DLACZEGO PARKINGI WYKONANE ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW MIESZCZĄCE SIĘ PRZED URZĘDAMI miasta, gminy, powiatu, skarbowym itd SĄ DLA URZĘDNIKÓW PARKINGAMI DARMOWYMI ??? Nie dość że są one jak napisałem wyżej za podatki uczciwie i ciężko pracujących zwykłych mieszkańców, pracujących głownie w Warszawie, Ożarowie, Błoniach, Piorunowie, Teresinie, w Socho na Olimpijskiej, Mszczonowie i w innych magazynach które nie płacą 13-ek, wczasów p.g. stażowego itp. jak tym darmozjadom w urzędach to jeszcze nieroby mają za darmochę parkingi ?! Obywatel chcąc załatwić sprawę w którymś z urzędów ma szukać miejsca parkingowego by w końcu i tak zapłacić za parking bo urzędas w 5 minut sprawy nie załatwi ? On / ona mają czas - 8 godzin w pracy dniówka zleci i auto na darmowym parkingu. Niech ktoś tu napisze co z art. 32 Konstytucji ? My Obywatele jesteśmy dyskryminowani przez władze !!!
Jestem za pod warunkiem że będzie to gruntownie przemyślane nie tylko pod kątem potencjalnych zysków beztroska parkujących jest często powalająca.. Choć z drugiej strony nadal mało miejsc parkingowych szczególnie dla mieszkańców obok parkingów A może czas na model holenderski np. Amsterdam... ????
Czy te konsultacje społeczne przyniosą jakieś efekty ? Pamiętam konsultacje w sprawie nazwania ronda na Licealnej - Towarowej, bo Małecki z Kaczmarkiem i tak zrobili swoje.
Co w przypadku nie działającego parkometru a kontroli i braku biletu ??
Parkometry parkometrami ,wiadomo że trzeba płacić ,ale z głową zakazy zatrzymywania i postoju tez chyba obowiązują,dlaczego policja jeżdzi i nic nierobi na Farnej i Toruńskiej ,powycinać te znaki i będzie postój na legalu.Niech pojadą na ulice od Pokoju do Warszawskiej jak parkowane są pojazdy ,a nieweż biletu i już cię mają wystarczy stanąć na chwilę i kupić gazete obok poczty w kiosku i niema tłumaczenia,ruszyć wkońcu tę policje i niech działa ,a nie chwalą się złapaniem gościa przez obywateli i podanie im na talerzyku.
Jełopy głosowały na obecnego, a jeszcze większe jełopy mysla że z nasepnym będzie lepiej.
,, strefa ma na celu ożywienie gospodarcze". Faktycznie ludzie będą częściej jeździć tam gdzie muszą płacić za parkowanie niż tam gdzie nie muszą ???? te argumenty za wprowadzaniem stref są coraz bardziej idiotyczne.
Niech najpierw dziury pozalepiają na ulicach między blokami a nie biorą się za kolejne parkomaty
Jak zwykle plan nie przemyślany, darmowe korepetycje dla burmistrza i radnych. 1. Transport publiczny K%&%*WA (to co jest teraz to jest żart z mieszkańców) 2. Liczba samochodów w mieście jest za duża, a jest za duża bo miasto zniszczyło transport publiczny. 3. Władza daje dobry przykład, a nie wszystkie instytucje są "zastawione samochodami jaśnie panów urzędasów" 4. SPP powinna objąć WSZYSTKIE drogi w obrębie a nie wybrane bo inaczej będzie przenoszenie parkowania "innym pod okno" Senatorska to jest jedna wielka katastrofa. Ale to samo dotyczy każdej uliczki stycznej ze strefą. Reymonta od 1 maja do Piłsudskiego będzie zastawiona 24h.
Demokracja 42%
czy co ważniejsi pracownicy urzędu miasta dalej nie będą płacić za parkowanie - spróbujcie policzyć kiedyś ilość samochodów "służbowych" na płatnym parkingu...?
Nareszcie zrobią porządek z samochodami, które na całe dnie i tygodnie zawłaszczyli miejsca parkingowe na placu św. dominika. Przyjeżdżają świtem, głównie z okolicznych wiosek i parkują tam samochody do późnych godzin nocnych. Jeżdżą busami do stolicy zarabiać pieniądze, więc niech płacą za parkowanie w tym miejscu. Myśleli, że będą cały czas mieli darmowe miejsce do postoju. Jak widać niedługo się to skończy i będą płacić za postój albo przyjeżdżać PKS-em.
Nie mieszkam w sochaczewie, ale jeżdże na zakupy itp. Podziękujcie burmistrzowi bo będziecie niedługo w centrum budowali deptaki. Będzie cisza i spokój. Lokale handlowe i usługowe przerobicie na mieszkania. Będzie fajnie
Jak strefa zostanie powiększona to może miasto zgodzi się oddać na parking dla mieszkańców plac przed blokiem Żeromskiego 15. Może też będzie można wykupić abonament i miejsce będzie oznaczone numerem rejestracyjnym dla mieszkańca osiedla.
Wielokrotnie poruszano, lecz pozostało to dotychczas bez odzewu. Dlatego zapytam po raz kolejny; dlaczego strefa płatnego parkowania nie zostaje wciąż rozszerzona o najbardziej nefralgiczne miejsca jakimi sa Urząd Miasta, ZUS i Urzad Skarbowy? Parking u zbiegu Grabskiego i 1-go Maja udostepniony wyłacznie do dyspozycji urzedniczej oraz ulice poboczne objete odpłatnym parkowaniem zapewniłyby obupólna korzysć parkujacym i pobierajacym opłaty.
chyba ktos zwęszył kasę i na tym to polega,całe miasto płatne,super,brawo burmistrz ,wybory blisko.
Obecnemu burmistrzowi już chyba podziękujemy.
przyjdzie następny... sp....li i tez mu podziękujemy. Lepiej nie będzie. Lepiej to już było.