Tajemnicze Okęcie BIS

Wśród miast, które mają szansę na lokalizację drugiego narodowego lotniska w Polsce, pojawił się nowy tajemniczy kandydat. Między innymi z tego powodu prace hiszpańskiej firmy INECO nad opracowaniem studium wykonalności dla tego przedsięwzięcia potrwają dwa miesiące dłużej.

Kluczowym dla wyboru lokalizacji drugiego centralnego lotniska w Polsce ma być studium wykonalności opracowane przez hiszpańską firmę INECO Sener. Ostateczną decyzję, na podstawie wskazań konsorcjum, ma podjąć rząd. Zgodnie z umową z Urzędem Lotnictwa Cywilnego, INECO miało wykonać studium w ciągu 6 miesięcy, czyli do 12 listopada br. Dziś wiadomo, że raport zostanie złożony z około dwumiesięcznym opóźnieniem.

Na nasze pytanie o przyczyny opóźnienia Adam Borkowski z biura prasowego ULC-u wyjaśnił, że firma INECO z inicjatywy Ministerstwa Infrastruktury „rozszerzyła zakres swoich prac o szczegółową analizę raportu sporządzonego w styczniu 2004 roku przez międzyresortowy, interdyscyplinarny Zespół oraz o ponowne przestudiowanie wskazanych przez niego lokalizacji”.

Z informacji przekazanych przez rzecznika A. Borkowskiego wynika też, że za zgodą MI na liście lokalizacji, które były dotychczas brane pod uwagę (Babsk k. Skierniewic, Modlin, Mszczonów, Nowe Miasto n. Pilicą, Radom, Sochaczew i Wołomin) pojawiły się zupełnie nowe.

- Przeprowadzono dotychczas następujące fazy - wyjaśnia etap prac INECO A. Borkowski - wstępną, w wyniku której wyłoniono listę potencjalnych lokalizacji, a która obejmuje dwa punkty, w tym jeden jest lokalizacją nową, oraz fazę pierwszą. Pierwsza faza była już szczegółowa techniczna, w czasie jej realizacji oceniono m. in. natężenie ruchu pasażerskiego oraz cargo, które będzie musiało obsłużyć nowy port lotniczy. Ponadto przeanalizowano możliwe wzajemne położenie pasów startowych i terminali na dostępnych terenach, na których mogłoby zostać zbudowane nowe lotnisko. W tej chwili realizowana jest faza druga, w czasie której oceniane są szczegółowe rozwiązania dla każdej z wybranych dwóch lokalizacji, w tym warunki terenowe, meteorologiczne, ruchu lotniczego, wpływu lotniska na środowisko, rozwój społeczno ekonomiczny regionu itp.

Jakie miasta znalazły się w gronie dwóch „najlepszych” - nie wiadomo. Nie wiemy też, co to za nowa lokalizacja została wzięta pod uwagę, na dodatek oceniono ją tak wysoko. Na nasze o to zapytanie, A. Borkowski powiedział, że nie jest upoważniony do udzielenia informacji. Prawdopodobnie więc wszystkiego dowiemy się dopiero za około dwa miesiące.

M. Figut