Wojewoda zaskarżył do WSA powiatową uchwałę o dietach radnych

organ nadzoru podczas rozmów telefonicznych z przedstawicielami Starostwa Powiatowego w Sochaczewie zgłosił uwagi do ustaleń przedmiotowej uchwały, jednakże ostatecznie nie uzyskał informacji dotyczącej podjęcia działań normatywnych przez organ Powiatu w zakresie zmian tejże uchwały” - to takie tematy wojewoda przez telefon załatwia, to skoro miał uwagi to chyba chociaż jakieś pismo by wypadało. Wy w radzie tez telefonicznie załatwiacie wszystko… i jest jak jest. Ale argument z tym telefonem ze normalnie WSA nie będzie miało wątpliwości i od razu rozstrzygnie uwzględni skargę. Weźcie Wy się za robotę a nie głupotami się zajmujecie.

POWTARZAM TYLKO REFERENDUM W MIEŚCIE I W POWIECIE. NIEROBY WON.

Do czego to podobne żeby zwykły radny powiatu dostał 91% podwyżki. Z 1000 zł na 1910 zł bez podatku. I jeszcze źle i jeszcze narzekania.

Ignorują nadzór wojewody i pieniążki biorą. Brawo!

Chyba im się należało!!!

emerytom pis dał ochłapy, pracującym pis dał ochłapy które teraz bezład odbiera, inflacja zżera ludziom te pieniądze, bieda się robi okrutna a pis wskazuje winnych czyli unię, Tuska, Putina a oni jak kryształ czyści i niewinni.

Przepis art. 25 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym stanowi, że „na zasadach ustalonych przez radę gminy radnemu przysługują diety oraz zwrot kosztów podróży służbowych”. Z brzmienia cytowanego przepisu wynika, że radni mają ustawowo zagwarantowane prawo zarówno do diety, jak i do zwrotu kosztów podróży służbowych. Rada jednostki samorządu terytorialnego jest obowiązana ustalić zasady, na jakich świadczenia te będą wypłacane, przy czym nie może zupełnie pozbawić radnych tych świadczeń. Niestety wojewoda uznał, że radni naszego powiatu nie potrafili ustalić zgodnych z prawem zasad. Większość parlamentarna wypuściła dżina, najpierw podwyżki dając sobie, a następnie podrzucając "granat" samorządom lokalnym. Było oczywistym, że podwyżki zbulwersują i wywołają dezaprobatę społeczną. Ma rację internauta - Walery konkludując postawę radnych. A czyż nie jest tak, że dobra sesja powiatowa to taka, która trwa godzinę, dwie, a dociekliwych radnych, którzy chcą dyskutować, zadawać pytania, piętnuje się i wprowadza im limity czasowe wypowiedzi? Czy można nie mieć czasu na bycie radnym i tolerować bylejakość po takich podwyżkach?

Dzisiaj (26.10.2022 r.) przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym (WSA) w Warszawie odbyła się rozprawa w sprawie uchwały Rady Powiatu Sochaczewskiego ustalającej wysokość diet radnych. Uchwałę zaskarżył Wojewoda Mazowiecki. Sąd nie podzielił argumentów radcy prawnego starostwa, którymi podczas sesji pan radca z łatwością przekonał koalicję radnych z PiS/SFS oraz jej popleczników, mimo zgłaszanych zastrzeżeń przed głosowaniem. W efekcie WSA UNIEWAŻNIŁ W CAŁOŚCI ZASKARŻONĄ UCHWAŁĘ!!! Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Trzeba poczekać na uzasadnienie wyroku. Co teraz wymyślą koalicjanci? Pójdą do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA)?

Człowieku a ty stale o kasie mało Ci to się zwróć po zapomogę go GOPS-u czy gdzieś tam . Daj spokój stale ci coś nie pasuje jak nie urok to sr...ka . Przestań nękać mieszkańców swoją bylejakością pamiętamy jak byłeś na świeczniku . Zdrowy jesteś ? to jest właśnie NAJWAŻNIEJSZE a ty nam swoimy wpisami obrzydzasz Nasze miasto - jak ci mało to weż kredyt jak ci żle to wyjedz.