Reklama
  • redakcja 2012-02-22 11:24:31

     mądze? heh.Takie gadanie głupot to przekraczanie przyzwoitości.

  • redakcja 2012-02-22 11:27:20

    CHŁOPTASIE I TCHÓRZE

  • Reklama
  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-02-22 12:43:26

    Dlaczego ci ludzie zgadzają sie protestować pod NIEPRWADZIWYM hasłem "likwidacji sądu".

    Sochaczewski sąd nie będzie likwidowany, tylko przekształcony na niższą range.

    To niezbyt dobrze świdaczy o organizatorach protestu i ich zwollenikach.

  • tygrys333 2012-02-22 14:32:13

    zgadzam sie z tobą 100%

    to chyba raczej jest manifestacja w obronie prezesa sądu

     

  • dragon36 2012-02-22 14:48:47

    tak serio pisząc to ci co tam protestowali to do końca nie wiedzieli o co chodzi a poszli po namowach większości proboszcza,co to na każdej mszy namawiał do manifestowania pod sądem ,nie wiem ale nie ubliżając nikomu to chyba naród jest ogłupiały i szybko idący za czyimś głosem ,idziemy i bronimy tylko jak tam coś mamy do załatwienia to szkoda pisać jak to się odbywa .

  • redakcja 2012-02-22 21:17:46

    Najlepiej niech zlikwidują Urząd Miasta i podłączą was pod Gminę bo i tam wam słoma z butów wystaje

  • Reklama
  • kubera 2012-02-24 21:35:21

    Nie wiesz co piszesz olafie.Twoja opinia świadczy o całkowitym braku świadomości w tym temacie.Napewno nie miałeś nigdy doczynienia z naszym sądem bo gdybyś miał to twoja opinia  nie byłaby z pewnoscią pochlebna.A nawet więcej miałbyś uraz do wymiaru sprawiedliwosci tak jak cała rzesza mieszkańców Sochaczewa  którzy zmuszeni są odwoływć się do Sądu Okręgowego w Płocku który działa w sposób perfekcyjny mając na etatach kompetentnych z prawdziwego wrażenia Sędziów.Więc bądż łaskaw olafie nie pisać więcej że komuś słoma wystaje z b.

  • redakcja 2012-02-25 13:02:52

    Akurat miałem do czynienia z naszym sądem. Recz w tym że  nie na ławie oskarżonych, a każdy kto dopuścił się jakiegoś występku już dla zasady nienawidzi wszelkich organów ścigania  oraz wymiaru sprawiedliwości i traktuje ich w ten sposób że skoro są od tego aby karać to na pewno to źli i podli ludzie. 
    Takie rozumowanie świadczy jednak  o pewnego rodzaju niedojrzałości do życia w społeczeństwie i państwie prawa. Nie chcę oceniać  pracy sądów notabene wiem ze jest tak ze ludzie nafrzekają na różne z tym związane sprawy, mataczenie , opieszałość , procesy ciągnące się przez wiele lat, itd. Wystarczy jednak tylko pomyśleć  zakładając że ludzie mają jednak trochę oleju w głowie  że taka reorganizacja sądów może tylko i wyłącznie pogorszyć te  spawy i  osiągniemy stan państwa i sądownictwa z okresu tzw. demoludów.

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-02-25 13:38:53

    Olaf,

    Dlaczego ty tak bronisz sądownictwa, które w opini społecznej, jest opieszałe, sprawy ciągną się latami, wydaje się dziwne wyroki, jest skorumpowane, pracują w nim słabi sędziowie i prokuratorzy, którzy nie boją się odpowidzialności bo pracują tam całe rodziny.

    Jeżeli prawdą jest, że na sądownictwo wydajemy jedną z najwyższych kwot w europie, to na litość boską, trzeba z tym towarzystwem wzajemnej adoracji w końcu zrobić porządek.

     

  • redakcja 2012-02-25 17:20:43

    Zgadza się że powinno się z tym zrobić porządek. Dostaliśmy czerwoną kartkę od UE w tej sprawie przed przystąpieniem Polski do unii i coś w tej sprawie zrobiono aby wyrównać istniejące standardy. Ja wiem że ty ślepo wiezysz w ten cyrk polityczny  który wyprawia platforma i chce teaz pod szyldem pseudo reformy zrobić z powrotem bajzel w sądownictwie. Spierdzielić to co za kadencji sld jakoś uporządkowano, przynajmniej przyśpieszono  wiele spraw i w wielu wydziałach odbywają się na bieżąco.

  • Reklama
  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-02-25 17:39:04

    Ty naprawde jesteś nie nienormalny,

  • redakcja 2012-02-26 10:24:30

    Za to ty może jesteś normalny? Masz klapki na oczach i nic nie widzisz albo jesteś alkoholikiem albo jesteś ciągle naćpany i nie potrafisz realistycznie nic ocenić.

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-02-26 12:56:36

    Olaf,

    Czy prezes kaczyński sprawdził już długość twojego języka w swoim odbycie ?

    Bo wiesz hofmann i błaszczak, mogą się czuj zagrożeni w walce o wazeliniarza roku.

     

  • kubera 2012-02-26 17:08:59

    Olaf zgadzam się że jesteś nienormalny.Nie kompromituj się już dłużej i zaprzestań pisania na ten temat.Chyba że masz etacik ciepły w sądzie.

  • pijawka 2012-02-26 17:22:28

    Też miałam przykre doświadczenia z p.K w naszym sądzie.Porażka to mało powiedziane to jest katastrofa w jaki sposób prowadzi sprawę.A prezes sądu wiedząc o tym toleruje taki stan rzeczy.Bardzo się cieszę że zostanie zlikwidowany etat prezesa.

  • Reklama
  • redakcja 2012-02-27 09:40:23

    Niedołężne Państwo

  • GRZECH 2012-02-27 11:19:44

    wszystkieryskitofajnechlopaki3

    Rzadko bronię Olaf"a, ale jednak przesadziłeś z tymi metaforami o językach. Rynsztok. Równajmy w górę Panowie i Panie.

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-02-27 11:29:17

    Ależ to nie była metafora !!! Staram się dopasować do poziomu Olafa, inaczej z nim nie da się "rozmawiać".

    A ty co, obrońca ucieśnionych, czy może po obejrzeniu serialowego Janosika, jesteś kolejnym romantycznym bohaterem, który broni słabszych ???

  • redakcja 2012-02-27 11:52:37

    No nie jestem pewien czy w tym przypadku pasowałoby tu słowo "słabszych"
     W sumie to temat ten już się trochę jakby wyczerpał. Rysiek nie przyjmie do wiadomości że jego rząd trudniący się rujnowaniem i dewastacją: były zakłady pracy, Banki, itd, itd teraz przyszła kolei na likwidację  sądów i nie chodzi tu tylko jak próbuje  zakłamać sprawę o etat Prezesa.

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-02-27 12:04:48

    Najpierw odpowiedz sobie ( bo wszyscy oprócz ciebie już wiedzą) czy sochaczewski sąd będzie zlikwidowany ???

  • redakcja 2012-02-27 12:38:56

    Trzech synów matka miała, dwóch słynęło z mądrości,a trzeci co był głupi poszedł do platformy.:)))

  • redakcja 2012-02-27 12:51:58

    Banki i niektóre zakłady pacy też nie  zostały zlikwidowane tylko przeszły w zachodnie ręce/zmieniły właściciela  a ludzi wyrzucono na bruk.

  • Reklama
  • redakcja 2012-02-27 13:08:53

    No i niby na czym ta reforma ma polegać, że sąd w Sochaczewie stanie się filią jakiegoś zasranego sądu w  Żyrardowie. Bo to chyba tylko chodzi o jakiś slogan żeby platforma mogla się chwalić że przepowadziła jakąś reformę. Ale na co komu taka reforma?

  • AgaBzura 2012-03-14 10:02:56

    Atak posła M. Małeckiego na ministra J. Gowina, który jako jedyny z rządu premiera D.Tuska nie podpisał by się pod wnioskiem o Trybunał Stanu dla J. Kaczyńskiego i Z. Ziobry - to kolejny samobójczy strzał pana ministranta z sochaczewskiej parafii.

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-03-14 11:17:11

    Małecki to kolejny przykład człowieka, który stając się politykiem postradał rozum.

    Też chłop nie rozumie, że protestuje przeciwko sprawie której nie ma - sochaczewski sąd nie miał być likwidowany tylko przekształcony w placówkę innego sądu.

    I podobnie jak inni samozwańczy don kichotowie, mówi teraz - uratowałem sąd.

    Nie będziecie musieli jeżdzic przez dwa dni i dwie noce do żyrardowa.

    Może ktoś kto go zna, niech mu to wytłumaczy, choćby na dzisiejszym marszu.

    Ach, dla innych pisiorów:

    - pochodnie do odebrania na nowogrodzkiej,

    - krzyże do odebrania na krakowskim przedmieściu u jana pospieszalskiego,

    - kibice legii dołączą na łazienkowskiej 3.

  • redakcja 2012-03-14 13:56:30

    Rysiek może pan ministrant nie wie że Gowin jest konserwatystą tudzież nie popiera aborcji, jak i wymienionego przez ciebie wniosku, ale nie imputuj że postradał rozum bo to nie ładnie tak po chamsku agresywnie atakować.                      
    W sumie to niema dla nas większego  znaczenia gdzie będzie urzędował Prezes Sochaczewskiego sądu. Ja zadaje tylko pytanie i nikt mi nie chce na nie odpowiedzieć, Na co komu taka reforma ,notabene która w zasadzie nic nie  wnosi nowego i nie zmienia w pracy sądu. Wygląda to jak kolejny populistyczny i propagandowy krok Platformy Obywatelskiej że coś tam zrobili  żeby się chwalić rzekomą reformą Sądownictwa  Dodam do tego autostrady wybudowane za kadencji PO  które trzeba odnowa budować w tym samym miejscu, gdyż zostały wybudowane tak iż nie nadają się nawet do remontu. Ale oddano 750km, jak za komuny byle jak aby dużo . Czy wy potraficie zrobić cokolwiek dobrze aby wszyscy byli zadowoleni z tego, czy po prostu robicie ludziom na złość?
    Co do Prezesa sądu , jeżeli dajmy na to chciałbym złożyć skargę na pracownika sądu , prokuratury,sędziego, to będę musiał jeździć do Żyrardowa to jednak jest utrudnianie życia mieszkańcom Sochaczewa i taki temat był tematem protestu.
    Dajmy na to na tej pseudo reformie Sochaczew może stracić kilka lub kilkanaście miejsc pracy na korzyść Żyrardowa.

  • redakcja 2012-03-14 14:00:22

    Ty sobie pochodnią w mózgu zaświeć pod tym swoim zrytym beretem, a od krzyży to z daleka się trzymaj

  • redakcja 2012-03-14 14:02:34

    Skąd się biorą tacy frustraci jak ty Rysiek?

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-03-14 14:51:05

    Olaf,

    Juz ci to pisałem, ale ponieważ nie rozumiesz teksty czytanego, to napisze to jeszcze raz:

    Próby wzbudzania u innych poczucia winy, wstydu świadczą o prymitywnym podejściu do ludzi.

    A teraz napisz jak to zrozumiałeś ?

  • redakcja 2012-03-14 16:35:32

    Przygadał sagan garnkowi:))

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-03-27 13:14:10

    "Od 27 do 30 marca przed Ministerstwem Sprawiedliwości w Warszawie odbywać się będą rekolekcje konstytucyjne w obronie likwidowanych sądów rejonowych. Początek godzina 12.00. Ich organizatorzy mają nadzieję, że „odmienią one ministra sprawiedliwości”, który odstąpi od dotychczasowych decyzji."

    Toż to kr ...wa, 19 wiek !!!

  • karol997 2012-03-27 14:13:11

    Zaścianek, skansen w którym walczy się o stołki a nie o mieskańców.... nie zapomnijcie o różańcu!!! WSTYD!!!!

    Karol

  • GRZECH 2012-03-27 14:57:58

    Jak rekolekcje nie poskutkują to kolejnym krokiem będzie wezwanie księdza Natanka na egzorcyzmy.

  • redakcja 2012-03-28 08:07:39

     A jak i to nie to całe PO zostanie wyklęte i wysłane do piekła

  • redakcja 2012-03-28 08:09:54

    Rysiek w twoim  zakutym łbie to nie tylko XIX ale i  średniowiecze

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-03-28 09:27:36

    Olaf,

    Juz to pisałem ale powtórze, mamusia musiała bardzo cię kochać.

    Rozumiem że twoje wpisy są z chrześcijańskim pozdrowieniem ???

  • redakcja 2012-03-28 09:38:05

    Od mojej mamusi to wara. Ty nic nowego nie potrafisz napisać bo przecież nawet jak chcesz coś zripostować to dzwonisz do najmądrzejszego platformersa w Socho aby ci napisał  jakąś .układankę. Po twoich wpisach można wywnioskować że niestety ale nie ma w tej opcji kumatych ludzi.

  • kacperskyy 2012-03-28 10:47:17

    pisiaki platformowcy... nie no! w takim razie jestem pierwszy palikociak!

    niech pozamiata wszystkich i bedzie spokoj :P

  • redakcja 2012-03-28 11:02:21

     Na Białorusi nie mogą sobie dać rady z Łukaszenką, trzeba czekać aż sam kiedyś odejdzie a u nas może przyjdzie kiedyś taki czas że nie będzie  w polityce ludzi z szemraną przeszłością, byłych ubeków , pezetperowców itd,i wtedy będzie normalniej.

  • chykor 2012-10-08 23:16:32

    wygląda na to, ze mamy finał sprawy. http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12631148,Jest_decyzja_w_sprawie_likwidacji_sadow__Ktore_zostaja_.html?pelna=tak pozdrawiam, chykor

  • kacperskyy 2012-10-09 07:54:29

    czyli zostaje banda darmozjadow...mistrzowie spraw typu: to jest pana ksiega wieczysta i trzeba placic bo jechalem bez biletu.

  • redakcja 2012-10-11 23:34:19

    Jeżeli likwiduje się podstawowe instytucje w mieście to wygląda jak stopniowa  likwidacja i demontaż Sochaczewa. Następnie zrobią nas Gminą, wokoło posadzą cebulę i będzie jak dawniej , ale jaki mikroklimat będziemy mieli.
     zaśpiewamy wspólnie na Podzamczu nad Bzurą

  • redakcja 2012-10-11 23:39:05

    Słowa tej pięknej piosenki wyrażają marzenia i oczekiwania tysięcy Warszawiaków. Chcemy żyć w przyjaznym środowisku, chcemy by w każdym osiedlu znajdowało się ujęcie czystej wody oligoceńskiej, nie chcemy by nad Stolicą unosił się trujący smog zagrażający naszemu zdrowiu. Zacznijmy od systematycznych pomiarów skali skażenia i opracowania długofalowej strategii ochrony środowiska. To nie kosztuje wiele, ale to wymaga wyobraźni, umiejętności patrzenia w przyszłość i troski o życie następnych pokoleń. Tych cech są pozbawieni rządzący miastem technokraci. Warszawę trzeba oddać jej mieszkańcom.

     Sochaczew należało by też!!

    

  • GRZECH 2012-10-12 00:59:43

    rządzący miastem technokraci

    

    Technokraci? A czy ty w ogóle wiesz co to znaczy?
    W jednym miejscu zarzucasz rządowi że nie wie co robi, że ludzie są niekompetentni w dziedzinach którymi się zajmują a chwile potem piszesz że technokraci nie powinni być u władzy.

  • redakcja 2012-10-12 11:38:46

    WIEM DOKŁADNIE: TYLKO ŻE KIEDY ROZWÓJ GOSPODARCZY   JEST KOSZTEM ŚRODOWISKA NATURALNEGO WTEDY JEST SZKODLIWE, i o to mi w tym chodziło

    Technokracja Skocz do: nawigacji, szukaj Nazwa tego hasła odnosi się do więcej niż jednego pojęcia. Zobacz hasło technokracja w Wikisłowniku

    Technocracja ("techno" od greckiego tekhne - umiejętność, "kracja" od greckiego kratos - "władza") może odnosić się do:

    Technokracja (polityka) - ustrój państwowy oparty na rządach specjalistówRuch Technokratyczny - ruch społeczny zapoczątkowany w USA w latach "20Technokracja (Mag: Wstąpienie) - organizacja w grze fabularnej Mag: Wstąpienie Kategoria: Strony ujednoznaczniające Załóż nowe kontoZaloguj się ArtykułDyskusja CzytajEdytujHistoria i autorzy Strona głównaKategorie artykułówNajlepsze artykułyLosuj artykuł Dla czytelników Zgłoś błądCzęste pytania (FAQ)Strona kontaktowaWykluczenie odpowiedzialnościWspomóż Wikipedię Dla wikipedystów Narzędzia Drukuj lub eksportuj W innych językach EnglishEspañolFrançaisRomânăSlovenčinaУкраїнська Tę stronę ostatnio zmodyfikowano 20:26, 27 lip 2012.Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania. Zasady zachowania poufnościO WikipediiKorzystasz z Wikipedii tylko na własną odpowied

  • GRZECH 2012-10-12 14:11:10

    wIEM DOKŁADNIE: TYLKO ŻE KIEDY ROZWÓJ GOSPODARCZY   JEST KOSZTEM ŚRODOWISKA NATURALNEGO WTEDY JEST SZKODLIWE, i o to mi w tym chodziło

    I chyba niestety mimo zacytowanej pseudo-definicji dalej nie wiesz.
    Technokracja to ustrój gdzie rządzą specjaliści. Eksperci w danych dziecinach. Ludzie którzy wychodzą poza swoją działalność naukową i chcą ją przełożyć na to aby odpowiednio zarządzać daną działką.

    Czyli na przykład Ministerstwo Ochrony Środowiska obejmuje dr Ochrony Środowiska po SGGW.
    Ministerstwo transportu obejmuje prof. Wydziału Transportu PW.
    Nie ma tu nic na temat rozwoju gospodarczego kosztem środowiska naturalnego.

    Swoją drogą według mnie jest to najlepszy z możliwych typów rządu. Dobieramy ludzi na stanowiska nie według klucza partyjnego ale według osiągnięć w danej dziedzinie i tego czy człowiek ma też doświadczenie w zarządzaniu.

    W fantastyce naukowej jest także używane słowo technokrata lub technomag w celu określenia człowieka który poświęca swoje życie na opanowanie różnych technologii. Taki mag wykorzystujący technologie.

  • redakcja 2012-10-12 15:51:54

    Grzech ty napisałeś jak powinno być a nie jak jest, wg k kompetencji  to chyba nie myślisz o partyjniackiej peło.

  • GRZECH 2012-10-12 15:58:27

    Olaf niestety ale w Polsce tylko tymczasowy rząd Belki był czymś najbardziej zbliżonym do rządu specjalistów.

    Tak to w każdym innym obsadzanie jest wg klucza partyjnego. Kto się przysłużył ten dostał tekę ministra.
    I niestety jest tak zarówno w obecnym rządzie PO jak i w poprzednich SLD, a także w koalicji PIS-LPR-Samoobrona. Ludzie niekompetentni wrzucani są na stanowiska a potem zatrudniają tony doradców bo sami nie wiedzą o co chodzi w resorcie którym się zajmują.



Reklama
Reklama