Strona 2 Co z terenem za Wawrzyńcem?

jago no co ty.. dlaczego?

na przykladzie pana orlinskiego mozna przeciez bedzie z tego zrobic sukces jak w przypadku remontu wiaduktu kolejowego czyli raz spieprzony remont i wyrzucone pieniadze w bloto, przez co wiadukt wymagal kolejnego remontu i powtornego wydania kilku milionow zlotych, mozna smialo powiedziec - na to samo.. pan orlinski oglosil jako sukces

czy ktos domagal sie jakies reklamacji, zwrotu kosztow za zj*** remont? nie.. lepiej bylo wylozyc kolejne miliony z naszych kieszeni.

nasyp sie rozsypie, kosciola nikt nie ruszy, z obigacji wezmiemy 20 milionow na remony i jakis radny bedzie w chwale i glorii oglaszal na blogach jak to on nie zalatwil remontu mostu na bzurze.. zapewne nazwie ta inicjatywe "bitwa nad bzura" bo "bitwa o kolej juz byla" :)

Hi hi hi, dobre, zapewne nadworny demiurg promocji ogłosi - BITWĘ O OGRÓD WY DUMY, POD NASYPEM i trzeba będzie jeszcze na odszkodowanie dla księcia i rekonstrukcja jak w 1939 walącego się mostu. Ba  

Olaf,
Nie można patrzeć krótkowzrocznie.
Tak jak ksiądz martwi się o nasze życie wieczne na zapas tak samo my się martwimy o most.
No chyba że ksiądz liczy na jakiś wypadek i na to że ktoś z nas szybciej trafi na wieczny spoczynek na osuwającą się skarpę cmentarza. 

Normalnie wawrzyniec ma coś na bakier ze skarpami i nasypami :D

Słowem, Panowie niczym Noe powinniśmy zacząć budować PROM przez rzekę o wdzięcznej nazwie Piotruś Pan - od postaci literackiej lubianej przez dzieci.  Chyba że właśnie ktoś taki biznes planuje zrobić i wówczas mosty nam już nie potrzebne i tak cofniemy się o 300 lat.A i jeszcze spec komisja orzeknie że tam z pewnością jeszcze zawiniła.....................koza. 

 No może i coś tam, ale ja nie widzę związku między inwestycją Proboszcza a obsuwaniem się nasypu przy moście, po prostu niedbalstwo zarządcy tej drogi, dlaczego tam tej sprawy nie zgłosicie? Ja mieszkam z innej strony miasta i akurat ten most  nie jest dla mnie kluczowy  więc osobiście nie angażowałem się w to.

Słowem, Panowie niczym Noe powinniśmy zacząć budować PROM przez rzekę o wdzięcznej nazwie Piotruś Pan - od postaci literackiej lubianej przez dzieci.  Chyba że właśnie ktoś taki biznes planuje zrobić i wówczas mosty nam już nie potrzebne i tak cofniemy się o 300 lat. A i jeszcze spec komisja orzeknie że tam z pewnością jeszcze zawiniła.....................koza. 

jago... chyba brzoza! hahahhaha

, Co się martwisz, co się smucisz, ze wsi jesteś na wieś wrócisz. Mostów u nas dostatek.

   Nieco w nawiązaniu do brzozy - oczywiście że koza. Dlatego że, kozy zwykle pasą się na zboczach i skarpach .....nasypach, a wiadomo od wieków że Sochaczew to gród na skarpie i nad rzeką. O czym wielu ponoć światłych tego miasta dowiedziało się dopiero całkiem niedawno. No i właśnie te kozy,... pasąc się wtedy jeszcze w sadzie zadumy, po jego wycięciu i zamianie w dół. Przeniosły się na skarpę nasypu drogi i spowodowały jego osuwanie się ........................no to właśnie dlatego winne są kozy. A z resztą drodzy Państwo, jaka różnica i tak nie będzie winnych podtapiania nasypu, to równie dobrze mogą być ................kozy. A żeby KACPER cię zadowolić, niech będą i kozy z ....brzozy np. Antoniego.  

 Mogą też być  pasace się barany szczególnie z waszego ugrupowania :)))

   Nieco w nawiązaniu do brzozy - oczywiście że koza. Dlatego że, kozy zwykle pasą się na zboczach i skarpach .....nasypach, a wiadomo od wieków że Sochaczew to gród na skarpie i nad rzeką. O czym wielu ponoć światłych tego miasta dowiedziało się dopiero całkiem niedawno. No i właśnie te kozy,... pasąc się wtedy jeszcze w sadzie zadumy, po jego wycięciu i zamianie w dół. Przeniosły się na skarpę nasypu drogi i spowodowały jego osuwanie się ........................no to właśnie dlatego winne są kozy. A z resztą drodzy Państwo, jaka różnica i tak nie będzie winnych podtapiania nasypu, to równie dobrze mogą być ................kozy. A żeby KACPER cię zadowolić, niech będą i kozy z ....brzozy np. Antoniego.
Mogą też być kozy............Olafa. be  

Pasjonujecie się polityka, bodajże to wasz chleb powszedni, w tym wątku jakoś pola do wykazania się błyskotliwością polityczną nie widzę, proponuję więc wybierać polityczne wątki. Jak na razie z polityka ten watek ma taki sam związek jak obsuwanie się nasypu z Ogrodem Różańcowym czyli żaden!

Spokojnie Panie Olafie, przyjdzie i czas na foty.

nudzi się i to bardzo co nie którym .

     Nie odpowiadam w żaden sposób, Panie Olafie za Pańskie umiejętności postrzegania i kojarzenia faktów, jak i nie dostrzeganie oczywistych związków między prowadzeniem prac ziemnych w bezpośrednim sąsiedztwie ważnej drogi, a możliwością wpłynięcia ich na pogarszanie się jej stanu. Jak mniemam, ma to związek z inwestorem tego wątpliwego obiektu, co wyraźnie pogłębia Pańską krótkowzroczność. No cóż, pewnie dopiero katastrofa budowlana otworzy Państwu oczy, z tą różnicą tylko że w przypadku katastrofy cmentarnej nie było tam żywych ludzi, a tą drogą jeżdżą tysiące pojazdów i nie będzie tak łatwo się z faktycznych przyczyn katastrofy wytłumaczyć. A pragnę przypomnieć, że już kilka lat temu Sochaczewski EXPRES pisał o fatalnym stanie nasypu tej drogi i nakładki asfaltowej, gdy jeszcze nie kopano nieopodal dołów w ziemi, zalanych wodą.A jak pokazuje przykład zbocza zamkowego, to tylko kwestia czasu kiedy woda zrobi swoje i jak może być groźna .    

 Nie muszę i nie zamierzam kojarzyć na podstawie miejsca i zbieżności w czasie tej inwestycji. Zdarzenie może być zupełnie przypadkowe bądź zawinione przez wykonawcę, a jeżeli nawet to chyba są osoby odpowiedzialne za nadzór robót a ksiądz to oczywista sprawa na sprawach budowlanych czy inżynierii drogowej  nie musi się znać. Ja bym poczekał jeszcze z wyrokowaniem na temat zamku, poniekąd robiła to profesjonalna firma z ogromnym doświadczeniem, czy uważasz iż SKANSKA to jakaś lokalna Manfaktura która wygrała przetarg po znajomości? Niebywałe i żałosne szczególnie jeśli chodzi o stan pańskiego umysłu tego typu rozumowanie.

" Nie muszę i nie zamierzam kojarzyć na podstawie miejsca i zbieżności w czasie tej inwestycji. Zdarzenie może być zupełnie przypadkowe bądź zawinione przez wykonawcę, a jeżeli nawet to chyba są osoby odpowiedzialne za nadzór".
Spokojnie Panie Olafie, pragnę  uspokoić Pana, ale bezkrytyczni zwolennicy prawicy w tym PIS, już tak mają. Stan ten zwykle przechodzi gdy zaczyna się zamordyzm, gdy tłumione są prawa i wolności obywatelskie, ingerencja niemal we wszystkie sfery życia, począwszy od sztuki, a skończywszy na mediach. Ferowanie wyroków, jeszcze przed wyrokiem sądu. Tak się dzieje jak tylko dochodzą do władzy i życzę Panu żeby Pan tego nie doświadczył.  

 Ja akurat nie należę do tzw. Bandy Czworga która to w zależności od tego kto aktualnie jest przy władzy urządza polowania na swoich rywali. Pisze pan takie bzdury i się zastanawiam tylko czy jest pan normalny czy ta shiza nienawiści nie zaczyna być niebezpieczna?. Tak jakby PO różniło się czymkolwiek od PISu, jakby nie nękali, nie inwigilowali ludzi, nie zakładali podsłuchów, nie szukali afer tam gdzie ich niema, nie wydawali wyroków na podstawie poszlak. Niech pan się w końcu obudzi z letargu i powie dość popierania i lizania tyłka jakiejś władzy. Powiem panu tak nigdy nie należałem do żadnej partii, nigdy nikomu dupy nie lizałem, nie nosiłem za nikim teczki i  potrafiłem zawsze zapracować na swoje utrzymanie i swojej rodziny.
  Ponadto trochę już przeżyłem, nie jedno widziałem i nie jedno robiłem,mówiąc krótko- z niejednego pieca chleb jadłem- i potrafię rozpoznać i ocenić ludzi.
 Dajmy na to przychodzi do pana fachowiec, glazurnik i zaczyna krytykować
 eee
- posadzka źle wylana
- tynki  nie tak położone
- Hydraylik to już w ogóle nie tak rury pociągnął i co on ma teraz zrobić?
 Dla mnie to znak ostrzegawczy że to wuj nie glazurnik, nie lakiernik jeśli krytykuje że blacharz źle blacharkę wyprowadził w samochodzie itd.
 Adekwatnie rozumując logicznie  każdy Polityk który opiera swoją działalność  głównie na krytyce innych polityków, dotyczy również J.Kaczyńskiego, żeby nie było  jest taki sam albo jeszcze gorszy nieudacznik od tego  po którym jedzie i próbuje zbudować swój pozytywny obraz na krzywym zwierciadle  przeciwnika

 Moja ocena osobista jest taka zawsze" Pokaż co potrafisz, czego dokonałeś a ja  to zweryfikuję czy to prawda i co jesteś wart" Nie na oczernianiu innych.

 Ja tylko apeluję do Sochaczewian aby zapaliła im się lampka ostrzegawcza przed tymi tzw. dobrymi którzy stawiają obecne władze  Sochaczewa w tak bardzo złym świetle!!!!

 Czy za Burmistrza  Szulczyka , Czubackiego i spółki było  lepiej, czy robili tak dużo, czy nie zadłużali miasta, nie wyprzedawali go po kawałku,itd.?
 Czy ci co teraz tak nachalnie się rwą do władzy mają jakiś konkretny plan rozwoju i wizję dla miasta? Nie!!! Potrafią tylko krytykować i oczerniać innych.

 Nic dodać , nic ująć panie Olafie, rozwala ich pan totalnie. Ja mieszkam tu od niedawna ale też jestem za tym żeby Piotr Osiecki dalej był Burmistrzem. |podoba mi się jego szacunek do starszych ludzi, to wszystko co dla nich robi.np. Uniwersytet III wieku,  różne imprezy, aktywizacja społeczna itd.  Wiadomo że nie jest idealny ale na wszystko też pieniędzy nie wystarczy

 Możesz jeździć przez chodaków, a co ty q.. święta krowa jesteś, mieszkańcy za wiaduktem mogą jeździć na około podczas remontu? mogą! to inni też!

 Zreszta to zwyukła bzdura chyba mózg ci się obsuwa , że budowa Ogrodu Różańcowego ma cokolwiek wspólnego z obsuwaniem się nasypu. To raczej z winy niedbalstwa twojego płemiełka, który za mało kasy przeznaczył na utrzymanie dróg i mostów, ewentualnie twoja spiskowa teoria dziejów jak to Proboszcz wspólnie z Burmistrzem zorganizowali zamach na most w Sochaczewie. Człowieku lecz się na nogi bo na głowę chyba już za późno!

o czym ty gadasz chłopie? ten odcinek drogi utrzymuje nasz nieudacznik, burmistrz Osiecki. "płemier" Tusk ma tyle wspólnego z tą drogą co ty i ja. czasami tam jeździmy.

 Burmistrz ma utrzymywać drogi krajowe i wojewódzkie, od kiedy tak jest?
 Burmistrz nieudaczik, a czy był kiedykolwiek lepszy?

Poprzednia ekipa zostawiła w spadku dla następców ponad 100 milionów środków unijnych do mądrego zagospodarowania oraz wyważone strategie wieloletniego rozwoju. Należało jedynie zajrzeć  do nich i mądrze dokończyć sprawy. To można sprawdzić w dokumentacji UM.  A jakie dalekosiężne strategie rozwoju - których wymaga unia na perspektywę finansową 2013 -2020r.,  przygotował nasz Burymiszcz ? A dokładnie żadnych, żadnych drodzy forumowicze, do tego potrzeba wiedzy umiejętności, a przede wszystkim dobrej woli sięgania po te środki.   I oczywiście wkładu własnego. A jaka jest strategia Burmiszcza Osickiego - obligacje zadłużające mieszkańców na 15 lat.  Przedsiębiorcy uciekają z miasta, a budżet nie dopina się na koniec roku, z tond rozpaczliwe próby jego ratowanie przez emisję obligacji.  I jeszcze proboszcz ryje pod nasypem drogi, słowem jak u Mrożka.

Poprzednia ekipa zostawiła w spadku dla następców ponad 100 milionów środków unijnych do mądrego zagospodarowania oraz wyważone strategie wieloletniego rozwoju. Należało jedynie zajrzeć  do nich i mądrze dokończyć sprawy. To można sprawdzić w dokumentacji UM.  A jakie dalekosiężne strategie rozwoju - których wymaga unia na perspektywę finansową 2013 -2020r.,  przygotował nasz Burymiszcz ? A dokładnie żadnych, żadnych drodzy forumowicze, do tego potrzeba wiedzy umiejętności, a przede wszystkim dobrej woli sięgania po te środki.   I oczywiście wkładu własnego. A jaka jest strategia Burmiszcza Osickiego - obligacje zadłużające mieszkańców na 15 lat.  Przedsiębiorcy uciekają z miasta, a budżet nie dopina się na koniec roku, z tond rozpaczliwe próby jego ratowanie przez emisję obligacji.  I jeszcze proboszcz ryje pod nasypem drogi, słowem jak u Mrożka.

WitamJago jaki Ty masz problem - ryją to ryją ktoś na to daje Ty nie !
Jeśli chodzi o zagrożenie zawałem nasypu teraz czy w przyszłości ???Ktoś wydał na to pozwolenie - kierownik budowy, inspektor nadzoru budowlanego ???Jeśli masz problem, to ja jestem zawsze takiego zdania, że zawsze można zwrócić się bezpośrednio do inwestora o wgląd do papierów ewentualnie do odpowiedniego urzędu i  wtedy przedstawić swoje za i przeciw !
Ale tak jak ty zawsze "wiedzieć wszystko najlepiej" pod anonimowym nickiem.
Nie sztuką byś anonimowym tchórzliwym  oceniaczem. 
Ps.Chodzi mi o szczerą i sprawiedliwą ocenę wszystkiego co dzieje się w mieście Sochaczewie.
MS

     Problem polega na tym Panie Gizmo, że  jeżdżę tą drogą codziennie jak i tysiące ludzi i nie chce z niej spaść, a ponadto obawiam się jako mieszkaniec tego miasta, że będzie jak z nagrobkami na cmentarzu stawianych na śmieciach. Pryncypał brał pieniążki za dołki od rodzin, a jak przyszło co do czego, nam mieszkańcom przyszło za wszystko zapłacić i to grube pieniądze. Ponadto nawet małe dziecko wie, że nie kopie się dołów z wodą przy  nasypie drogi, bo grozi to katastrofą. Czy na stawianie grobów i pomników na skarpie ze śmieci ksiądz też miał pozwolenie ? Jak miał takie samo, to wszystko jasne.
Pewnie dopiero nagłośnienie sprawy w krajowych mediach przywróci społeczności wiarę w sprawiedliwość.

WitamJago Pięknie wszystko opisujesz, zdarzy się czy nie - nie chodzi o to żeby na kogoś naskakiwać !Masz obawy, dowody, problem - jaszcze raz napiszę - inwestor lub inspektor budowlany to ten wydał zgodę na budowę - jak zawalił się dach na wystawie w Katowicach - ko poniósł winę ? Jak zaczynasz budować dom kto wydaje decyzję ?Prośba masz obiekcję dowody itp. itd. ????
Prośba o ich przedstawienieWtedy będzie można podyskutować.

 Burmistrz ma utrzymywać drogi krajowe i wojewódzkie, od kiedy tak jest?
 Burmistrz nieudaczik, a czy był kiedykolwiek lepszy?




po raz kolejny udowadniasz że jesteś dyletantem. drogi krajowe utrzymuje GDDKiA, drogi wojewódzkie utrzymuje Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich, natomiast drogi miejskie są na utrzymaniu UM. ulica Płocka od skrzyżowania z ul. TrauguttaStaszica do granicy administracyjnej miasta posiada status drogi miejskiej,miasto przejęło odpowiedzialność za byłą drogi krajową nr 2 (na terenie miasta)z chwilą oddania do użytku obwodnicy Sochaczewa.

Ale jaki jest problem.To prawo. To rzeczywistość.

A widział Pan tę ZGODĘ Panie Gizmo? Jeśli tak to, chętnie poznał bym szczegóły, inni forumowicze też, warto poznać inspektora nadzoru, który się pod tym podpisał. Będzie wiadomo kogo pytać o szczegóły jego niefrasobliwości i kto zapłaci za ewentualnie powstałe szkody. A może Wojewoda pomoże.

Szanowny Panie Jago To nie ja mam problem i to nie ja atakuję tą budowę. Proszę nie zwalać na innych tych pytań które Pan zadaje!Bardzo proszę przeczytać moje wcześniejsze wpisy ze zrozumieniem.
Jak ma Pan jakiekolwiek obiekcje na temat tej budowy i zastrzeżenia co do jej realizacji i ewentualnej przyszłej katastrofy to nic innego jak zwrócić  się do samego inwestora i nadzorcy budowlanego o całą dokumentację tego przedsięwzięcia. Nie chciałbym Pana obrażać ale wydaje mi się, że jest pan tanim i kiepskim podjudzaczem który nie potrafi sam sprawdzić czegoś do końca a próbuje wykorzystywać innych ! Czytam Pana posty na ten temat i nic więcej jak tylko zarzuty !!!
Żadnych dowodów !!!
Jeśli jest Pan poważnym i uczciwym mieszkańcem miasta Sochaczewa to zamiast oczerniać kogokolwiek to proszę przedstawić jakiekolwiek dowody. !
Ale uważam, że jest pan tym jednym z tych tchórzliwych anonimowych, tanich podjudzaczy którzy potrafią tylko oczerniać i nic więcej.
Gdybym napisał, że jest pan homoseksualistą i cały czas bym to ponawiał w postach to co ?Myślę, że chciałby pan abym to udowodnił, no .... chyba, że pan ...

Ps.chodzi o uczciwość i sprawiedliwość. 

Jeśli jest to legalna budowa to powinna być tablica gdzie jest napisane kto jest inwestorem, wykonawcą i inspektorem nadzoru.

Przecież jest

nie twierdzę że nie ma,ale byłem koło kościoła i nie widziałem.

Trochę słabo widoczna, gdzieś tam między kościołem a Plebanią i za ogrodzeniem chyba.

     Bo jej tam zwyczajnie nie ma ?   a na pewno nie jest widoczna tak jak tego wymaga Prawo, ale widocznie co tam Prawo i Sprawiedliwość dla naszego inwestora.        Kopie sobie obok nasypu ważnej drogi, której wiele nie brakuje by się rozjechała i jest cacy bo zarządca drogi, czyli Burmistrz przecież nie połaja Proboszcza. A swoją drogą ciekawa co mówi o tej inwestycji prawo, w tym Operat Środowiskowy, czyli oddziaływania na  środowisko nad rzecznej flory i fałny, - ptaków,płazów,gadów,roślin ?   

Przestań koloryzować te teksty. Normalnie odechciewa się to czytać.

Sory, ale chorobcia w kolorze lepiej widzę, no cóż nie te oczy, a i wątku nie chciałbym zgubić. Dzięki za sugestię może okulary czas zmienić. hi hi 

Albo pisz normalnie albo włącz w końcu swoją służbową ubecką trzcionkę :)))) Sorry bez urazy to miał być tylko żart :)

Olaf ty taki porządny jesteś,idź zrób zdjęcie tej tablicy i zamieść tutaj.Niech ci ubecy platformowcy i inna hołota zobaczą że budowa jest legalna.Jak na razie to tylko ty ją widziałeś.

A co ukradli?
 W Warszawie była jakaś tęcza i też zniknęła i bardzo dobrze bo kościół na pl.Zbawiciela był wcześniej. może UFO porwało :))))

Szanowny Panie KOLOROWY Jago   JESZCZE RAZ DO PANA
To nie ja mam problem i to nie ja atakuję tą budowę. Proszę nie zwalać na innych tych pytań które Pan zadaje!Bardzo proszę przeczytać moje wcześniejsze wpisy ze zrozumieniem.
Jak ma Pan jakiekolwiek obiekcje na temat tej budowy i zastrzeżenia co do jej realizacji i ewentualnej przyszłej katastrofy to nic innego jak zwrócić  się do samego inwestora i nadzorcy budowlanego o całą dokumentację tego przedsięwzięcia. Nie chciałbym Pana obrażać ale wydaje mi się, że jest pan tanim i kiepskim podjudzaczem który nie potrafi sam sprawdzić czegoś do końca a próbuje wykorzystywać innych ! Czytam Pana posty na ten temat i nic więcej jak tylko zarzuty !!!
Żadnych dowodów !!!
Jeśli jest Pan poważnym i uczciwym mieszkańcem miasta Sochaczewa to zamiast oczerniać kogokolwiek to proszę przedstawić jakiekolwiek dowody. !
Ale uważam, że jest pan tym jednym z tych tchórzliwych anonimowych, tanich podjudzaczy którzy potrafią tylko oczerniać i nic więcej.
Gdybym napisał, że jest pan homoseksualistą i cały czas bym to ponawiał w postach to co ?Myślę, że chciałby pan abym to udowodnił, no .... chyba, że pan ...

Ps.chodzi o uczciwość i sprawiedliwość w opisywaniu jakichkolwiek spraw - DOWODY i jeszcze raz DOWODY - jeśli nawet nie ma tablicy informacyjnej to nie oznacza, że budowa jest nielegalna !
Jeśli ktokolwiek z Was ma jakikolwiek problem, podejrzenia co do tej budowy, że jest ona nielegalna to nic prostszego jak napisać do nadzoru budowlanego z zapytaniem czy ta inwestycja jest legalna budowana ze wszystkimi potrzebnymi pozwoleniami itp itd.
Ale najprościej jest wypacać się na forum - oczerniać i kłamliwie oceniać innych nie mając na to dowodów tak jak robi to "Tęczowy jago i inni "Żaden anonimowy zasraniec który ma tylko zastrzeżenia nie odważy się takiego pisma z zapytaniem napisać !!!Lekko przychodzi oczernianie ale jak trzeba trochę wysiłku to pojawia się sraczka w majtach !
Panie jago ta inwestycja budowlana nie będzie miała oddziaływania na środowisko fałny, flory, roślinności, ptaków, płazów ale już ma oddziaływanie na takiego gada jak pan. 

   Szanowny Panie Gizmo, sprawa legalności czy nie, tej inwestycji nie jest rzeczą tu najważniejszą, to problem inwestora i nadzoru w przestrzeganiu prawa. Jestem przekonany że jak ktoś robi takie wykopy, to zgłosił to i ma pozwolenie oraz powinien mieć na to dokumentację, również operat oddz. na środowisko i dla przyzwoitości postawić tablicę informacyjną jak inni inwestorzy w widocznym miejscu.Nas tu na forum, bardziej natomiast interesuje, oddziaływanie na nasyp drogi, tych wykopów i ich ewentualny wpływ na stan asfaltu, ciągów pieszych drogi, po której my mieszkańcy codziennie jeździmy do pracy. I trudno mi jest zrozumieć że Pan tego nie dostrzega i nie próbuje zrozumieć naszych obaw. Zwyczajnie ludzie, obawiają się żeby nie było jak z tym cmentarzem i zjeżdżającymi grobami stawianymi na skarpie ze śmieci. Szczeliny w asfalcie są na prętce maskowane, chodniki się rozłażą, bariery osuwają. Już kilka lat temu media donosiły o ostrzeżeniach ekspertów co do stanu nasypu tej drogi, jeszcze przed "ogrodem zadumy". A Pan pisze że to nic i mamy się nie martwić i zaraz ubliża, wyzywa, troluje.  No tak nie bardzo to po chrześcijańsku, szanowny Panie.  Mamy prawo pytać,  bo to za nasze ciężko zarobione pieniądze, droga jak i ta inwestycja - jakby w razie Pan tego nie rozumiał.      

Jeżeli na nic nie będzie miała wpływu to po co na nią kasę wydawać?

panie jago miejmy nadzieje że nic takiego złego z mostem się nie stanie, a były przypadki w Trojanowie i był objazd. Nawet gdyby  coś to nie będzie pan tratwa przez Bzurę przepływał.
 Co prawda potrzebny jest jeszcze jeden most albo w miejsce starego na ul. Rycerskiej jak kiedyś był albo tam gdzieś łącząc zatrę z ul. Staszica, takie były różne przymiarki ale to już inny odrębny temat i sprawa przyszłościowa.

   Być może..........? gdy sypnął się most w Trojanowie i mieszkańcy musieli jeździć do Chodakowa okrężną drogą, z pewnością nie byli zadowoleni i może przysłużyło się to nawet byłemu Burmistrzowi, - zresztą i nie zasłużenie. I gdyby nie drugi most na utracie na Młynarskiej, wyremontowany przez starostwo, to z pewnością latali byśmy do Chodakowa Czelendzerem.  I tu się zaczyna ironia losu, czy inwestor budujący "ogród zadumy", przez ingerencję w grunt przy nasypie drogi, przewidział jego  ruch .....?  Przyjdzie wiosna, roztopy, przybory wody i co wówczas z nasypem ? A jak drogę trzeba będzie zamknąć ? A historia lubi się powtarzać.Dobrze że starosta wyremontował most w Kozłowie, będzie jak objechać w razie czego " ogrody zadumy".   

o ile mnie pamięć nie myli to w zeszłym roku zmyło kilka metrów chodnika na nasypie.

  Za zjawiska przyrodnicze też Burmistrz odpowiada. Mógł przecież sprawdzić prognozę stanu wód i wydać pozwolenie na budowę dopiero na wiosnę, heh?. Ludzie poradzili sobie z powodu awarii mostu w Trojanowie, radzą sobie podczas remontu wiaduktu to i poradzą sobie w przypadku zamknięcia tego mostu, robi pan manianę i nakręca się z powodu jakiejś ewentualności która może się wydarzyć a nie musi.

do "tęczowego jago"
pan nie nie pyta, pan zarzuca a jeśli pyta to kogo?
Mnie lub innych na tym forum, uważa pan,że się na tym znamy i wypowiemy się czy nasyp będzie się zawalał czy nie - jakiej pan oczekuje odpowiedzi?
Myśli pan, że wykonawca tych robót czy też inwestor czytają to forum - odpowiem raczej NIE !
Więc jeszcze raz napiszę, że jeśli tak bardzo obawia się pan zamknięcia mostu przez to że nasyp w przyszłości będzie się obuwał to wystarczy napisać oficjalne pismo z zapytaniem do inwestora i wykonawcy.
Chętnie przeczytam pismo które pan skieruje do w/w jak i odpowiedź którą pan uzyska !
Ale śmiem twierdzić, że nie ma pan "jaj" aby to zrobić bo jest pana tanim podjudzaczem.
Jak jest pan taki zafascynowany starostwem to jeszcze niech pan ich poprosi niech wyremontują zniszczone drogi 
Drogi powiatowe w gminie Iłów biją na alarm

A tak a pro po dróg, to w swoim oku nie dostrzega się kłody,a w cudzym brewki wypatruje, Panie Gizmo.  

      Chodnik przy jezdni na nasypie drogi odjeżdża wraz z barierami w prawo z nasypu. Wyraźnie powiększa się pęknięcie w chodniku stwarzając niebezpieczeństwo dla przechodniów, ale co tam blisko 15 metrowy nasyp, z widocznym stawem nie opodal. Już 4 lata temu Express pisał o bardzo złym stanie drogi i nasypu oraz mostu na Bzurze, ale co tam, Express, co tam obawy mieszkańców. Zamiast ratować drogę - " Podumajmy sobie w ogrodzie ", nie wiem tylko czy mieszkańcy będą równie wyrozumiali ?