Reklama
  • karol997 2013-03-12 17:46:19

    Olaf ty nie cytuj desperatów tylko wypowiadaj się za siebie lub zacytuj co gadają tv przetrwam u Rydzyka...:)
    Ktoś tu mocno przesadził z tą wystawą więc proponuję umieścić ją na plebanii tam nikomu nie będzie przeszkadzać a może wiele nauczyć tych co głoszą słowo a słowo ciałem się stało....
    Życie uczy odpowiedniego podejścia do ludzi, zwierząt i rzeczy więc każdy ma swoje poglądy...

    Karol

  • redakcja 2013-03-12 17:59:22

    Wiesz co, nie słucham nigdy przed obiadem czy kolacją żeby nie psuć sobie apetytu, zresztą  tylko sporadycznie kiedy niema polityki a jest coś ciekawego np. Dzisiaj w tv trwam i TVN24 była transmisja z przysięgi Kardynałów przed Konklawe

  • redakcja 2013-03-12 18:01:24

    Szczerze mówiąc to nie mam pojęcia kto jest autorem tej wystawy , może jakieś Gertychy oni już takie szopki odpierniczali w Brukseli :)))

  • Reklama
  • redakcja 2013-03-12 18:05:05

     Proszę tylko kulturalnie aby ze sprawą tej błażenady nie mieszać innych spraw kościelnych i  osobistej wiary katolików bo  jest to wg.KonstytucjiRP Obrażanie uczuć religijnych,gdzie każdy obywatel RP ma zagwarantowaną wolność słowa i wyznania.

  • Guzik 2013-03-12 19:24:27

    Życie uczy pogody....po co skłaniać ludzi żeby sobie każdy wywiesił baner - AJM KATOLIK, AJM ANTYABORCYJ, AJM ANTY....(co sobie wymyślę) - kościół jako wspólnota religijna powinien raczej wyjść do ludzi z miłością, wybaczeniem i zrozumieniem, a nie wrzaskiem i straszeniem Bogiem (odcina się od kodeksu oko za oko, ząb za ząb). Rzeknę więc CZYŃMY MIŁOŚĆ i POMAGAJMY SOBIE, a nie rozpalajmy stosy LUUUDZIE, żyjemy na tej samej ziemi i ŻYJMY i DAJMY ŻYĆ INNYM po co ten jad i gdzie tu jest BÓG ??? Niby co: " Moja racja jest mojsza niż twojsza, bo moja racja jest najmojsza." ???  Teraz zacznie się znowu plucie i obrażanie, tylko gdzie w tym jest Bóg jak na kogoś plujesz, atakujesz i mieszasz z błotem? Chyba trzeba podać POMOCNĄ KURDĘ DŁOŃ i RATOWAĆ. a nie rozpalać ogień...szkoda, bo katolicyzm (jak pokazał JAN PAWEŁ II) nie jest wiarą NIENAWIŚCI tylko szukania WSPÓLNEGO JĘZYKA i POROZUMIENIA, nie szukania wrogów i destrukcji.

  • Hak 2013-03-12 20:41:09

    No i jednak ta wystawa/prezentacja robi swoje - widać że aborcja to jest jednak coś strasznego, kłuje w oczy jesli pokazać jaka naprawdę jest. Pewnie wielu by wolało żeby robić to po cichu i w kąciku tak żeby nikt nie widział - a jeśli już to powiedział np no trzeba było usunąć bo... Rozczulamy się wszyscy gdy stanie się coś małemu dziecku kilkudniowemu, kilkumiesięcznemu - ale jak widać trzeba też rozczulać się nad dzieckiem, któremu nie dane było zobaczyć świata.A że prawda w oczy kole - znamy to od dawna 

  • KIJS 2013-03-12 20:52:37

    popieram wypowiedź przedmówcy(Hak)
    Wszyscy którzy piszecie o miłosierdziu, że kościół powinien tak a nie tak, że to drastyczene itd.Co wspólnego ma miłosierdzie z akceptacją zbrodni???Nawoływania do zakazu aborcji jak widać nie zawsze wiele dają. Czasem więc trzeba podjąć ostrzejszych środków by ludziom otworzyć oczy.W Polsce obecnie istnieje prawo do zabijania dzieci nienarodzonych jeśli jest wykryta wada genetyczna np.zespól Downa. Jest to tzw. aborcja eugeniczna. A świat już miał takich "wielkich" którzy w ten sposób selekcjonowali ludzi.

  • Reklama
  • K. 2013-03-12 21:10:55

    A co Kosciół, a dokładnie parafia św.Wawrzyńca robi dla dzieci z zespołem Downa lub z innym upośledzeniem?

    Łatwo jest potępiać czyjąś decyzję, ale czy zdajecie sobie sprawe, jak ciężko jest wychowywać takie dziecko?Jakie są dotacje ze strony Państwa, pomoc innych instytucji, ile to wymaga sił i nakładów pieniężnych ?? Nie rzuciła mi się w oczy działalność księży sochaczewskich na rzecz upośledzonych..

    KIJS czy HAK, zastanawiam sie, czy macie dzieci, 3-4 letnie i czy jeśli tak, to świadomie poszlibyście z nimi na tą wystawę? Wystawa, jeśli już, powinna być umieszczona po wewnętrznej stronie ogrodzenia, tak, aby nie musiały jej oglądać małe dzieci. Do czego im może służyć taką wiedzą i co tak naprawde zostanie w ich główkach ?? Zewnętrzna strona ogrodzenia to nie jest już prywatny teren kościoła, ale miejsce publiczne i uważam, że miasto również powinno w tej sprawie odpowiednio zareagować.

  • KIJS 2013-03-12 21:33:07

    A co Kosciół, a dokładnie parafia św.Wawrzyńca robi dla dzieci z zespołem Downa lub z innym upośledzeniem?

    Idź i zapytaj Proboszcza.

    Łatwo jest potępiać czyjąś decyzję, ale czy zdajecie sobie sprawe, jak ciężko jest wychowywać takie dziecko?Jakie są dotacje ze strony Państwa, pomoc innych instytucji, ile to wymaga sił i nakładów pieniężnych ?? Nie rzuciła mi się w oczy działalność księży sochaczewskich na rzecz upośledzonych..

    Wygodniej zabić?

    KIJS czy HAK, zastanawiam sie, czy macie dzieci, 3-4 letnie i czy jeśli tak, to świadomie poszlibyście z nimi na tą wystawę? Wystawa, jeśli już, powinna być umieszczona po wewnętrznej stronie ogrodzenia, tak, aby nie musiały jej oglądać małe dzieci. Do czego im może służyć taką wiedzą i co tak naprawde zostanie w ich główkach ?? Zewnętrzna strona ogrodzenia to nie jest już prywatny teren kościoła, ale miejsce publiczne i uważam, że miasto również powinno w tej sprawie odpowiednio zareagować.


    Mam małe dzieci. Świadomie nie poszłabym, ale jeśli dziecko zobaczyłoby te plakaty i zadawało pytania tłumaczyłabym adekwatnie do wieku i jego możliwości zrozumienia.

    Psychologia mówi że jeśli dziecko zadaje pytania należy na nie odpowiadać mając na względzie jego wiek.



  • iks 2013-03-12 21:39:45

    A mogłabyś dokładnie opisać słowo w słowo co byś powiedziała np 4-letniemu dziecku bo to bardzo interesujące.

  • redakcja 2013-03-12 21:51:52

     Nie mniej każdy ma prawo mieć swój pogląd na dany temat. Dzieci z zespołem downa, chętnie adoptowane przez bezdzietne rodziny Holenderskie.
     Nie wymagajcie aby ktoś robił coś czego nie jest w stanie wykonać choćby ze względów finansowych czy logistycznych. Ja tylko oczekuję aby lekarze w naszej chorej Służbie zdrowia zaczęli przepisywać na receptę antidotum na Lemingozę :)

  • Reklama
  • fraterr 2013-03-12 21:58:18

    No i jednak ta wystawa/prezentacja robi swoje - widać że aborcja to jest jednak coś strasznego, kłuje w oczy jesli pokazać jaka naprawdę jest.  Pewnie wielu by wolało żeby robić to po cichu i w kąciku tak żeby nikt nie widział - a jeśli już to powiedział np no trzeba było usunąć bo...  Rozczulamy się wszyscy gdy stanie się coś małemu dziecku kilkudniowemu, kilkumiesięcznemu - ale jak widać trzeba też rozczulać się nad dzieckiem, któremu nie dane było zobaczyć świata. A że prawda w oczy kole - znamy to od dawna  



    Aborcja to jest coś strasznego  i  w dodatku jest zabroniona /nielegalna ..  

    PO CO  DRĘCZYC TEMAT   I  PRAĆ MŁODE MÓZGI PLAKATAMI ?

    Te dzieciaczki  za 15 lat  pojadą gdzieś w Europę  i będą bredzić jak potłuczone  o aborcji  , od razu będzie  widać ,że są nawiedzonymi Polakami  z wypranymi mózgami

  • Masłowski 2013-03-12 22:05:48

    Ta wystawa to taki element rekolekcji. Tak, coś mi dziś się o uszy obiło.

  • redakcja 2013-03-12 23:58:58

    frater a ty już teraz bredzisz nie trzeba czekać 15 lat. Wystawa jest potrzebna żeby uświadamiać młodym ludziom, zresztą poziom wiedzy i uświadomienia polskiej młodzieży czerpiącej wiedzę z przesiąkniętego pornografią internetu jest co najmniej niewystarczający  jeśli nie tylko płytki i powierzchowny. Ja uważam że to dobrze że kościół się odważył pokazywać  tego typu tematy,  bo jakoś wiele było krzyku o  przekaz wiedzy w szkołach i jak zwykle bito pianę polityczną ale nic z tego nie wynikło.Że tam jakiś skrajnie niezrównoważony psyhiatrycznie Giertych krzyczał iż wychowanie seksualne , nauka o człowieku i jego potrzebach w szkołach to sodomia i gomorja to my  nie róbmy z tego meczu politycznego tylko zastanawiajmy się jak powinna być i w jaki sposób umiejętnie przekazywana ta wiedza i jak to zrobić aby taka nauka była w szkołach. Bo gdy taki nieuświadomiony nastolatek i nastolatka zrobią to i owo bez odpowiedniego zabezpieczeia robi się naprawdę problem bo to niedojrzali  i niezdolni do założenia rodziny  starsze dzieci stają przed desperacką decyzją aborcji l i nie widzą innego rozwiązania z tej sytuacji.
     I nikt z tych młodych ludzie nie będzie tak pier.. ty jak tamten koński łeb żeby robić w taką wystawę w Parlamencie Europejskim. On jest naprawdę nienormalny, oni to lepiej wiedzą od niego,a  takie wystawy/zdjęcia/widzieli dawno temu.

  • K. 2013-03-13 04:45:15

    KIJS - nigdy nie potępię osoby, która dokonała , jak to nazywasz, "wygodnego wyboru". Bo tu nie o wygodę chodzi, tylko o to, czy będziesz  w  stanie zapewnić takiemu dziecku podstawowe warunki do życia. A znając polskie realia - będzie to bardzo trudne.

    Mając zdrowe dzieci, łatwo jest wydawać tego typu osądy..Ja sama mam zdrowe dziecko, ale często mam do czynienia i dobrze wiem, jak bardzo trudno jest zajmować się dzieckiem upośledzonym. Irytują mnie wypowiedzi nawiedzonych "obronców ludzkości", którzy w swoim życiu palcem nie kiwnęli, żeby pochylić się nad osobami upośledzonymi i ich rodzinami, a mogę się założyć, że Ty do takich należysz.

    A jeśli chodzi  o reakcję na zdjęcia wśród małych dzieci - skoro jesteś taka pewna, że można im to odpowiednio wytłumaczyć, to może poświęcisz się " dla sprawy" i świadomie zabierzesz je tam na spacer? Też jestem ciekawa, co dokładnie im powiesz?

     

  • kacperskyy 2013-03-13 08:00:48

    No i jednak ta wystawa/prezentacja robi swoje - widać że aborcja to jest jednak coś strasznego, kłuje w oczy jesli pokazać jaka naprawdę jest.  Pewnie wielu by wolało żeby robić to po cichu i w kąciku tak żeby nikt nie widział - a jeśli już to powiedział np no trzeba było usunąć bo...  Rozczulamy się wszyscy gdy stanie się coś małemu dziecku kilkudniowemu, kilkumiesięcznemu - ale jak widać trzeba też rozczulać się nad dzieckiem, któremu nie dane było zobaczyć świata. A że prawda w oczy kole - znamy to od dawna  

    w dupie mam twoje prawda w oczy kole i nie dam sie wciagac w durne sekciarskie dyskusje wypaczonym mocherom. mam swoje zdanie na ten temat i zadna popieprzona wystawa tego nie zmieni. a ty karm swoje dzieci tymi obrazkami, wciskaj im do ogladania pornole i moze wogole sie z nimi zabawiasz? co? z twoim podejsciem do tematu to mozliwe. nie chce zeby kto kolwiek mi narzucal co moje dzieci maja ogladac. nie zycze sobie wywieszania publicznie takich fotek i to przez sekte ktora uczy dzieci o aniolkach a z drugiej strony strzela z takich fotek wywiez wogole swoje spasione zdjecie na golasa i podpisz.. obrzarstwo to grzech.. co nie wywiesisz??? a to czemu? oj oj...

  • Reklama
  • Jacek 2013-03-13 08:03:44

    A ja znowu musze powtórzyć bo znowu mój post przeminął bez echa: mamy w Polsce najbardziej restrykcyjną ustawę aborcyjną w Europie! Także czego ci fanatyczni katolicy jeszcze chcą? Jeszcze bardziej chcą nas zbliżyc do państw wyznaniowych takich jak Iran?

    Jeszcze jedno bardzo trafne pytanie: co sochaczewski kościół robi dla dzieci uposledzonych? Łatwo jest szastać kontrowersyjnymi tematami żeby zgroamdzić wokół siebie fanatyków, których jak widzimy nawet tu na forum nie brakuje. Trudniej zrobić coś naprwdę pożytecznego.

    Tak jak juz pisałem, moim zdaniem cała ta wystawa ma na celu tylko i wyłącznie zrobienie szumu wokół kościoła i środowisk z nim związanych. Skoro temat Smoleńska został przewałkowany już na wszystkie mozliwe sposoby i nie można dłużej podnosić swojej popuilarności ciągnąc go, trzeba było wymysleć coś nowego, kontrowersyjnego. Coś co znowu podłapią poslcy wojujący talibo-katolicy.

    Najbardziej żenujące jest to, że w Polsce najbardziej zaciekle o wartości rodzinne walczą ludzie, którzy życie rodzinne znają tylko z opowiadań (nie licząc ich dzieciństwa): bezdzietni starzy kawalerowie i stare panny, księża i zakonnice. Sami związali się w swoim życiu co najwyżej z kotem albo mają dzieci "na boku" i się do nich nie przyznają a innym chcą dyktować jak mają żyć i rządzić ich brzuchem.

  • kacperskyy 2013-03-13 08:21:13

    sluchajcie moze ten ciemnogrod ktory popiera wywieszenie tych fotke ich po prostu nie widzial...

     

    http://stopaborcji.pl/index.php/wystawa/11-strony-statyczne/28-galeria-plakatow-z-wystawy


    jesli po tym nadal beda sie upierac ze to sa obrazy przeznaczone dla dzieci to po prostu tylko chłosta pozostaje bo juz nic innego im nie pomoze. to juz jest skrzywienie psychiki i takim osobom powinno sie zabierac dzieci.

  • redakcja 2013-03-13 08:45:21

    Jak zwykle na ten temat najwięcej do powiedzenia mają faceci.

     Kacpersky a ja bym te zdziry kazała sterylizować.Najlepiej jeśli poddadzą się aborcji to od razu je wysterylizować aby zapobiegać na przyszłość.

  • Bellisima 2013-03-13 09:16:48

    Subara i jeszcze kilka osób, my oburzeni jesteśmy na plakaty wywieszone w publicznym miejscu ato nie oznacza że popieramy aborcję!

    Ja mijam te platakty 2 razy dziennie i ogólnie już staram się nie patrzeć w ich stronę.

  • aga14 2013-03-13 09:24:34

    Nie moge obok tego tematu przejsc obojetnie i doslownie musze dodac komentarz. Mam 2 dzieci, starsze ma 11 lat i nawet teraz nie chcialabym, zeby obejrzalo ta pseudowystawe. To sa okropne zdjecia, drastyczne i NIE dLA OCZU DZIECI! Dokladnie nie pamietam czy w zerowce czy w 1 klasie na religii poruszany byl temat smierci, piekla i nieba. I moje dziecko, pomimo wydaje sie odpowiedniego do tego tematu wieku, budzilo sie z placzem i koszmarami przez dluzszy czas. To samo bylo z cmentarzami, jak mu uswiadomilismy co to sa cmentarze i co tam NAPRAWDE jest. Owszem, moze sa dzieci, ktore dadza sobie rade z tym tematem, ale NIE WSZYSTKIE! Jestem absolutnie przekonana, ze wystawa nie powinna znajdowac sie na tak wyeksponowanym miejscu. Uswiadamiajmy mlodziez i doroslych, ale nie kilkuletnie DZIECI!

  • buczm195 2013-03-13 09:37:09

    A ja znowu musze powtórzyć bo znowu mój post przeminął bez echa: mamy w Polsce najbardziej restrykcyjną ustawę aborcyjną w Europie! 

    Jacku, jeśli nie wiesz jak brzmi obecna Ustawa dotycząca aborcji, bardzo proszę:

    Aborcji w Polsce można dokonać, jeśli:

    ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej chorobyzagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej[2]),zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży[2]).
     Z czego pkt.1 i 3 nie ma zastosowania, bo od 2 lat nie odnotowano takiego przypadku, natomiast w 2011 zabito 669 dzieci tylko dlatego, że istniało podejrzenie że mogą urodzić się chore.
    Mam dzieci zdrowe, ale gdyby zachorowały na ciężką nieuleczalną chorobę miałaby je zabić, bo są chore? Tak samo jest z maluchami w łonach matek, to też są DZIECI. Dlaczego nie mówi się o hospicjach prenatalnych, które funkcjonują na terenie Polski, a które pomagają rodziną w takich przypadkach :  http://www.hospicjum.waw.pl/hospicjum-domowe/warszawskie-hospicjum-dla-dzieci. Nie wiemy jak długo takie dziecko będzie żyło po urodzeniu, dlaczego mamy je pozbawić życia i miłości........

  • kacperskyy 2013-03-13 09:45:07

    debile bo inaczej nazwac nie mozna.. nie gadajcie tu o aborcji i jestem za czy przeciw... rozmawiamy o tym ze wywieszono takie zdjecia w miejsach publicznych a wy zmocherale zryte berety dalej swoje przy okazji... w dupie mam wasze opinie na temat tego czy jestescie za czy przeciw - wypowiadajcie ze rzeczowo na temat zadany w poscie a nie marnujecie tylko kilobajty na serwerze.

    problem poruszony w tym poscie jest inny i trzymajcie sie tego.

    popieram wypowiedz agi.

  • Reklama
  • Jacek 2013-03-13 09:51:50

    Nie zmienia to faktu, że jest to najbardziej restrykcyjna ustawa w Europie.

    Czyli jednak skłaniacie sie do pójścia w kierunku Iranu, Talibów i innych fanatyków?

    Czy kościół, który tak walczy o narodzenie tych dzieci będzie się nimi potem zajmował albo chociaż wspierał finansowo? Sam odpowiem: NIE. Bo im wygodniej jest zrobić kontrowersyjną wystawę żeby zrobić wokół siebie szum ale żeby coś dać z siebie to już nie. Sami zajęli bardzo wygodnicka postawę i wymyślili sobie celibat żeby nie mieć kłopotów a innym narzucają sposób życia... a ciemna masa jeszcze im wtóruje.

  • GRZECH 2013-03-13 09:59:08

    Powiem krótko.

    Kościół dążąc do całkowitego zakazu aborcji działa wbrew Bogu. W końcu Bóg dał nam wolną wolę więc człowiek powinien mieć prawo wyboru w tej kwestii.

  • buczm195 2013-03-13 10:09:52

    kacperskyy
    prawda boli, Ty tylko potrafisz ludzi obrażać wyzywać nic poza tym.Uważam, że poziom Twoich wypowiedzi jest żenujący. 
    Dodam tylko, że bardzo dobrze, że ta wystawa stanęła w Sochaczewie, że pokazuje prawdę. A wciąganie w to dzieci, że nie powinny tego oglądać jest tylko przykrywką, że dorośli ludzie sobie nie radzą z prawdą o zabijaniu nienarodzonych. Opinia psychologa dotycząca tej wystawy była już tu przytaczana. Jeśli ktoś jeszcze nie przeczytał polecam:http://stopaborcji.pl/index.php/wystawa/11-strony-statyczne/29-opinie-psychologowJa o swoje dzieci się nie boję, ponieważ nazywam rzeczy po imieniu. 

  • buczm195 2013-03-13 10:11:22

    potwierdzając, oto opinia psychologa dotycząca dorosłych:

    (dorośli)

    Zdjęcia przedstawiające martwe ciała wywołują silne emocje i reakcje repulsywne, niechęci, wstrętu obrzydzenia, szczególnie u dorosłych i starszych dzieci. Reakcje te są naturalne, instynktowne. (?) Silne repulsywne emocje wywołują sprzeciw wobec śmierci. Jednakże w sytuacji występowania mechanizmów obronnych zaprzeczania: ?aborcja nie może budzić wstrętu, ponieważ jest nieszkodliwa, dziecko abortowane nie jest dzieckiem?, itd., widok abortowanych ciał dzieci budzi nie tyle uczucia wstrętu, a złości i buntu charakterystycznych dla procesów demoralizacji osobowości.

  • aga14 2013-03-13 10:15:33

    Drodzy forumowicze. Zamiast trzymac sie glownego watku - dryftujemy w kierunku filozoficzno-religijnych rozwazan: czy jestesmy za czy przeciw aborcji. A tu nie o to chodzi (tak przy okazji - ciekawe, czy mezczyzni tak bardzo popierajacy wystawe byli przy porodach swoich zon, pewnie wiekszosc jesli byla, to "tam" nie zagladala, lub wogole nie pojawila sie na porodowce, bo to nieciekawe widoki... A czesci pewnie sie zrobilo niedobrze. A to przeciez sama natura, prawda? I co panowie, nie chcecie jej ogladac? Ale wystawa juz jest cacy i nadaje sie nawet dla kilkulatkow????). Badzmy sobie za, badzmy sobie przeciwko. Ilu ludzi - tyle opinii. Kazdy ma prawo do swojego zdania. Ale ja uparcie wracam do glownego watku: ja nie chce, aby te zdjecia ogladaly moje dzieci!!! I sama tez ich nie chce ogladac, bo zwyczajnie, mnie, osobie doroslej robi sie niedobrze.

  • kacperskyy 2013-03-13 10:31:16

    buczm195

    po prostu trwoga bierze jak slysze takie wypowiedzi.

    "Ja o swoje dzieci się nie boję, ponieważ nazywam rzeczy po imieniu."

    mozesz cos napisac wiecej.. co nazywasz po imieniu? sex grupowy, gwalty na 10 latkach? pokazujesz tez im filmiki instruktazowe? a moze jeszcze pokazujesz na zwierzatkach jak sie wyprowa flaki? bo z twoimi pogladami to juz niedlugo ci do tego brakuje co?

    napisz prosze.. moze policja sie tym zainteresuje bo pod deklem chyba sie ci cos ostro poluzowalo.

    ad. obrazania - lagodny jezyk nie trafia do ludzi zaslepionych i z wypaczonym umyslem.

  • redakcja 2013-03-13 10:31:34

    Szczerze mówiąc to denerwują mnie takie pytania czy jesteś za aborcją czy przeciw a polityków i ludzi którzy odpowiadają na takie i podobnie sformułowane pytania uważam za głupich. Otóż uważam iż należy się odnosić do konkretnego rozwiązania w danej materii uwzględniającego wiele aspektów sprawy i różne sytuacje wokół tej sprawy i powiązane z nią.  Na tak kolokwialnie postawione pytanie mogę jedynie odpowiedzieć gdy kelner pyta w restauracji czy państwu podać do śniadania kawę czy herbatę a nie w tak trudnych,delikatnych  i skomplikowanych sprawach jak aborcja, kara śmierci i inne podobne tematy.

  • bartosz9 2013-03-13 10:52:45

    Olaf idź pooglądaj Jarka na tablecie bo widzę że Ci coraz gorzej odwala. Patrząc na twoje wpisy jestem w 100% przekonany o słuszności aborcji, może mniej chodziłoby po Polsce takich bezmózgich, ślepo wierzących pajaców.

  • asiatko2209 2013-03-13 11:36:05

    Dla mnie to jedna wielka porażka. jak mozna powiesic takie zdjecia na plocie kosciola???????
    ku....ca mnie trafila!!!!!!   nie jestem za aborcja ale niestety sa przypadki kobiet ktore stracily dzieci, poronily plod obumarl itd wiec skonczylo sie na tzw skrobance i niestety teraz te kobiety widzac takie swietne plakaty maja przed oczami swoje nienarodzone dzieci ktore musialy usunac nie ze swojej winy!!!!!!!!   co one teraz czuja widzac cos takiego???? nikt jakos z tej strony tez sprawy nie poruszyl . ciekawa jestem tez dlaczego tak pieknie nazwano ta cala akcje czemu nie STOP ABORCJI  tylko MALE DZIECI  i czemu ma to sluzyc bo jak dla mnie to jest kojeny dowod na to zeby zrezygnowac z kosciola. i jeszcze jedno slowko do ksiedza proboszcza radzilabym sie zastanowic piec razy zanim kolejna tak fantastyczna akcja przyjdzie szanownemu ksiedzu do glowy!!!!!!!!!!!!!

  • fraterr 2013-03-13 11:51:18

    Mam propozycję do władz kościoła.

    możecie umieścić   kilkadziesiąt słojów   z formaliną  i  zakonserwowanymi płodami

    (słyszałem ,że nie wszyscy studenci medycyny wytrzymują taki widok)

    w kościele , przed kosciołem , gdzie tylko  Wam się podoba , żeby akcja się udała na 100 %

    Może tak uświadomione społeczeństwo zrozumie przekaz , a dla dzieci wydrukujcie obrazki  takie jak te plakaty  ,żeby wiedziały co to jest aborcja.

    ZYCZĘ WAM POWODZENIA >czekamy na kolejne takie pomysły

  • x 2013-03-13 12:12:04

    kacperskyy
    prawda boli, Ty tylko potrafisz ludzi obrażać wyzywać nic poza tym.
    Uważam, że poziom Twoich wypowiedzi jest żenujący.
    Dodam tylko, że bardzo dobrze, że ta wystawa stanęła w Sochaczewie, że pokazuje prawdę.
    A wciąganie w to dzieci, że nie powinny tego oglądać jest tylko przykrywką, że dorośli ludzie sobie nie radzą z prawdą o zabijaniu nienarodzonych. Opinia psychologa dotycząca tej wystawy była już tu przytaczana. Jeśli ktoś jeszcze nie przeczytał polecam:http://stopaborcji.pl/index.php/wystawa/11-strony-statyczne/29-opinie-psychologowJa o swoje dzieci się nie boję, ponieważ nazywam rzeczy po imieniu.  ja już ustosunkowałam się do tego typu odpowiedzi : 
    skąd wiesz, że dla twych dzieci to cos złego?? Może zobaczysz jakim świśstwem faszeruje je telewizja i komputer i tez zareagujesz?


    Na pewną grupę dzieci ta wystawa nie będzie miała wpływu. Natomiast pamiętajmy o różnicach indywidualnych. Każdy z nas jest inny i każdy odbiera różne bodźce inaczej. Dzieci które są wrażliwsze itp mogą mieć problem z odbiorem tej wystawy - zupełnie inaczej patrzy na to Pan, a inaczej dziecko. (...) Link który Pan zamieścił jest opinią tylko jednego psychologa, która na dodatek nie jest potwierdzona żadnymi badaniami - jako psycholog mogłabym się tu spierać. 

    - jedna forumowiczka napisała że miała "problemy" z zachowaniem dziecka kiedy była mowa o śmierci. 

    Wracając do tematu uważam, że temat bardzo kontrowersyjny (jak możemy zaobserwować) dla dorosłych, a co dopiero dla dzieci. Wydaje mi się że gdyby wystawa została wywieszona na bramach plebani nie byłoby tematu. Może właśnie tak powinniśmy rozwiązać ten problem ? Porozmawiać z proboszczem, podać nasze argumenty czemu jesteśmy przeciw wystawie w tak widocznym miejscu. 

  • asiatko2209 2013-03-13 12:18:23

    kolejnym pomyslem mogly by byc genitalia meskie i zenskie lub fotografie stosunkow seksualnych a co skoro male dzieci moga patrzec na takie plakaty ( i wedlug psychologow jest to ok)  to i na to niech sobie popatrza mysle ze latwiej byloby wytlumaczyc im co to jest i o co w tym chodzi niz tlumaczyc 5-6 latkowi dlaczego ten dzidzius nie ma raczki ktora lezy odcieta gdzies dalej i czemu na reku lezy male nie wyksztalcone dziecko coz ja ze swojej strony moge tylko pogratulowac genijalnych pomyslow ksiedza proboszcza

  • Bellisima 2013-03-13 13:11:05

    aga14, zgadzam się z tym co napisałaś.

    Odszukałam na stronie email parafi i napisałam do Proboszcza o moim oburzeniu odnośnie plakatów oraz zaprosiłam go do dyskusji, chodź wątpię aby się przyłączył!

  • redakcja 2013-03-13 13:53:20

    Bartosz9 prawie mnie przekonałeś ,żałuję tylko iż nie było takiej dozwolonej  w roku w którym ciebie poczęto

  • redakcja 2013-03-13 14:00:50

    Jestem przeciwnikiem tylko aborcji na życzenie kiedy debil zapomniał się zabezpieczyć itd. W kwestiach o których wspominacie , zagrożenia życia lub zdrowia płodu lub matki  czy też gwałtu ustawa obecna dopuszcza taką możliwość i jest dobra więc nie trzeba jej zmieniać.
      Szczerze mówiąc to nie wiem czemu i komu ma służyć ta wystawa, chyba ktoś uznał że jakaś część społeczeństwa jest tak mało rozgarnięta i trzeba ich faszerować takimi niemiłymi obrazkami. Tylko po co?
     Na waszą zajadłość lemingów, nota bene  głupotę prymitywnych ludzi po prostu kładę lachę i mam was głęboko gdzieś.   zobacz czy cię tam niema www.żal.pl

  • bartosz9 2013-03-13 14:44:32

    niema nas na tej stronie, ale za to Ty pojawiasz się na głównej po każdej swojej wypowiedzi.

  • SaraLee 2013-03-13 15:19:39

    Czy ksiądz Piotr, zgadzając się na taką akcję pomyślał o kobietach, które poroniły a takie wystawy rozdrapują rany, bo szpital nie pytając o pochówek oddał ciałko do tzw utylizacji? Jestem wstrząśnięta brakiem zrozumienia dla innych. Im więcej postów w tym temacie, tym większe prawdopodobieństwo że za rok zawiśnie coś podobnego.

  • redakcja 2013-03-13 15:20:41

     Mało kogo obchodzą twoje i wasze wypociny, odrób lekcje   i nprzygotuj się do kartkówki lepiej, zamiast pisać bzdury tutaj.

  • redakcja 2013-03-13 15:41:33

      Mogą być różne poglądy w tej sprawie i jak ktoś chce niech mnie nazywa nawiedzonym moherem z ciemnogrodu, jego sprawa i tylko świadczy o nim jako  wąsko myślącym człowieku z ograniczonym horyzontem na świat i brakiem otwartości na  inne poglądy czy dyskusję, ale nie staraj się bagatelizować problemu bo niby czym jest abrocja jak ie tym iż na wskutek niewiedzy i głupoty dochodzi do takich dramatów życiowych? Podobnie jak rozwody po kilku miesiącach osób które z powodów przymuszonych zawarły związek absolutnie nie będąc przygotowanym do takiej roli życiowej.  U normalnych ludzi macierzyństwo to przemyślana decyzja do której podchodzą odpowiedzialnie. W sumie osobiście to nie bardzo rozumiem cel tej wystawy,  no może taki żeby ludzie lepiej wiedzieli jak szeroki jest obszar patologi w naszym społeczeństwie!

  • kacperskyy 2013-03-13 15:52:32

    jak zawisnie cos takiego to on zawisnie obobk.... powiesze go osobiscie za noge przy tej tablicy :)

  • redakcja 2013-03-13 16:21:49

    Saqm się za pitola powieś

  • emila21 2013-03-13 20:59:29

    Witam,

    Mam 28 lat i 3 lata temu poroniłam swoje dziecko. Nie mieszkam w Sochaczewie, ale dosyć często przejeżdżam koło tego kościoła. I powiem szczerze za każdym razem ogarnia mnie teraz płacz jak tamtędy jadę- wspomnienia, przykre wspomnienia wracają. Nie wiem co skłoniło Proboszcza do wystawienia takich zdjęć, ale na pewno nie troska o innych ludzi. Ja wiem, że ksiądz nigdy nie zrozumie bólu kobiet w takich sytuacjach, ale to przekracza ludzką przyzwoitość. Mimo, że jestem przeciwnikiem aborcji, jestem czynną katoliczką uważam, że Proboszcz przekroczył wszelką granicę.

  • iks 2013-03-13 23:43:08

    Mam nadzieję, że osoby chodzące jeszcze do kościoła i oburzone tym co tam wisi wezmą w najbliższą niedzielę sprawy w swoje ręce.

  • kacperskyy 2013-03-14 07:59:05

    inwestuje dzisaj w puszke farby :)

  • redakcja 2013-03-14 08:23:37

    Ty nie jesteś normalny.

    Lepiej zapytaj księdza jak się ma do tej wystawy  jego pojęcie odnośnie grzechu  ciężkiego za stosowanie antykoncepcji właśnie w kontekście tej wystawy. Bo to mi tu jedno przeczy drugiemu.

  • kacperskyy 2013-03-14 08:41:57

    no faktycznie... przez tego sekciarskiego kiecoka jeszcze bede mial problemy..

    zalatwie to inaczej... dzwonil ktos na policje? ja zaraz dzwonie z doniesieniem ze zostaly wywieszone publicznie tresci nie odpowiednie dla dzieci. na pewno jakis paragraf na to jest.

  • x 2013-03-14 08:56:04

    antykoncepcji? w ogóle nie rozumiem podejścia kościoła do antykoncepcji w szczególności tyczy się to tabletek antykoncepcyjnych. Nie wiem czy wiele osób wie, ale one na prawdę leczą np. zespół policystycznych jajników który (nieleczony) może spowodować bezpłodność. Kobiety z tą chorobą nawet po terapii hormonalnej nie mają 100% szans na zajście w ciąże... 

    Co do wystawy uważam, że powinniśmy zgłosić się do księdza i nakłonić go, iż treści wywieszone tam szkodzą naszym pociechom i czy widzi jakieś rozwiązanie w tej sytuacji. Co myślicie ? 



Reklama
Reklama