Strona 5 Ruch Palikota

 Tak pis był przeciwko temu bo niema powiązań tak silnie przenikających  świat polityki i biznesu o ani ze światem mafijnym jak co poniektórzy Ja ci tłumaczyłem że krzyż w sejmie jest m.in. symbolem walki Solidarnościowej o wolną Polskę i m.in. dlatego większość parlamentarna tzn. włącznie z politykami PO i SLD twierdzi że powinien tam pozostać. A podatki to moje ,& tzw. moherów idą na kler a nie wasze, dlaczego chcesz rządzić czyimiś pieniędzmi , twoje Rysiek i Szczawia  idą na finansowanie Platformy oraz Rychów , Zbychów i Michów.
 Rysiek nie udawaj że jesteś takim gamoniem , przecież w końcu od tego są samorządy a nie kościół żeby dbać o miasto jego finanse oraz inwestycje w nim.

o p.Jarosława to bym się tak nie martwił bo z tego co wiem w swoim okręgu wygrał zdecydowanie natomiast p. Napieralski został 5 krotnie zdublowany przez swojego konkurenta z PO p. Arłukowicza. To się dopiero nazywa prawdziwa klęska.

 Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie" a kto z krzyżem walczy niech walczy jeśli Boga się nie boi.

Ja się nie boję, bo nie mam czego. Nie sprowadzaj dyskusji na taki tor, bo mija się to z celem byś mnie bogiem straszył. Coraz bardziej przekonujesz mnie, że jednak nie jesteś taki nowy na tym forum. Coraz bardziej przypominasz poprzedniego wyznawcę PiSu. Styl bardzo podobny jeszcze tylko nerwy trzymasz zapewne na wodzy, bo jak puszczą to polecisz tu idiotami, POjebami i sukami nie?
Ta sama gadka. Ściana, do której nic nie trafia i w kółko swoje dyrdymały. Głownie o Platformie Obywatelskiej (Zbychy, Rychy itd.)
Nikt z krzyżem nie walczy tak samo jak i nikt nie chce rozporządzać czyimiś pieniędzmi, ja chce tylko by odczepili się od moich, bo wolałbym je przeznaczać, tym którym są one bardziej potrzebne.
Tak pis był przeciwko temu bo niema powiązań tak silnie przenikających świat polityki i biznesu o ani ze światem mafijnym jak co poniektórzy
tu się poPiSałeś naprawdę. Brawo. Coś niesamowitego :))))
o p.Jarosława to bym się tak nie martwił bo z tego co wiem w swoim okręgu wygrał zdecydowanie
tylko z kim, bo chyba nie z Tuskiem :D

Z Tuskiem nie wygrał  poniekąd tusk kolejne wybory wygrał na oszustwie używając najniższych argumentów, jak wyrwane z kontekstu zdania książki J.k. A co PO to może nie jest partia bogatych i najbogatszych?
szczawiu z jednym co napisałeś się zgodzę : mamy złe zarządzanie państwem a szczególnie jego finansami.
W takim razie powiedz czy grupa Palikota jest w stanie zagwarantować odpowiednia kadrę aby to zarządzanie było lepsze czy raczej tylko głosi jakieś hasła seance fiction o zdejmowaniu krzyża ,itp. , aczkolwiek sam Palikot już dzisiaj wie że zdjęcie go jest nierealne. Powiem ci jeszcze tak ;Ja zawsze myślałem że jak ktoś jest chory to idzie do lekarza , jak to coś z głową to idzie do psychiatry, a teraz okazuje się że  lepiej mu zrobić operację pewnych organów, to jest niebywałe.

Szczawiu czy mam rozumieć że ktoś podszywał się pod Olafa?, nie wiem o czym mówisz, ale  ja nie zamierzam nikogo wyzywać ani mieszać z błotem, a jeśli przeczytasz " Ciąg się Luiu" tzn. że się wkurzyłem na ciebie na maxa.

"ciąg się Luju"? Już był tu jeden taki co właśnie tak mówił. Nie wnikajmy. Jak już zawsze mówiłem nieważne kto mówi tylko co.
Zastanawiam się tylko po kiego diabła wtrącasz mi tu Tuska i jego metody. To nie jest temat o nim.

Olafie nowy parlament jeszcze się nie zebrał a ja mam Ci powiedzieć co RP zrobi a czego nie? Trzeba pamiętać, że RP ma tylko 40 posłów i jest dopiero trzecią siłą gdzie druga ma prawie cztery razy więcej posłów. Sa sparway jednak które jak np. usunięcie symbolu religijnego do których nie potrzeba większości bo to nie jest sprawa która powinna podlegać głosowaniu.

Co do choroby, którą nazywasz transseksualizm to jest tylko kwestia Twojego zdania. Nie bardzo rozumiem co to ma z tematem wspólnego? Przeszkadza Ci Anna Grodzka w sejmie? Biedroń Ci przeszkadza?

Czepiłeś się tego krzyża i nie odpuszczasz. Dla mnie to jest jak najbardziej realne. Nie teraz to za cztery lata, ale w końcu zniknie krzyż z sejmu, religia ze szkół a na Kościół, na wypłaty katechetów, na emerytury księży, na ich leczenie, na pensje kapelanów, na szkoły i przedszkola prowadzone przez Kościół będzie płacił kto będzie chciał.

Nie czepiam się chorych ludzi , mogę im tylko współczuć, ale jestem przekonany że po przegranych w 2015r  wyborach przez PO nie będzie to rządził RP, ja pytam tylko o ludzi kompetentnych i odpowiednio przygotowanych doświadczeniem politycznym do zarządzania państwem. RP tak samo jak pis raczej pozostanie opozycją. Największym rywalem PO za 4 lata będzie zupełnie ktoś inny ale na razie nie rozwijam tego tematu.Pożyjemy zobaczymy.. mówisz ze to jest realne chyba za bardzo uwierzyłeś w mądrość p. Janusza, fakt ze człowiek dużo chce ale chcieć to nie zawsze móc.

To nie Janusz Palikot to zmieni tylko ludzie. Tak samo jak ludzie nie głosowali na Janusza Palikota tylko na Ruch Palikota tak Ci ciężko to zrozumieć?
Nowa opozycja? No no. Czyżby Ziobro z Kurskim coś nowego zakładali? :)

a współczuj im ile wlezie. Możesz nawet iść się za nich pomodlić jak chcesz. Podejrzewam, że jednak są bardziej szczęśliwymi ludźmi niż Ty, więc nie bardzo masz czego współczuć, ale prawo takie masz i nikt Ci tego nie zabroni panie Olaf :)

Nie wiem co tam Ziobro z Kurskim kombinuje ale raczej chyba nic nie kombinują, tylko kolejna obłuda  jątrzącej platformy, ponieważ nie udzielali się zbytnio w kampanii gdyż pracują w europarlamencie. PO nadal robi kampanię wyborczą bo przecież wyniki wyborów nie są do końca pewne.

W najbliższych dniach Sąd Najwyższy rozpatrzy 72 protesty wyborcze i zdecyduje czy nie będą one powtórzone. Ja jestem bardzo szczęśliwy bez żadnych dewiacji. Jeśli uważasz że ktos może być szczęśliwszy mając totalnie wypaczoną psychikę to trudno, spróbuj z chłopcami może też będziesz szczęśliwszy.
 Dla mnie to po prostu jakieś rozmydlanie spraw które są istotne, bo zamiast zajmować się totalnie spieprzonym budżetem na przyszły rok i innymi sprawami ważnymi dla kraju łatwiej zawracać tyłek ludziom jakimiś tematami zastępczymi np. na temat krzyża w sejmie, in vitro, itd. ,itd
Powiem ci szczerze że czegoś mi tu jednak brakuje.
 Jacy to niby liberałowie są teraz skoro w XXI wieku w Polsce pigułki antykoncepcyjne są sprzedawane w aptekach na receptę? Dla mnie PO to po prostu kolejne wcielenie byłej PZPR owskiej  starej partyjnej nomenklatury tak samo jak i ten cały twój RP. Władza dla władzy , ludzie z obsesyjną chorobą na  rządzenie.
 ktoś tu powiedział ze jest rozczarowany PO bo za mało zrobili. Gdyby zrobili coś, po prostu cokolwiek gdyby zrobili pewnie uznałby że to najlepsze i wymarzone rządy jakie mogą się ludziom tylko wyśnić ale przez 4 lata nie zrobili prawie nic, niestety

Zajmowanie się jak to nazywasz krzyżem nie wyklucza zajmowania się innymi sprawami a świeckie Państwo to tak samo ważna sprawa jak gospodarka, więc kolejny klepany argument PiSowskoPeOwski mówiąc Twoim językiem który można sobie potłuc o kant tyłka.

Nie odpowiadam na tematy dotyczące Platformy Obywatelskiej. To nie jest o nich temat. To sa tylko Twoje fobie dotyczące partii rządzącej.

Nie żadne fobie ,ponieważ w polityce wszystko się łączy a Palikot jakby nie było został wychodowany przez Platformę. państwo świeckie, czym że ono jest?  Jakas bzdura przecież mamy państwo świeckie nigdzie niema żadnych przymusów odnośnie wiary. Ja bardziej bym postulował aby to było państwo wolne i w pełni demokratyczne.
 
Ty zachowujesz się jak tzw. Pies ogrodnika" Jak komuś zaszkodzę to będzie mi i wam wszystkim lepiej. Zgadzam się z tym żeby nie było przymusu nauki Religi jednego wyznania. Aczkolwiek istnienie Boga  jako wyższej formy istnienia nad nami jest niezaprzeczalne i naukowcy to potwierdzają, toteż nie widzę w tej nauce niczego co by było nauką zbędną .Przecież zarówno Stary Testament jak i Nowy jest niczym innym jak też kroniką tego co się kiedyś wydarzyło, to tak jakbyś powiedział po co uczyć w szkołach historii?
I to jest typowe podejście takie jak podchodzi PO do budżetu zakładając że bądzie się przesuwać środki finansowe, raz się temu zabierze , potem tamtemu i tak przeleci jakoś, moim zdaniem powinno się go racjonalnie podzielić.

Bo dla mnie budzet PO to tak jakbym w swoim domu powiedział , dzisiaj ty nie jesz jutro drugi syn , w środę żona a ja zawsze musze mieć pełny brzuch. Tak PO dzieli budżet byle by tylko dla nich starczyło , to w  ja rozumiem  że te sprawy też są ważne ale to tak jakby podczas gdy widnieje bankructwo Grecji dla UE najważniejsze była teraz legalizacja np.  usług erotycznych lub czy odległość należy mierzyć w milach czy w kilometrach na terenie Unii. Mamy kryzys i chyba to jest w tej chili meritum a nie czy ktoś będzie sobie mógł legalnie palić trawkę.

 Szczawiu ale nie odpowiadasz mi na żadne pytania tylko za każdym razem zadajesz mi swoje i chcesz abym ci odpowiadał, jaka z tobą więc dyskusja?  Jak piszesz najpierw odpowiedz a potem zadaj pytania, bo teraz to  moje pytania tylko komentujesz że jaki to ja jestem obłudny że śmiem zadawać trudne pytania  z których po prostu nie wybrniesz.

I jeszcze jedno , głupie nazwy partii, tylko Sojusz Lewicy Demokratycznej ma  odpowiednią nazwę określającą jej statut ideowy. Prawo i Sprawiedliwość a dlaczego nie Nowocześni Konserwatyści?, Platforma Obywatelska określa się jako liberałowie a dlatego często o nich piszę bo z dla mnie bliżej im do PZPR niż do wolności gospodarczej. Jakże mi ktoś z pieniędzy publicznych  czy unijnych obiecuje przedszkola i żłobki nie wierząc w inicjatywę gospodarczą własnego społeczeństwa? A Ruch Palikota już lepiej niech się nazwie Ruch Antyklerykalny, bardziej wymowne.PSL ujdzie w tłoku ostatecznie.

a jakie Ty mi pytanie zadałeś? Zadaj mi pytanie dotyczące tematu a nie wyskakujesz nagle z PO jak zresztą w każdym temacie. Gdybym ja tu wychwalał PO to owszem a tak? Załóż sobie nowy kolejny zresztą temat.


Aczkolwiek istnienie Boga jako wyższej formy istnienia nad nami jest niezaprzeczalne i naukowcy to potwierdzają, toteż nie widzę w tej nauce niczego co by było nauką zbędną .Przecież zarówno Stary Testament jak i Nowy jest niczym innym jak też kroniką tego co się kiedyś wydarzyło, to tak jakbyś powiedział po co uczyć w szkołach historii?

No i jak to skomentować jak nie uśmiechem? Mógłbyś chłopie podać mi tu nazwiska i jakieś opracowania naukowe potwierdzające to istnienie?

Ty zachowujesz się jak tzw. Pies ogrodnika" Jak komuś zaszkodzę to będzie mi i wam wszystkim lepiej.

albo ja nie rozumiem znaczenia tego związku frazeologicznego albo Ty.

Olafie-Dobry,Dobry-Olafie czytając twoje wypowiedzi na tym forum śmiem twierdzić że twoim zdaniem tylko Pis może nas uchronić od wszystkiego,a wszystko co złe to PO i RP,niestety nie ma w naszym kraju ruchu politycznego ,który nie chciałby na władzy ugrać czegoś dla siebie,jeśli jest przy "korycie",ale naród ma chyba już dość polityków skoro wybrał zwykłych ludzi z RP ,a jakiego są oni wyznania i orientacji to jest mniej ważne,ważne jest to aby robili coś dla kraju a nie dla siebie.
Ludzie z RP zostali wybrani przez głosujących właśnie po to aby do władzy nie doszedł "chory" na rządzenie Jarosław ,bo gdyby Pis wygrał te wybory ,ciekawe jakie były by ich początki władzy,ale to można sobie wyobrazić,skoro ich pierwsza uchwałą ma dotyczyć tego że krzyż ma wisieć w Sejmie,a inne sprawy są mniej ważne.
Ja zawsze myślałem że jak ktoś jest chory to idzie do lekarza , jak to coś z głową to idzie do psychiatry,
A tak na marginesie Dobry-Olafie,Olafie-Dobry ,to kiedy ostatni raz byłeś u w/w specjalistów?

Szczawiu jak zwykle zamiast rozmawiać operujesz starą  Marks medialną  metodą , wyśmiać , wykpić i wyszydzić , zadawałem ci wiele pytań ale na żadne nie odpowiedziałeś , to znaczy że nie czytasz tego co piszę albo czytasz po łebkach

:))))) nie pogrążaj się Olaf

Czy mógłbym prosić Cię byś zadał mi jeszcze raz te same pytania?
Bardzo chętnie odpowiem jeśli tylko dotyczą tematu Ruchu Palikota. Nie masz dużo do szukania. Tylko dwie strony trwa nasza rozmowa.
Bardzo chętnie też odczytam Twoje odpowiedzi na moje pytanie. Wystarczy na to ostatnie o naukowe potwierdzenie istnienia czuwającego nad nami bóstwa.

Maliniak nie śmiej tak twierdzić bo nigdzie tak nie napisałem, aczkolwiek tylko PIS jak do tej pory miał 7% wzrost gospodarczy i milion nowych  miejsc pracy w gospodarce uspołecznionej a nie w agendach i agencjach. W kolejce do psychiatry na próżno mnie wypatrujesz bo mnie tam nie spotkasz, chodzę czasami do lekarza rodzinnego. Właśnie o to mi chodzi bo wszystkie postulaty i program RP są skoncentrowane wokół siebie tj.  członków RP, i cząstkowo wokół spraw kraju.

Wzrostu gospodarczego i ilości miejsc pracy, nie tworzy się w rok czy dwa. Jest to wynik kilkuletniej pracy i cyklu gospodarczego na świecie. A że przypadło to na czasy pisu, to inna sprawa.

Więc nie przypisuj komus czegoś, co mu się nie należy - GENIUSZU !!!

Wiesz co Rysiek może nie rozmawiajmy w tej formie takimi argumentami bo się zawsze okazuje tak , że za niepowodzenia obarcza się poprzedników a sukcesy przypisuje sobie . Faktem jest jednak że PIS taki wzrost gospodarczy miał i ponoć Kazio Marcinkiewicz się też oburzył że Jarosław przypisuje to sobie . było tak że rząd Jarosława obniżał podatki aby nakręcić gospodarkę co potem w efekcie mogło się przełożyć zgodnie z tym co sam twierdzisz na dobrą kondycję polskiej gospodarki podczas kryzysu światowego kiedy już rządził Tusk. 
Reasumujac to   jestem człowiekiem który urodził się w PRLu i zawsze marzyłem o życiu w demokratycznym kraju, a jakby nie było to właśnie ten system wymusza niejako aby władza coś robiła bo opozycja na ręce patrzy i jest nadzieja że z roku na rok będzie przybywać autostrad podczas gdy komuniści takiej potrzeby nie widzieli no ba było mało samochodów . Wszak wyrób 126p trudno nazwać samochodem jak i niektóre drogi autostradopodobne autostradami.

No dobra, ale co do tego ma Ruch Palikota, który jak się dzisiaj okazało ma jednak 41 posłów a nie 40 jak wczoraj pisałem.
Myślicie, że Miller ma rację mówiąc, że RP się rozwali bo część przejdzie do PO a część do SLD?

Szczawiu nie 41 tylko 40, 41 mandat mógłby dostać ale właśnie z tego powodu mają m.in. unieważnione  mają zostać wybory. No nie wiem chyba że poszły jakieś inne ustalenia i jest 41 mandat.

Myślę że Miller ma rację jeśli Palikot  zachłystnie się wygraną i nie zacznie skupiać wokół siebie ludzi, ekspertów od gospodarki , finansów itd a nie jak obecnie samych dziwaków.

Inni mówią iż wybór Millera na szefa SLD to początek końca tej opcji , ale  ja mam inne zdanie . Leszek Miller to twardy facet który potrafi dobrze pokierować partią tylko że aferał i wielu już im nie ufa.

Sławomir Kopyciński z SLD przeszedł do Ruchu Palikota więc SLD=26 posłów RP=41 posłów


Olaf co to znaczy zachłystnie? ;)
Ilu znasz członków klubu RP, że nazywasz wszystkich dziwakami? Mogę się założyć, że bez sprawdzenia nie znasz nawet 5 nazwisk, nawet nie wiesz zapewne kto wszedł z naszego okręgu.

bo są jełopy . W pisie podpisuje się klauzulę lojalności i jeśli po wyborach ktoś przeszedł by do innej opcji płaci partii 100 tyś odszkodowania. Może sobie przechodzić gdzie chce ale jeśli wjechał na plecach jednej partii to niech nie przechodzi do drugiej.
Hipokryta jakiś , tym bardziej sld to przegrana opcja jeśli mają takich ludzi.

ależ Olafie katolikowi nie uchodzi tak ubliżać ludziom.

Mało mnie obchodzi jak to jest w PiSie. Nie byłem i na pewno nie będę w tym ugrupowaniu. Ja na miejscu kogoś kto chce odejść robiłbym wszystko by mnie wyrzucili by nie płacić 100 tys. zł. :) Trudne to chyba nie jest wystarczy mieć inne zdanie niż prezesina.

Komu ubliżam tym razem, czego jeszcze ja o sobie się dowiem tutaj? Matko jedyna.
No najlepiej byłoby podważyć autorytet Prezesa albo mu zwyczajnie naubliżać , zapewne wyszłoby taniej.

komu? no chyba członkom Ruchu Palikota? Czy to nie ich nazwałeś jełopami dwa posty wyżej? Jełop to pogardliwe określenie człowieka nierozgarniętego. Jak nie RP to kogoś musiałeś tak nazwać.

nie no chodzi mi o gościa z sld ze nie zabezpieczyli się przed odejściem. Moim zdaniem powinien odejść po wygaśnięciu mandatu a nie w trakcie trwania kadencji.

czyli jednak komuś ubliżyłeś :)

 Nie sądzę



Po zielonej wyspie pozostanie ocean długów

Olaf, generalnie nie zauważa, że kogoś obraził, że przeinacza rzeczywistość i że jest bardzo, ale to bardzo, delikatnie mówiąc subiektywny w swojei ocenie.

to, że Ty tak nie sądzisz to nie znaczy że tak właśnie jest :) czasem możesz się mylić. prawnikiem nie jestem ale wydaje mi się, że za nazwanie kogoś jełopem mógłbyś w sądzie skończyć z tym kimś.
Olaf mało co zauważa Rysiu :) Zauważa pytania które ponoć zadał a nie ma na nie odpowiedzi, nie zauważa już pytań skierowanych do niego, ostatnio mam wrażenie, że nie zauważa nic oprócz wstrętnych mafijnych złodziejskich macek Platformy Obywatelskiej :)

 "Bo to są jełopy",tak samo nazwałeś Szczawiu kierowców którzy nie potrafią przejechać skrzyżowania bez sygnalizacji świetlnej, tobie to wolno ubliżać innym? . Heh to tylko jakieś delikatne określenie raczej nie uwłacza niczyjej godności tylko określa poziom błyskotliwości rozumu.

no masz racje nie mam nic na swoją obronę może tylko to, że ja zacząłem od "katolikowi nie uchodzi ubliżać innym" a ja katolikiem nie jestem (tylko na papierze na razie)
po co ta dyskusja? Przecież ja się nie czepiam, że kogoś tak nazwałeś, bynajmniej nie na poważnie :)
nie oszukujmy się Olaf w Twoim poscie nazwanie kogoś jełopem jest jak pochwalenie go :)

Cóż za błyskotliwa inwektywa !:)))

http://www.gazetakrakowska.pl/opinie/464110,debacie-publicznej-ton-nadaje-palikot,id,t.html

Wiesz co , mimo ekstawaganckich i trochę dziwnych pomysłów Palikota muszę przyznać że trochę to zmienia obraz Polskiej polityki.
 Bo czy można bezustannie oglądć z zainteresowaniem spór pomiędzy PO a PIS, włażącego w tyłek  strażaka z psl i konającą sld? Jak by nie było brakuje mi w tym towarzystwie tylko Nowej Prawicy. Może nie było by już tak szaro i nudno a na pewno bardziej kolorowo i ciekawie.

http://www.radiozet.pl/Programy/7-Dzien-Tygodnia/23.10.2011

Ryzykowne, ja ni mam zamiaru być królikiem doświadczalnym

Szzczawiu a co powiesz o głosowaniu Po za przyznaniem odszkodowań bezpodstawnych amerykańskim Żydom w wysokości 65 mld $?

A ja będę wnioskował o wprowadzenie dziesięciny na rzecz kościoła bo to co płacisz to stanowczo zamało

Jego nie można puszczać między ludzi , taki wstyd , Szczawiu kogo ty popierasz daj spokój m miałem cie za porządnego człowieka

Jego nie można puszczać między ludzi , taki wstyd , Szczawiu kogo ty popierasz daj spokój m miałem cie za porządnego człowieka


no to teraz możesz mieć mnie za nieporządnego :)

Początkowo naprawdę myślałem że ten człowiek ma coś ciekawego do powiedzenia i zaproponowania. teraz jednak widzę że tylko bije z niego fala nienawiści nie wiem czy to z powodu rozczarowania Platformą czy innego.
 Najchętniej by krzyczał  "Kaczyński, Rydzyk , oraz wszystkich katolików ukrzyżować albo na Stos , Na stos! z nimi" Słusznie Pani Olejnik zauważyła że jeśli jesteś katolikiem i popierasz płacenie na Watykan to jesteś w jego mniemaniu anty obywatelem swojego państwa."

 Wiesz co można dyskutować o kwotach bo faktycznie mogą być za wysokie ale  takie podejście radykalnych odcięć jest dla mnie rodem z średniowiecza lub rewolucji październikowej. zabrać burżujom majątki, wyrżnąć ich, wsio  będzie za darmo i nastanie system społecznej sprawiedliwości :))

Podejście, że na Krk płaci kto chce a kto nie chce płaci na coś innego jest wg Ciebie podejściem ze średniowiecza? No to gratuluję po raz kolejny zresztą.
Nikt nie mówi o wyżynaniu księży ani biskupów. To tylko Ty tak rozumujesz i wszyscy, którzy w pomysłach na świeckość państwa vide uszanowaniu tych, którzy są innego wyznania lub żadnego widzą ataki na Kościół, nienawiść i inne durne porównania.

Podejście, że na Krk płaci kto chce a kto nie chce płaci na coś innego jest wg Ciebie podejściem ze średniowiecza? No to gratuluję po raz kolejny zresztą.
Nikt nie mówi o wyżynaniu księży ani biskupów. To tylko Ty tak rozumujesz i wszyscy, którzy w pomysłach na świeckość państwa vide uszanowaniu tych, którzy są innego wyznania lub żadnego widzą ataki na Kościół, nienawiść i inne durne porównania.


Na razie nikt nie mówi ale jest takie przysłowie" Daj mu za palec to chwyta cała rękę a kurze grzędę to powie wyżej wejdę"


 Palikot nie chce rozmawiać o tym nie proponuje konsensusu. on żąda i to w sposób agresywny i awanturniczy , dla mnie typowe przejawy tyranizmu

no uważaj żebyś w pierdlu nie skończył jak ten tyran będzie np. rządził

Każdy jest dobry jak jest w opozycji tylko potem jak dojdzie do władzy  o Nas zapomina powiedział o. Rydzyk na widok Macieja w rozgłośni, no ale to po prostu tak już jest. Myślisz że Janusz P. jest inny?

Redaktor naczelny "Nie", rzecznik prasowy rządu PRL w latach 1981-89 Jerzy Urban(fot. PAP / Tomasz Gzell) Leszek Miller to mocny człowiek lewicy, dlatego myślę, że świetnie się nadaje do wynoszenia sztandarów. Pewnie szybko mu to pójdzieJerzy Urban

- Palikot może być mesjaszem lewicy, bo wśród wyborców o przekonaniach lewicowych to on dziś cieszy się największą popularnością - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Jerzy Urban, redaktor naczelny tygodnika "Nie", rzecznik prasowy rządu PRL w latach 1981-89. Komentując swoją obecność obok Palikota, podczas wieczoru wyborczego, stwierdził: Janusz Palikot zaprosił mnie na scenę zwycięzców, wyeksponował w reflektorach, to znaczy, że uznał, że mu nie przeszkadzam. A ja jestem jak kurwa, utrzymanka biznesmena, która udaje, że nie istnieje, by nie przynosić kłopotów. Ale jak mój kochanek kupuje mi futro i prowadzi na premierę do opery, to przecież nie będę się opierać - dodał.