2021 rok, drugi rok pandemii, to czas, w którym wydarzyło się bardzo wiele – i złego, i dobrego. Wraz z gośćmi, reprezentującymi różne sfery życia publicznego, staraliśmy się podsumować najważniejsze zjawiska mijającego roku.
Andrzej Gąsiorowski, aktywista ekologiczny, prezes fundacji FOTA4Climate, Maciej Mońka, samorządowiec, wójt gminy Nowa Sucha, Łukasz Popowski, muzealnik i prezes stowarzyszenia Nasz Zamek i Izabela Goryniak redaktorka e-Sochaczew.pl rozmawiali w naszym studiu o najważniejszych zjawiskach kończącego się roku z różnych punktów widzenia. Było o kulturze, zdalnym życiu i nauczaniu, kryzysie – klimatycznym, politycznym i ogólnym, architekturze i gigantomanii. Czy rozmowa skończyła się pozytywnymi wnioskami? Sprawdźcie sami. I zachęcamy do dyskusji – czy Waszym zdaniem wybraliśmy rzeczywiście najważniejsze zjawiska czy warto dodać coś jeszcze?
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Mam pytanie czy Andrzej Gąsiorowski jest profesorem architektury że krytykuje jedną z najlepszych firm projektowych w Polsce i znaną w Europie. Mówi że jeździł po Europie i nie widział że beton stosuje się w najlepszych rozwiązaniach budowlanych i architektonicznych. Beton jest naturalnym budulcem. Ciekaw jestem jak ten pan by zaprojektował amfiteatr z drewna. Podpowiadam że z papieru chyba było by lepiej. Kompletny brak wiedzy na temat współczesnej architektury
"Beton jest naturalnym budulcem" Co to właściwie znaczy? Wykopuje się go w kopalni odkrywkowej i już? Można wylewać fundamenty, murować ściany, czy robić posadzki? Zrobienie betonu, czyli masy wiążącej to skomplikowany i długotrwały proces technologiczny. Składniki i owszem są (chociaż nie wszystkie np. popioły i żużle) pochodzenia naturalnego. Ale wyprodukowanie cementu, jednego ze składników betonu wymaga fabryki, pieców i maszyn. A to jakoś nie wydaje mi się, by było "naturalne".
Niestety, współcześni architekci (w większości) hołdują zasadzie stosowania betonozy, tam gdzie to tylko możliwe. Wystarczy popatrzeć na "rewitalizowane" obszary w miastach, które sprowadzają się do betonu i tujek w skrzynkach (betonowych lub drewnianych). A to też projektują architekci. I nic nie ujmując im od strony warsztatu projektowego, mają do odrobienia zaległą lekcję z ekologii.
Pan Gąsiorowski wychwala zamek(odbudowę),stwierdzając że nowy amfiteatr jest do kitu. Panie Gąsiorowski,nie przy "jakiś kosztach" tylko przy ponad 7 milionach zł,wyłożonych na wykarczowanie góry zamkowej,schody ,i drobną kosmetykę która nie poprawiła wizerunku RUIN zamku.Była riuna i została ruina,która kosztowała miliony.
Owszem, 100%poparcia .Pan Gąsiorowski to adwokat którego nie polecam !!! 1 Siedzi w układach .2. Miliony za rekultywację ruin ,gdzie zawiadomienie o kradzieży pieniędzy,czy kolesie na się nie nie składają donosów tylko się dzieła i debatują dla gawiedzi?! Haha głośno mysle Haha haha . Ta ile kradzieży pieniędzy publicznych się odbywa jawnie ,dzień wujek woźny ? A a Sąd buduje. Za 60 000000 .ale zaraz po co ,jak prakuratur a zwolniła pół budynku całe piętro, może sędziowie potrzebują wybieg zeby sobie pobiegać między sprawami , nie wiem kim jesteś i po co piszesz ,ale tu *** rzadzi i *** panuje. A gasioriwski mieszka obok swaczyny który mieszka w żelazo woli sędzia odwoławczy z Płocka kolega woźnica, gasioriwski kolega Zagajewski z Żyrardowa mega prezesa ochockiego z sądu Sochaczewa .ping pong ping pong. 60 000 000 nowy sąd. Za 20 by nie starczyło???????? Koto otwiera kieszenie ? Palec pod budkę ,???? gonsior ty fund eko ,Brawoo ty
do "wariat mówi...",daj sobie spokój z komentami ,nie pij więcej ,jutro do roboty pewnie idziesz.
A tyn to kto, chyba z opozycji.
coś ty - ja z taryfikatora kaczyńskiego - za stówę, zgadnij jakim to ja zwierzęciem jestem - krowa była wyceniona na 500 hahahahaha
Mam pytanie czy Andrzej Gąsiorowski jest profesorem architektury że krytykuje jedną z najlepszych firm projektowych w Polsce i znaną w Europie. Mówi że jeździł po Europie i nie widział że beton stosuje się w najlepszych rozwiązaniach budowlanych i architektonicznych. Beton jest naturalnym budulcem. Ciekaw jestem jak ten pan by zaprojektował amfiteatr z drewna. Podpowiadam że z papieru chyba było by lepiej. Kompletny brak wiedzy na temat współczesnej architektury
"Beton jest naturalnym budulcem" Co to właściwie znaczy? Wykopuje się go w kopalni odkrywkowej i już? Można wylewać fundamenty, murować ściany, czy robić posadzki? Zrobienie betonu, czyli masy wiążącej to skomplikowany i długotrwały proces technologiczny. Składniki i owszem są (chociaż nie wszystkie np. popioły i żużle) pochodzenia naturalnego. Ale wyprodukowanie cementu, jednego ze składników betonu wymaga fabryki, pieców i maszyn. A to jakoś nie wydaje mi się, by było "naturalne".
Niestety, współcześni architekci (w większości) hołdują zasadzie stosowania betonozy, tam gdzie to tylko możliwe. Wystarczy popatrzeć na "rewitalizowane" obszary w miastach, które sprowadzają się do betonu i tujek w skrzynkach (betonowych lub drewnianych). A to też projektują architekci. I nic nie ujmując im od strony warsztatu projektowego, mają do odrobienia zaległą lekcję z ekologii.