A miało być lepiej, czyli estetyczniej i funkcjonalniej.
Nie wątpię, że takie były intencje sochaczewskich władz miejskich, kiedy przystępowano do przebudowy chodnika przed Pocztą w celu wygospodarowania miejsc parkingowych. W efekcie zbudowano okazałą zatokę parkingową, której trójkątne wcięcia w chodnik mogą być zagrożeniem dla poruszających się po tej stronie pieszych. Nieco dalej w stronę skrzyżowania, chcąc zapewne zrekompensować pieszym ubytek chodnika, zbudowano kosztem jezdni wysepkę wypoczynkową z ławkami, aby zmęczeni przechodnie mogli sobie powdychać spalin wydzielanych przez oczekujące przed skrzyżowaniem pojazdy samochodowe.
Jako kierowcę, codziennie rano przejeżdżającego obok tego miejsca, najbardziej jednak intryguje mnie wybrzuszenie chodnika i zwężenie jezdni przed dojazdem do skrzyżowania. Oczyma wyobraźni często widziałem utrudnienia w ruchu drogowym w przypadku pojawienia się w tym miejscu wielu pojazdów równocześnie.
Ostatnio jechałem tą trasą ok. 8 rano i moje wyobrażenia w pełni się sprawdziły. Na czerwonym świetle do skrętu w lewo w ul. Warszawską oczekiwało kilka samochodów. W tym samym czasie za nimi zatrzymało się kilka samochodów z włączonym kierunkowskazem, sygnalizującym zamiar skrętu w prawo. Niestety nie mogły przedostać się na wolny zupełnie prawy pas jezdni. Za nimi ustawił się sznur samochodów blokujących kolejne skrzyżowanie przed Pocztą. Powód takiego utrudnienia?
Zabezpieczona łańcuchami wysepka, uniemożliwiająca wjazd na prawy pas jezdni i warunkowy skręt w prawo w przypadku kiedy na środku jezdni 3 lub 4 pojazdy oczekują na zielone światło do skrętu w lewo. Może więc warto rozważyć korektę tego "sensownego" wybrzuszenia?
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
zgadzam sie rowniez. takie rozwiazanie jak teraz jest bezsensowne.
A nie uważacie, że większym nonsensem jest lokalizowanie na terenie miasta kanalizacji w osiach ulic a nie w pasach pobocza?? Wiecie cos ię będzie działo rokrocznie wokół studni kanalizacyjnych! Kto będzie płacił za te urwane koła, skoro już teraz miasto unika wypłat odszkodowań i wszystkie sprawy trafiają do sądu?????
Wysepka jest do kitu!!!!!!!!!!!!!!! Projektował ją chyba ktoś kto nie ma pojęcia o ruchu drogowym i pojazdach w nim uczestniczących. Przejechać samochodem ciężarowym nie łamiąc przepisów polegających na wjeździe na pas do kierunku przeciwnego jest niemożliwe!!! A gdy będę jechał z przyczepą to stylowe barierki z łańcuchami połamię i to nie z mojej winy tylko idioty który to projektował. A przecież zaopatrzenie trzeba dowieźć i mąkę z młyna odebrać!!! Pozdrawiam wszystkich mądrych inaczej projektujących takie przebudowy ulic i rąda przez które ciężko przejechać z przyczepą.
Jestem pewien, że jedynym beneficjentem wprowadzonych przez ratusz płatnych miejsc parkingowych będzie firma je obsługująca.
Płatne miejsca parkingowe nie służą w miastach takich jak Sochaczew. Władzę powinny skupić się na tworzeniu nowych miejsc parkingowych a nie wprowadzaniu kolejnych opłat.
Na wprowadzeniu płatnych miejsc ucierpią przede wszystkim małe firmy i sklepy w centrum miasta a zyskają wielkopowierzchniowe markety w własnymi parkingami. Takie sytuacje miały już miejsce i to nic nowego - jak przedsiębiorcy zobaczą spadek obrotu w swoich sklepach pozostanie im tylko kierować podziękowania do ratusza.
Nie będzie ani miejsc parkingowych ani obrotu w centrum.
zgadzam się z Pana zdaniem ,przesadzili z tą rozbudową ,dodam że jak zatoczki te istnieją jeszcze nigdy jako klientowi poczty nie udało mi się tam zaparkować,domyślam się że auta tam stojące sa pewnie pracowników banku lub kogos kto zostawia je tam na cały dzień,dlatego tu jestem za miejscami płatnymi jakie proponuje zrobić ratusz.
zgadzam sie rowniez. takie rozwiazanie jak teraz jest bezsensowne.
A nie uważacie, że większym nonsensem jest lokalizowanie na terenie miasta kanalizacji w osiach ulic a nie w pasach pobocza?? Wiecie cos ię będzie działo rokrocznie wokół studni kanalizacyjnych! Kto będzie płacił za te urwane koła, skoro już teraz miasto unika wypłat odszkodowań i wszystkie sprawy trafiają do sądu?????
Wysepka jest do kitu!!!!!!!!!!!!!!! Projektował ją chyba ktoś kto nie ma pojęcia o ruchu drogowym i pojazdach w nim uczestniczących. Przejechać samochodem ciężarowym nie łamiąc przepisów polegających na wjeździe na pas do kierunku przeciwnego jest niemożliwe!!! A gdy będę jechał z przyczepą to stylowe barierki z łańcuchami połamię i to nie z mojej winy tylko idioty który to projektował. A przecież zaopatrzenie trzeba dowieźć i mąkę z młyna odebrać!!! Pozdrawiam wszystkich mądrych inaczej projektujących takie przebudowy ulic i rąda przez które ciężko przejechać z przyczepą.