Alert RCB - agitacja wyborcza?

Sprawdźmy co to jest RCB - państwowa jednostka budżetowa podległa Prezesowi Rady Ministrów, zapewniająca obsługę Rady Ministrów, Prezesa Rady Ministrów, Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego i ministra właściwego do spraw wewnętrznych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz pełniąca funkcję krajowego centrum zarządzania kryzysowego.

Czy zatem mamy sytuację kryzysową jeśli chodzi o wybory? Nadmienię, iż sam alert już sam w sobie bardzo zastanawiający w swej formie nie uwzględnia wszystkich uprzywilejowanych grup osób. Nie podaje choćby opiekunów z dziećmi poniżej 3 r. ż. , które również mogą wchodzić bez kolejki. Treść komunikatu brzmi bowiem - II tura wyborów prezydenckich w niedzielę 12.07. Osoby 60+, kobiety w ciąży oraz osoby niepełnosprawne będą mogły głosować w komisjach wyborczych bez kolejki. A przecież pierwszeństwo posiadają również osoby z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego lub, które ze względu na stan zdrowia nie mogą poruszać się samodzielnie. 

No niestety o nich się nie dowiemy, bo w komunikacie w pierwszej kolejności mamy osoby 60 plus, czyli grupę najbardziej narażoną na zarażenie i powikłania związane z COVID-19. 

Z kilkoma faktami również ciężko się zmierzyć będąc o zdrowych zmysłach. Alerty trafiają na telefony bez zgody ich użytkowników (taka specyfika RCB), dodatkowo Gazeta Wyborcza podaje, iż  tego typu alert zachęcający do pójścia na wybory określoną grupę wyborców narusza zasadę wolnych wyborów, jak również przepisy zarówno te unijne jak i polskie, które dotyczą ochrony danych osobowych. A przepisy te zabraniają jakiejkolwiek formy wysyłania reklam czy też propagandy na numery telefonów, które nie wyraziły na to zgody. Zresztą potwierdza to sam raport Obserwatorium Wyborczego. 

A na sam koniec: Obserwatorium Wyborcze nie ma żadnych wątpliwości co tego, że obecne wybory nie są demokratyczne. Wśród wniosków OW możemy znaleźć takie zagadnienia jak:

- Najpoważniejszym problemem jest propaganda w mediach państwowych. Szczególnie godne odnotowania są również wadliwa organizacja głosowania korespondencyjnego za granicą oraz nieprawidłowości (niekiety bardzo poważne) podczas liczenia głosów w obwodowych komisjach wyborczych (OKW).

- Jeśli w drugiej turze obaj kandydaci uzyskają niemal tyle samo głosów (np. różnica między ich wynikami wyniesie mniej niż 200 tys.), to można się będzie poważnie obawiać, że łączny efekt fałszerstw w lokalach wyborczych i nieprawidłowości towarzyszących głosowaniu korespondencyjnemu odwróci wynik wyborów.

Warto się zapoznać z raportem obserwatorium https://ow.org.pl/2020/07/08/raport-po-pierwszej-turze-wyborow-prezydenta-rp-2020/ - wiele z tego mieliśmy w Sochaczewie. 

Przypomniało mi się coś - Arahja!!!

Źródło - https://ow.org.pl/wp-content/uploads/2020/07/raport-2020-t1.pdf.