Ważne informacje o sesji dotyczącej budżetu i prognozy finansowej Sochaczewa
29 listopada miała miejsce sesja Rady Miasta Sochaczew, podczas której omówiono kluczowe kwestie związane z budżetem oraz wieloletnią prognozą finansową miasta. Rozmowa skupiła się na różnicach w sposobie prezentacji zadłużenia, szczegółach dotyczących prognozy finansowej oraz decyzjach dotyczących dofinansowań inwestycji.
Pani redaktor zwróciła uwagę na potrzebę precyzyjnego przedstawiania tematów, szczególnie tych dotyczących prognozy finansowej, które mają istotne znaczenie dla mieszkańców. W trakcie dyskusji poruszono kwestie związane z inwestycjami, emisją obligacji, oraz sposobem prezentacji danych przez skarbniczkę miasta.
Radna Jolanta Kulpa-Szczepaniak, wyjaśniła rozbieżności w prezentacji zadłużenia. Zaznaczyła, że skarbniczka podaje zadłużenie na koniec roku budżetowego, nie uwzględniając kwot spłat rat czy emisji obligacji. Różnice w danych wynikają z tego, że radni uwzględniają dodatkowe koszty związane z obsługą długu, które nie są uwzględniane w prezentacji skarbnika.
Następnie rozmówcy poruszyli temat kosztów obsługi długu, zaznaczając, że wzrost stóp procentowych i inflacja wpływają na koszty finansowania inwestycji. W kontekście przewidywań finansowych na najbliższe lata, radni zwrócili uwagę na potrzebę ostrożnej kalkulacji, ze względu na niepewność związaną z Polskim Ładem.
W trakcie dyskusji padło pytanie o decyzję miasta Sochaczew dotyczącą rezygnacji z dofinansowania w wysokości 2,5 miliona złotych z Ministerstwa Sportu i Turystyki. Okazało się, że miasto zrezygnowało z tego dofinansowania na rzecz planowanych inwestycji finansowanych z Polskiego Ładu. Radni wyrazili zaniepokojenie, ponieważ nie ma pewności co do dalszego funkcjonowania Polskiego Ładu.
Rozmówcy podkreślili, że długość procedur związanych z dofinansowaniem sprawia, że miasto musi korzystać z kredytów komercyjnych, co z kolei wpływa na koszty obsługi długu. Jednocześnie zaznaczyli, że wstrzymywanie się od głosu podczas głosowań nie oznacza sprzeciwu wobec inwestycji, lecz jest spowodowane troską o finanse miasta.
W zakończeniu dyskusji radni apelowali o większą przejrzystość informacji przekazywanych mieszkańcom i zachęcali do śledzenia oficjalnych kanałów informacyjnych Rady Miasta Sochaczew. Mówili również o konieczności uwzględniania zarówno korzyści, jak i zagrożeń związanych z planowanymi inwestycjami oraz koniecznością kontrolowania kosztów obsługi długu. Sesję zakończono przekazaniem informacji na temat inwestycji finansowanych z Polskiego Ładu oraz deklaracją dalszej obserwacji sytuacji finansowej miasta.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Gospodarz który bez przerwy bierze za kredytem kredyt ..i innym kredytem spłaca stary kredyt...traci zaufanie nawet wśród współmieszkańców wsi na której mieszka...traci nawet to poszanowanie którym go przed braniem kredytów...ta atencję z jaka do niego się zwracano..ZADŁUŻONY...mówią..NIE RADZI SOBIE...mówią...SZKODA GO...słychać od ludzi..Ciężar zadłużenia miasta spada na jego mieszkańców a nie na tego który ten kredyt przyjmował ..burmistrza czy starosty..nawet radni którzy głosowali ZA...nie maja problemow.
Pani Jola kiedyś była taka fajna kobieta. A teraz przez politykę traci nerwy i energie.Szkoda.
Dostałeś kosza...i przestała ci się podobać...jesteś wzrokowcem tylko..ona nadal jest piekna..tylko ty się nie poznalezs
Państwo cierpia na chorobe zwana lemingoza złośliwa.choroba w większości przypadków niestety nieuleczalna.
A na jaka to chorobę Piotr...tak cierpi..bo mówi się ze CIERPIENIE USZLACHETNIA... PIOTR..nie cierpi na żadna chorobe..on po prostu pisze głupstwa...pisał pisze i będzie pisał..
Pan zaś na chorobę kaczych łapek które niosą pewnego prezesa na sejmową mównicę tylko po to aby ubliżać ludziom w swoim chorym urojeniu.
Odróżnij obrażanie od prawdy i opisu rzeczywistości
ten Piotr jest raczej chory na chorobę kaczego dzioba, kłapie co wie a nie wie co kłapie.
Kuśmirek jak i Zielski robią formę na siłowni. Zaczynamy od wizerunku
W poprzednich kadencjach ludzie platformy i bezpartyjni całe lata grzmieli, że miasto padnie pod ciężarem kanalizacji za 100 mln. I co? Kanalizacja jest, miasto nie padło, ma się świetnie. Wcześniej grzmieli, że upadnie pod ciężarem budowy basenu i przebudowy kotłowni. I co? Kredyty spłacono, basen działa, kotłownie grzeją. Także państwo radni, mówcie, mówcie, a wyborcy wiedzą swoje.
pieniądze na kanalizację załatwiła poprzednia ekipa a ci z tego skorzystali a później zadłużyli miasto na setki milionów pln.
Trollu Inga sparafrazuję znane powiedzenie: "piłaś, nie pisz". W tym Twoim kilkuzdaniowym bełkocie są same kłamstwa. Ludzie platformy i późniejsi bezpartyjni załatwili z UE 100 mln zł dla miasta na kanalizację. Obecny burmistrz wykonał zadanie za połowę, a połowę oddał UE. Miasto ponoć ma się "świetnie", kanalizacja gorzej - ponoć szwankuje. Basen budowali i kotłownie przebudowali rządzący miastem ludzie z SLD, wówczas jeszcze nie było ludzi platformy i późniejszych bezpartyjnych w mieście. Nie mieli więc w tym temacie nic do powiedzenia. Ale kiedy się później pojawili przyszło im spłacić długi za basen i kredyty za kotłownie. A kotłownie grzeją bo oczerniani przez Ciebie ludzie przerobili je z olejowych na gaz. Przeczytaj ten komentarz na spokojnie jak wydobrzejesz.
Coś mi się widzi ze Inga jest za młoda żeby pamiętać to o czym pisze...dzwoni jej tylko ona nie wie w którym to kosciele dzwoni...ludziom totolotek myli się z operetka...bo słyszą ze i tu i tam grają...
trollica inga jak pinokio, kłamie, łże i bajki opowiada, podobno kredyty spłacone, do 2034 roku miasto będzie musiało spłacić w wersji optymistycznej z akcentem na mistycznej minimum 150 milionów pln; waszego pitolenia pissyfesowe trolle już nikt normalny w Sochaczewie nie kupi i nie traktuje poważnie.
Śmieci zafundowali nam na miejskiej oczyszczalni ścieków ,ze zrobieniem wysypiska śmieci i popiołów , bazy dla i wagi służącej do ważenia śmieci prywatnej firmy ,spapraną kanalizacją w Chodakowie na Grunwaldzkiej,gdzie beczka wyciąga szambo w poniedziałek i piątek bo jest brak spadków i podtapia blok wspólnoty Chopina też odcinkami ma kłopoty z odpływem ,jeszcze jest wiele takich miejsc gdzie robiono metry ,a nie jakość i odbiory na sztukę ,a już nie wspominając o włazach w ulicach co po taniości ,i wszystkie zmieniane w nowych ciągach ulic na włazy odpowiedniego tonażu dla pojazdów jakie ponosimy koszty z wymianą jakoś nikt z urzędu i ZWIKu niczego nie widzi ale kadencja minie i będą rozliczenia łącznie z kierownikami mającymi nadzory i odbieranie bubli.Są kamery i wszystko jest do udowodnienia ,kto się pod tym podpisywał.
Po pierwsze Pani Brzóska idź Pani na emeryturę bo i wiek nie ten i mózg nie ten , pieprzy Pani głupoty i manipuluje faktami . Po drugie zobaczyliśmy prawdziwą twarz kaczora , stary zawistny dziad , który nie umie pogodzić się z porażką , myślę i podejrzewam , że facet jest chory na głowę . Po trzecie , skończą się czasy kartoników rozdawanych przez Małeckiego a On sam mam nadzieję zasiądzie na ławie komisji śledczej i zostaną mu postawione zarzuty . Małecki ,życzę Ci tego z całego serca . Po czwarte , skończyła się przygoda Pan Seleny M , wróci tam gdzie jej miejsce czyli do składania kaset lub do kiosku z pamiątkami w Żelazowej Woli . Po piąte Osiecki musi przez te parę tygodni pokazać ,że zdobędzie pieniądze dla miasta , z pominięciem brania kredytów , bo jak dotąd to tylko to umie . Po szóste zbliżają się wybory samorządowe i jestem przekonany ,że Osiecki odejdzie , a wtedy po audytach posadzimy go na ławie oskarżonych , co jest marzeniem większości mieszkańców . Po siódme , Ci co lizali lizać nie muszą ale muszą szukać sobie miejsc , nowych miejsc pracy w Warszawie bo nieudacznik Osiecki przez 13 lat nie stworzył nic nowego w temacie inwestycji , i wygonił młodych z miasta , w poszukiwaniu pracy . Po ósme Osiecki jesteś w mieście skończony i nawet Robert M , cię z tego rogu problemów nie wyprowadzi , choć nie raz to czynił. Po dziewiąte Osiecki ja Ci jako mieszkaniec miasta nigdy nie odpuszczę , bo miasto doprowadziłeś do ruiny finansowej . Po dziesiąte , nie oszukuj ludzi z geotermią , bo robisz im krzywdę i o tym dobrze wiesz. Po jedenaste nie nadajesz się Pan , Panie Osiecki do żadnego zarządzania co niejednokrotnie Pan udowodnił począwszy od zarządzania przez Pana Mosirem a potem miastem
Mieszkańcy Sochaczewa ..około 70 procent...ma to samo zdanie co pan..mieszkańcu..
zadłużenie miasta to 62,2 miliona złotych, czyli obligacje wystawione przez burmistrza starczą tylko na spłatę odsetek, kwota podstawowa długu pozostanie, jeżeli w katach 2025 do 2034 czyli przez 10 lat miasto będzie emitowało obligacje w kwocie 6 milionów to wystarczą one tylko do spłaty odsetek i zadłużenie nie będzie maleć to przez 10 lat będzie to 60 milionów na odsetki a dług 62 miliony dalej będzie po stronie zobowiązań wobec wierzycieli, razem do 2034 roku będzie już 122 miliony, przy każdej nowej inwestycji wynagany jest wkład własny miasta co wiąże się z kolejnymi kredytami i wzrastającym podstawowym zadłużeniem, więc dług będzie rósł albo zero nowych inwestycji, a przecież już burmistrz się chwali odwiertem termalnym z 32 milionami wkładu miasta, to szykuje nam się ponad 150 milionów do zwrotu do 2034.
pewno dadzą podstawionemu klesze by wykupił pałacyk w Giżycach dla Kalksteina.
Jest obserwowany ten obiekt...i chyba już nikt nie wyciągnie po to ręki...
Jak pani redakator?
No,pedały obywatelskie.Od jutra rudy zaczyna was dymać.
tomek = kaczyński w pigułce
oj nie dała Bozia rozumu ale mam nadzieję, że przynajmniej masz włosy - brak rozumu z reguły jest niewidoczny, do chwili, gdy otworzysz usta a włosy są widoczne - zawsze. Ale Ad rem, jak mówili starożytni Rosjanie - widzę, że marzenie każdego pisowca to dymanie przez Pana Tuska
@ tomek, może i dymać, ale nastała wiekopomna chwila, RADUJMY się
Topmek z tymi pedałami , to pomylił Ci się adresat z kotem
powinien szukać znacznie bliżej
wizja pisu na przyszłość, kraść, kraść, kraść, kraść, kraść, kraść, kraść, kraść, kraść, kraść.
Wnioski nasuwają się same albo zero rozwoju i inwestycji w mieście bo trzeba spłacać obecne długi, albo inwestujemy a zadłużenie za kilka lat przekroczy i to dużo 200 milionów zł.
Ta Pani popierała oficjalnie Piotra Osieckiego na burmistrza
....
od 17 lat są jako tradycja , Pani REadzanowska . I o dziwo ,ze Pani w ogóle sie udziela , do Osieckiego jak najszybciej , pamiętamy.
A dodam jeszcze ,że też pamiętamy Pani zdjęcie z kg . kiełbasy z rynku . Smakowała , więc niech się Pani nie odzywa bo więcej dowodów przytoczymy .
Do Majcher , dzisiaj wysłałem Pismo do Pana Premiera Budki o Pani zajnmowanym i zajmowanych stanowiskach w spółkach skarbu państwa . Pani miejsce to kiosk z pamiatkami w Żelazowej Woli lub przy składaniu kaset. Napisałem też o działalności Małeckiego posła PiS , ktoremu domagam się odebrania imunitetu posła i postawienie go w stan oskarżenia.Domagam się w liście OCZYWIŚCIE PO WYBORACH samorządowych oskarżenie kaczmarka -piekarza z tytułu nie przestrzegania prawa samorządowego jako przewodniczącego miasta i siejącego nepotyzm w mieście . DOMAGAM SIĘ W PISMIE RÓWNIEŻ o przyjrzeniu sie działalności niejakiego Piotra Osieckiego nieudacznika - burmistrza miasta Sochaczew. Domagam się również zajęcia się przez organy ścigania radnym Edwardem Stasiakiem , którego syn jest od lat poszukiwany listem gończym . I nie wierzę w to ,że radny Stasiak nie utrzymuje kontaktu z synem i utrudnia organom ścigania jego ujęcie .
Gospodarz który bez przerwy bierze za kredytem kredyt ..i innym kredytem spłaca stary kredyt...traci zaufanie nawet wśród współmieszkańców wsi na której mieszka...traci nawet to poszanowanie którym go przed braniem kredytów...ta atencję z jaka do niego się zwracano..ZADŁUŻONY...mówią..NIE RADZI SOBIE...mówią...SZKODA GO...słychać od ludzi..Ciężar zadłużenia miasta spada na jego mieszkańców a nie na tego który ten kredyt przyjmował ..burmistrza czy starosty..nawet radni którzy głosowali ZA...nie maja problemow.
Pani Jola kiedyś była taka fajna kobieta. A teraz przez politykę traci nerwy i energie.Szkoda.
Dostałeś kosza...i przestała ci się podobać...jesteś wzrokowcem tylko..ona nadal jest piekna..tylko ty się nie poznalezs