Będzie parking zamiast kortu i boiska szkolnego?
Wybudowane w 1985 roku przez młodzież i nauczycieli Zespołu Szkół Rolniczych w Sochaczewie: kort tenisowy i boiska do piłki ręcznej, siatkówki i koszykówki zostaną przebudowane na parking szkolny do którego będzie zjazd z bardzo ruchliwej, będącej w zarządzie wojewódzkim, ulicy Piłsudskiego. Obiekty zostały bardzo zaniedbane przez ostatnie wiele lat, więc zamiast pozyskać pieniądze na ich modernizację, dyrekcja szkoły i decydenci powiatowi postanowili zamienić obiekty sportowe na parking dla samochodów uczniowskich.
Władza powiatowa teraz ma zawsze rację!
Do takiego wniosku dojdzie każdy, kto obejrzy i posłucha relacji filmowych z sesji Rady Powiatu w Sochaczewie. Przedstawiciele Zarządu Powiatu sprawiają wrażenie absolutnie przekonanych o słuszności podejmowanych przez nich decyzji i propozycji składanych do akceptacji Radzie Powiatu. Dotychczas nie zdarzyło się, żeby większość w radzie, tworzona przez radnych PiS i SFS miała jakiekolwiek obiekcje do podejmowanych przez decydentów powiatowych decyzji czy uchwał do akceptacji. Nie dziwi mnie więc irytacja starostów i ich popleczników, którzy traktują Radę Powiatu jako gremium do formalnego zaakceptowania pomysłów, bez możliwości ich zmiany. Dyskusje, zadawanie wnikliwych pytań, a szczególnie odmienne zdanie wywołują złość i agresję werbalną decydentów. Doświadczam tego od pierwszej sesji tej kadencji. Nie przypadkiem koalicja rządząca wprowadziła do statutu powiatu ograniczenie czasowe wypowiedzi radnych do 3 minut. Jak pokazuje praktyka z przebiegu dotychczasowych sesji powiatowych, ograniczenie to egzekwowane jest przy wypowiedziach radnych opozycyjnych, natomiast członkowie zarządu powiatu, pomimo braku takiej regulacji w statucie powiatu, mogą mówić do woli i niekoniecznie na temat. Wynika to nie z regulacji prawnych, a z przekonania przewodniczącego rady. Tak ma być i koniec dyskusji!
Autopoprawki Zarządu Powiatu na stół obrad sesji.
Są sprawy, które wynikły w ostatniej chwili i nie było czasu na ich normalny tryb procedowania i opiniowanie przez odpowiednie komisje rady. Wówczas proponowane są one Radzie Powiatu i rozdawane radnym na stół przed sesją, jako tzw. autopoprawki zarządu, czyli dodatkowe propozycje do zaopiniowanych już przez odpowiednie komisje projektów uchwał, które radni otrzymują do zapoznania się na 7 dni przed sesją powiatową. Zazwyczaj dotyczy to decyzji finansowych. Ale przy okazji wrzucane są tym trybem na sesję sprawy wokół których zarząd powiatu woli ciszę. Nie inaczej było z autopoprawkami na ostatniej sesji powiatowej. Wśród kilkunastu punktów tej autopoprawki znalazła się również propozycja zwiększenia środków z 6 tys. zł do 36 tys. zł. na budowę i dokumentację zjazdu z działki 2005/26 na drogę wojewódzką. Ponieważ ta informacja była zbyt lakoniczna, zadałem pytanie o konkretną lokalizację działki i uzasadnienie potrzeby budowy z niej zjazdu. Wicestarosta wyjaśnił, że chodzi o nowo wydzieloną z całego terenu szkoły działkę na której znajduje się kort tenisowy i asfaltowe boiska do gier zespołowych, które dyrekcja szkoły proponuje przekształcić w parking szkolny, a zarząd uznał za rozsądne.
Zjazd na parking szkolny.
Temat zjazdu na sesji powiatowej pojawił się pierwszy raz w lipcu 2021 r. Wówczas w zmianach budżetowych była mowa o nowym zadaniu pn. „Opracowanie dokumentacji projektowej na zjazd z działki Nr 2005/26 Sochaczew - Wschód do ulicy Piłsudskiego”. Zwróciłem na to uwagę, gdyż kilka miesięcy wcześniej wycięto bramą wejściową na obiekt od strony hali sportowej na której był napis upamiętniający fakt budowy obiektu w czynie społecznym i pomysłodawcę - pierwszego dyrektora tej szkoły, który już jako emeryt nadzorował budowę boisk. Zbulwersowany tym faktem zamieściłem artykuł pt. „Sochaczewski Ogrodnik do likwidacji?” - https://e-sochaczew.pl/artykul/sochaczewski-ogrodnik/699977. Teraz już wiemy czemu służyły ówczesne działania. Praktyka powtarzająca się w Ogrodniku od lat. Najpierw obiekt doprowadza się do bardzo zaniedbanego stanu, a później realizuje się w jego miejsce nowe pomysły. Czy lokalizacja parkingu w tym miejscu jest najlepszym pomysłem? Uważam, że nie! Teren szkolny jest dobrze skomunikowany z kilku dróg dojazdowych (4), a dobrych miejsc na parkingi jest na nim kilka. Likwidacja obiektów sportowych i zastąpienie ich parkingiem nie wystawia pomysłodawcom dobrego świadectwa i nie wierzę, że pomysł zrodził się w szkole. Czy skomunikowanie parkingu z ulicą Piłsudskiego, gdzie jest duży ruch tranzytowy, jest bezpiecznym rozwiązaniem dla uczniów przyjeżdżających do szkoły samochodami? Czy jest tu miejsce na rozsądek? O pieniądze na modernizację zaniedbanych boisk powinien zadbać zarząd powiatu, a jak jest to widać na załączonych fotografiach. Dbałość powiatowych decydentów o parkujących kierowców też widać zwłaszcza przed starostwem, gdzie kłębią się pojazdy na uliczce dojazdowej do wydziału komunikacji. Zarządzie powiatu myślenie nie boli!
Jerzy Żelichowski - radny powiatowy/Bezpartyjni Samorządowcy/
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Chyba boli. Bolało i Pana - szkoda, że tak mało inwestycji powstało za tych czasów co chował się Pan za pelami burmistrza Czubackiego za sam nigdy nie miał odwagi wystartowac na ten fotel. Z miejsca opozycji to wszyscy potrafią "zbawiać nasze miasto"a jak się było u władzy to jakoś gorzej to wypadało.
Oto merytoryczny komentarz zabetonowanego trolla. Wolisz boiska czy parking w ich miejsce? To nie jest problem trolla, tylko bliskość koryta?
Różnimy się tym, ze ja w pana oczach mogę być trollem ! Pan nie przyjmuje żadnych negatywnych opinii nawet jak są prawdziwe. Wszyscy są źli i kiepsko wykonują swoją pracę, a Pan zawsze wchodzi „na biało” szkoda ze za czyimś plecami. Jeszcze raz ja mogę być według pana trollem i srollem itp ale prośba taka. Proszę popatrzeć czasami w lustro i dokonać samokrytyki. Dziadku nie nazywając pana dziadem. Z poważaniem Troll nie za magistratu.
Panie Jerzy z tchórzami , którzy podejmują dyskusję a nie przedstawiają się z prawdziwego Imienia i Nazwiska to niech Pan z nimi nie wchodzi w dyskusję to są szczury i gnidy , oszuści , dla których tylko stołek i koryto chociazby było z kloaką a na dnie 100 zł się liczy . Aby dostać się do tych 100 złotych koryto wylizaliby do czysta.
Jak nie bierzesz udziału w dyskusji to po co coś piszesz w dodatku anonimowo ? Jak cię nazwać ? Idiota ? Chyba tak !
Do niebiorącego udziału w dyskusjach - a gdzie imię i nazwisko ? Według Pana Oni liżą koryto a Pan cztery litery .Co lepiej pachnie ?
Obrońca pokrzywdzonych się odezwał.
kto zadłużył Sochaczew na ponad 60 milionów, dzięki komu mamy najdroższą wodę i ścieki w kraju, kto podnosi ceny śmieci co roku, kto imprezuje za publiczne pieniądze mając takie długi, kto wyprzedaje za bezcen majątek miasta czyli nas wszystkich, kto utopił w dziurze z niby ciepłą tanią wodą kilkanaście milionów, kto miał pobudować mieszkania plus, kto miał stworzyć wolną strefę ekonomiczną, no kto miał to zrobić i to obiecy wał, no trolle ndj kto ???????
STAROSTWO TO HANDLARZ GRUNTAMI I RAK KTORY TORZY SOCHACZEWSKI OGRODNIK !!MYŚLĘ ,ZE PO ZMIANIE WLADZY JUZ TEGO TWORA NIE BĘDZIE ..
Ale o czym jest rozmowa ? Czekam aż ta sochaczewska władz się zmieni i zobaczymy ile zrobią i za co. Małecki zły anonimowo ale jak kasę ogarnia to jest Ok ? Jeszcze ro lub półtora i będziecie zmieniać miasto ale jak nie będziecie mieli kogoś kto pomoże załatwić kasę to ? No ale niewiadomo kto zostanie burmistrzem ? Jerzyk już był, teraz dopala się resztką sił ale się dopala… reszta opozycji już dawno zgasła
Gdzie 12 mln zł lub gdzie Geotermia w Trojanowie? Inwestycja widmo 2018r. i kasa wyparowała.
jaką kasę, czyją kasę, dla koga kasę, konkretnie albo nie pitol.
a 68 milionów długu to nie tylko ,,zasługa" Osieckiego
@???, Gdzie Geotermia w Trojanowie ? Wydane jest 12 mln, a inwestycji nie ma.
Wprost nie do wiary, że obiekty sportowe mają być zlikwidowane po to aby powstał parking, normalnym ludziom to się nie mieści w głowie, co za ignoranci o tym decydują, co na to dyrektor szkoły, czy ma coś do powiedzenia, czy jest tylko słupem wykonującym polecenia i siedzącym cicho od wypłaty do wypłaty, jakiś parking dla wygody kilku osób przedkładany jest nad rozwój fizyczny młodzieży, to jakiś cyrk, ale przecież to gremium ma w nazwie prawo i sprawiedliwość, szkoda niestety, że nie dotyczy to dobra młodzieży szkolnej.
Wygwizdać to trzeba osobnika wyżej . Tendencja jest taka że wszystko powinno się ułatwiać . Bardzo dużo młodzieży dojeżdza do szkoły samochodami a te auta trzeba gdzieś parkować pytam się gdzie ? Wam wszystko się nie podoba , ja rozumiem gdzie można to bijcie pianę ale w rzeczy oczywiste ?Tak popatrzcie z czystej wygody i praktyki to jest bardzo dobry pomysł bo nic nie będzie się zazębiać .
Pytasz się gdzie parkować? Wybierz się na spacer po terenie Ogrodnika, przekonasz się ile jest wolnego terenu na usytuowanie parkingów, ale boisk i kortu tam już nie zrobisz. Piszesz bzdury i komentujesz problem o którym nie masz zielonego pojęcia. Trollujesz, bo ci każą.
W pańskiej opinii każdy trolluje, każą im - to spisek !! Pan jest chory ??? Czy tak na serio każdego podejrzewa ?
Nie, nie każdego, tylko anonimowych trolli lub trolla, który capi tak samo, a ukrywa się pod różnymi nickami.
Przecież w każdym innym miejscu też by było żle , pana radnego dopadła choroba - co nie ja to beee . Ale problem w tym że namacalnego co nieco po rządach Tego pana ze świecą szukać . Więc co zostało cały czas negować co robią następcy aby pomniejszyć swoją mierność .
Nie, nie dopadła mnie żadna choroba. Nie zamierzam się tłumaczyć jakiejś anonimowej kreaturze, która teraz chce mnie rozliczać z tego co zrobiłem wcześniej, bo trollami się brzydzę. Ludzie z którymi współpracowałem wiedzą na co miałem wpływ, a leniwe trolle niech poszukają sobie w internecie.
Przecież na forach ludzie wypowiadają się anonimowo,więc w czym problem?Ale słownictwo radnego ,osoby publicznej ,to jednak powinno być na poziomie jakiejś kultury.Okazuje się, że takie słowa jak,,zabetonowany" ,,capi" ,,anonimowa kreatura" ,,trolami się brzydze,"czy to jest język może z rynsztoka?Niestety nie ,to są słowa,,kulturalnego"radnego!!! Jeżeli chodzi o boisko I korty ,to jakoś tłumu obrońców nie widać,A może się mylę?
Bezwstydny trollu, domagasz się kultury? Podpisz się z imienia i nazwiska, a o kulturalną dyskusję nie będziesz się martwić. Trollowanie to patologia i smród i żadne perfumy tu nie pomogą. Użyję zwrotu z salonu prezydenckiego, który nie był adresowany do anonimowego trolla "***j dziadu".
Nad jednym się zastanawiam ,dlaczego z trollami w ogóle dyskutujesz? Skoro się brzydzisz,to daj sobie spokój ,przecież nikt nikogo do niczego nie zmusza .Rozmawiaj z takimi,którzy wg. ciebie są tego ,,godni".
Tak jestem z PiSu i jest mi dobrze.
,,blizniaku" ,,zuziu" trafiłeś jak kulą w płot, ale dalej próbuj!!! Niestety to nie twoje klimaty!!!
,,blizniaku" ,,zuziu" trafiłeś jak kulą w płot, ale dalej próbuj!!! Niestety to nie twoje klimaty!!!
W PiS czuje się jak w raju tam gdzie był Adam z Ewą. Beztrosko. Modlę się za Ciebie, a ty ???
Szanowny Pan Radny tkwi w czasach nieboszczki komuny i z rzewnym sentymentem wspomina lata 80-te. W czasach nowszych, kiedy był u władzy, NIGDY nie wspomniał o starych obiektach sportowych przy szkole. Którejkolwiek szkole. Gdy rządził z wszechwładnym panem Ciurą, mógł wiele, a nie zrobił nic w tej sprawie. Teraz bije pianę, starając się nie wspominać, że te obiekty od początku nie były profesjonalnie zrobione. Szanuję inicjatywę ówczesnych, ale obiekty szybko się zestarzały i przestały spełniać swoje funkcje 10-15 lat po wybudowaniu. Kort służył paru osobom trochę dłużej. Pan Radny ukrywa, że należałoby wszystko budować od nowa. Czemu nie wybudował niczego razem z panem Januszem? Poza tym, dla kogo? Szkoła ma obiekty sportowe w wystarczającej ilości. Czytałem o budowie siłowni plenerowej. Może naprawdę wystarczy? Gdzie są te parkingi dla uczniów i nauczycieli? Liczy Pan Radny te kilkanaście miejsc pod budynkami szkoły? Szkoła jest obstawiona autami wszędzie dookoła, także na trawnikach. To jest już prawdziwy problem, jak wszędzie. Z jednym się zgodzę: dojazd do szkoły od strony Starostwa to dramat. Petenci wydziału komunikacji zastawiają drogę, która jest dojazdem także dla służb ratunkowych. Pamiętajmy, że w szkole przebywa parę setek ludzi. To jest temat, a nie reanimacja trupa w postaci starego, nieużywanego od 30 lat boiska i kortu z mączki ceglanej.
Lolek, nie wymądrzaj się bo słabo jesteś zorientowany w temacie. Powtórzę po raz kolejny, kiedy byłem radnym moim głównym celem było przeprowadzenie dużej inwestycji termomodernizacji całego obiektu szkolnego. Cel osiągnąłem. Natomiast obiekty sportowe wówczas spełniały jeszcze swoją funkcję, a środki na ich modernizację pojawiły się w zasięgu samorządów parę lat później. Skorzystano z nich w przypadku LO Chopina, gdzie stare obiekty sportowe zastąpiono nowymi boiskami do gier. Natomiast obiekty w Ogrodniku zostały mocno zaniedbane w ostatnich 8 latach. Pomysł zamiany ich w parking jako osoba, która przez wiele lat współtworzyła infrastrukturę tej szkoły, uważam za durny. Jest dużo wolnego terenu na pozostałych działkach szkoły, gdzie mogą być zlokalizowane parkingi dla uczniów.
Nareszcie głos rozsądku a nie bicie piany. Więcej takich.
Boiska nie nadają się do użytku już 30 lat.
Te boiska dzisiaj są archaiczne, dlatego trzeba je zmodernizować i dostosować do aktualnych standardów, a nie przekształcać ich w parking.
Panie Radny, w ataku posługuje sie Pan kłamstwem i niedopowiedzeniami. Ja to oceniam jako podłość. Gdy Pan był radnym w słynnej koalicji, szkoła rzeczywiście została ocieplona. To się zgadza. Ale boisko już wtedy od przynajmniej 10 lat nie było użytkowane. Pan twierdzi, że było. I tu Pan kłamie. Nawet z parku było widać, że jest tylko sprzątane, usuwane liście i mnóstwo śmieci po miejscowych "smakoszach". Nikt tam już od wielu lat nie grał, bo asfalt wypłukało i wystawało mnóstwo kamienie. Upadek groził poranieniem. Kort również nie był użytkowany, bo trzeba by było całkowicie odnowić nawierzchnię z mączki. Za co i po co? W szkole widać dwie sale gimnastyczne, boisko, bieżnię itp. Pan upiera sie, że to za mało. Słyszał Pan to ze szkoły, czy sam sobie wymyślił? I ostatnie. czemu wciąż Pan wmawia, że boiska wymagają remontu? To kolejne kłamstwo. Doskonale Pan wie, że tu nie remont, ale budowa od nowa wchodzi w grę. Potem koszty utrzymania, remontów. Analizował Pan z kimś potrzeby w tym zakresie? Moim zdaniem chybiony strzał w Starostę. Stać jeszcze Pana na celniejsze?
Pomysł zamiany boisk w parking uważam za durny i nie ma znaczenia od kogo wyszedł. Jest dużo wolnego terenu na pozostałych działkach szkoły, gdzie mogą być zlokalizowane parkingi dla uczniów. Co jeszcze uda się spieprzyć na terenie szkolnym do końca tej kadencji?
Choropcia -wszyscy zadowoleni uczniowie ,nauczyciele ,dyrekcja ,mieszkańcy Sochaczewa ze będzie gdzie zaparkować autko i oczywiście kto znowu psioczy ?Pan radny wiecznie niezadowolony . Panie Jerzy proszę się uśmiechnąć jest dobrze jest nawet bardzo dobrze ,nigdy w naszym mieście szkoły nie były tak dofinansowane i nikt o nie tak nie dbał jak teraz. Proszę nie rzucać kłód pod nogi bo w tym przypadku to nieprzyzwoite , i bardzo o Panu świadczy . Te boiska to naprawdę złomy .
Cóż, tak wygląda dyskusja z tępymi rozmówcami - trollami. Ja jestem konsekwentny, zawsze broniłem i będę bronił tej szkoły. Jestem za nowymi miejscami parkingowymi dla uczniów, dla klientów szkoły i Starostwa, ale nie na miejscu boisk. Zjazd do ulicy Piłsudskiego poprzez kort jest głupim i niebezpiecznym dla przyszłych użytkowników pomysłem. Nie bronię starych, zdewastowanych i zaniedbanych obiektów, a terenu na którym mogą tak jak w LO Chopina powstać nowoczesne, chętnie używane przez młodzież i nauczycieli bezpieczne boiska. Jest to realne w następnej kadencji samorządu, bo obecna ekipa decydentów nie jest zdolna do racjonalnego myślenia o lepszej przyszłości szkoły z tradycjami. Parcelują, burzą, sprzedają i odbierają szkole przestrzeń i tlen.
No to może jeszcze jedno boisko w LO na obecnym.
Następna kadencja I będzie racjonalne myślenie.!!!!
To jeszcze muszą być mózgi.
Nie zamierzam tej sprawy zostawić zamiecionej pod dywan. Nie interesuje mnie komu spodobał się ten durny pomysł, tylko kto jest jego autorem.
No i mamy efekt. Chory pomysł wszedł w fazę realizacji. Wojewódzki Zarząd Dróg za te trzydzieści tysięcy złotych przyznanych przez radnych realizuje powiatowi zjazd z działki Ogrodnika na ulicę Piłsudskiego. Miesiąc wcześniej zmodernizowali ciąg pieszy, położyli nową kostkę wzdłuż ogrodzenia szkolnego, a teraz to burzą, wycięli drzewo i robią szkole zjazd na parking zamiast obiektów sportowych. Ta nieracjonalna władza powiatowa wkrótce się skończy, a chore pomysły i ich autorów zweryfikuje czas.
Zatrważające, położyć nową kostkę a teraz to burzyć. Jezu Chryste niech PiS przestanie podejmować decyzje w Polsce. PiS RIP.
Parking zamiast syfiastego boiska do tenisa to bardzo dobry pomysł. Może będzie gdzie zostawić samochód i iść do szkoły. Ale chyba wiem w czym problem. Widok z okna panu Żelichowskiemu popsuje. Terkotanie samochodów. A tak było zielono i miło I tu o to chodzi.
Mylisz się. Problemem nie jest widok z okna, bo otaczająca zieleń wystarczająco izoluje ruch z ulicy. Problem raczej tkwi w głowie byłego ucznia, który nie wyniósł ze szkoły zbyt wiele i w efekcie nie rozumie, że gra w tenisa na korcie z mączki to wyjątkowa przyjemność i korzyść dla zdrowia. Niestety kort przez ostatnie 8 lat był plantacją chwastów, ale jest zdrenowany i po rewitalizacji może nadal być świetnym obiektem sportu i rekreacji. Na parkingi miejsca za starostwem jest pod dostatkiem, ale w głowach decydentów ich brakuje.
No i mlyko sie rozlało.
Chyba boli. Bolało i Pana - szkoda, że tak mało inwestycji powstało za tych czasów co chował się Pan za pelami burmistrza Czubackiego za sam nigdy nie miał odwagi wystartowac na ten fotel. Z miejsca opozycji to wszyscy potrafią "zbawiać nasze miasto"a jak się było u władzy to jakoś gorzej to wypadało.
Oto merytoryczny komentarz zabetonowanego trolla. Wolisz boiska czy parking w ich miejsce? To nie jest problem trolla, tylko bliskość koryta?
Różnimy się tym, ze ja w pana oczach mogę być trollem ! Pan nie przyjmuje żadnych negatywnych opinii nawet jak są prawdziwe. Wszyscy są źli i kiepsko wykonują swoją pracę, a Pan zawsze wchodzi „na biało” szkoda ze za czyimś plecami. Jeszcze raz ja mogę być według pana trollem i srollem itp ale prośba taka. Proszę popatrzeć czasami w lustro i dokonać samokrytyki. Dziadku nie nazywając pana dziadem. Z poważaniem Troll nie za magistratu.