Reklama

Będzie parking zamiast kortu i boiska szkolnego?

Będzie parking zamiast kortu i boiska szkolnego?

Wybudowane w 1985 roku przez młodzież i nauczycieli Zespołu Szkół Rolniczych w Sochaczewie: kort tenisowy i boiska do piłki ręcznej, siatkówki i koszykówki zostaną przebudowane na parking szkolny do którego będzie zjazd z bardzo ruchliwej, będącej w zarządzie wojewódzkim, ulicy Piłsudskiego. Obiekty zostały bardzo zaniedbane przez ostatnie wiele lat, więc zamiast pozyskać pieniądze na ich modernizację, dyrekcja szkoły i decydenci powiatowi postanowili zamienić obiekty sportowe na parking dla samochodów uczniowskich.

Reklama

Władza powiatowa teraz ma zawsze rację!

Do takiego wniosku dojdzie każdy, kto obejrzy i posłucha relacji filmowych z sesji Rady Powiatu w Sochaczewie. Przedstawiciele Zarządu Powiatu sprawiają wrażenie absolutnie przekonanych o słuszności podejmowanych przez nich decyzji i propozycji składanych do akceptacji Radzie Powiatu. Dotychczas nie zdarzyło się, żeby większość w radzie, tworzona przez radnych PiS i SFS miała jakiekolwiek obiekcje do podejmowanych przez decydentów powiatowych decyzji czy uchwał do akceptacji. Nie dziwi mnie więc irytacja starostów i ich popleczników, którzy traktują Radę Powiatu jako gremium do formalnego zaakceptowania pomysłów, bez możliwości ich zmiany. Dyskusje, zadawanie wnikliwych pytań, a szczególnie odmienne zdanie wywołują złość i agresję werbalną decydentów. Doświadczam tego od pierwszej sesji tej kadencji. Nie przypadkiem koalicja rządząca wprowadziła do statutu powiatu ograniczenie czasowe wypowiedzi radnych do 3 minut. Jak pokazuje praktyka z przebiegu dotychczasowych sesji powiatowych, ograniczenie to egzekwowane jest przy wypowiedziach radnych opozycyjnych, natomiast członkowie zarządu powiatu, pomimo braku takiej regulacji w statucie powiatu, mogą mówić do woli i niekoniecznie na temat. Wynika to nie z regulacji prawnych, a z przekonania przewodniczącego rady. Tak ma być i koniec dyskusji!

Reklama

Autopoprawki Zarządu Powiatu na stół obrad sesji.

Są sprawy, które wynikły w ostatniej chwili i nie było czasu na ich normalny tryb procedowania i opiniowanie przez odpowiednie komisje rady. Wówczas proponowane są one Radzie Powiatu i rozdawane radnym na stół przed sesją, jako tzw. autopoprawki zarządu, czyli dodatkowe propozycje do zaopiniowanych już przez odpowiednie komisje projektów uchwał, które radni otrzymują do zapoznania się na 7 dni przed sesją powiatową. Zazwyczaj dotyczy to decyzji finansowych. Ale przy okazji wrzucane są tym trybem na sesję sprawy wokół których zarząd powiatu woli ciszę. Nie inaczej było z autopoprawkami na ostatniej sesji powiatowej. Wśród kilkunastu punktów tej autopoprawki znalazła się również propozycja zwiększenia środków z 6 tys. zł do 36 tys. zł. na budowę i dokumentację zjazdu z działki 2005/26 na drogę wojewódzką. Ponieważ ta informacja była zbyt lakoniczna, zadałem pytanie o konkretną lokalizację działki i uzasadnienie potrzeby budowy z niej zjazdu. Wicestarosta wyjaśnił, że chodzi o nowo wydzieloną z całego terenu szkoły działkę na której znajduje się kort tenisowy i asfaltowe boiska do gier zespołowych, które dyrekcja szkoły proponuje przekształcić w parking szkolny, a zarząd uznał za rozsądne.

Reklama

Zjazd na parking szkolny.

Temat zjazdu na sesji powiatowej pojawił się pierwszy raz w lipcu 2021 r. Wówczas w zmianach budżetowych była mowa o nowym zadaniu pn. „Opracowanie dokumentacji projektowej na zjazd z działki Nr 2005/26 Sochaczew - Wschód do ulicy Piłsudskiego”. Zwróciłem na to uwagę, gdyż kilka miesięcy wcześniej wycięto bramą wejściową na obiekt od strony hali sportowej na której był napis upamiętniający fakt budowy obiektu w czynie społecznym i pomysłodawcę - pierwszego dyrektora tej szkoły, który już jako emeryt nadzorował budowę boisk. Zbulwersowany tym faktem zamieściłem artykuł pt. „Sochaczewski Ogrodnik do likwidacji?” - https://e-sochaczew.pl/artykul/sochaczewski-ogrodnik/699977. Teraz już wiemy czemu służyły ówczesne działania. Praktyka powtarzająca się w Ogrodniku od lat. Najpierw obiekt doprowadza się do bardzo zaniedbanego stanu, a później realizuje się w jego miejsce nowe pomysły. Czy lokalizacja parkingu w tym miejscu jest najlepszym pomysłem? Uważam, że nie! Teren szkolny jest dobrze skomunikowany z kilku dróg dojazdowych (4), a dobrych miejsc na parkingi jest na nim kilka. Likwidacja obiektów sportowych i zastąpienie ich parkingiem nie wystawia pomysłodawcom dobrego świadectwa i nie wierzę, że pomysł zrodził się w szkole. Czy skomunikowanie parkingu z ulicą Piłsudskiego, gdzie jest duży ruch tranzytowy, jest bezpiecznym rozwiązaniem dla uczniów przyjeżdżających do szkoły samochodami? Czy jest tu miejsce na rozsądek? O pieniądze na modernizację zaniedbanych boisk powinien zadbać zarząd powiatu, a jak jest to widać na załączonych fotografiach. Dbałość powiatowych decydentów o parkujących kierowców też widać zwłaszcza przed starostwem, gdzie kłębią się pojazdy na uliczce dojazdowej do wydziału komunikacji. Zarządzie powiatu myślenie nie boli!

Reklama

Jerzy Żelichowski - radny powiatowy/Bezpartyjni Samorządowcy/

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    beton platz - niezalogowany 2022-09-20 08:20:30

    Chyba boli. Bolało i Pana - szkoda, że tak mało inwestycji powstało za tych czasów co chował się Pan za pelami burmistrza Czubackiego za sam nigdy nie miał odwagi wystartowac na ten fotel. Z miejsca opozycji to wszyscy potrafią "zbawiać nasze miasto"a jak się było u władzy to jakoś gorzej to wypadało.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • jerzyk2205 2022-09-20 08:40:49

    Oto merytoryczny komentarz zabetonowanego trolla. Wolisz boiska czy parking w ich miejsce? To nie jest problem trolla, tylko bliskość koryta?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jerzyku - niezalogowany 2022-09-20 09:10:36

    Różnimy się tym, ze ja w pana oczach mogę być trollem ! Pan nie przyjmuje żadnych negatywnych opinii nawet jak są prawdziwe. Wszyscy są źli i kiepsko wykonują swoją pracę, a Pan zawsze wchodzi „na biało” szkoda ze za czyimś plecami. Jeszcze raz ja mogę być według pana trollem i srollem itp ale prośba taka. Proszę popatrzeć czasami w lustro i dokonać samokrytyki. Dziadku nie nazywając pana dziadem. Z poważaniem Troll nie za magistratu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama