Blokada demokracji wirtualnej

Mam nadzieję, że starostwo po krótkotrwałej praktyce zaprzestało blokowania komentarzy pod artykułami.

A czy ja dzielę? Wspomniałem tylko o dacie którą tak często przy niewygodnych wypowiedziach sprawdza pan jerzyk...:)

Karol

znajomość tematu mam dobrą niezależnie od tego kiedy się zalogowałem. Ale by kolegi domysły i podejrzenia rozwiać dodam, że pisałem tu wcześniej jako castro i staż mam nie krótszy niż szanowny kolega. Polecam też nie dzielić piszących po dacie rejestracji tylko po tym co piszą.

Znajomość tematu...:)

Karol

do przedmówcy. Co jest dziwne w tym kiedy się zalogowałem? 

Lubię pana czerstwe poczucie humoru a co z odpowiedziami na postawione pytania, tradycyjnie wymijająco czyli lipa cisza...:)
Pamięta pan od kiedy nazwał mnie trollem bo ja tak od momentu kiedy nie opowiedział pan na pytanie dlaczego nie startuje pa na burmistrza...i co to pytanie sprawiło panu taką trudność czy tak pana zabolało, że odczytałem pana plany?
Chyba słupki panu spadną w sondzie...:) Ta wypowiedź mojego przedmówcy się panu spodobała i nie sprawdził pan nawet kiedy się zalogował czy to nie dziwne?

Karol

Widzi Pan/i hattori jak szybko troll przyłączył się z pochlebstwami do naszej wymiany zdań. Chyba polubił moje obrazki, które mu dedykuję.

Aż szkoda te bzdury komentować ten nowy link jest raczej drwiną z uśmieszkami...:) ja odczytuję to jako sarkazm...:)
Niech pan zadba o swój stan emocji i zdrowia lampka czerwona już dawno się panu zapaliła.
Samorządowiec z doświadczeniem a takie płytkie teksty wypisuje. Bloga to trzeba umieć pisać a nie gryzmolić...:)
Napisz pan lepiej dlaczego powiat nadal blokuje komentarze czy już pan apelował do powiatu i kiedy kontrolował pan te placówki z jakim skutkiem albo wynikiem? Mydlisz pan oczy "cudownym" wpisami a wychodzi jak zwykle...:)
Pozdrowienia dla Pana Bogumiła Czubackiego.

Karol

Dziękuję Panu/i hattori za wpis wspierający normalność. Taka postawa wciąż jest rzadkością na portalach internetowych, dlatego niewiele osób decyduje się na prowadzenie bloga lub wpisy pod własnym nazwiskiem. Odbieram często słowa wsparcia w rozmowach "face to face" od osób zaglądających na portal, które doceniają moje krytyczne, ale merytoryczne wpisy i które mają możliwość konfrontowania moich spostrzeżeń z realiami. Natomiast wrogie wpisy, głównie trolli lub trolla piszącego pod wieloma nickami, są dla nich wystarczająco odstraszającą barierą. Moje doświadczenie samorządowe pozwala mi ignorować tzw. osobistych wrogów lub internetową hydrę, czyli wroga z wieloma nickami. Cóż mam sądzić o stanie ducha trolla, który udaje skunksa na blogu innej osoby i smrodzi tam pod moim adresem. Czy mało ma miejsca w przestrzeni w której ja funkcjonuję? Niestety medycyna mimo rozpoznania nie zna sposobów leczenia takiego stanu. A mnie pozostaje twarda skóra.

A ja dziękuję za Pana wpisy :) Podobnie jak cieszę się kiedy napiszą coś panowie Gaik czy Małolepszy lub jako ostatnio pani Pawlak. Oby inni przykład wzięli. Ps. jak widzę, dla niektórych stał się Pan osobistym wrogiem, no cóż współczuję ale skórę pewnie ma Pan grubą ;) Jak są emocje to przynajmniej Panu oglądalność wzrośnie ;)

Zdziwi się pan ale karmi pan wszystkich obłudą...:) a mnie to nie wzrusza...:) ukłony...:)

Karol

Lepszej jakości grafika.

   + Pan = GWIEZDNE WOJNY  
A to już oglądałem !

Bez trolli by pan nie zaistniał...:) śmieszą mnie te pańskie wypociny a cieszy to, że nie tylko ja zauważam ten brutalny lans...niech się pan pochwali nie ilością wpisów a ich jakością.

Karol

Wszytko jasne, pozdrawiam.

Pani Barbaro, powyższy artykuł opublikowałem na blogu 2014-02-08, godz. 21:47. Natomiast na forum w dziale Społeczeństwo założyłem wątek pod tytułem "Blokowanie demokracji" jeszcze 2014 /01/08, godz. 22:49, czego prawdopodobnie Pani nie dostrzegła. Blokada powiatowa pojawiła się 6 lutego i tego samego dnia wieczorem zamieściłem w tym wątku krytyczny wpis: 
wysłano: 2014/02/06 18:05 
jerzyk2205Oceniam krytycznie blokowanie komentarzy przez Starostwo Powiatowe w Sochaczewie pod zamieszczoną informacją Zarządu Powiatu. To pierwszy przypadek powiatowej blokady. Jako radny niezrzeszony wielokrotnie pisałem, że w dobrych działaniach współpracuję z Zarządem. Niestety takich działań nie popieram i stanowczo się od nich odcinam. Apeluję do Zarządu, aby obawiając się komentarzy zamieszczał informacje w prasie.
Doceniam Pani wsparcie w tym temacie.

Panie Jerzy zanim napisałam o starostwie, sprawdziłam kiedy Pan to "wrzucił", a napisane jest: dodany: 2014-02-08, godz. 21:47, stąd moja uwaga dotycząca starostwa. Może niech Pan zrobi na swojej stronie/blogu ankietę dotyczącą kneblowania? Bo rzeczywiście są to naganne praktyki. A to z facebookiem, zdjęciem, ogólnie z CV w UM to chamstwo pospolite jest. Jeżeli Osiecki to akceptuje to sorki, ale UPS... skrajną komuną wieje.

Zdanie "Ale pilnuję, żebym jej nie uruchomił nawet pomyłkowo" było napisane czarną czcionką, ale program wbrew mojej woli uznał, że ma być na czerwono. Niestety nie potrafię tego teraz skorygować.

do kamilso Panie Kamilu, funkcjonuje Pan na e-sochaczew od kilku dni, więc zapewne nie zdążył Pan się jeszcze rozejrzeć w specyfice i możliwościach tego portalu. Współpracuję z jego twórcami od początku powstania portalu i nie mam wątpliwości co do jego ogromnej roli w budowaniu sochaczewskiego społeczeństwa informacyjnego i obywatelskiego. Ale też zawsze w tym okresie nasze relacje były partnerskie i poprawne, bez wykorzystywania samorządowych stanowisk. Od dwóch lat prowadzę na portalu blog, gdzie opublikowałem 144 artykuły, a moja aktywność na portalu mierzona jest zamieszczeniem 393 komentarzy. Biorę też w mniejszym stopniu udział w dyskusjach na forum. Nie narzekam na brak realizacji. Jałowych dyskusji, jeśli nie pochodzą od trolli i nie są obraźliwe, nie ignoruję. Nie wszyscy mają dostęp do rzetelnej wiedzy.Natomiast nawet trollom nie odmawiam prawa zaglądania na moje strony. Nie karmię ich, zamieszczając symboliczną grafikę, która jest elementem internetowej netykiety. Pod każdym moim artykułem mam możliwość włączenia funkcji:  Autor tego artykułu: "Blog (imię:........) i (nazwisko.......)" wyłączył możliwość komentowania. Ale pilnuję, żebym jej nie uruchomił nawet pomyłkowo.
do BarbaraK
Pani Barbaro, wątek założyłem miesiąc temu. Wówczas starostwo nie blokowało swoich artykułów. Proszę sprawdzić. Nie mogłem więc krytykować powiatu awansem. Starostwo zablokowało kilka artykułów związanych z DPS i PCPR w ostatnim tygodniu, co mnie bardzo zaskoczyło. Natychmiast więc objąłem moją krytyką również powiat. Będę apelował do starosty o zaniechanie tych wstydliwych praktyk.

Zgadzam się z BarbaraK, że UM notorycznie blokuje komentowanie swoich newsów. Powiat też niestety poszedł tym torem w sprawie DPS. Ale widze, że resztę można komentować tylko nie DPS. Być może wynika to z prowadzonego śledztwa lub innych obaw.Tak czy inaczej jak ktoś ma ważne informacje powinien natychmiast zgłosić się do organów ścigania.Pisanie na forum sprawy nie rozwiąże.Dlatego każdy kto ma istotne informacje niech zgłasza się na Policje.BarbaroK z twoich wypowiedzi wynika,  że masz wiedze więc zgłoś się jako świadek i złóż zeznania. Apeluje jak ktoś coś wie niech zgłasza. 

Brawo Panie Żelichowski popieram Pana apel o "walkę o wolność słowa i wypowiedzi". To jakieś deja vu.Nie wiem chcący, czy nie ale prowadzi Pan manipulację skupiając się w zasadzie na UM. Po starostwie w zasadzie się Pan prześlizgnął. Proszę przejrzeć teksty ze starostwa, większość ma zablokowaną możliwość komentowania. Urzędnicy przemawiają do nas ex cathedra, a ty obywatelu możesz co najwyżej splunąć w ekran :-). Telefony na posłuchu, Inernet inwigilowany, ocenzurowany, paradoksalnie wrócimy do wymiany poglądów na tajnych konspiracyjnych spotkaniach w stodole. Ale proszę Państwa, przykład idzie z góry . Nie chcę wywoływać dyskusji na ten temat, ale przykład nasuwa się sam. Chodzi mi o telewizję Trwam. Kneblowanie, dyskryminowanie w majestacie prawa, więc co się dziwić prowincjuszom ze starostwa i UM.

Panie radny bardzo mi pana żal, że nie może pan się realizować prowadząc jałowe dyskusje. Poza tym ten portal dawno nie jest społecznościowym, tylko jednokierunkowym politycznym narzędziem pana i pańskich kolegów z zarządu powiatu.

I VICE VERSA tylko ja nie liczę i nie szykuję się na stołek a pan tak...:)

Karol

Troll kłamie, obraża i ubolewa.

Miejscy włodarze chcą znać swoich rozmówców i pan też często się tego domaga( to jakaś hipokryzja) a to, że panu przykro iż starostwo blokuje komentarze to jest śmieszne. Pan doskonale wie dlaczego to robią i jest pan współodpowiedzialny w tym temacie. Będąc w komisji nadzorującej i kontrolującej działalność DPS i PCPR powinien pan wiedzieć o nieprawidłowościach które urosły do miana afery, a pan twierdzi, że nie na tym polega kontrola tylko na paragrafach. Czy nie wydaje się panu, że jest to fikcyjna komisja a jej działania są zbędne? Tam cierpieli pensjonariusze, bo takie informacje do nas dochodzą z prasy, internetu, wywiadu w którym wypowiada się Janusz Ciura.
A na koniec proszę nie tłumaczyć że jest pan w opozycji. Uświadamiając koalicję o rzeczywistych zaistniałych faktach w tych placówkach miał pan szansę się wykazać prawdziwą kontrolą.
Z ubolewaniem piszę do pana z małej litery i będę tak robił do momentu gdy pan zaprzestanie nazywać i traktować mnie trollem.

Karol