Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Budżet wywrócony do góry nogami, rośnie deficyt budżetowy i zadłużenie miasta
Po raz pierwszy od początku trwania tej kadencji sochaczewianie mieli możliwość obserwacji sposobu procedowania uchwał na sesji bez udziału opozycji. Żadnych pytań, żadnych wątpliwości, „łapki w górę” radnych PiS i SFS i po godzinie koniec sesji.
Na portalu Urzędu Miejskiego /Ziemia Sochaczewska/ pojawił się wywiad redaktora Wachowskiego z burmistrzem Osieckim. Rozmowa dotyczyła inwestycji zaplanowanych do realizacji na lata 2023 i 2024.
„Każdy z tych projektów oznacza, że trzeba głębiej sięgnąć do budżetu, szukać dodatkowych pieniędzy. Jak chce Pan sfinansować te projekty?” /pytanie redaktora/
Reklama
„Zrobimy to nie zwiększając zadłużenia miasta, ale obniżając je o 200 tysięcy. Pierwsza dobra wiadomość jest taka, że mamy wypracowane oszczędności z poprzednich lat. Ratusz wykonał wszystkie zadania opisane w budżecie, zrobił to taniej, niż zakładali radni. Po raz kolejny udowodniliśmy, że oszczędnie gospodarujemy pieniędzmi mieszkańców. Dzięki temu na koncie zostały wolne środki i możemy je teraz przeznaczyć na asfaltowanie ulic, budowę Strefy Aktywności i Krainy Przygód. Ponieważ wspomniane zadania to projekty dwuletnie, przechodzące na 2024 rok, w Wieloletniej Prognozie Finansowej zabezpieczymy w przyszłym roku kwotę 5,5 mln zł. Przesuniemy o rok spłatę naszych zobowiązań, jednocześnie obniżając je o 200 tys. zł.” - tyle Burmistrz.
Pierwotnie te inwestycje były zaplanowane na 2023 r., ale nasz budżet niestety tego nie wytrzymał, dlatego został „wywrócony do góry nogami” a ich realizację rozbito na dwa lata.
Reklama
Wygląda na to, że burmistrz stara się objawić wyborcom, jako fenomenalny ekonomista, zmniejszając zadłużenie o 200 tys. zł, ale nie podaje do wiadomości mieszkańców, że jednocześnie zamierza wyemitować kolejne obligacje w 2024 r. i zadłużyć miasto na kolejne 5,5 mln . I to właśnie z tego powodu spłata zobowiązań zostaje przesunięta na rok 2034.
Sprawdzamy, jak dokładnie to wygląda.
W styczniowym WPF spłaty rat kapitałowych i wykup papierów wartościowych, od roku 2023 do roku 2033, wynoszą łącznie 55,3 mln zł .
Reklama
W marcowym WPF spłaty rat kapitałowych i wykup papierów wartościowych, od roku 2023 do roku 2034 wynoszą łącznie 60,8 mln zł.
Wniosek jest prosty zadłużenie wzrośnie o 5,5 mln zł a okres spłaty przedłuży się do 2034 r. Konkludując, wywiad sprawia wrażenie mydlenia oczu mieszkańcom.
Co ciekawe w dokumencie nie ujęto wzrostu kosztów obsługi długu. Po emisji tych obligacji pozostają one na tym samym poziomie w kwocie 14,8 mln zł. Czyżby bank chciał pożyczyć miastu 5,5 mln, z odsuniętym terminem spłaty na 10 lat, zupełnie za darmo?, nieprawdopodobne!
Reklama
Z dokumentów otrzymanych przez radnych na sesję, „zmiana uchwały budżetowej”, wynika skokowy wzrost deficytu budżetowego o 4,8 mln zł, do kwoty 10,7 mln zł. a także wzrost deficytu operacyjnego do kwoty blisko 3 mln zł.
Pierwotnie deficyt budżetowy, 5,9 mln zł, miał być pokryty z tzw. wolnych środków z lat ubiegłych, wówczas pani skarbnik twierdziła, że więcej wolnych środków czy też nadwyżki budżetowej miasto już nie posiada. Była to odpowiedź na wniosek radnych KdS i BS w sprawie podjęcia przez miasto działań dotyczących analizy możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło, konkretnie chodziło o panele fotowoltaiczne dla pływalni, która zajmuje pierwsze miejsce wśród energożerców i do budżetu, której trzeba dokładać z budżetu miasta ponad 4 mln zł rocznie.
Reklama
Na komisjach Budżetu i Finansów oraz Inwestycyjnej od początku trwania tej kadencji nigdy nie zapoznano radnych z planowanymi inwestycjami, pokazywane są one dopiero po wprowadzeniu do budżetu i WPF. Dopiero wtedy ujawnia nam się środki, których wcześniej nie było a teraz wyskakują one jak „królik z kapelusza”. Wygląda na to, że pokazywany nam budżet miasta to jeden wielki miraż. Burmistrz wskazuje nas później na portalu miasta z imienia i nazwiska, jako przeciwników inwestycji. Taki sposób procedowania uchwał sprawia wrażenie bezprawnego przymusu do zajęcia stanowiska zgodnego z oczekiwaniami burmistrza. Nasz sprzeciw budzi przede wszystkim sposób finansowania tych inwestycji. Niemal każda powoduje deficyt budżetowy, który trzeba pokrywać emisją kolejnych obligacji z odroczonym terminem spłat na 10 lat. Każda nowa emisja zwiększa zadłużenie i powoduje wzrost odsetek kapitałowych zależnych od WIBOR6M. Jeśli przez 10 następnych lat mamy zapłacić ponad 14 milionów odsetek od pożyczonych pieniędzy to nasuwa się pytanie, ile finalnie kosztują te inwestycje?
Wyraźnie podkreślamy, że popieramy inwestycje ujęte w projektach zmian WPF i zmian Uchwały Budżetowej, – czyli między innymi:
Reklama
„Mała Ojczyzna Chopina” – przebudowa dróg miejskich stanowiących element tras turystycznych i ścieżek rowerowych – etap I
Strefa Aktywności – zagospodarowanie terenów nad Bzurą – etap III
Kraina przygód – rewitalizacja Ogrodu Jordanowskiego przy Al. 600– lecia w Sochaczewie,
ale jednocześnie konsekwentnie nie zgadzamy się na zarządzanie przez zadłużanie oraz na zwiększający się deficyt budżetowy.
Przywołane argumenty nie pozwalają nam jednak na poparcie zmian wprowadzonych do Wieloletniej Prognozy Finansowej z uwagi na kolejne „rolowanie” obligacji, a przy zmianach w budżecie wstrzymalibyśmy się od głosu mając na uwadze skokowy wzrost deficytu budżetowego oraz wzrost deficytu operacyjnego podkreślając raz jeszcze, że nasze wątpliwości budzi również sposób ich uchwalania i finansowania.
Reklama
W imieniu Klubów Radnych Koalicji dla Sochaczewa i Bezpartyjnych Samorządowców: Jolanta Szczepaniak, Andrzej Kuśmirek.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2023-03-29 21:39:40strefa aktywności nad Bzurą to kosztochłonna inwestycja która pochłonie duże środki w czasie gdy ludzie ledwo wiążą koniec z końcem, będzie to coś na wzór taniej ciepłej wody, utopine pieniądze, tam w mokrej dziurze, tu w mokrej Bzurze.
odpowiedz -
2023-03-30 00:28:56
PO CO ROBIC COS NA CO NAS NIE STAC !! I DALEJ ZADŁUŻAĆ MIESZKANCOW NA KILKA POKOLEN ,SKORO POTEM NIE BEDZIE BURMISTRZA STAN NA UTRZYMANIE TEGO OBIEKTU CZY INFRASTRUKTURY ??A PRZYKŁAD -TO NOWY BETONOWY WIADUKT MUSZLI NA KTÓRYM NIE BYŁO STAC WLODARZY ABY ZORGANIZOWAĆ POWITANIE NOWEGO ROKU W SYLWESTRA NA MUSZLI DLA SOCHACZEWIAN !!!
-
2023-03-30 16:07:11
A kto tam pojedzie uaktywniać się..nie ma gdzie autka zostawić...to żadne inwestycja to tylko wyrzucanie kasy w błoto...chodniki i ulice robicbo się ludzie przewracają jak do domu O ciemku wracają...
-
2023-03-31 14:08:42
dla mnie jest to niepojęte ze Osiecki w sprawie budowy "wiaduktu-amfiteatru" nie przeprowadził konsultacji społecznych z mieszkańcami - po prostu zdecydował wraz ze swoimi poplecznikami - my chcemy i my płacimy 25mln - mamy gest-stać nas chyba ze się mylę i takowe konsultacje były?
-
2023-03-29 22:46:46
Czy radna z platformy Jolanta Szczepaniak wyszła też z sali obrad.? Tak zapytam w imieniu mieszkańców.
odpowiedz -
2023-03-30 02:58:40
Szanowna Pani Radna. Proszę nie odwracać kota ogonem. Dla mnie jako wyborcy najważniejsze jest to, że uciekliście przed uchwalą dotyczącą obrony Jana Pawła II, naszego Papieża -Świętego. Reszta to mydlenie oczu i słuchu. Jak ma Pani honor to proszę zrezygnować z mandatu Radnej tak jak zrobił to, P. Jerzy Żelichowski. Wtedy Pani uwierzę. Proszę nie wypowiadać się o ekonomi bo mogą ekonomiści Pani przypomnieć, że najważniejsze jest to, co ekonomicznie w domu się liczy. Proszę z innymi Radnymi zrezygnować z mandatu. Wtedy kochani jestem Wam w stanie uwierzyć. A nie takie ekonomiczne zawiertysy, próbuje Pani wkładać jako ekonomistka bardzo cienka. Śmieszne to jest. Nikt z tego co Pani tam próbuje wkręcić wyborców nie wie o co chodzi tak to Pani coś tam próbuje wytłumaczyć. Jak Wy w niedzielę staniecie ramię w ramię z chrześcijanami podczas niedzielnej mszy. Proszę się zastanowić i być może przeprosić wspólnotę, za brak i ucieczkę przed tak znamienitą i ponad czasową uchwałą. Z panem Bogiem.
-
2023-03-30 13:38:39
@ KIM udaj się do rady kościelnej, tam pasujesz jak ulał
-
2023-03-30 19:30:38
patrzcie, jaki zachwyt nad Panem jeszcze radnym Żelichowskim, jakie pochwały, a jeszcze kilka dni temu cała ta dojna zmina chórem opluwała człowieka chamskimi epitetami za trafne, kulturalne, merytoryczne i krytyczne uwagi na temat ich działalności i nieudacznictwa a w tym lokalny kim, czyżby nawiązanie do działań pewnego znanego Kima.
-
2023-03-30 20:21:24
Do kim: a większości mieszkańców wręcz przeciwnie. Mają gdzieś stanowisko w sprawie JPII. Rada miasta nie jest od tego. Rada miasta jest właśnie od zajmowania się budżetem a nie religią! Chcesz bronić imienia JPII? Leć do kościoła!
-
2023-03-29 23:59:33
PRZECIEŻ W TEMACIE O OGRÓDKU JORDANOWSKIM BURMISTRZ I PISOWSKIE TUMANY PISALI, ŻE JEST NADWYŻKA FINANSOWA! ŁZE-KOMUNA PISOWSKA. https://e-sochaczew.pl/artykul/ogrodek-jordanowski/973594
odpowiedz -
2023-03-30 00:23:23
TO "ROLOWANIE OBLIGACJI" NAZYWA SIE W JĘZYKU EKONOMISTÓW" LEWAROWANIEM DŁUGÓW" !! I PRZEWAZNIE PROWADZI DO BANKRUCTWA!!!A JUZ MAMY W POLSCE SAMORZĄDY CO DOPROWADZILY GMINY CZY MIASTECZKA DO TAKIEGO BANKRUCTWA ..A WLODARZE I SKARBNIK MAJA POSTAWIONE ZARZUTY O NIEGOSPODARNOŚĆ I DZIALANIE NA NIEKORZYSC ICH MIESZKANCOW .. I DZIWIE SIE ,ZE ORGANY KONTROLNE PANSTWA NIC Z TYM NIE ROBIA .BO PRZECIEZ TE DLUGI BEDA POTEM SPŁACAĆ KOLEJNE POKOLENIA SOCHACZEWIAN .A MIASTO TO BEDZIE W NAJBLIŻSZYM CZASIE MIASTEM EMERYTOW I LUDZI W WIEKU POPRODUKCYJNYM BO DEMOGRAFIA NIE KŁAMIE ..NIE WIEM DLACZEGO MIESZKANCY SIE GODZĄ NA TAKIE DRANSTWO !!
odpowiedz -
2023-03-30 00:46:49
Burmistrz, a także cała biurokracja urzędu miasta, powinni mieć zarzuty karne za niegospodarność. Oni niszczą miasto i jego przyszłość. Ale mordy im przywarły do koryta i tylko chcą więcej pieniędzy podatników. Przykład idzie z góry.
-
2023-03-30 03:19:31
Szkoda mi tej Radnej. Niech jej jednak Bóg sprzyja, mimo tego, że wyszli z obrad. Zaraz będzie dochodziła, kto a dlaczego tak pisze a co chciała.? Nic nie chciała. Szanowna Pani Radna, jak się jest w polityce to proszę się uodpornić. Zdrowia i sukcesów.
odpowiedz -
2023-03-30 13:40:22
pasujesz do rady kościelnej, nie pasujesz do rady miejskiej
-
2023-03-30 19:43:19
swoje fałszywe współczucie i żale zostaw trollu dla siebie i swojej rodziny politycznej, jak brak ci intelektu i polotu na merytoryczną polemikę to skocz z mostu na bandżi przywiązany za nogi, cuda się zdarzają.
-
2023-03-30 07:57:57
Kwota do spłaty przypadająca na jednego mieszkańca Sochaczewa 1.404 zł - Ziemia Sochaczewska nr 6 z dn.21.03.2024 str4.
odpowiedz -
2023-03-30 08:02:36
Ziemia Sochaczewska dn. 21.03.2023r.
-
2023-03-30 08:25:56
Od noworodka po 80-90 latka?
-
2023-03-30 08:35:14
Czyli na jedną rodzinkę mama, tata i dwoje dzieci 5600 zl?
-
2023-03-30 08:41:15
Jesli tak, to jest to wiecej niż 13-nasta emerytura lub 3razy 500+,
-
2023-03-30 11:02:26czego nie kumacie? jak w przyszłym roku , w wyborach ,pogonią Osieckiego i jego PiS (w co wierzę ),to co ich obchodzi że Sochaczew za długi zostanie bankrutem? po jakimś czasie spytają się szyderczo - no jak idzie he , he , he ? . Brak odpowiedzialności za narobienie takiego bagażu długów . Swojego domu , gospodarstwa nie zadłużą , bo to ich . a budżet miasta jest PAŃSTWOWY , CZYLI NICZYJ . Jeszcze niech ta rada , póki ma przewagę , zgłosi i nada Burmistrzowi HONOROWE OBYWATELSTWO SOCHACZEWA .
odpowiedz -
2023-03-30 12:00:23
Proponuje, aby Spółki Państwowe spłaciły zadłużenie Sochaczewa np. Energop. Energop dostał doinwestowanie, firmę można sprzedać i tym samym spłacić długi Sochaczewa. Pracuje tam Pani Selena M. z PiS, jest Dyrektorem, sprzedaż firma będzie ok.
odpowiedz -
2023-03-30 12:55:05
do Stefek . takiego skarba wykształconego ekonomicznie chcesz wywalić ? cyt.:: "Ukończyła psychologię kliniczną na Akademii Pedagogiki Specjalnej w Warszawie. Skarbnik powiatowy PiS. "
-
2023-03-30 13:46:06
30.04.2023 w internecie będą już dostępne do wglądu JAWNE oświadczenia majątkowe radnych, burmistrza, wyższej kardy kierowniczej w jednostkach samorządowych (np. pani prezes ZWiK)
-
2023-03-30 13:42:48
Panie Osiecki, czy o budżet domowy też pan tak dba, jak o budżet miejski?
odpowiedz -
2023-03-30 14:45:22
Objawiło się grono ,,wybitnych" ekspertów ,takie ciało doradcze , ale nie wiadomo do kogo kierują te swoje ,,ekspertyzy". Bo konkretów, merytoryki tyle co nic. Niech się nie trwożą wasze móżdżki, zbędna troska.
odpowiedz -
2023-03-30 17:09:23
Te „móżdżki” to zatroskani mieszkańcy Sochaczewa. Zapewne zasiadasz w większości w tejże wielebnej radzie, i powiem ci, że już na NIKOGO z logo PiS i SFS NIE ZAGŁOSUJĘ. Wybory parlamentarne coraz bliżej a partii rządzącej PiS przy urnie zamierzam pokazać środkowy palec. Byle do wyborów.
-
2023-03-30 19:18:53
trwożą to się wasze pustostany na samą myśl, że możecie za to co zrobiliście Sochaczewowi przegrać wybory, stracić synekury a odpolitycznione już policja, prokuratura i sądy zaczną się przyglądać zgodnie z zasadami prawa waszej działalności.
-
2023-03-30 17:14:01
Za ile zawiesicie na swoim ogrodzeniu baner wyborczy kandydata do parlamentu? U mnie za 7.500zł na siedem dni, od poniedziałku do niedzieli
odpowiedz -
2023-03-30 19:46:44
Za kilka dni Niedziela Palmowa, która jest symbolem Męki Pańskiej, i kolejna rocznica śmierci Jana Pawła II. Czy faryzeusze też przybędą.? Niektórzy pewnie tak, jak to faryzeusz ,który w swojej opinii jest ,,nieskazitelny. "
odpowiedz -
2023-03-30 20:50:26
pójdą towarzysze partyjni i znudzeni emeryci, młodych nie będzie.
-
2023-03-30 22:29:31
Infantylna @ Ewcia, nie zapomnij o berecie moherowym ;) Uj ci do tego kto idzie
-
2023-03-30 21:27:03
W urzędziedzień brakuje kasy. To napisali.
odpowiedz -
2023-03-30 22:29:30
Gościu idioto ,nie ma kasy gdzie można robić opłaty, co nie ma nic wspólnego, że Urząd nie ma pieniędzy. Idiota i to pożyteczny który powiela takie głupoty ,a ktoś inaczej to zrozumie. Ach ,szkoda gadać.
-
2023-03-30 22:32:26
Urząd nie ma kasy to prawda. Jest napisane.
-
2023-03-30 23:01:05
Do magdy ,ja jestem młoda i będę, a ty nie musisz bo i po co.
odpowiedz -
2023-03-31 00:39:05
Będziesz sie modlić za budżet naszego miasta, za emisją kolejnych obligacji czy przeciw? To jest nawet wskazane, może sie przydać Osieckiemu i jego poplecznikom z rady.
-
2023-03-31 13:37:47
Dobrego dnia Qwerty.
odpowiedz -
2023-03-31 20:23:04
Jak można wyjść z sesji przy tak ważnej uchwale. Wstyd.
odpowiedz -
2023-03-31 22:45:47Sochaczew od 2013 roku wciąż w obligacyjnej spirali zadłużenia. Władza miejska i powiatowa przerabia kasę w większości pozyskiwaną po partyjnych koneksjach. Świadczą o tym częste peany pod adresem doręczyciela kartonowych czeków. Przypominam jak wyglądała sytuacja finansowa miasta, którą przedstawiłem na blogu w 2021 roku - https://e-sochaczew.pl/artykul/sochaczew-w-spirali-zadluzenia/769811. Koszty takiej polityki finansowej prowadzonej od 2011 roku przekraczają już grubo ponad 100 mln zł!!!
odpowiedz -
2023-04-04 17:55:47
kim - trolu pisowski a po co siedzieć i z koniem się kopać , jak radni od Osieckiego nieudacznika i Radni z PiSu podnoszą rączki jak na komendę zgodnie tylko aby ta przeklęta władza zobaczyła ich oddanie . Dobrze ,że wyszli bo rada nie jest od tego aby oceniać JPawla . Niech ta pisowsko - osiecka rada zadziała tak aby nie zadłużać miasta , aby tworzyć nowe inwestycje , nowe miejsca pracy a nie chapać z koryta a obciążać Nas mieszkańcow , to jest rolą rady Miasta . A ty Kim nawet dobry login sobie dobrałeś , zgodny z tą Waszą pisiorską polityką w tym mieście. A farbowany lis Osiecki nie zajął stanowiska jako burmistrz , bo może po przegranych wyborach będzie trzeba zmienić swoje spojrzenie jak czynił już , i ma doświadczenie w tym kierunku.
odpowiedz -
2023-04-06 23:55:26
Zadłużanie miasta jest teraz chorobą sochaczewskiego samorządu. Czas z tym skończyć, a wychodzenie z tego położenia będzie niestety bolało.
odpowiedz -
2023-04-07 14:05:57
A tak najlepiej niech już nie przychodzą na sesje do końca kadencji, Ci co wyszli. Szkoda mi ich bo będą musieli spowiadać się z tego , że nie bronili Świętego JP II.
odpowiedz -
2023-04-07 15:42:00
A kim ty jesteś Kora? Panem Bogiem? Lepiej zadbaj o swoje grzechy, bez fałszywej troski. Zalecam 8 przykazanie "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu", powtarzaj od rana do wieczora i od wieczora do rana. Jakie są grzechy przeciw ósmemu przykazaniu? to kłamstwo, obmowa, oszczerstwo, lekomyślne sądy. Radosnych Świąt Wielkiej Nocy.
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo e-Sochaczew.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Nieruchomości 118
- Praca 69
- Usługi 40
- Motoryzacja 26
- Dla domu 15
- Pozostałe 7
- Towarzyskie 5
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 10/06 Pijany, z sądowymi zakazami i w dodatku poszukiwany
- 10/06 Kto podrabia podpisy na kartach do głosowania na projekty PBO w gminie Sochaczew?
- 10/06 Zakończono budowę sieci wodociągowej w Karolkowie Rybnowskim
- 10/06 Nietrzeźwy kierowca, dymiący samochód i próba ucieczki
- 10/06 Nowy fotoradar na DK 92
- 10/06 Mazovia Makres, czyli punkt przełomowy dla Twojego Startupu
- 10/06 Letni Kiermasz Kwiatów i Roślin Ogrodowych - zapraszamy do Sochaczewa
- 10/06 Informacje z Mazowsza o tegorocznym cyklu bezpłatnych badań wzroku, turystycznych rekordach Mazowsza
- 09/06 Muzeum Kolei Wąskotorowej na pikniku rodzinnym w Granicach – zapraszamy!
- 09/06 Fruwa Twoja marynara - historia sochaczewskiego big-beatu
- 09/06 Gala Wręczenia Nagród od Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego w Sochaczewie.
- 09/06 Gmina Sochaczew pokryje koszty kastracji i sterylizacji psów i kotów
- 09/06 Skoczył do Bzury - nocna akcja ratunkowa w Sochaczewie
- 09/06 Urząd Miejski w Sochaczewie rozdaje drewno opałowe
- 09/06 Premierowy spektakl Teatru Klasyki Polskiej. Urodziny Aleksandra Fredry w Żyrardowie
- 09/06 Slalomem i z sądowym zakazem przez Wójtówkę
- 09/06 Wakacje 2026 – kierunek WOT! Terytorialsi zapraszają w swoje szeregi
- 09/06 Minął rok od śmierci Arkadiusza Stępnia, burmistrza Miasta i Gminy Kiernozia
- 09/06 Dziewięć medali i miejsce w krajowej czołówce. Udany start karateków z Sochaczewa na MP
- 08/06 Jak wójt urzędników wyrzucał czyli o alternatywnej rzeczywistości
strefa aktywności nad Bzurą to kosztochłonna inwestycja która pochłonie duże środki w czasie gdy ludzie ledwo wiążą koniec z końcem, będzie to coś na wzór taniej ciepłej wody, utopine pieniądze, tam w mokrej dziurze, tu w mokrej Bzurze.
PO CO ROBIC COS NA CO NAS NIE STAC !! I DALEJ ZADŁUŻAĆ MIESZKANCOW NA KILKA POKOLEN ,SKORO POTEM NIE BEDZIE BURMISTRZA STAN NA UTRZYMANIE TEGO OBIEKTU CZY INFRASTRUKTURY ??A PRZYKŁAD -TO NOWY BETONOWY WIADUKT MUSZLI NA KTÓRYM NIE BYŁO STAC WLODARZY ABY ZORGANIZOWAĆ POWITANIE NOWEGO ROKU W SYLWESTRA NA MUSZLI DLA SOCHACZEWIAN !!!
A kto tam pojedzie uaktywniać się..nie ma gdzie autka zostawić...to żadne inwestycja to tylko wyrzucanie kasy w błoto...chodniki i ulice robicbo się ludzie przewracają jak do domu O ciemku wracają...