Co dalej z mostem na Utracie?

Panie Rzeczniku
Tu nikt faktów nie przekręca ani nie naciąga. To że powiat jest odpowiedzialny za budowę mostów wiedzieli wszyscy tylko nie obecny burmistrz przed wyborami dwa lata temu. I można mniemać że albo się czegoś się nauczył albo mówił dwa lata temu mieszkańcom Chodakowa nieprawdę. Bo to że obiecywał budowę mostu jest faktem.

Z pewnym zdziwieniem przeczytałem Pana uwagę na temat budowy mostu w Chodakowie. Zaskoczył mnie najbardziej fakt, że jest Pan radnym miejskim już dwa lata i nie wie, że zarówno most, jak i ulica Młynarska podlega powiatowi. Burmistrz nie mógł i nie obiecywał budowy mostu, lecz pomoc w działaniach, aby przeprawa powstała. Burmistrz dotrzymuje obietnicy, gdyż jest na wszystkich spotkaniach, bierze aktywny udział w dyskusji na temat mostu, żywo interesuje się problemem. Przekręcanie faktów, lub tendencyjne ich zmienianie znane jest od dłuższego czasu u sfrustrowanych sochaczewskich oponentów, którym nie udało się osiągnąć sukcesu wyborczego, a ciągle żywa złość nie pozwala im na obiektywny sposób myślenia. Myślę, że Pan się do nich nie zalicza, a już na pewno do nich nie pasuje.

No właśnie : Co z tym mostem? Wiadomo, że kandydat a obecnie burmistrz obiecywał wybudowanie mostu. Jednak jak dotąd nie pojawiło się nic na ten temat w WPI.