Czekamy na decyzję

W tej sytuacji, jeśli żadne argumenty nie są w stanie przekonać powiatu, by dobrze przygotował dokumenty niezbędne do wydania takiej decyzji można zrobić tylko jedno - wydać ją z pełną świadomością, że . Jednak jej żywot będzie krótki, bo albo zostanie oprotestowana przez konserwatora zabytków, albo polegnie na etapie wydawania pozwolenia na budowę. Tego chcecie? Ta przepychanka nie może trwać wiecznie. A może właśnie o to chodzi, by przeciągać sprawę...Trudno mi to zrozumieć. Podobnie myśli pani Konserwator, na której pisma powołuje się burmistrz, by nikt nie posądzał go o niecne działania...

Szanowni Państwo, Drogi Danielu. Krótko w dwóch kwestiach. Odbudowa mostu na Utracie ma polegać na niemal dokładnym odtworzeniu istniejącej przeprawy. Zatem, czy odbudowany most, może mieć inne oddziaływanie na środowisko, niż obecny? Z mojej wiedzy wynika, że raport został sporządzony rzetelnie przez doświadczonych fachowców. Druga sprawa. Powiat sochaczewski chętnie wykorzysta każde wsparcie finansowe. Jednakże tu dziwi nas jedna rzecz. Miasto chce przekazać 100 tys. zł, a jednocześnie nie wydaje decyzji środowiskowych. W tej sytuacji pieniądze są martwe, bo nijak nie można rozpocząć procesu inwestycyjnego.
Życząc udanego weekendu,
pozdrawiam serdecznie
Adam Lemiesz

Po pierwsze ronda nie buduje miasto, lecz Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich, który zarządza ulicami Chodakowską i Chopina. Po drugie, miasto nie może wydać decyzji środowiskowej na podstawie niekompletnych materiałów. Oto fragment pisma Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Płocku p. E. Jaszczak, pisma z 5 marca br., w którym odnosi się ona do materiałów przedłożonych przez starostwo: Prawo Ochrony Środowiska w sposób jednoznaczny określa co Raport powinien zawierać. Zdaniem Konserwatora pominięto połowę z obowiązujących elementów raportu, resztę traktując w sposób spłycony bez analizy zagrożeń środowiskowych, zagrożeń dla zdrowia i życia ludzi oraz oddziaływania ich na środowisko kulturowe i szeroko pojęte aspekty archeologiczne”. Jak Pan widzi, to nie "zwykła przepychanka" czy "odsyłanie dokumentów", ale poważny głos w dyskusji. Kolejna sprawa - nikt nie każe powiatowy zbudować mostu za 100 tys. zł. Nikt tego nie oczekiwał. Chodziło o wsparcie remontu przeprawy, by dzieci mogły dość do szkoły a ludzie bezpiecznie na niedzielną mszę w kościele. I nie byłoby tej dyskusji, gdyby p. Janusz Ciura powiedział na sesji - doceniamy ten gest; nie gwarantujemy, że wydamy te pieniądze w tym roku, bo procedury projektowe mogą się przeciągnąć; jeśli będą konkretne ustalenia zapewne zwrócimy się jeszcze raz do państa radnych o pomoc. I tyle.

Panie Rzeczniku, tu nie chodzi o wyreczanie ale wlasnie o wspolprace. Dzis daje Panu 100 zl i kaze Panu kupc telewizor plazmowy, czy jest to wspopraca czy tylko wielki kit, mydlenie ludziom oczu i pseudo pomoc.Odsylanie dokumentow do poprawy to tez w ramach tej wspolpracy, czy zwykla przepychanka, pod plaszczykiem przepisow. Pan doskonale orientuje sie ile wynosi koszt wybudowania nowego mostu wiec po co sie lansowac z taka pomoca. Jak ktos tu trfnie powiedzial "placek krowi" czyli rondo w Chodakowie bedzie, mostu nie bedzie i koniec zbednej dyskusji.Wspolpracy nie bylo i nie bedzie. Powodzenia.

1. Miasto nikomu nie przekazało żadnego terenu pod cmentarz. Dokonano tylko zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, która umożliwi parafii św. Józefa Robotnika utworzenie cmentarza parafialnego tuż obok cmentarza komunalnego. Teren ten jest własnością prywatną, dlatego o jego zakupie, zamianie czy innej formie rozliczenia, proboszcz będzie rozmawiał z właścicielami, a nie z miastem. 2. To nie jest kwestia doświadczenia, ale obowiązujących przepisów. Miasto ma swoje problemy, powiat swoje. Po to wybiera się władze co cztery lata, by te problemy skutecznie rozwiązywały. Powiat nie daje nam pieniędzy na utrzymanie przedszkoli czy basenu, burmistrz nie będzie "na zasadach partnerskich" - jak to powiedział na sesji 20 marca Janusz Ciura - budował mostu z powiatem. Miasto może pomóc, ale nie będzie nikogo wyręczać w wykonywaniu obowiązków.

Mafia, rozumiem Ciebie i Twoja Kobiete za uszanowanie darowizny,w/g przyslowia "darowanemu koniowi w zeby sie nie zaglada" Tu widze inny problem, brak wspolpracy miedzy MIASTEM a, POWIATEM. Burmistrz jako ten doswiadczony jak widac ze Staroswem nie wspolpracuje.Burmistrz - cacy, Starostowie mimo zmian -bee ...Sprawa tych 100 tys. niczego nie zalatwi, wiec moze jednak dogadac sie w tej sprawie podnies kwote i wyremontowac lub pobudowac ten most, a nie robic wielki szum medialny. Panowie robicie to dla Wszystkich MIESZKANCOW nie tylko powiatowych. Pozdrawiam.

jaki cmentarz miasto przekazało,bo ja głupi nic nie wiem?

a ja to bym wręcz fosę tam wybudował aby Kaczmarczyk był odcięty od świata ....... ale pewnie tyle zarobi na pochówkach na nowym cmentarzu .... przekazanym przez miasto że sobie motorówkę kupi !!!!!!

Karol

Ja sie nie podniecam , tylko patrze na to zdrowo-rozsądkowo , wedle zasady lepszy wróbel w garsci niz kanarek na dachu nie rozumie postępowania tych ludzi.
Sam mieszkam w Chodakowie i szlak mnie trafia jak do apteki czy lekarza musze jechac przez Mostki lub Trojanów.

Jeśli chodzi o 10 zł dla mojej kobiety to myślę że w góre by nie skakała ale napewno uszanowała by to co dostała, bo wie że każde pieniądze to czyjś wysiłek i efekt czyjejś pracy , czasem bardzo cieżkiej pracy.

Ja nie oczekuje że będą wszyscy Burmistrzowi dziękowali bo i nie ma za co , no moze jedynie za nazwanie Chodakowa dzielnicą emerytów i rencistów ( zapomniał wół jak cielęciem był) , ale nierozumie w tym wszystkim zachowania Starosty , któremu generalnie ( tak wynika z zachawania ) na niczym nie zależy.

I to w tym wszystkim strasznie mnie denerwuje.

Mafia, nie podniecaj sie przeciez mialo byc lepiej po tych wyborach,lepsza wspolpraca itd.Te 100 tys od Burmistrza to tyle co kot naplakal,ale jaka pompa ile ochow i achow.Ciekawe czy Twoja kobieta ucieszyla by sie z 10 zl jakie podarowl bys jej na zakupy-watpie, wiec niech Burmistrz nie oczekuje podziekowan i wdziecznosci.

Jestem zbulwersowany fakttem iz miasto chce przekazać na oduowe mostu na utracie 100 tys zł. a Pan Starosta nie chce tego przyjąć.

I jeszcze bezczelnie , czynicznie, i z pełną obłudą wmawia ludzią że czeka na decyzja miasta.

Po raz kolejny twierdze ze to sranie w banie.

A czy Panie Starosto nie wpadł Pan na pomysl ze te pieniądze można przyjąc odmiasta na poczet przyszłych kosztów i np: ulokować je w banku niech choć troche się pomnoża zarobią ???

Po co myśleć jak ma sie ciepły gabinet i stołek , zawsze można powiedzieć że "Czekam na decyzje" , a ludzie co tam ludzie do wyborów daleko pewnie zapomną.

SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!

Mam najnowsze wieści, mianowicie ks Kaczmarczyk stanął na czele „Komitetu budowy most” i postanowił wesprzeć tę inwestycję kwotą 500,00 zł.
Ma zaapelować do parafian o hojne datki na tace z której 5% zostanie przekazane na w/w inwestycję.

zamyka się drogę w Chodakowie z powodu budowy krowiego placka,zamyka się most,i robi się uczone narady,a po co zaprasza się księdza?czyżby został sponsorem i dał jakiś grosz na odbudowę?

Srutu tutu pęczek drutu :( i tak od lat co najmiej ośmiu