Debata e-Sochaczew.pl oraz Otwartego Sochaczewa - pilne informacje w sprawie zaproszenia Forum Samorządowego Piotra Osieckiego

13/03/2024 17:25

Przybliżamy temat i wyjaśniamy poszczególne punkty zawarte w facebookowym ponownym zaproszeniu do debaty przez Forum Samorządowe Piotra Osieckiego:

1. Nasza redakcja jako jedyny niewspółpracujący portal na zasadzie płatnej umowy z Urzędem Miasta Sochaczew zapraszamy wraz ze Stowarzyszeniem Otwarty Sochaczew/Kultura Działania do debaty wszystkich kandydatów na stanowisko burmistrza. 

2. Dla komfortu kandydatów zapraszamy 24 marca 2024 r.do niezależnego miejsca, Sali Studio Łoskot Cafe, przy ul. Batorego 12 w Sochaczewie.

3. Odnosząc się do oświadczenia Forum Samorządowego Piotra Osieckiego w treści: To także odpowiedź na oddzielne zaproszenie opublikowane przez portal eSochaczew i stowarzyszenie Otwarty Sochaczew - 11 marca o godz. 12.37, to jest półtorej godziny po naszym zaproszeniu. - Jest nam niezmiernie miło, że tak wysoko oceniają Państwo nasze zdolności organizacyjne, jednak przygotowanie tak dużego przedsięwzięcia jak debata dla kandydatów na stanowisko burmistrza nie trwa 1,5 godziny.

4. Kolejny pkt. oświadczenia Forum: Organizatorem debaty powinien być niezależny, niezwiązany z żadnym z kandydatów podmiot – np. Radio Sochaczew - przypominamy, że od wielu lat współpracujące z Urzędem na zasadzie płatnej umowy. Tu dane między innymi: 2020 rok:

PPHU Lorikon (Radio Sochaczew, Echo Powiatu, gazeta tusochaczew) - 64 560 zł ze Starostwa Powiatowego i 42 000 zł z Urzędu Miasta

- takiej niezależności nie gwarantuje portal eSochaczew, ponieważ wieloletni pracownik portalu jest jednym z kandydatów na burmistrza - wyjaśniamy, że chodzi o Tomasza Ertmana, z którym pożegnaliśmy się w materiale wideo i nie jest on pracownikiem redakcji w żadnej formie:

Przypominamy także, że kandydatka Forum Samorządowego Piotra Osieckiego kilka tygodni temu także przekazała swoje obowiązki związane z organizacją wyborów samorządowych:

5Gwarantem niezależności nie jest także stowarzyszenie Otwarty Sochaczew, grupa w której aktywnie działa siostra innego kandydata na burmistrza, członkini jego komitetu honorowego. - chodzi o Justynę Grajek, która nie działa od stycznia tego roku w Stowarzyszeniu Otwarty Sochaczew. 

 

Tu chwila przerwy: bardzo byłoby wskazane, aby przed publikacją materiałów, sprawdzać aktualne dane. Służymy pomocą. 

 

Poniżej zamieszczamy także oświadczenie Otwartego Sochaczewa:

 

Odnosząc się do oświadczenia umieszczonego na stronie Forum Samorządowego Piotra Osieckiego, w związku z wyłączeniem przez administratorów możliwości umieszczania komentarzy na stronie FB oraz TUSochaczew, Otwarty Sochaczew wyraża zaniepokojenie przyjęciem przez kandydującą na burmistrzynię Joannę Niewiadomską-Kocik, roli organizatora drugiej debaty z kandydatami na to samo stanowisko. Dodać tu należy, że Szefem Sztabu wyborczego kandydatki jest osoba piastująca stanowisko Zastępcy Burmistrza Miasta Sochaczew.

W związku z obecnym zaangażowaniem w działania Urzędu Miasta (Joanna Niewiadomska-Kocik piastuje pozycję sekretarza, a jej szef kampanii Marek Fergiński jest zastępcą burmistrza) oraz start w wyborach na jednej liście z kandydatami do tej pory wspieranymi przez poprzednią partię rządzącą – PiS, zorganizowanie przez tę osobę debaty, wydaje nam się wysoce nie na miejscu i w sprzeczności z etyką obowiązującą w demokratycznych społecznościach. Warto również nadmienić, że występujący na materiałach wyborczych kandydatki Forum Samorządowego Piotra Osieckiego, Bogumił Czubacki przez wiele lat był Prezesem Radia Sochaczew, co dodatkowo podważa niezależność tego medium.

Dlaczego propozycja zorganizowania debaty za pośrednictwem Radia Sochaczew miałaby być w takiej sytuacji niezależna? Należy wziąć tu pod uwagę ogromne wsparcie finansowe, jakie otrzymuje ze strony Urzędu Miasta i spółek powiązanych, za pośrednictwem reklam. Sprawa jest od dawna kontrowersyjna, z uwagi na fakt, że w tym samym czasie media krytycznie traktujące niektóre decyzje burmistrza Piotra Osieckiego są odcięte od reklam i dotacji. Również zaproponowana przestrzeń na potrzeby takiej debaty w Hotelu Chopin, który niejednokrotnie przeznaczał salę na spotkania partyjne, będzie daleka od bezstronności i niezależności.

Pomysł przygotowania pytań dla wszystkich kandydatów przez sztab jednej z kandydatek i formuła spotkania relacjonowanego przez media związane z Urzędem Miasta wydają nam się tak absurdalne, że nie wymagają dodatkowego komentarza.

Otwarty Sochaczew, jako NGO’s jest organizacją niezależną od partii i polityków, jednocześnie nie wspiera żadnej z osób startujących w lokalnych wyborach. Jesteśmy oddolną grupą mieszkańców, angażującą się w te sprawy miasta, które tego wymagają i są zaniedbane przez obecną władzę. Naszym zaangażowaniem nie raz pokazaliśmy, że przede wszystkim zależy nam na dobru mieszkańców, a nie na partyjnych układach.

Komunikat sztabu wyborczego Forum Samorządowego Piotra Osieckiego traktujemy, jako próbę ucieczki od konfrontacji z innymi kandydatami i mieszkańcami Sochaczewa, jednocześnie ustawienia debaty wyborczej pod siebie. Mamy jednak nadzieję, że kandydatka Joanna Niewiadomska-Kocik uratuje swój honor i podejmie rękawicę w NIEZALEŻNEJ DEBACIE z jej kontrkandydatami.

Będzie to wyraz szacunku do całej społeczności lokalnej, na pewno doceniony i przez wyborców i wyborczynie w zbliżających się wyborach samorządowych.

 

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 15/03/2024 13:52

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Steven - niezalogowany 2024-03-13 18:40:33

    Oj komuś się już portki trzęsą :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    polak - niezalogowany 2024-03-13 19:00:40

    OSIECKI = PIS JANIAK = PIS

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    cha cha cha - niezalogowany 2024-03-13 20:12:01

    umawianie się z pisowcami na uczciwą debatę to tak jakby ze skunksem umówić się na prezentację perfum.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.