Przybliżamy temat i wyjaśniamy poszczególne punkty zawarte w facebookowym ponownym zaproszeniu do debaty przez Forum Samorządowe Piotra Osieckiego:
1. Nasza redakcja jako jedyny niewspółpracujący portal na zasadzie płatnej umowy z Urzędem Miasta Sochaczew zapraszamy wraz ze Stowarzyszeniem Otwarty Sochaczew/Kultura Działania do debaty wszystkich kandydatów na stanowisko burmistrza.
2. Dla komfortu kandydatów zapraszamy 24 marca 2024 r.do niezależnego miejsca, Sali Studio Łoskot Cafe, przy ul. Batorego 12 w Sochaczewie.
3. Odnosząc się do oświadczenia Forum Samorządowego Piotra Osieckiego w treści: To także odpowiedź na oddzielne zaproszenie opublikowane przez portal eSochaczew i stowarzyszenie Otwarty Sochaczew - 11 marca o godz. 12.37, to jest półtorej godziny po naszym zaproszeniu. - Jest nam niezmiernie miło, że tak wysoko oceniają Państwo nasze zdolności organizacyjne, jednak przygotowanie tak dużego przedsięwzięcia jak debata dla kandydatów na stanowisko burmistrza nie trwa 1,5 godziny.
4. Kolejny pkt. oświadczenia Forum: Organizatorem debaty powinien być niezależny, niezwiązany z żadnym z kandydatów podmiot – np. Radio Sochaczew - przypominamy, że od wielu lat współpracujące z Urzędem na zasadzie płatnej umowy. Tu dane między innymi: 2020 rok:
PPHU Lorikon (Radio Sochaczew, Echo Powiatu, gazeta tusochaczew) - 64 560 zł ze Starostwa Powiatowego i 42 000 zł z Urzędu Miasta- takiej niezależności nie gwarantuje portal eSochaczew, ponieważ wieloletni pracownik portalu jest jednym z kandydatów na burmistrza - wyjaśniamy, że chodzi o Tomasza Ertmana, z którym pożegnaliśmy się w materiale wideo i nie jest on pracownikiem redakcji w żadnej formie:
Przypominamy także, że kandydatka Forum Samorządowego Piotra Osieckiego kilka tygodni temu także przekazała swoje obowiązki związane z organizacją wyborów samorządowych:
5. Gwarantem niezależności nie jest także stowarzyszenie Otwarty Sochaczew, grupa w której aktywnie działa siostra innego kandydata na burmistrza, członkini jego komitetu honorowego. - chodzi o Justynę Grajek, która nie działa od stycznia tego roku w Stowarzyszeniu Otwarty Sochaczew.
Tu chwila przerwy: bardzo byłoby wskazane, aby przed publikacją materiałów, sprawdzać aktualne dane. Służymy pomocą.
Poniżej zamieszczamy także oświadczenie Otwartego Sochaczewa:
Odnosząc się do oświadczenia umieszczonego na stronie Forum Samorządowego Piotra Osieckiego, w związku z wyłączeniem przez administratorów możliwości umieszczania komentarzy na stronie FB oraz TUSochaczew, Otwarty Sochaczew wyraża zaniepokojenie przyjęciem przez kandydującą na burmistrzynię Joannę Niewiadomską-Kocik, roli organizatora drugiej debaty z kandydatami na to samo stanowisko. Dodać tu należy, że Szefem Sztabu wyborczego kandydatki jest osoba piastująca stanowisko Zastępcy Burmistrza Miasta Sochaczew.
W związku z obecnym zaangażowaniem w działania Urzędu Miasta (Joanna Niewiadomska-Kocik piastuje pozycję sekretarza, a jej szef kampanii Marek Fergiński jest zastępcą burmistrza) oraz start w wyborach na jednej liście z kandydatami do tej pory wspieranymi przez poprzednią partię rządzącą – PiS, zorganizowanie przez tę osobę debaty, wydaje nam się wysoce nie na miejscu i w sprzeczności z etyką obowiązującą w demokratycznych społecznościach. Warto również nadmienić, że występujący na materiałach wyborczych kandydatki Forum Samorządowego Piotra Osieckiego, Bogumił Czubacki przez wiele lat był Prezesem Radia Sochaczew, co dodatkowo podważa niezależność tego medium.
Dlaczego propozycja zorganizowania debaty za pośrednictwem Radia Sochaczew miałaby być w takiej sytuacji niezależna? Należy wziąć tu pod uwagę ogromne wsparcie finansowe, jakie otrzymuje ze strony Urzędu Miasta i spółek powiązanych, za pośrednictwem reklam. Sprawa jest od dawna kontrowersyjna, z uwagi na fakt, że w tym samym czasie media krytycznie traktujące niektóre decyzje burmistrza Piotra Osieckiego są odcięte od reklam i dotacji. Również zaproponowana przestrzeń na potrzeby takiej debaty w Hotelu Chopin, który niejednokrotnie przeznaczał salę na spotkania partyjne, będzie daleka od bezstronności i niezależności.
Pomysł przygotowania pytań dla wszystkich kandydatów przez sztab jednej z kandydatek i formuła spotkania relacjonowanego przez media związane z Urzędem Miasta wydają nam się tak absurdalne, że nie wymagają dodatkowego komentarza.
Otwarty Sochaczew, jako NGO’s jest organizacją niezależną od partii i polityków, jednocześnie nie wspiera żadnej z osób startujących w lokalnych wyborach. Jesteśmy oddolną grupą mieszkańców, angażującą się w te sprawy miasta, które tego wymagają i są zaniedbane przez obecną władzę. Naszym zaangażowaniem nie raz pokazaliśmy, że przede wszystkim zależy nam na dobru mieszkańców, a nie na partyjnych układach.
Komunikat sztabu wyborczego Forum Samorządowego Piotra Osieckiego traktujemy, jako próbę ucieczki od konfrontacji z innymi kandydatami i mieszkańcami Sochaczewa, jednocześnie ustawienia debaty wyborczej pod siebie. Mamy jednak nadzieję, że kandydatka Joanna Niewiadomska-Kocik uratuje swój honor i podejmie rękawicę w NIEZALEŻNEJ DEBACIE z jej kontrkandydatami.
Będzie to wyraz szacunku do całej społeczności lokalnej, na pewno doceniony i przez wyborców i wyborczynie w zbliżających się wyborach samorządowych.

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Oj komuś się już portki trzęsą :)
OSIECKI = PIS JANIAK = PIS
umawianie się z pisowcami na uczciwą debatę to tak jakby ze skunksem umówić się na prezentację perfum.
Nie wolno debatowac z pisiorstwem...to jest za pozno na takie dyrdymaly...za morde ...i zwracac dlugi miasta..nie dopuszczac do koryt zlodziejaszkow zpislamu..
Niezależne miejsce loskot- taaa
Dokladnie, oni są bardzo niezależni od polityki, jak oni ciagle osoby które są wierzące badz nie popierają związków osób tej samej płci wyzywają od zacofanych, nie mówiąc o ich traktowaniu sochaczewskiej policji bądź UM jak byly strajki osób z macicami to tej jasnowłosej kobiecie zwieracze puszczały z wulgarnym słownictwem, a poza tym ich klientela to głównie gnoje, które powinny się uczyć a nie szlajać na imprezach dla dorosłych, niby na koncerty mogą chodzic tam osoby od 18 roku życia tam a od 16 lat z podpisana zgoda rodzica a nigdy nikt im nie kazał jej pokazywać, Viva w Rybnie była '10 i tam też taka patola chodzila, a teraz ją zastępuje Loskot '20
jak znam życie to i tak bogobojni sochaczewianie wybiorą pisowców - Moherowa walnij cosik na ten temat
,,Szczęśliwy ten, ,co niczego nie oczekuje , bo nigdy nie będzie rozczarowany."
-"DUSZA JEST OKRETEM,ROZSĄDEK STEREM,A PRAWDA PORTEM"
To sobie burmistrz wybrał niby ,, bez stronnych '' , cały czas nadają jaki to dobroczyńcy , jacy bez stronni . Osiecki i jego stowarzyszenia aut , dość zadłużyliście Nasz Sochaczew , i ta p. lansuje się z wieżą ciśnień śmiechu warte .
-"ŻEBY MOC RZĄDZIĆ,TRZEBA MIEĆ CZYM STRASZYĆ I MIEĆ CO OBIECYWAĆ"-F.CHWALIBOG
Osiecki liczy na stanowisko Starosty.
Ależ ta sztabowa druhenka Ania popełnia błędy. Lekcje nieobrobione, będzie bura od p.Joanny!
Debata Tak ale bez PiSu! Nie zniżać się do poziomu Kocikowej. Debata 4 kandydatów. Bez Kocikowej.
,,Kobiecość to tajemnicza siła, która potrafi zmienić świat. "
@Moherowa - oj co ty piszesz - ta kobiecość ostatnio co raz częściej zabija mężczyzn. Kiedy byłem młody i piękny także w Chodakowie pewna Pani "zaciukała" męża siekierką
-"SERCE ZAWSZE WYSTRYCHNIE ROZUM NA DUDKA"
a co będzie na takiej debacie - oczywista, że 1. restauracja kamienicy na Farnej, 2. remonty ulic, 3. oczywiście poprawa komunikacji miejskiej, 4. także podwyżki za wodę, śmieci, ale przyznaję, podatek od nieruchomości na tym samym poziomie od lat i Panie udzielające informacji w referacie podatkowym bardzo miłe i inne takie "popierduły" a sprawy zadłużenia nie ruszą - problem z jego rozwiązaniem. Przemysłu "ni ma" i nie "bedzie" a co za tym podatku także nie będzie. Ministrant od papierku z wypisaną kwotą poszedł w pis..... oj co to będzie - ciemno to widzę. O dworku w Chodakowie (ewentualna jego restauracja) także cisza, ukochana Bzura w sparingach dostaje "baty". Rodziny w swoich wyborach podzielone, komitetów wyborczych bez liku - a tu wybory za miesiąc.
-"POLITYKA TO SZTUKA ZDOBYWANIA GLOSOW BIEDNYCH I POZYSKIWANIA PIENIEDZY BOGATYCH ,W ZAMIAN ZA OBIETNICE OCHRONY JEDNYCH PRZED DRUGIMI"-W.ANDERSON
gwoli ścisłości - na początku lat osiemdziesiątych pracowałem jako dealer i bardzo modnym słowem w naszych kontaktach z bankami było słowo "rolowanie". Chcieliśmy rolować kredyty, pożyczki dłuższe i krótsze (tom nexty, overnighty, spoty week itd), żeby zapewnić płynność Polski - ale pewnego dnia - to się zawaliło - brak pokrycia pozycji. Ale następnie zaświeciło słońce - powstała Solidarność, ogólne szczęście i dobrobyt i wspaniały jarosław i jego pis- tak będzie i z Sochaczewem po latach chudych przyjdzie bogactwo (@Moherowa cosik na ten temat wie i napisze) .
-"WSZYSTKIE NASZE REFORMY SPROWADZAJĄ SIE W ISTOCIE ŻECZY DO MNOŻENIA BIUROKRATOW "-F.DOSTOJEWSKI
,,Darzcie siebie nawzajem serdeczną, braterską miłością. Wyprzedzajcie się w okazywaniu szacunku."
Każdy takie zaproszenie powinien przyjąć bez gadania i przyjść ale mówieniem że łoskot cafe to jakieś niezależne miejsce tylko się ośmieszacie i liczycie na niewiedze ludzi. przecież to jest miejsce które działa pod przykrywką kawiarni a faktycznie jest miejscem schadzek lewackich organizacji i zapewne finansowane przez ludzi którzy chcą żeby w Polsce zapanowały "nowoczesne" wartości
Polityka to twarda gra i przenikliwość .Wszystkim chodzi o dobro miasta, czyli głosując na Stary układ odcinamy się od pomocy ze strony rządowej bo Tusk będzie się mścił i samorządom związanym z opozycją będzie skąpił grosza, Z drugiej strony barykady mamy pana Gołkowskiego,z całym szacunkiem lecz ten pan jest już w wieku emerytalnym,wprawdzie to jeszcze go nie przekreśla,ale lata lecą a zdrowie z wiekiem się zazwyczaj tylko pogarsza, . O panu Zielskim mało wiem ale jeśli za nim stoją ludzie wcześniej skompromitowani to ja dziękuję .Zostało w takim razie dwóch kandydatów.Tym dwóm zaproponowałbym debatę żeby wyłonić zwycięzcę
Otwarty Sochaczew - ideologia w czystej postaci. Zero obiektywizmu. Czuć na kilometr jakie mają poglądy - osiem gwiazdek, kochają każdego kto nienawidzi PiS, tak dla LGBT, nie dla katolików, nie normalnych rodzin z dziećmi, tak dla zabijania nienarodzonych dzieci, nie dla "normalsów", tak dla wszelkich dziwactw, nie dla tradycyjnych wartości, patriotyzmu. Wszystko pod hasłem postępu, nowoczesności, progresywności. Słowem totalne lewactwo. I żeby była jasność - mogą sobie działać. Tylko niech nie udają niezaangażowanych, apolitycznych i niezależnych. Nie obrażajcie proszę inteligencji zwykłych ludzi.
Mnie przeraża to, jak właściciele Łoskotu i założyciele Otwartego Sochaczewa manipulują młodymi osobami, które są niepełnoletnie, patola z nich rośnie, jak wyrosła z bywalców Vivy Rybno, większość tych dziewczyn co tam chodziły wczesnie zachodzily w ciaze z kim popadnie i większość bywalców Vivy szkoły nie skończyło, nawet zawodówki czy zaocznej a Łoskot akceptuje tylko osoby po lewej stronie, ktore są w społeczności LGBT, mówią o tolerancji a jak oni szanują ludzi o innych poglądach niż lewactwo, obrażają funcjonariuszów, radę miasta, UM, szpital, sąd itp
Sochaczew bywalców Łoskotu otwarty jest tylko na jedną stronę - lewą. Więc nie chrzańcie o jakiejś niezależności bo nikt rozsądny w to nie wierzy - wiadomo którzy kandydaci wybitnie Łoskotowcom nie leżą, a którego członkowie tej grupy popierają.
Dokładnie, dziwi mnie to że rodzice puszczają tam swoich gówniaków bo to miejsce pierze im mózgi i nie mają przez to własnego zdania, koncerty tam ponoć są od 18 lat, a od 16 z pisemną zgodą rodzica a oni tego nie sprawdzają, kiedyś taka patola była nieistniejąca już Viva w Rybnie, tam to bywalcami byli karyny i sebixy, a w łoskocie powrót ich z dodatkiem zaburzonych julek i niebinarnych osób
Możesz wprost? Którego? Bo ja nie wiem?
Cofnij się molu do tekstu w którym opisują jakie według nich poglądy na sprawy ideologiczne powinien mieć burmistrz Sochaczewa. I się domyślisz sam.
ludzie nie kierujcie się wiekiem kandydatów - przecież ile lat ma Biden i Trump a wygrali prawybory w cuglach
Serio chcecie debatę w Łoskocie w drugiej Vivie Rybno, kiedys tam patolska młodzież chodzila a teraz do łoskotu chodzą bo Viva upadła haha
Dlatego polityka ameryki jest ***owa, bo Biden i Trump nie są dobrymi kandydatami jeden jest proukrowski i proizraelski a drugi nie będzie bronić krajów europy przed agresją rosji i on jest jego dobrym ziomkiem
Obie strony konfliktu są sobie warci. Ja odniosę się do jednej tzw.otwarty Sochaczew. Grupa ta uważa mieszkańców za idiotów?,ze oni są niezależni. Jest to tak widoczne,ze aż kłuje w oczy ,jakie to jest środowisko i z kim są powiązani. Także e-sochaczew od momentu bliższej współpracy z nimi stał się też mniej wiarygodny.
jak dobrze poszukasz to znajdziesz, że są beneficjentami funduszy norweskich i byli szkoleni przez krytykę polityczną.
Niezależny Łoskot? Buhahahaa. Pani Grajek stała się niezależna bo od stycznia nie działa w Otwartym Sochaczewie? Buhahahaa. Ale jest w komitecie honorowym swojego brata kandudata! Esochaczew niezależne, bo od lutego nie pracuje tam Ertman? Buhahahaa. Ludzie ogarnijcie się i nie ośmieszajcie.
Żadne media w Socho niezależne nie są. Radio Sochaczew tuba urzędu miasta i powiatu. W radiu pracował jeden z kandydatów na burmistrza. A pieniądze skąd mają? Od urzędu. Szkoda gadać.
A 24 marca to nie czasem Niedziela Palmowa? Tego dnia większość ludzi skupia się na duchowości, a nie polityce. Tak bardzo chcecie odepchnąć ludzi od kościoła? Za co tak nienawidzicie ludzi o innych niż wasze poglądach na świat?
Czytam czwarty raz to oświadczenie Otwartego Sochaczewa i oczom nie wierzę. Państwo Fab znowu nic nie rozumieją. Pani Kocik nie chce układać pytań, nic nie narzuca. Podała konkretną propozycje i zaprosiła szefów sztabów do rozmowy o warunkach debaty. I tylko tyle. Szefowie sztabów mogą uzgodnić coś zupełnie innego. Chyba warto też przypomnieć że radio Sochaczew od jakichś 10 lat nie jest już Czubackiego. Państwo Fab też tego nie wiedzą?
Bo państwo Fab to ludzie prości. Tak jak im partia instrukcje przyśle to tak robią. Co im Krytyka Polityczna, czy jakieś inne Obcasy napiszą to powtórzą, a za nimi całe zacne grono Łoskotników kiwa głową i powtarza. ;)
Otwarty Sochaczew skromnie o sobie "Jesteśmy oddolną grupą mieszkańców, angażującą się w te sprawy miasta, które tego wymagają". Ja was kojarzę tylko z protestami i rozniecaniem kwestii żydowskiej. Kij w mrowisko, to wasz cel. Za naszą granicą wojna a wy tylko mieszacie,.siejecie konflikty
Oni popierają ludobójców, wstyd!!! Bronili ukrów strasznie a o Palestynie ani słówka nie pisneli, tylko ciagle o zydostwie gadają...
Samo miejsce trudno nazwać zależnym czy nie ale ludzi którzy to prowadzą należy bo powiązani są ze skrajnie lewackimi organizacjami typu właśnie przytoczona krytyka polityczna.
PADŁAM JAK PRZECZYTAŁAM, ZE ŁOSKOT TO NIEZALEŻNE MIEJSCE. PRZECIEŻ TO GNIAZDO ZDEGENEROWANEGO LEWACTWA
Obiektywnie oceniając Otwarty Sochaczew za bardzo chce promować Żydów... to już dużo wyjaśnia
Najśmieszniejsze jest to, że pan Gołkowski "uzgadnia" z nowym właścicielem Farnej 13 jakieś pseudo zmiany, a pan właściciel milczy, że od dwóch czy trzech lat w starostwie,. mieście i u konserwatora zabytków leżą KONKRETNE plany rozbudowy Farnej 13. Pisała o tym prasa już dawno temu. To spotkanie to pic na wodę, fotomontaż.
To podobno kolega Gołkowskiego i dał sobie fotki strzelić. To prawda że gazety pisały że ma z tyłu walnąć kilkupiętrowy dom z mieszkaniami na sprzedaż. Żadnej kultury tam nie będzie, tylko deweloperka. To spotkanie to mydlenie ludziom oczu.
Nie rozumiem o co chodzi z tą Farna 13? To rudera, bez żadnej wartości architektonicznej, zwykła chałupa tylko że z okrągłą jedną ścianą. Ani to piękne ani wartościowe, tylko półokrągłe. I tyle. Tak samo cenne jak spróchniała aleja lipowa w Chodakowie. Tam konary spadają na głowy ludzi i samochody. Tu z rudery bez wartości sypią się cegły. Z ziemią to zrównać i postawic coś fajnego.
jak ni9e wiadomo o co chodzi , to chodzi o pieniądze. Chałupa od kilkunastu lat na sprzedaż, chętnych brak, to lobby uderza w sentymenty , może miasto odbuduje? może kupią te zbiorowisko cegieł za grubą kasę? Piękną i starą kamienicę to wyburzyli na Staszica , nie było sentymentów . jak developer potrzebuje placu- nie ma odpuść.
@Lidka-cyt::Kamienica przy ulicy Staszica to był jeden z najstarszych budynków w Sochaczewie. Wybudowano go w okresie międzywojennym i należał do rodziny Szepietowskich prowadzących w naszym mieście uprawę cebuli, znaną już mieszkańcom „szepietówkę". Dziś zniknął całkiem z mapy miasta.
Radio Sochaczew może przeprowadzić relację z proponowanej debaty i na tym rola radia powinna się zakończyć. Idą zmiany, szanujmy siebie nawzajem, sznujmy przyjaciół i wrogów naszych.
No ,w telewizorni na ekranie , nasz poseł, Pan Orliński jr. Komisja do spraw wydawania wiz.Taki duży chłop się z niego robi.szkoda, ćwiczyć musi jakieś biegi, rower.
A ja chciałbym Wam przypomnieć ,ze nieudacznik Osiecki odmówił obecności na debacie z Panią Ulą Pawlak cz y Tomkiem Połciem . po prostu nieudacznik bał się publicznie wyslawiać .
Oj komuś się już portki trzęsą :)
OSIECKI = PIS JANIAK = PIS
umawianie się z pisowcami na uczciwą debatę to tak jakby ze skunksem umówić się na prezentację perfum.