Dodatkowe ograniczenia prędkości na DK 50

e-Sochaczew.pl

06/02/2018 12:48

Nasi Czytelnicy alarmują, że na drodze krajowej nr 50 między Sochaczewem a Wiskitkami ustawiono ostatnio znaki ograniczające prędkość poza terenem zabudowanym. Co dziwne, znaki ustawiono w miejscach, gdzie nie prowadzone są żadne roboty drogowe.

- Znaki ograniczające prędkość do 50km/h poza terenem zabudowanym zostały ustawione kilka dni temu – mówi pani Natalia. - Zastanawiam się nad przyczyną tej decyzji, ponieważ od kilku, a wręcz kilkunastu tygodni na tej drodze się nic nie dzieje.

Małgorzata Tarnowska, rzecznik prasowy warszawskiego oddziału GDDKiA wyjaśnia, że pojawienie się ograniczeń prędkości ma związek z niedawną wymianą nawierzchni krajowej 50.

- Droga zyskała nowy asfalt. Wykonawca inwestycji nie wykonał jednak pełnego oznakowania poziomego – mówi Małgorzata Tarnowska. - Znaki ustawiliśmy dla poprawy bezpieczeństwa, bo brak białych linii utrudnia kierowcom poruszanie się po drodze. Gdy tylko warunki atmosferyczne się poprawią, oznakowanie poziomie zostanie wykonane. Wtedy z drogi znikną znaki ograniczające prędkość.

Reklama

- Ustawienie znaków powoduje dodatkowe niebezpieczne sytuacje – twierdzi z kolei nasza Czytelniczka. - Mam tu na myśli wyprzedzanie pojazdów osobowych, które dostosowują prędkość do obowiązujących „dziwnych” ograniczeń, przez samochody ciężarowe wyprzedzające samochody na tak zwanego „trzeciego”. tomi

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

komentator2000 2018-03-14 13:51:48

kolejne pier******e o szopenie ..
Drogi dziurawe po zimie - za dużo z budżetu na głupoty poszło, nie ma za co łatać to lepiej postawić znak za 100zł niż załatać dziurę za 1000 prawda ? jak sobie urwiesz koło, bądź zniszczysz auto to nie dostaniesz odszkodowania od zarządcy dróg no bo przecież GENIALNIE został ominiętyArt. 2 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.). znak stoi ostrzegawszy ? -STOI więc czego ?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
robroy 2018-02-09 17:57:56

a swoją drogą co ma powiedzieć właściciel wypasionego BMW czy innego Audi?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
robroy 2018-02-09 17:56:32

@kacperskyy,nie będziej jechał szybciej bo ukarzą,chyba że masz immunitet
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
komentator2000 2018-03-14 13:51:48

kolejne pier******e o szopenie ..
Drogi dziurawe po zimie - za dużo z budżetu na głupoty poszło, nie ma za co łatać to lepiej postawić znak za 100zł niż załatać dziurę za 1000 prawda ? jak sobie urwiesz koło, bądź zniszczysz auto to nie dostaniesz odszkodowania od zarządcy dróg no bo przecież GENIALNIE został ominiętyArt. 2 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.). znak stoi ostrzegawszy ? -STOI więc czego ?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
robroy 2018-02-09 17:57:56

a swoją drogą co ma powiedzieć właściciel wypasionego BMW czy innego Audi?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
robroy 2018-02-09 17:56:32

@kacperskyy,nie będziej jechał szybciej bo ukarzą,chyba że masz immunitet
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
kacperskyy 2018-02-06 14:23:24

nie wiem, kto z was jeszcze wierzy, ze cała ta szkopka na drogach zwiazana z fotoradarami, ograniczeniami predkosci, wysepkami, ciagłymi liniami ma na celu zwiekszenie bezpieczenstwa?wysepki pakowane są bezsensowanie gdzie popadnie, ograniczenia wstawiane na prostych odcinkach i najlepiej dróg o dwóch pasach w jednym kierunku. Nie wspomne o swiatlach w miejscach całkowicie niezasadnych. co z ochrona srodowiska? hamowanie przyspieszanie ile wiecej spalasz benzyny?remont trojanowskiej i te dziwne zakrety przy skrzyzowaniach, po co to?? dla zwiekszenie bezpieczenstwa? smiech na sali, jak chcieli zrobic tak zeby droga pod katem prostym sie krzyzowala to dopasowuje sie ja duzo wczesniej a nie na 8 metrów przed skrzyzowaniem bo wychodzi takie gowno jakie mamy.sciezki rowerowe? sochaczew to jeden z przykladów w tym kraju jak sie nie powinno tego robic.polowa tego burdelu na drogach jest tylko po to aby nabijac kase do budżetu z mandatów. druga polowa to prawo, nie tylko drogowe, w polsce rozrasta sie kuriozalnie, przepis goni przepis ktory goni przepis i rowniez dlatego mamy takie debilne rozwiazania jakie mamy.poza tym debile w rzadze, w urzędach nie majacy stycznosci z rzeczywistoscia, bo wiekszosc pewnie nawet prawa jazdy nie ma, wymyslaja w warunkach laboratoryjnych rozwiazania majace poprawic bezpieczenstwo i mamy to co mamy.powiedzcie kiedy wpadlismy w to bledne kolo?
odpowiedz
- Zgłoś wpis