Dyrektor Sochaczewskiego Centrum Kultury – do dwóch razy sztuka

Edit: Starania wyglądają ok. Efekty tych starań można uznać za ""trupio blade"" gdyż są żadne...

Szanowny ""maros"" o jakich świetnych menadżerach w dziedzinie pozyskiwania środków unijnych pan pisze... zawsze uważałem że świetność specjalisty poznaje się po jego sukcesach... a jak dotąd to bardzo blado żeby nie powiedzieć ""trupio blado"" wyglądają starania pozyskiwania środków unijnych przez Urząd Miasta który Pan reprezentuje... jeśli porównamy je z sukcesami ludzi Żelichowskiego (jerzyk2205) i Czubackiego nawet ludzie Korysia i Ciury byli bardziej skuteczni w pozyskiwaniu dotacji unijnych.

Panie rzeczniku, widzę, że populizm poprzednika działa również na Pana. Dziwne, bo Pan jako samorządowiec, corocznie u siebie ustala ceny wody i ścieków. Czy bierzecie pod uwagę jakieś wcześniejsze prognozy cenowe, czy tylko bieżące koszty? Studium wykonalności z 2008 roku nie mogło być merytorycznym odniesieniem dla przyszłych cen wody i ścieków po 2010 roku. Wykorzystano je jednak w lokalnej propagandzie. Pamiętam, że ZWiK wspierany był w kolejnych latach z budżetu miasta, aby ceny wody i ścieków nie szybowały w górę. W 2010 roku zakładane przez nas ceny wody i ścieków na kolejne lata miały być niższe niż ustalił burmistrz Osiecki. Dlatego populistycznie posłużono się cenami ze studium, aby usprawiedliwić swoją rozrzutność. Kalkulacje w studium wykonalności mają inny cel, niż wyznaczanie przyszłego poziomu cenowego. Jeśli konstruuje się montaż finansowy inwestycji, nie mając jeszcze wsparcia bankowego, dla zbilansowania podaje się czasem zawyżone wartości. Podobnie jest z kosztorysami przetargowymi, które rzeczywistość mocno weryfikuje. Panie rzeczniku, proszę o wiecej precyzji. Nie bankrutcwo, a stagnacja rozwojowa grozi mojemu miastu, co zresztą już ma miejsce. To, że Pańskim zdaniem budżet miejski ma się naprawdę dobrze, to zasługa obligacji, które dały miastu tymczasowy oddech, ale spłacać je będą władze miejskie od następnej kadencji, po 5-6 mln zł rocznie. A propos ścieków. Dlaczego nabrał Pan wody w usta w kwestii naprawy kanalizacji w kramnicach?

@jerzyk2205 Wojewoda w swoich uwagach nie pytał o konsultacje, gdyż one się odbyły. Osoby, które Pan pozdrawia również wychodzą z tego założenia. Oczywiście fundacja może mieć inne zdanie, ale wojewoda nie kwestionował odbytych konsultacji. Wątpliwością było zupełnie coś innego. Panie Jerzy nie do końca się z Panem zgodzę, że powinniśmy ograniczać stanowiska kierownicze tylko do obszaru kultury. Często świetni menadżerowie od kultury nie zajmują się kulturą, ale np. pozyskiwaniem środków zewnętrznych, bo po prostu w kulturze nie ma dla nich pracy. Jerzyku, a czy pamięta Pan ile dziś powinna kosztować woda i ścieki jeżeli Państwa kalkulacja weszła by w życie? Od kilku lat wieści Pan bankructwo Sochaczewa, a nic takiego się nie dzieje wręcz przeciwnie. Budżet ma się naprawdę dobrze.

Władze miejskie swoje decyzje kadrowe tłumaczą potrzebą efektywniejszego zarządzania „zasobami ludzkimi i materialnymi” oraz oszczędnościami. Czy powyższy przykład lub kadrowe decyzje w ZWiK, to nie żarty z mieszkańców, którzy finansują te niby oszczędności, a za kilka lat budżet miasta z "kamieniem u szyi" (5-6 mln zł rocznie), będzie musiał spłacać wydawane teraz lekką ręką pieniądze z obligacji?

@maros Znam i pozdrawiam osoby z wydziału prawnego i nie sądzę, że wspomniany wyżej brak uzasadnienia w BIP, to ich sprawka. Dostrzegam brak Pańskiego zrozumienia wątpliwości artykułowanych przez fundację w kwestii interpretacji 3 - letniego stażu na stanowiskach kierowniczych. Może nie byłoby wątpliwości, gdyby chodziło o stanowiska kierownicze w obszarze kultury? Brak konsultacji z NGO? Sochaczewska Rada Działalności Pożytku Publicznego zdaniem magistratu wystarczy do skonsultowania stosownych projektów uchwał, a zdaniem Fundacji "Autonomia" takie konsultacje nie wypełniają zapisów uchwały Rady Miejskiej. Czas zauważyć, że w środowisku sochaczewskim funkcjonuje poważny partner pozarządowy w postaci Porozumienia Organizacji Pozarządowych Powiatu Sochaczewskiego.

Szanowni Państwo z analiz jakie mieliśmy wynikało, że można przeprowadzić konkurs, ale rozstrzygnięcie musi być w momencie uprawomocnienia uchwały (Panie Jerzy zna Pan osoby, które zajmują się u nas wydziałem prawnym i chyba nie podważa Pan ich kompetencji?). Można było wejść w spór z Panem Wojewodą, ale została podjęta decyzja o takim rozstrzygnięciu sprawy, aby wszystko było przejrzyste i nie budziło nikogo wątpliwości. Nie rozumiem zarzutu fundacji o wymogu 3 letniego stażu pracy na stanowisku kierowniczym. Staż pracy jest jasno opisany w kodeksie pracy i nie wiem skąd wątpliwości.

Panie Jerzy ten strzał z herbatą to 10 . Powiem dalej ten nasz samorząd to jak z drugą herbatą - ilE słodzisz - 6 łyżeczek ale nie mieszaj bo piję gorzką .Nie zapominajmy też czyimi głosami Osiecki wygrał wybory. Tam demokracja to temat nierozbieralny, a nawet niezrozumiały.

Działanie Fundacji Autonomia bez wątpienia są potrzebne tym bardziej w takim momencie w jakim znalazł się cały samorząd Sochaczewa w którym lwia większość Radnych Samorządowych nie chce lub nie może narazić się burmistrzowi... Powodów dla których panuje tak wielkie i wszechobecne udawanie że nikt nic nie widzi i nikt nic nie słyszy możemy tylko się domyślać... czy tak naprawdę nikt nie widzi??? wątpię... raczej Radni nie chcą widzieć ani słyszeć... Boją się...???Czego??? czy wszyscy mają niewidoczny knebel uzależnień partyjno-stowarzyszeniowy mocno zaciśnięty? Czy to czyste wyrafinowane milczenie... Radnych którzy mają obowiązek zwracać uwagę na takie i podobne działania??? To smutne...

Dobrze, że w powiecie sochaczewskim, dzięki Fundacji Autonomia, funkcjonuje kontrola społeczna samorządowych poczynań. Dobrze, że jest społeczny portal e-Sochaczew na którym mieszkańcy znajdują rzetelne informacje, jak ta o konkursie na dyrektora Sochaczewskiego Centrum Kultury. W przeciwnym razie mielibyśmy do czynienia tylko z "przejrzystymi" działaniami magistratu i obowiązującymi w przestrzeni publicznej komentarzami z tego samego źródła. Biuletyn Informacji Publicznej (BIP) na stronie Urzędu Miejskiego w Sochaczewie, jako oficjalne źródło, nie informuje o przyczynach unieważnienia konkursu i powtórzenia go w niezmienionej wersji. Dlaczego? Bo te działania naprawcze zostały wymuszone przez organ nadzoru!!! Czasy się zmieniły. Demokracja nabiera doświadczenia, a społeczeństwo wiedzy i odwagi. Kiedyś nie było takiej kontroli społecznej. Dzisiaj procedura konkursowa na dyrektora MOSiR w wersji z końca XX wieku już nie byłaby możliwa. Przejrzystość zaczyna być teraz standardem, ale zmianę mentalności, jak widać, ciągle jeszcze trzeba wymuszać. Utworzenie Sochaczewskiego Centrum Kultury z połączenia MOK z Klubem Nauczyciela uważam za jałową operację organizacyjną (nie pierwszą, i zapewne nie ostatnią). To takie mieszanie herbaty bez dodania cukru. Słodsza od tego z pewnością nie będzie. Zdumiewa mnie spolegliwość środowiska nauczycielskiego w tej sprawie i tym razem brak zainteresowania ze strony Prezesa ZG ZNP. Pamiętam dobrze jego wcześniejszą troskę o Klub Nauczyciela. No cóż, jak w piosence "Wszystko ma swój czas". Niech tak będzie.