Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Panie Jerzy ,nie ten pokój :-))! ale co tam :-)) ,ze szpitala ma być zwolnionych ok 60 osób,a to niewątpliwie usprawni obsługę,obniży koszty i podniesie jakość usług medycznych , mam nadzieję! to tak jak w naszych Sochaczewskich Luxach,(PSS-ach) oszczędza się na kasjerkach i czas zakupu (wyboru towaru-to 5 minut) a stójka do kasy 20,może taniej będzie zlikwidować (w szpitalu,nie w PSSach) laboratoria badające krew i badać próbki (mailem) w Płocku,Grodzisku albo innym Łowiczu? -zwolnić pielęgniarki-źle-kto zrobi zastrzyk i rozniesie pigułki?,zwolnić salowe albo personel sprzątający- będzie brudno! -,lekarzy-nie wypada zwolnić (chociaż jednego to bym wywalił i to by było z korzyścią dla szpitala!!!) oni tyrają na 4 etatach-murzyny jedne ! aż trudno im znaleźdź czas dla pacjenta w tym ciągłym przemieszczaniu się od szpitala do przychodni jednej,drugiej,trzeciej, 36 h/dobę charają!
Czy nie za dużo gadania na temat tego skrzyżowania? Jeżdżę codziennie tą trasą i widzę, że trwają na niej prace związane z układaniem kanalizacji, w tym również w obrębie skrzyżowania. Więc chyba trzeba skończyć jedno, a potem zabrać się za drugie. To, że brano pod uwagę plany firmy związane z budową prawoskrętu świadczy tylko o racjonalnym myśleniu. Szkoda, ze firma nie jest gotowa, bo później będzie drożej. Wówczas prawdopodobnie funkcjonującą już sygnalizację i wyjazd z ul. Gawłowskiej trzeba będzie modyfikować.
sprawach waznych dla kogo? dla pana wazne jest utrzymanie stolkow w szpitalu bez wzgledu na kompentecje pracownikow. dla mnie tak jak i dla kazdego mieszkanca wazny jest poziom swiadczonych uslug i pan mi wierzy jesli zmiana dostawcy uslug na firme Falck spowoduje podniesienie jakosci to kazdy bedzie za. a mowienie ze sytuacja sie pogorszy? prosze poczytac moje wypowiedzi na forum. nie bede tu ich dublowal. tak samo jak w przypadku sadu w sochaczewie tak jak i SOR slysze tylko obrona miejsc pracy i to jedyny tak na prawde argument. nie liczy sie np to ze mozna zaoszczedzic na pensyjkach prowincjonalnych sedziow ktorzy tak na prawde dobrej sprawy na oczy nie widzieli a podstawowa sprawa ktora sie zlatwia to odpis ksiegi wieczystej. nie wiem czy mial pan przyjemnosc pracowac w duzej korporacji? tutaj szuka sie optymalnego rozwiazania i kazda firma dazy do tego zeby swiadczyc uslugi jak na najwyzszym poziomie unikajac zbednych kosztow a tu? nie wazne ile sie bedzie wydawac, jaka bedzie jakosc uslug - wazne zeby zachowac stolki - pana slowami "obronic miejsca pracy" a i tak za to bedzie placil obywatel. panie osiecki nie zauwazylem jakos zeby ktorys z urzednikow z takim zaangazowaniem walczyl o obrone miejsc pracy w firmach prywatnych. pan mi powie w czym sa lepsi urzednicy od osob zatrudnionych w sektorze prywatnym? dlaczego wszyscy bronia tylko budzetowki? kasowali FSO, URSUSA, FK OZAROW, jakos nikt sie nie przejmowal co ci ludzie beda robic? a zredukowac stanowiska w budzetowce do tej pory nie mozna! obluda. twierdzenia typu: co ci ludzie beda robic jak sie ich zwolni? czyli co? zatrudniacie nieogarnietych lamusow bez kompetencji ktorzy na rynku pracy sobie nie poradza? jesli ktos siedzial 20 lat na cieplej posadce i nie myslal o rozwoju to niech gnije teraz w posredniaku. Jak porownac tu pania z urzedu komunikacji ktora przez osiem godzin pije kawusie a studenta ktory za przeproszeniem *** w magazynie, studiuje dwa kierunki tylko po to zeby moc zarabiac potem 2.5k PLN?? kogo pan chroni??? pan zacznie chronic tych studentow.
Ale Panie Oiecki żeś się wymadrzył, dla jasności, Wy panowie z Miasta i Starostwa nie robicie łaski dla nas mieszkańców że zbudujecie swiatła tam czy gdzie indziej, to Was zakichany obowiązek, a dwa Panie Oiecki, nie robicie tego za własne pieniadze tylko pieniądze podatników. Posze Panie Osiecki pochwalić się np. ile Pana szanowna ekipa pozyskała srodków zewnętrznych?? Jakie Nasze Miasto ma korzyści za Pana kadencji że Żelazowa Wola jest tak blisko Sochaczewa?? Przed wyborami tak pieknie Pan o te tematy zachaczał a teraz co??? Nie mamy nic ciekawego ze swojej strony do zaoferowania i robi Pan i Małolepszy z małej igły wielkie wydarzenie. Ale juz za 2 lata Pan nas nie nabierze na swoje kłamliwe obietnice.
Panie Jerzy ,nie ten pokój :-))! ale co tam :-)) ,ze szpitala ma być zwolnionych ok 60 osób,a to niewątpliwie usprawni obsługę,obniży koszty i podniesie jakość usług medycznych , mam nadzieję! to tak jak w naszych Sochaczewskich Luxach,(PSS-ach) oszczędza się na kasjerkach i czas zakupu (wyboru towaru-to 5 minut) a stójka do kasy 20,może taniej będzie zlikwidować (w szpitalu,nie w PSSach) laboratoria badające krew i badać próbki (mailem) w Płocku,Grodzisku albo innym Łowiczu? -zwolnić pielęgniarki-źle-kto zrobi zastrzyk i rozniesie pigułki?,zwolnić salowe albo personel sprzątający- będzie brudno! -,lekarzy-nie wypada zwolnić (chociaż jednego to bym wywalił i to by było z korzyścią dla szpitala!!!) oni tyrają na 4 etatach-murzyny jedne ! aż trudno im znaleźdź czas dla pacjenta w tym ciągłym przemieszczaniu się od szpitala do przychodni jednej,drugiej,trzeciej, 36 h/dobę charają!
Czy nie za dużo gadania na temat tego skrzyżowania? Jeżdżę codziennie tą trasą i widzę, że trwają na niej prace związane z układaniem kanalizacji, w tym również w obrębie skrzyżowania. Więc chyba trzeba skończyć jedno, a potem zabrać się za drugie. To, że brano pod uwagę plany firmy związane z budową prawoskrętu świadczy tylko o racjonalnym myśleniu. Szkoda, ze firma nie jest gotowa, bo później będzie drożej. Wówczas prawdopodobnie funkcjonującą już sygnalizację i wyjazd z ul. Gawłowskiej trzeba będzie modyfikować.
sprawach waznych dla kogo? dla pana wazne jest utrzymanie stolkow w szpitalu bez wzgledu na kompentecje pracownikow. dla mnie tak jak i dla kazdego mieszkanca wazny jest poziom swiadczonych uslug i pan mi wierzy jesli zmiana dostawcy uslug na firme Falck spowoduje podniesienie jakosci to kazdy bedzie za. a mowienie ze sytuacja sie pogorszy? prosze poczytac moje wypowiedzi na forum. nie bede tu ich dublowal. tak samo jak w przypadku sadu w sochaczewie tak jak i SOR slysze tylko obrona miejsc pracy i to jedyny tak na prawde argument. nie liczy sie np to ze mozna zaoszczedzic na pensyjkach prowincjonalnych sedziow ktorzy tak na prawde dobrej sprawy na oczy nie widzieli a podstawowa sprawa ktora sie zlatwia to odpis ksiegi wieczystej. nie wiem czy mial pan przyjemnosc pracowac w duzej korporacji? tutaj szuka sie optymalnego rozwiazania i kazda firma dazy do tego zeby swiadczyc uslugi jak na najwyzszym poziomie unikajac zbednych kosztow a tu? nie wazne ile sie bedzie wydawac, jaka bedzie jakosc uslug - wazne zeby zachowac stolki - pana slowami "obronic miejsca pracy" a i tak za to bedzie placil obywatel. panie osiecki nie zauwazylem jakos zeby ktorys z urzednikow z takim zaangazowaniem walczyl o obrone miejsc pracy w firmach prywatnych. pan mi powie w czym sa lepsi urzednicy od osob zatrudnionych w sektorze prywatnym? dlaczego wszyscy bronia tylko budzetowki? kasowali FSO, URSUSA, FK OZAROW, jakos nikt sie nie przejmowal co ci ludzie beda robic? a zredukowac stanowiska w budzetowce do tej pory nie mozna! obluda. twierdzenia typu: co ci ludzie beda robic jak sie ich zwolni? czyli co? zatrudniacie nieogarnietych lamusow bez kompetencji ktorzy na rynku pracy sobie nie poradza? jesli ktos siedzial 20 lat na cieplej posadce i nie myslal o rozwoju to niech gnije teraz w posredniaku. Jak porownac tu pania z urzedu komunikacji ktora przez osiem godzin pije kawusie a studenta ktory za przeproszeniem *** w magazynie, studiuje dwa kierunki tylko po to zeby moc zarabiac potem 2.5k PLN?? kogo pan chroni??? pan zacznie chronic tych studentow.