W połowie grudnia oddano uroczyście do użytku nową halę sportową przy sochaczewskiej Osiemdziesiątce. Jak się okazuje, wykonawca, firma Hegor, zwrócił się do Zarządu i Rady Powiatu z wnioskiem o rewaloryzację kwoty za wykonanie tej inwestycji. Trwają negocjacje.
W połowie grudnia oddano do użytku największą ubiegłoroczną inwestycję powiatu sochaczewskiego, czyli halę sportową przy Zespole Szkół Centrum Kształcenia Praktycznego. Obiekt służy już uczniom szkoły - znajduje się z nim duże boisko, sale fitness, magazyny, toalety, trybuny - wszystko, co niezbędne do uprawiania sportu nie tylko szkolnego. Całość kosztowała blisko 9 milionów złotych.
Oddanie hali nie oznacza jednak całkowitego zakończenia inwestycji i związanych z nią rozliczeń. Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu przewodniczący Andrzej Kierzkowski odczytał pismo od wykonawcy, firmy Hegor, który zwraca się z wnioskiem o waloryzację wynagrodzenia w związku ze znacznym wzrostem cen materiałów i usług, który miał miejsce w czasie prowadzenia inwestycji. Jak wyjaśnia firma, sytuacja ta spowodowała, że realizacja inwestycji stała się dla spółki nierentowna i doprowadziła do bardzo trudnej sytuacji finansowej.
Wicestarosta Tadeusz Głuchowski wyjaśnił, że prowadzone są negocjacje z Hegorem. Jak państwu wiadomo, inwestycja została zakończona w bardzo dobrym terminie półtora roku. Umowa, jaką podpisaliśmy z wykonawcą, gwarantuje również waloryzację wynagrodzenia (...) W tej chwili zleciliśmy wykonanie wyceny podmiotowi zewnętrznemu po uwzględnieniu waloryzacji stawek w tym okresie. Wiadomo, wykonawca zgłasza swoje roszczenia, natomiast żeby usiąść do negocjacji, musimy mieć również materiał, na podstawie którego będziemy negocjować te ceny - mówił w odpowiedzi T. Głuchowski. Na pewno taka waloryzacja się firmie należy i tego nie kwestionujemy.
Wicestarosta zobowiązał się do informowania Rady o postępach w tej sprawie.
Foto Starostwo Powiatowe
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A poseł PIS kartonika nie załatwi w jednej ze swoich spółek ??????
wróci od twojej starej to może cos pomysli
A ty ze swoim posłem też tam byłeś ? Chyba coś musiałeś wiedzieć na temat zainteresować posła, tylko się kobietami nie interesuję .
nie od twojego starego ?
A czy nie zakupili materiałów wcześniej? Co to za firma budowlana bez własnego magazynu materiałów? Pewnie nikt tego nie kontrolował więc nie będzie można udowodnić, że materiał użyty np. do zbrojeń lub stropów dachowych nie został zakupiony 2-3 lata wcześniej po niższej cenie. Przecież to wali przekrętem z kilometra, chcą wydębić więcej kasy.
Hej , Stary Pies, Ty to się musiałeś urodzić w głębokim PRLu, co? Która teraz firma zamrozi gotówkę w materiale???? i będzie czekać na robotę w której to wykorzysta. Wiesz co to jest w zarządzaniu Just In Time jak nie to sobie sprawdź. Wczoraj kupione, dzisiaj przywiezione, jutro wbudowane.
Co niektórzy myślą że żyją w prl-bis, gospodarka planowana, wykonawcy podlegli władzy i nie mogą dochodzić swoich praw, kto przeciwko władzy to wywrotowiec. Czasy się zmieniły.
Dopłacą im z zysków Orlenu to 19 miliardów to z milion dołożą panu F bo firma cienko przędzie ponoć .
Aż dziwne, że wice taki spolegliwy i chce dopłacić do inwestycji?
Pewnie będzie odpał,wszak koniec jest bliski
no nie, co najmniej dziwne postępowanie, bardzo dziwne, tak dziwne, że aż podejrzane, bardzo podejrzane.
Oj, się narobiło, zapomnieli podpisać kilka aneksów.
Ciekawe, czy to się przedawnia.
baju baju będziesz w raju, a może gdzie indziej.
Hala jest już gotowa, dzieciaki się cieszą i wszystko w temacie szanowni eksperci budowlani.
Dla wszystkich znawców, informacja! Przepisy prawa dotyczących zamówień publicznych, obligują inwestora waloryzować kwoty kontraktów, jeżeli w czasie trwania kontraktu ceny się zmieniły. Obecnie, nawet w prywatnych umowach wstawia się zapisy które podążają za inflacją. Są inwestycję, które trwają dwa, trzy i więcej lat i trudno by wykonawca dokładał do inwestycji. A jeżeli już chodzi o konkretną halę, tam nie ma stropu (widać na zdjęciach), tam są dźwigary z klejonego drewna które się wykonuję pod kontretny projekt. Więc zanim zacznie się pisać i by to nie były banialuki, warto się najpierw zainteresować tematem.
Tak, ale w czasie trwania kontraktu a nie po jego zakończeniu! Poza tym należy sprawdzić kosztorysy inwestorskie czy w nich przypadkiem nie były podane już wyższe ceny materiałów budowlanych i porównać je z nowymi. Istnieje taka ewentualność, że jedne materiały były wtedy tańsze a inne może droższe niż obecnie. Trzeba pamietać, że są to pieniądze publiczne!
Przed ogłoszeniem przetargu publicznego dla konkretnej inwestycji kosztorysy inwestorskie są aktualizowane przez autorów projektu.
Kontrakt kończy się w momencie gdy wszystkie roszczenia zostaną sfinalizowane tak ze strony inwestora jak i ze strony wykonawcy. Strony siadaj i rozstrzygają w negocjacjach polubownie lub dochodzą swoich praw przed sądem. Po to płacimy olbrzymie pieniądze na sądownictwo by rozstrzygał kwestie sporne.
po pierwsze, warto też nauczyć się pisać bez błędów, po drugie, ta inwestycja trwała bardzo krótko, więc ceny nie uległy aż takim drastycznym zmianom, wykonawca wiedział wcześniej, że wygrał przetarg, a jeszcze wcześniej miał dostęp do planów budowli i wymagań projektantów, nic nie stało na przeszkodzie by zakupić i zgromadzić materiały.
Hahaha! Brak argumentów, to za literówki mu przyp...
Hahaha! Brak argumentów, to za literówki mu przyp...
@ąę, widać że były nauczyciel.
A jednak są jeszcze myślący ludzie w Sochaczewie.
Ciekawe komentarze . Po pierwsze jak spojrzy się na ogłoszenie inwertora o przetargu tak zwany SIWZ to tam już napisane jest że waloryzacja jest dopuszczalna. Przepisy o zamówieniach publicznych od jakiegoś czasu wymagają nawet dla tych umów ,które są zawierane na więcej jak 6 miesięcy umieszczania klauzul waloryzacyjnych. Budowa jak było widać trwała od 2021r a w tym czasie : - wszystko podrożało co widać na naszych rachunkach - ceny materiałów budowlanych wystrzeliły trochę w kosmos , potem spadły ale i tak do wysokich poziomów - wprowadzono tak zwany Nowy ŁAD i nikt nie wie jakie podatki i za co zapłaci w 2023r itd. itp. Nie jestem zwolennikiem dopłacania do czegokolwiek bo się Panu Wykonawcy w międzyczasie zmieniło bo glify to oddzielnie, dekor to za dwukrotność ceny a malowanie było wyczerpujące bo się wybrany kolor przebijał ale. Nie powinno być tak, że wszystkie konsekwencje naszej genialnej polityki gospodarczej maja ponosić tylko przedsiębiorcy . Samorządy także nie powinny tyle tylko , że one nie działają do końca w warunkach rynkowych. Nie musza martwić się o nowe zlecenia itd. Mają inne zmartwienia. Z zaciekawieniem obejrzałem natomiast fotografie z otwarcia hali. Najnowocześniejszej, najwspanialszej i naj naj naj .... . Wyglądało mi to tak że generalnym inwestorem było Ministerstwo jakiś tam aktywów oraz kuria. Budzi niesmak.
Początek twojego komentarza dosyć zrozumiały, ale koniec pokazał jednak zwykłego prostaka.
A poseł PIS kartonika nie załatwi w jednej ze swoich spółek ??????
wróci od twojej starej to może cos pomysli
A ty ze swoim posłem też tam byłeś ? Chyba coś musiałeś wiedzieć na temat zainteresować posła, tylko się kobietami nie interesuję .