Iluzje obywatelskości

Dziękuję, Panie Jerzy. 

Wszystko co finansuje sochaczewski samorząd miejski musi mieścić się w granicach możliwości jego budżetu lub dodatkowo zaciągniętych kredytów lub obligacji. Niestety dominują w nim wydatki bieżące, a więc konsumpcja. Deficyt budżetu Sochaczewa w latach 2013 i 2014 wyniósł 10.200.335 zł.  Z pieniędzy za obligacje w kwocie 26.767.000 zł, tylko 16.566.665 zł przeznaczono na wykup starych kredytów, natomiast kwotą 10.200.335 zł pokryto deficyty budżetowe 2013 i 2014 roku, co jest konsekwencją niefrasobliwej polityki finansowej prowadzonej przez burmistrza i popierających go radnych miejskich. Bez wyemitowania obligacji nie było szans na dodatkowy milion na tzw."budżet obywatelski".Więcej o obligacjach pisałem wcześniej:
SOS dla budżetu Sochaczewa!
Czas na obietnice, za które słono zapłacą inni
Od 2014 roku indywidualny wskaźnik zadłużenia samorządu

Pomysł wskazywania celów, na które przeznaczy się pieniądze sam w sobie jest OK. Natomiast samo pojęcie "obywatelskości" w tym kontekście moim zdaniem jest mylące i pozwala na pewna manipulację - macie budżet obywatelski, to czego jeszcze chcecie. Tymczasem obywatelskość realizuje się w chęci do dialogu, przejrzystości procedur, finansów etc. To nie tylko kupowanie fajnych rzeczy w dużej mierze o charakterze czysto konsumpcyjnym. Proszę mnie sprostować, Panie Jerzy, bo może się mylę, ale czy z emisji obligacji nie finansuje się tej konsumpcji? 

Przepraszam czytających, ale w moim komentarzu powyżej zginęło zastosowane wyróżnienie tekstu "italikiem", dotyczące cytowanych wypowiedzi burmistrza i wiceburmistrza. Stąd pozwalam sobie na powtórzenie.
- "Druga edycja z pewnością będzie jeszcze ciekawsza. Spodziewam się jeszcze większej aktywności wnioskodawców. Po pierwsze wszyscy zrozumieli, że to są naprawdę realne pieniądze, prawdziwe projekty i duża szansa na realizację. Można skutecznie powalczyć o swój pomysł, bo ratusz gra fair i jeśli projekt zyska dostateczne poparcie w otwartym głosowaniu, jest realizowany"  mówi burmistrz Piotr Osiecki.
  - "Parking przy stacji PKP to pomysł, nad którym ratusz pracuje od dłuższego czasu, potem zgłosiło go jedno ze stowarzyszeń. W wielu innych przypadkach czerpiemy jednak z pomysłów mieszkańców, chętnie sięgamy po ich propozycje, bo to jeden z elementów budowania społeczeństwa obywatelskiego. Symboliczne jest to, że w wyborach do Europarlamentu wzięło udział 21proc. sochaczewian, a w I edycję SBO czynnie zaangażowało się ponad 26proc. uprawnionych do głosowania. Wynik świadczy o sukcesie tego projektu"  dodaje z kolei z-ca burmistrza i szef Zespołu Opiniującego SBO Marek Fergiński.

Ten artykuł przywraca mi wiarę w obywatelskość mieszkańców Sochaczewa. Od dawna chciałem wyrazić swój krytycyzm do fasadowości poczynań miejskiej władzy w kwestii tzw. "budżetu obywatelskiego". Przecież budżetem obywatelskim jest cały ponad stumilionowy budżet miejski, a 1 mln zł to kwota, której zagospodarowanie zaproponowano mieszkańcom wg. reguł magistratu. Reguł, które później okazały się fikcją, skoro wygrał projekt kosztujący grubo powyżej limitu środków. W Polsce przybywa samorządów realizujących pomysł "budżetu partycypacyjnego" z lepszym, czy gorszym skutkiem. Śledzę ten pozytywny proces i zdecydowanie lepszy skutek osiągają te samorządy, gdzie zaangażowanie władz w sterowanie tym procesem jest mniejsze. Budżet partycypacyjny nie może być okazją do promowania się decydentów, co niestety ma miejsce w Sochaczewie. Ziemia Sochaczewska odtrąbiła już sukces projektu, widziany oczami naszych decydentów.- Druga edycja z pewnością będzie jeszcze ciekawsza. Spodziewam się jeszcze większej aktywności wnioskodawców. Po pierwsze wszyscy zrozumieli, że to są naprawdę realne pieniądze, prawdziwe projekty i duża szansa na realizację. Można skutecznie powalczyć o swój pomysł, bo ratusz gra fair i jeśli projekt zyska dostateczne poparcie w otwartym głosowaniu, jest realizowany  mówi burmistrz Piotr Osiecki. - Parking przy stacji PKP to pomysł, nad którym ratusz pracuje od dłuższego czasu, potem zgłosiło go jedno ze stowarzyszeń. W wielu innych przypadkach czerpiemy jednak z pomysłów mieszkańców, chętnie sięgamy po ich propozycje, bo to jeden z elementów budowania społeczeństwa obywatelskiego. Symboliczne jest to, że w wyborach do Europarlamentu wzięło udział 21proc. sochaczewian, a w I edycję SBO czynnie zaangażowało się ponad 26proc. uprawnionych do głosowania. Wynik świadczy o sukcesie tego projektu  dodaje z kolei z-ca burmistrza i szef Zespołu Opiniującego SBO Marek Fergiński.Oby Panowie mieli rację!Panu Fergińskiemu przypomnę, że stowarzyszeniem, które zgłosiło Park&Ride była Mazowiecka Wspólnota Samorządowa. Jej członkowie pracowali nad tym pomysłem, kiedy jeszcze obu panów w magistracie nie było. 
Wszystkie pozostałe spostrzeżenia autora artykułu są dowodem, że jednak mieszkańcy nie ulegają iluzji serwowanej od kilku lat przez miejską propagandę. Czas na rewizję karykaturalnej polityki komunikacyjnej z mieszkańcami.