Bez wątpienia ilość zrealizowanych przyłączy kanalizacyjnych jest na dzień dzisiejszy niewystarczająca, a jest to główny element decydujący o poziomie kosztów zmiennych i wpływów dla ZWiK. Zwiększenie ilości przyłączy zwiększy wpływy jak również całkowite koszty zmienne. Natomiast spowoduje zmniejszenie kosztów stałych w ujęciu jednostkowym czyli tych przeliczonych na jeden m3. Zatem kluczem do zaproponowania mieszkańcom akceptowanego poziomu cen jest zwiększenie ilości przyłączonych odbiorców. Ponieważ ZWiK dysponuje już infrastrukturą dostosowaną do potrzeb naszego miasta należy zwiększyć ilość przyłączy kanalizacyjnych gdyż tu znajduje się klucz do obniżenia poziomu cen za wodę i ścieki dla poszczególnych odbiorców.

Efekty:
- Mieszkańcy Sochaczewa płacą jedne z najwyższych cen za wodę i ścieki w regionie
- Mieszkańcy Sochaczewa nie chcą podłączać się do kanalizacji bo im się to nie opłaca
- Istnieje zagrożenie, że nie podłączy się wystarcza liczba mieszkańców i Sochaczew będzie musiał zwrócić dotację co będzie miało katastrofalny wpływ na finanse miasta.
Ponieważ na dzień dzisiejszy miasto nie posiada instrumentów prawnych do tego by zmusić mieszkańców do dokonania przyłącza a dodatkowo obecny poziom cen do tego nie zachęca należy stworzyć takie warunki by mieszkańcy przyłączali się dobrowolnie i to w takiej ilości jaka jest konieczna. I tu pragnę przedstawić rozwiązanie:

Efekty:
- Zwiększy obciążenie budżetowe miasta w krótkiej perspektywie
- Mieszkańcy Sochaczewa będą mieli „przystępne” ceny wody i ścieków
- Zwiększy się liczba przyłączy kanalizacji gdyż będzie to dla mieszkańców opłacalne pod względem ekonomicznym
- Spadną koszty stałe w przeliczeniu na jednostkę (wody i ścieków) gdyż będzie więcej odbiorców
- Zostanie oddalona perspektywa zwrotu dotacji i załamania finansów miasta Sochaczew.
1. Aby ustalić poziom cen na niższym poziomie niż obecnie trzeba określić wysokości kosztów i wpływów ZWiK dla docelowej ilości przyłączy kanalizacyjnych. Wówczas poznamy różnicę pomiędzy obecnym poziomem ceny, który wynika z poziomu kosztów a tym, który osiągniemy przy tej docelowej liczbie przyłączy kanalizacyjnych. Różnice należy pokryć poprzez uchwalenie stosownych dopłaty do cen wody.
2. By sprawić, że dobrowolnie wykonanie przyłącza będzie atrakcyjne należy zaproponować mieszkańcom dopłatę bezpośrednią do każdego wykonanego przyłącza pod warunkiem, że przyłącze zostanie wykonane w określonym czasie. Np. do końca roku.
Oczywiście, że proponowane przeze mnie rozwiązanie wymaga pewnych nakładów finansowych ale; dopłaty bezpośrednie do nowych przyłączy kanalizacyjnych mają charakter jednorazowy i ograniczony w czasie natomiast dopłaty do ceny wody i ścieków będą mogły być sukcesywnie zmniejszane w miarę przyłączania się kolejnych odbiorców bez zwiększania poziomu cen.
W ten sposób osiągniemy najważniejszy z punktu widzenia każdego z mieszkańców efekt czyli niższy niż obecnie poziom cen.
Liczę na to, że moja propozycja pomoże w rozwiązaniu tego problemu. Z Budżetem Obywatelskim się udało. Najpierw przekonaliśmy nieprzekonanych a potem sprawiliśmy, że sami stali się autorami Budżetu Obywatelskiego w Sochaczewie. Mam zatem nadzieję, że w tym przypadku będzie podobnie a skorzystamy na tym wszyscy.
Przemysław Gaik
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A ja mam szambo betonowe montowane przez szamba betonowe Sochaczew. Jestem zadowolona. Tani montaż, tani transport a szambo porządne i nie mam żadnych problemów.
A ja mam szambo betonowe montowane przez szamba betonowe Sochaczew i jestem zadowolona. Tani montaż, tani transport a szambo porządne i nie mam żadnych problemów.
A ja mam szambo betonowe montowane przez szamba betonowe Sochaczew i jestem zadowolona. Tani montaż, tani transport a szambo porządne i nie mam żadnych problemów.
Moja propozycja jest jak najbardziej realna, co więcej jest stosunkowo łatwa w realizacji. Na tym etapie powinniśmy skoncentrować się na określeniu kosztów a dopiero po ich określeniu wskazać źródła finansowania, taka jest właściwa kolejność. Może się okazać, że do przeprowadzenia całej operacji będzie potrzeba znacznie mniejszych nakładów niż dzisiaj zakładam. Niezależnie od tego, nie widzę uzasadnienia dla ukrywania danych, na podstawie, których można określić choćby wysokość cen wody i ścieków w Sochaczewie. Wdrożenie proponowanego przeze mnie rozwiązania i tak z punktu widzenia miasta czy ZWiK będzie długoterminowo opłacalne. Jeżeli ktoś ma inną propozycję to bardzo chętnie ją poznam. Fakt jest taki, że jako mieszkańcy mamy problem i jak na razie nikt nie podejmuje się jego rozwiązania. Chętnie poznam inne, konkretne propozycje.
marna ty normalny przygłup jesteś , to osiecki niszczy to miasto i nikt więcej , a Tobie etat zasłonił oczy . Osiecki odmówił pomocy szpitalowi i to chyba jest jasne.
Panie Gaik ma pan parcie na stołek Burmistrza Sochaczewa!? Mam pytanie, czy to prawda, że jedna z pana „przyjaciółek” znalazła zatrudnienie w Szpitalu Powiatowym, tym samym na który to łoży miasto a nie Starostwo. Słyszałam, że jedna dziewczyna musiała jej pokój zwolnić. Tak właśnie Starostwo dba o swoje psy gończe. Mieszkańcy Sochaczewa po to zmieniliśmy poprzedniego burmistrza żeby po następnych wyborach rządzili nami panowie z Grupy Trzymającej Władzę ze Starostwa. Myślcie, myślcie, myślcie ludzie!!! Burmistrz nie jest zły, trzeba dać chłopakowi szanse, a cwaniaki z powiatu niech się zajmą swoimi sprawami bo drogi im się rozkruszą całkowicie. Zobaczcie kogo ci ludzie popierają, pana Żelichowskiego który chce podwyższyć ceny za śmieci. A kto ustalał cenę za wodę jak nie ten sam pan Żelichowski!?
osiecki nie upubliczni tych danych bo wyszłoby na to , że wodę i ścieki trzeba by obniżyć o połowę . ZWiK to firma miasta , więc osiecki do rady nadzorczej wsadził kogo uważał za oddanego . Wsadził tam także tego byłego wiceburmistrza , z Płocka , który zrezygnował , ale nie ze ZWiKu .To co czyni osiecki nie ma się w żaden sposób z hasłami jakie głosił Nam przed wyborami , że Sochaczew TAK, po prostu jest za slaby na to stanowisko i czym prędzej pozbawimy go burmistrzowania , tym lepiej dla miasta.W innych miastach robią referenda i odwołują takich w/g mnie nieudaczników. Co stoi na przeszkodzie Nam mieszkańcom wziąć przykład i zrobić referendum , aby odwołać osieckiego.
Woda i ścieki w naszym mieście są SKANDALICZNIE DROGIE ale propozycja p. Gaika wydaje mi seię mało realna. 1. Skąd mają pochodzić pieniądze na dopłaty do przyłączy ?2. Czy to jest równe traktowanie mieszkańców , dopłata jednym kosztem drugich ?3. Wiosną ub. r. temat już był na forum i wtedy prosiliśmy Radnych o przedstawienie czytelnej kalkulacji :a) ile bezposrednio kosztuje w mieście pobranie z ujęcia , uzdatnienie i przesył 1 m3 wody b) jaki jest koszt posostałych składników doliczanych do ceny 1 m2 wody c) to samo dla kanalizacjiale niestety niektórzy Radni okazali się za krótcy by takie dane zdobyć, a inni uznali chyba , że nie ma tematu i talk ma być . A poza tym to na stronie ZWIK jest wszystko poza ... " finansami" . Oczywiście taka zakładka istnieje tyle tylko ,że nic rzeczowego tam nie ma ,a przecież jest to przedsiebiorstwo , które sporządza bilans, sprawozdania. Nie działa ono także na rynku komrecyjnym gdzie takie dane sa bardzo wrażliwe ( chociaż gdyby było spólką giełdową miałoby obowiązek wszystkie je podawać do wiadomości ). Nie rozumiem tego kompletnie ( ma to takie samo odniesienie i do PEC i innych przedsiebiorstw bedacych majątkiem Miasta i Powiatu także - czyli i majatkiem należącym do MIESZKAŃCÓW. Uważam , że dopiero upublicznienie tych danych pozwoli na merytoryczną ocenę i WSPÓLNE zastanowienie sie jak poprawić jakośc życia w Naszym Mieście . Jacek
To się bardzo w Sochaczewie nie opłaca!!! To nie chodzi że jestem za wylewaniem szamba do rowu i truciem się nawzajem. Jestem przeciwnikiem zarabiania na usługach komunalnych. To tak naprawdę jest dodatkowy podatek dla mieszkańców. Dlaczego w Łowiczu jest o połowę taniej??? Dlaczego jeszcze 2-3 lata temu płaciłem za wodę i ścieki poniżej 100 zł a teraz płace prawie 400 zł co miesiąc (bloki koło kaufland-u). Dlaczego moja rodzina mieszkająca na osiedlu domków w Trojanowie kiedyś za wodę płaciła niecałe 100zł na trzy miesiące plus 2 szambiarki po 120 zł za jedną. Czyli razem około 350 zł a teraz płaci ponad 500zł za trzy miesiące. Na tym ma polegać ekologia? Pozd Daniel
Nie opłaca się???? Wywóz nieczystości płynnych średnio od 12 / 15 PLN za m3.
Dwa razy tyle, co za kanalizację! I dalej się nie opłaca? No chyba że sr...nie (wylewanie) na działkę sąsiada... No to się opłaca! Ręce opadają...
Ludzie się nie przyłączają do kanalizacji bo to się po prostu nie opłaci!! 8.92zł/m3 w Sochaczewie. 6.93 zł/m3 w warszawie 5.79 zł/m3 Grodzisk Mazowiecki. 4.07 zł/m3 w Łowiczu. No co to się dziwić. Coraz bardziej mnie zastanawia sens inwestycji komunalnych przeprowadzanych przez samorządy. Zamiast budować duże sieci kanalizacyjne, przepompownie, wielkie oczyszczalnie itd. Szczególnie na terenach z luźną zabudową to powinno się inwestować w ekologiczne oczyszczalnie i inne ekologiczne rozwiązania. Ostatnio pojawiło się tego dużo. Uwalono 90 mln zł o co z tego mamy? 8.92zł/m3. A tu nam proponują dopłaty do spółki, bezsensu. Pozd Daniel
Zgadzam się w zupełności. A zwłaszcza, że sposobów na "przekonanie" mieszkańców do podłączenia się do kanalizacji jest co najmniej 100 i to przy obecnie obowiązujących przepisach (nic nie trzeba zmieniać lecz w pełni trzeba wykorzystać obowiązujące już przepisy) ale po pierwsze primo - trzeba mieć chęci do takiego działania a po drugie primo - trzeba mieć i odwagę żeby zadziałać w sposób nie koniecznie popularny i podnoszący słupki. Generalnie mierzi mnie czytanie tych wszystkich wypocin przez UM i Starostwo i wzajemne obrzucanie się błotem. Zamiast działać wspólnie - to tylko odbijanie piłeczki. A już szczytem szczytów jest pisanie takich farmazonów na głównej stronie Urzędu Miasta. Panowie politykierzy, to nie jest gra w paintballa - kto kogo ustrzeli pierwszy i który celniej. Niektórzy urzędnicy już dawno zatracili wartości i świadomość tego, że taka zabawa dotyczy ludzi i na nich się odbija (głównie czkawką). Czy ja płacę podatki, żeby utrzymywać stronę internetową Urzędu Miasta która która jest de facto wykorzystywana do celów prywatnych? (wystarczy zobaczyć tytuły artykułów na stronie UM / a nawiasem mówiąc to kto pisze te artykuły? Jakie ma stanowisko? I za ile?). A na zakończenie - pogadałem sobie a jak było tak jest i będzie i raczej widoków na zmianę na lepsze nie ma.
Do Mario1212, wszystko się zgadza z jednym wyjątkiem, że przepis ten dotyczy nowo budowanych domów, jeśli nie spełnią tych warunków nie dostaną pozwolenia na budowę lub budynek nie zostanie odebrany przez PINB, to nie dotyczy budynków wybudowanych zgodnie z projektem "kiedyś" , a które powinny posiadać szczelne szambo. W "tamtych czasach" terenów skanalizowanych było jak na lekarstwo, a o technologii przydomowej oczyszczalni nikt nie słyszał. Kto ma dzisiaj szczelne szambo? Można by to sprawdzić chociaż poprzez systematyczne sprawdzanie rachunków za szambiarkę i częstość wywozu nieczystości w zależności od liczby mieszkańców domu, ale czy Burmistrz będzie miał na tyle odwagi ? wątpię!
Proponuję zapoznać się z Artykułem 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Dla osób wolących informacje w skrócie: http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/utrzymanie-czystosci-w-gminie-a-obowiazek-przylaczenia-nieruchomosci-do-miejskiej-sieci-kanalizacji-sanitarnej
Po lekturze wyjaśni się jak winno być zorganizowane i egzekwowane przyłączanie się do sieci kanalizacji (i wody).
Poza tym, do naszych władz: Google nie boli, nie gryzie a nawet czasem bywa pożyteczne i nauczyć się można czegoś :-)
Szanowny Panie Burmistrzu, w 1998 roku mieszkańcy osiedla Malesin zawiązali społeczny komitet, którego celem było skanalizowanie osiedla. Mieszkańcy zamówili i opłacili projekt kanalizacji na osiedlu. Sieć kanalizacji powstała i owszem, tylko na palcach jednej ręki można policzyć podłączone do niej domy, reszta korzysta z nieszczelnych szamb (badania sanepidowskie wyjkazują duże stężenie bakterii kałowych w wodzie ze studni tzw. abisynki, więc o wodzie dla celów gospodarczych, ogrodowych zapomnij) lub wypuszcza nieczystości prosto do deszczówki, wystarczy zatrzymać się latem, samochodem przy studzience kanalizacji deszczowej, nie trzeba sprawdzać samo śmierdzi. I tak jedni becalują do kiesy miejskiej za wodę i ściek tylko po to, żeby inni ich truli. Problem chyba spory bo dotyczy cały czas ceny wody i ścieku, tak zamyka się błędne koło, jedni płacą a drudzy ich trują!!! Podnoszenie cen wody i ścieku szanowna rado miejska nic nie daje, potrzeba programu naprawczego, który spowoduje, że mieszkańcy jednak podłączą się do kanalizacji, bo to już nie tylko o cenę chodzi, ale przede wszystkim o zdrowie!!!!
Okozapomniałeś w swej jak najbardziej słusznej wypowiedzi O RADZIE NADZORCZEJ I ICH UPOSAŻENIACH , KTÓRE TAKŻE WINDUJĄ WSZYSTKO CO Z WODĄ ZWIĄZANE.
Obniżce jak najbardziej TAK - jak większość, ale wpompowanie kasy do kolejnego Państwa w Państwie czyli Zwik"u NIE. Już teraz pracuje się tam po 5-6 godzin a są rozliczani za 8. Liczne szkolenia, wyjazdy, co roku podwyżka, oczywiście 13-stki, przerost zatrudnienia. Znając mentalność i to Państwo cena by spadła o kilka % a reszta kasy do Zwikowego koryta
Przydomowa biologiczna oczyszczalnia ścieków zwraca się po 1 - 2 sezonie. Średnio za wypompowanie szamba płaciłem ok 200zł/miesięcznie (mój przypadek). Czyli 200zł x12m = 2400zł/rocznie oszczędności!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oczyszczalnia 3400zł, wykopanie 100zł, piach 100zł -instalacja 0zł (montaż wszystkiego z zasypaniem dzień pracy 1 osoby!!! - PRZYJEMNOŚĆ ) Żaden mróz, deszcz nie zakłóci pracy, przez półtora roku nie wybierałem ze zbiornika (od momentu zainstalowania) Żadnych pozwoleń - tylko zgłoszenie!!!!!!!
P O L E C A M. KTO MOŻE NIECH OLEJE ICH KANALIZACJĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE DAJMY SIĘ SKUBAĆ NA CZEŚĆ PREZESA I JEGO PACHOŁKÓW, ICH "SKROMNYCH" PENSJI I PREMII!!!!!!!!!!!! Pozdrawiam
Ja mieszam w bloku i raczej ekologiczna nie wchodzi w grę. Szkoda bo też wyszłam, że to dobre rozwiązanie. Ceny w Sochaczewie są kosmiczne i to jest fakt. Stawki ustalał Osiecki z PiS-em. Nawet jak się popatrzy na inne miasta to jest przepaść - dzięki naszemu burmistrzowi Sochaczew przoduje choć w jednym "Cenach wody i ścieków”. Poza tym wszystkie inne są w normie czyli daleko w tyle.
Jak popatrzy się np. na Grodzisk to jest inny świat.
Piękna merytoryczna wymiana poglądów Panie „adamk”. Zamiast odnieść się merytorycznie to Pan jakieś farmazony wypisuje. W końcu ktoś zauważył, że jest problem z cenami ścieków. Facet mówi co trzeba zrobić i ja to rozumiem. Rozumiem, że Panu ceny odpowiadają ale mi nie. Jak ktoś proponuje coś sensownego to może warto się nad tym chwilę zastanowić a nie pisać takie głupoty. Może by Pan tak napisał do burmistrza żeby to przeczytał i może pójdzie po rozum do głowy bo ja się nie podłączę przy tych cenach. To pisemko, które dostałem z urzędu żebym się podłączył od razu wylądowało w koszu. Skoro jest Pan tak dobrze poinformowany o zarobkach innych to niech Pan mi powie ile zarabia Burmistrz i czy to prawda, że dorabia jednocześnie w jakiś radach. W godzinach pracy Burmistrz powinien siedzieć w urzędzie zamiast sobie zdjęcia robić może by rozwiązywał takie problemy. Dostaje rachunek za wodę i krew mnie zalewa. Czubacki wróć!!! Przepraszam, że na ciebie nie głosowałem!!!
Oczyszczalnie ekologiczna jest świetnym rozwiązaniem, zwraca się w ciągu 4-5 sezonów. Podobnie jak solary słoneczne, pompy ciepła etc. Dla samorządów jest to zło. Dla nich spółki komunalne to żyła złota. W najgorszej sytuacji są mieszkańcy bloków oni nie mają wyboru, muszą płakać i płacić. Dlatego dam taką radę: W następnych wyborach samorządowych jeśli będziecie głosowali np. na burmistrza to sprawcie wcześniej gdzie mieszka kandydat. Czy w mieście, czy po za, czy w domku czy w bloku. Ten burmistrz jak i poprzedni burmistrz wraz wiceburmistrzami mieszkali w prywatnych domkach, mało tego obecny burmistrz to w ogóle poza Sochaczewem mieszka. Im nigdy nie zależało, nie zależy, i nie będzie zależało na niskich opłatach. Pozdrawiam Daniel
A Panu o co chodzi?
Mógłby się Pan choć do treści artykułu ustosunkować.
Swoją drogą ja większość postów także piszę będąc w pracy i moja praca raczej nie jest związana z czytaniem i pisaniem na e-sochaczew ;)
Boże chroń nas przed takimi "spcyalystamy". Facet nawet na obrazkach nie potrafi napisać po polsku o co mu chodzi (trzy kompromitujące błędy w pisowni), a chce rozwiązywać problemy miasta.
1. Zacznijmy od tego, o której Pan Gaik wrzucił tekst na e-sochaczew. 15.01. Z tego co wiem o tej porze, jako zawodowy członek zarządu powiatu, powinien chyba pracować na rzecz powiatu, a nie knuć przeciwko burmistrzowi.
2. Mam prosty sposób na szybkie obniżenie cen wody i ścieków - Pan Gaik, chyba nie ma nic do roboty w powiecie. Zresztą nie potrafił swego czasu nawet przedstawić, jaki ma zakres obowiązków. Wystarczy więc uwolnić jego stanowisko, na którym pobiera pensję (nikt nie wie jaką), ale chodzą słuchy, że to jest jakieś 10 tys. miesięcznie. A więc 12x10x3 lata, bo tyle popracuje do końca kadencji czyli 360 tys. zł. Za nic. Możne te pieniądze przekazać na dopłaty do cen wody.
3. Z tego co wiem to Osiecki obniżył ceny wody w porównaniu do tego co chciał nam zafundować duet Czubacki-Żelichowski, a kanalizacja i gigantyczny kredyt jaki musiał w związku z tą inwestycją zaciągnąć ZWiK to ich pomysł. Z tego co pamiętam, to miało być ok. 19 zł, a jest niespełna 14. A prawie 100 km sieci zostało wybudowane.
4. Co do rad Pana Gaika - to w ogóle niech miasto weźmie na siebie opłaty za wodę, ścieki, śmieci, przedszkola, zrezygnuje z pobierania podatków na 10 lat. Wtedy do miasta zaczną ściągać ludzie z całej Polski. Jak już będziemy mieli milion mieszkańców, wtedy będziemy bogaci jak Warszawa.
5. Póki co mam dla Pana Gaika radę - może zamiast w godzinach pracy, z racji, że nie ma co robić, pisać podobne "specyalytstyczne" plany, zająłby się np. sprawą grzyba, który rośnie na ścianach w "Ogrodniku", po tym jak powiat przeprowadził remont dachu, tak, że zalało pół szkoły. Albo może zająłby się dużo prostszą sprawą - dziurami w ulicach powiatowych. Z tego co słyszałem powiat nawet ulicy Staszica nie chce robić. Oddaje ją miastu.
cdn...
HEY ludziska co mieszkacie w domku, polecam przydomową oczyszczalnie ścieków - biologiczną. Nie dajcie się skubać i przepłacać. Koszt oczyszczalni ok 3-4tyś (zakup, można taniej i drożej) roczne utrzymanie ok 50zł!!!!!!!!! ja mam już 1,5 roku i zacząłem 3 pudełko bakterii (pudełko 1kg - 36zł na 40 tygodni), ani razy nie wybierałem - wszystko idzie w grunt. Mydlą nam oczy... a potem płać i płacz... Dlaczego tego nie promują .... bo z tego nie mają pieniędzy i przektętów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cena jednego m3 wody i ścieków to fikcja. Już od dawna ZWiK oraz Spółdzielnia Mieszkaniowa biorą od nas za wodę dużo więcej. Np. za styczeń br. było to15,33zł, a za luty 15,26. Rzekomo mają ubytki , za które obwiniają lokatorów i bez skrupułów obciążają ich kosztami nic nie robiąc w kierunku wyeliminowania przecieków. Wszyscy są zadowoleni a lokatorzy płacą. Dlatego uważam, że i w tej sprawie nic się nie zrobi.
Szczerze to nie chce mi się wierzyć że Burmistrz o takim rozwiązaniu nie myślał.
Jest to standardowe rozwiązanie stosowane komercyjnie przez wszelkiej maści firmy gdzie na początku zakłada się straty po to aby przyciągnąć klientów którzy potem generują zysk.
Ciekawe co na to pan Burmistrz pewnie powie, że się nie da bo on na to nie wpadł.
A ja mam szambo betonowe montowane przez szamba betonowe Sochaczew. Jestem zadowolona. Tani montaż, tani transport a szambo porządne i nie mam żadnych problemów.
A ja mam szambo betonowe montowane przez szamba betonowe Sochaczew i jestem zadowolona. Tani montaż, tani transport a szambo porządne i nie mam żadnych problemów.
A ja mam szambo betonowe montowane przez szamba betonowe Sochaczew i jestem zadowolona. Tani montaż, tani transport a szambo porządne i nie mam żadnych problemów.