Jerzy Żelichowski, radny Rady Powiatu podczas ostatniej sesji podniósł temat trollowania pod materiałami na portalu internetowym. Co na ten temat ma do powiedzenia Starosta Powiatu Jolanta Gonta? O tym w materiale wideo.
Otóż nie jest tajemnicą, że ja komunikuje się jako radny z moim wyborcami poprzez bloga, poprzez internet. Zawsze wszystkie opinie i wpisy były firmowanych imieniem i nazwiskiem. Nie uciekałem się do takich metod, jakie z kolei mnie spotykały, że każde praktycznie moje pojawienie się w Internecie wywoływało dużo agresji trolli. Państwo wiedzą, kto to są trolle. To są ludzie, którzy nie mają twarzy, którzy zaciekle komentują i chcą za wszelką cenę zdyskredytować osobę, która w tym momencie występuje, a ja jako osoba publiczna nigdy tego nie ukrywałem, że mam prawo mieć inne zdanie w wielu kwestiach.
Reklama
Nikogo nie obrażałem imiennie. Z nikim jakiejś takiej poniżej jakiegoś poziomu polemiki nie prowadziłem. Natomiast pojawiły się bardzo często na kanwie takiej wypowiedzi, jaką przed chwilą słyszeli Państwo ze strony Pani Gonty, wpisy trolli, którzy miałem wrażenie, jakby po prostu siedzieli tu z nami. Wszystko słyszeli i wiedzieli. Wiem, są transmisje, można sobie to obejrzeć, ale postanowiłem na najbardziej zjadliwe i takie powiedzmy dotykające mnie i dyskredytujące mnie w przestrzeni publicznej wpisy zareagować. Pomogła mi w tym prokuratura, wskazując tego konkretnego trolla, który siedział pod kilkoma lub kilkunastoma nickami, za każdym razem kogoś innego udając.
Reklama
No i okazało się, że to jest ktoś konkretny. Z oskarżenia prywatnego się z tą osobą spotkałem. Nie wiem, skąd Pani Gonta tę wiedzę ma i próbowała to publicznie powiedzieć, że coś przegrałem. Nikt nie wygrał, nikt nie przegrał, sprawa jest w toku, a pani udowodniła swoją wypowiedzią, że jest to jeden z trolli, którzy siedzą pod Pani parasolem, bo skąd Pani mogła wiedzieć o tej sprawie, przecież ja tego nie powiedziałem. To Pani to powiedziała, udowadniając, że Pani ma w tym swój udział. Pominę jaki udział, bo to nie jest moim celem, żeby szukać sprawców tego przykrego dla mnie działania. Dała Pani publiczne świadectwo, że ten parasol, który pani rozwija, no to niestety, ale daje przyzwolenie na tego typu dyskredytowanie publicznym przekazie ludzi, którzy myślą inaczej niż Wy. Trollowanie jest ohydne, ja się tym brzydzę i nie popieram tego typu działań i jest mi przykro, ale jednocześnie mam potwierdzenie, że w tym towarzystwie nie ma miejsca dla mnie.
Reklama
Co na komentarz radnego Żelichowskiego odpowiedziała Starosta Powiatu Jolanta Gonta? O tym w materiale wideo.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Przy wyborach pogonimy pisowskich radnych, których majątki puchną, podczas kiedy mieszkańcy biednieję a miasto się zadłuża i wyludnia.
I vice versa, won .,POgonimy skutecznie.
pogonić tą mafię to zbyt mało, pis trzeba zdelegalizować, rozwiązać, postawić przed sądami, surowo osądzić, odebrać to co ukradli i pozamykać winnych na bardzo długi czas.
No tak. Ale kto to był ten ,,trol" dalej nie wiemy?.
Daję mu szansę do honorowego ujawnienia się przed Państwem. A może pani Gonta, skoro powiedziała "a" niech powie"b" ?
fan - wiemy , wiemy sprawa na wokandzie w Płocku pomiędzy Pan Żelichowski a słynny Mieczysław , ciąg dalszy nastąpi , bo wszystko w toku.
Miecio emeryt?
Ok. Teraz już domyślam się chyba na 100%.
Ktoś może napisze pierwsza literę nazwiska tegoż Mieczyslawa
ABCDEFG***
Spokojnie. Powtarzam z moich informacji wynika, że niebawem wszystko zostanie upublicznione i wówczas ocenicie działalnosc tego pana szczególnie za lata 2010-2014. A sprawa będzie w toku bo przecież rzekomy oskarżony moim zdaniem poniósł koszty nie tylko finansowe. Trzeba poczekac aż wyrok się uprawomocni. Należy zapytać jaka była prawdziwa przyczyną rezygnacji z radnego. Życzę wesołych Świąt. PS. Sąd pierwszej instancji w Płocku sprawę umorzył bezwarunkowo nie dopatrzył się znamion przestępstwa. Kto jest tym nazywanym przez niego trollem JESZCZE NIE WIEM.
,,Trollowanie jest ohydne i ja się tym brzydzę Powiedzial już byly radny" Do was wszystkich trolli jest ten przekaz,co wy na to.?
Pani radna, zasięgnij elementarnej wiedzy z Internetu, czym różni się anonimowe komentowanie od trollowania i nie wypisuj bzdur!
paniusiu, masz może ostatnią szansę na to, cmoknij nas.
Panie Jerzy spoko. Na wszystko przyjdzie czas również na podpis pod oświadczeniem. Przed Świętami Wielkiej Nocy nikt poważny nie będzie jątrzył. Panu też proponuję wyciszenie. Gdyby był Pan uprzejmy i po ŚWIĘTACH ocenił zachowanie Pana kolegów w radzie miasta kiedy wszyscy wyszli z sali kiedy głosowano stanowisko broniące dobre mię Naszego ŚWIĘTEGO to byłabym wdzięczna. Pozdrawiam.
Stefcia, poważni ludzie nie bawią się w trollowanie. W samorządzie funkcjonuję od 2019 roku, doświadczeń oraz wiedzy na temat samorządu i jego funkcjonariuszy mam wiele. Ręce mam czyste, krytyki i polemiki się nie obawiam.
Ups! Chochlik z datą - w samorządzie funkcjonuję od 1999 roku!!!
Świetego nie ma potrzeby bronić...zwłaszcza przez ..aklamację...zostaw świetego w świętym spokoju....są ważniejsze sprawy niż swiety...on się sam wybroni
To dość żałosne pozywać ludzi za komentarze w Internecie - no chyba że nawoływały do przemocy, ale jak napiszę że dla mnie Pan to idiota to tez mnie pozwie? Widocznie tutaj jest jakieś drugie dno sprawy.
Żałosne jest trollowanie i ukrywanie się za węgłem pod kilkoma, kilkunastoma nickami w celu dyskredytowania innych osób. Tak robią poważni ludzie?
a kto powiedział, że trzeba być poważnym człowiekiem? Jest jakiś wymóg prawny? No cóż, jak chce się panu pchać po sądach żeby dostać umorzenie z racji braku szkodliwości/znamion przestępstwa to droga wolna dla każdego. Mnie by się nie chciało.
Mam wielką nadzieję, że p. Żelichowski będzie startował do samorządu. Miejmy nadzieję, że za rok partia PO i Bezpartyjni Samorządowcy będziecie w większości w radzie Powiatu i w mieście Sochaczew. Bardzo mi smutno, że nie ma Pana w radzie powiatu.
TEZ MAM WIELKA NADZIEJE ,ZE PAN JERZY ZELICHOWSKI DALEJ BEDZIE NAS SOCHACZEWIAN REPREZENTOWAŁ W PRZYSZLYCH WŁADZACH MIASTA WYKORZYSTUJĄC SWOJA WIEDZE I DOŚWIADCZENIE,I ZAKOŃCZY SIE WRESZCIE TA WOJNA PLEMION KTORĄ ZAPOCZĄTKOWAŁ STARY EMERYTOWANY WODZ TEJ PARTII CHORY NA ABSOLUTNA WLADZE -KACZYNSKI .A CALA JEGO ZŁOŚLIWOŚĆ, ,PODZIAŁ POLAKOW NA DWA SORTY I NIENAWIŚĆ DO POLSKICH KOBIET ,LUDZIE BEDA MIELI DOSYC I ZROBIA PISIOROM AUT Z POLITYKI PRZY URNACH . BO PRZECIEZ WIEKSZOSC ZWYKLYCH POLAKOW ,CO CIEZKO PRACUJA NA SWOJE RODZINY NIGDY NIE NALEZALA ,I NIE NALEŻY DO TYCH JEGO PARTII!!A JAK ŻLE SIE DZIEJE IM I ICH RODZINOM TO SIE JEDNOCZĄ CALYMI RODZINAMI ,ZNAJOMYMI PRZY URNACH .DLATEGO TRZEBA SKOŃCZYĆ Z TYM PARTYJNYM DRANSTWEM ,ZŁODZIEJSTWEM GROSZA PUBLICZNEGO I PODZIAŁEM POLAKOW NA DWA SORTY KACZYNSKIEGO.DLA DOBRA PRZYSZLYCH POKOLEN POLAKOW .
BOŻE ZACHOWAJ przed taką nową władzą. Poczekajcie chwilę i poznacie bliżej tego pana pozywającego bezpodstawnie ludzi. Mam informację nieoficjalną. Ta osoba oskarźona uzasadni dlaczego pisała pod nickami a nie pod nazwiskiem. Miłego dnia.
Boże zachowaj Nas przed 70 milionami długów jakie zafundowała Nam obecna władza, przed drożyzną, nepotyzmem, beznadzieją, upadającą lokalną gospodarką, brakiem pracy w Sochaczewie, opuszczającymi już na zawsze miasto mieszkańcami, fatalnymi, kosztochłonnymi inwestycjami, brakiem inwestorów itp., itd.
Ten...Boże...chyba ma teraz inne sprawy na głowie...i jakby nie słyszał swego ludu...tyle ma tych problemow..tyle próśb..tyle modłów...ze sam nie wie teraz gdzie rece włożyć...a idą święta..wojna na Ukrainie..giną ludzie dzieci..leje się krew...a tu takie błahostki..zawracanie głowy..czy wy nie możecie kilku spraw sami rozwiązać..Boże spraw.
BYC MOZE TEN TROL PARTYJNY PISU MENTALNIE TKWI JESZCZE W KOMUNIE JAK JEGO WODZ !!A SPOLECZENSTWO OD 19 JUZ LAT CZUJE SIE EUROPEJCZYKAMI !!
Panie Jerzy. Nie drąż pan tematu , zaraz znajdą niezapłacony mandat z 1997 roku , gdzie FSO 1500 , walił pan 105 km /h przez most w Wyszogrodzie , wypomną , że kiedy kasjerka w Biedronce spytała-- może być bez grosika? - zdecydowanie pan odmówił , doprowadzając kobietę do płaczu. Do ""Stefcia"--cyt- poczekajcie aż oskarżona uzasadni dlaczego pisała pod nickami a nie pod nazwiskiem" no wszyscy piszemy pod nazwiskiem przecież , nie?
FIGO FAGO to co piszesz to bujda na resorach w 1997 roku to po moście w Wyszogrodzie można było rozwijac prędkośc coo najwyżej 40 km/h .no ale głupotu pisać można jak widać.I tu wiem co piszę bo mieszkam tam a nowy most został oddany 13 .10 1999 roku to tak dla twojej ciekawości.
do Aro --- jprd , trzeba Tobie tłumaczyć ironię ? trzeźwy(a ) jesteś ?
Aro członku, sympatyku, wyborco pis lub sfs, ty naprawdę jesteś takim idiotą, bądż taką idiotką, przynosisz pisowi lub esefesowi niewyobrażalny wstyd, jeśli wiedzą kim jesteś powinni się ciebie pozbyć ze swoich szeregów za wszelką cenę i w trybie natychmiastowym.
Panie Jerzy takimi pisowskimi szczekaczami jak pisior troll Stefcia niech się Pan nie przejmuje i pomija takich pisowskich ograniczonych plaskoziemcow ,ponieważ Oni tego koryta będą bronić ,bo bez koryta to skończone zera.
Powtórzę, co już pisałem wcześniej. Czekam na oświadczenie typa z sądu, którego prokuratura zdemaskowała. Którego kiedyś ratowałem przed skandalem obyczajowym, któremu w życiu zawodowym pomagałem, któremu niczego nie zawdzięczam, któremu nie zrobiłem nic złego, którego personalnie nie dotykałem w żadnym swoim komentarzu i po którym nie spodziewałem się takiej niegodziwości. Moim celem było głównie zdemaskowanie trolla, a sąd? Jeśli nie zajął się twórczością trolla, to potwierdził, że nie było pomyłki co do jego personaliów!
@Jerzyk - jeżeli to prawda z trollem ze Starostwa , to Pani Gonta brała nauki z samych źródeł -cyt: "Chodzi o sprawę farmy trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości czyli o zorganizowany proceder szkalowania w mediach społecznościowych sędziów nieprzychylnych rządowej reformie wymiaru sprawiedliwości. Sprawa zakończyła się na razie dymisją wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka i utratą stanowisk i delegacji kilku sędziów zatrudnionych w resorcie i KRS."" A min. Zerro się wybronił :-)) https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art1117121-farma-trolli-w-ministerstwie-sprawiedliwosci-co-ustalil-uodo-ws-wycieku-danych-sedziow
Tadeusz....... *** żeś pan mu ratował....wszyscy mu odpuścili...dzis Ci sami ludzie zniszczyli by Pana gdyby mogli.
PANIE JERZY PUKI CO MAMY DEMOKRACJĘ ORAZ PRAWO KONSTYTUCYJNE DO WOLNOŚCI SLOWA I WYZNANIA !!ALE TA WŁADZA FUNDUJE NAM KOMUNE BIS CZYLI NAKAZY ,ZAKAZY ,DRASTYCZNE KARY,MANDATY CZY NAWIAZKI I SUTO OPŁACAJĄ APARAT REPRESJI !!ALE ZAWSZE TAK BYLO JAK NIEUDOLNI OLIGARCHOWIE PARTYJNI MIELI BUDŻET PUSTY JAK BEBEN.A CI CO TERAZ RZĄDZĄ POLSKA WYCHOWALI SIE I WYKSZTAŁCILI ZZA KOMUNY I INNYCH SYSTEMOW I SPOSOBÓW STARYCH ZACHODNICH DEMOKRACJI NIGDY NIE POZNALI WIĘC MAMY TAKI EFEKT ,ZE DORWALI SIE TERAZ DO WŁADZY CI CO WCZESNIEJ ICH NIKT NIE DOPUSCIL I MARZY IM SIE KOMUNA BIS .ALE NIE NA TAKI ZARZĄD TYM PANSTWEM LUDZIE SIE Z KACZYNSKIM I PISEM UMAWIALI PRZY URNACH ,DLATEGO ZOSTALISMY OSZUKANI PRZEZ KACZYŃSKIEGO I JEGO BANDE .TYM BARDZIEJ ZE WIEKSZOSC ZWYKLYCH POLAKOW NIGDY NIE NALEŻAŁO I NIE NALEZY DO TYCH ICH PARTII !!A TERAZ CIERPIĄ POLACY I ICH RODZINY TAK ZWANY DRUGI SORT NARODU !!MYSLE ,ZE LOGICZNIE MYŚLĄCY LUDZIE POJDĄ DO WYBOROW I ZROBIA IM AUT Z POLITYKI !!BO NIGDY POLSKA I POLACY NIE MIELI SZCZESCIA DO PRAWYCH I UCZCIWYCH RZADZACYCH I TO JEST TA NASZA NARODOWA PORAZKA ...A TERAZ WIDZE ,ZE TERROREM WLADZA SWA SLABOSC JUZ ZDRADZA ..MNIE JAKO POLCE I EUROPEJCE JEST WSTYD ,ZE OKRADAJA NASZE DZIECI I WNUKI I PROWADZĄ KRAJ DO BANKRUCTWA A LUDZI DO NEDZY .JESLI NIE BEDZIEMY PATRZEC WŁADZY NA RECE ,REAGOWAĆ,SPRAWDZAĆ I KONTROLOWAĆ TO ZARAZ NASZE DZIECI WEZMA PLECAKI I WYJADA Z TEGO NIENORMALNEGO KRAJU ...
Obrzydliwe są te Pana wpisy. Policzyłam ponad 300 założonych wątków, około 1000 komentarzy z których większość to prowakacyjne i kto tu trolluje. Dziwię się że nikt sprawy panu nie założył. Myślę że o moralności Pana niebawem też porozmawiamy. Koniec rozmowy z mojej strony po prostu nie warto. Święta są dla mnie ważniejsze.
do Stefcia- 300 wątków i 1000 komentarzy , wszystkie przeczytałaś ? Twierdzisz że większość to prowokacyjne ? Czytaj jakieś kobiece pisma , tam sam miód i ambrozja , po co się katować samemu ? a jak się będziesz logować, masz ode mnie zdjęcie czołówkę
SKORO LOKALNE MEDIA SA FINANSOWANE PRZEZ OBECNA WLADZE KTÓRA OBSADZILA WSZYSTKIE STOŁKI I STANOWISKA Z KLUCZA PARTYJNEGO I UWLASZCZAJA SIE NA DOTACJACH I PODATKACH MIESZKANCOW W MIESCIE I STAROSTWIE TO PAN JERZY JAKO RADNY MA PRAWO I MORALNY OBOWIAZEK INFORMOWAĆ MIESZKANCOW O STANIE FINANSÓW I O TYM CO SIE DZIEJE W RADZIE CZY STAROSTWIE ,BO PO TO WLASNIE MIESZKANCY GO WYBRALI .MAMY PRAWO WIEDZIEĆ O WSZYSTKIM CO NAS DOTYCZY, BO TO Z NASZYCH PODATKOW ICH UTRZYMUJEMY.TO MIESZKANCY WYPRACOWUJA BUDZET MIASTA I MAJA PRAWO WIEDZIEC NA CO I ILE JEST PRZEZNACZANE ,TO SAMO TYCZY SIE ZADŁUŻENIA CZY INWESTYCJI MIEJSKICH CZY POWIATOWYCH .TYLKO ZE TA WLADZA JAK WIDAC WCALE NIE SŁUCHA MIESZKANCOW .A SZKODA BO BYC MOŻE TO BEDZIE ICH OSTATNIA KADENCJA .
Stefcia pisiorze nikt po Tobie płakał nie będzie , pilnuj koryta bo niedługo je stracisz , Panu Jerzemu to możesz buty czyścić, plaskoziemcow ciemny
Stefcia pisiorze oszukańczy ,to pod iloma nickami piszesz ?
matka wie żeś głupi czy to poniej tak?
11 uważam, że ty nawet nie wiesz po co cię zrobili i czym cię zrobili, pewne jest natomiast, że zrobili cię na próbę i zapomnieli o tobie.
Akurat tak się składa, że miałem kilka lat wstecz, przyjemność współpracować z Panem. Miałem i mam o Panu dobre zdanie, więc szacun Panie Jerzy i brawo za determinację i wzorcowy przykład samorządowca. A co do trolla?? Miecio emeryt? :-) no przyznam, że wcale mnie to nie dziwi, tylko zastanawiam się....jak on potrafi obsłużyć komputer ??? :-) Pozdrawiam Panie Burmistrzu.
Za taki wpis jerzy by cię podał do sądu. Taka jest różnica między nami.
Konfabulujesz trollu, strasząc nie w swoim imieniu innych internautów sądem. Ten wyjątkowo podły, zaproszony do sądu troll nie był jedynym zidentyfikowanym przez organy ścigania, ale tylko jego twórczość zasłużyła na moją stanowczą reakcję. Wierzę, że miała ona charakter prewencyjny.
Do Stefcia 0 Ty to pisiorze możesz mnie cmoknac a od rodziny mojej to wara .Wy pisiory to w każde święta krzyżem w kościele na pokaz a jak byście mogli to każdego byście zniszczyli . Który to już pisiorze login Twój.
Skoro Pani Starosta nie ma zdrowia to może czas ustąpić bo chory człowiek może działac irracjonalnie.
To jak to jest zrezygnował a dalej jest i sie udziela czy może Pan Jerzy cofnął rezygnację?
Aro to znowu ty, nieszczęsna istoto, nie pisz więcej bo hańbisz język polski i tych którzy cię go uczyli.
PAN JERZY MA POPARCIE WIĘKSZOŚCI ZDROWO I LOGICZNIE MYŚLĄCYCH MIESZKANCOW KTORYM DOBRO MIASTA I POWIATU LEZY NA SERCU. BO TU ZYJA I MIESZKAJA ICH RODZINY, DZIECI. ALE DLA ZDROWIA PSYCHICZNEGO MUSIAL ODPUŚCIĆ ..PANIE JERZY, PROSZE SIE NIE BAC!! MASZ PAN NASZE DUZE POPARCIE WŚRÓD MIESZKANCOW ,I ŻYCZĘ PANU SPOKOJNYCH SWIAT WIELKANOCNYCH I SMACZNEGO JAJECZKA ..
To tylko maczuga zrobi porządek. Dalej ,okładajcie się ile macie siły. Trolle i inni nie macie nic do stracenia, więc dalej się naparzajcie.
Wyłączyć możliwość komentowania, to się skończy rumakowanie.
Na stronie Urzędu Miejskiego, Ziemia Sochaczewska już dawno wyłączyli komentowanie.Teraz Osiecki ze swoją świtą mają świety spokój i nie muszą przejmować się zdniem mieszkańców w różnych sprawach.Żyją w swjej bańce przekonani, ze wszyscy są szczęśliwi.
@qwerty. No, to zmienić moderatora, bo może w kieszeni troll'a siedzi i przepuszcza smęty jakiegoś ćwoka.
Rozpoczynamy Triduum Paschalne ,czas zadumy i refleksji nad swoim życiem. Oczekujmy więc na ten najważniejszy dzień. Niedzielę Zmartwychwstania.!!!!!
Moherowa, Jezus zmrtwychwstjąc uczynił to w ciszy i spokoju. Po co te wykrzykniki, po co krzyczysz? Chcesz być wierniejsza od wiernych? Wierni wiedzą co trzeba robić, bez twojego krzyku.
do realista - Głucha jest babuleńka to i się drze
MOJE USZANOWANIE PAŃSTWU FORUMOWICZOM I TYM Z IMIENIA I ANONIMOWYM. Przepraszam za bardzo długi wpis, ale czytam i musiałem się wypowiedzieć. NA POCZĄTEK POZWOLĘ SOBIE NA KILKA CYTATÓW: >>> jerzyk2205 2023-04-04 22:25:10 „Daję mu szansę do honorowego ujawnienia się przed Państwem….” >>>2023-04-05 00:47:55 „Pani radna, zasięgnij elementarnej wiedzy z Internetu, czym różni się anonimowe komentowanie od trollowania i nie wypisuj bzdur!” >>>2023-04-05 00:28:28 „Stefcia, poważni ludzie nie bawią się w trollowanie…., doświadczeń oraz wiedzy na temat samorządu i jego funkcjonariuszy mam wiele. Ręce mam czyste, krytyki i polemiki się nie obawiam.” >>>2023-04-05 00:34:39 „Ups! Chochlik z datą - w samorządzie funkcjonuję od 1999 roku!!!” >>>2023-04-05 00:44:50 „Żałosne jest trollowanie i ukrywanie się za węgłem pod kilkoma, kilkunastoma nickami w celu dyskredytowania innych osób. Tak robią poważni ludzie?” Ad 1 KŁANIAM SIĘ SZANOWNY PANIE „jerzyk2205”. KTOŚ INTELIGENTNY i MYŚLĄCY NAPISAL PANU JUŻ TU NA FORUM W ODPOWIEDZI NA PAŃSKI ZARZUT W JEGO STRONĘ DOTYCZĄCY tzw. „ANONIMOWOŚCI”. JAK SAM PAN TU WSPOMNIAŁ OD 1999 ROKU ZAJMUJE SIĘ PAN POLITYKIERSTWEM STAJĄC SIĘ TYM SAMYM DOBROWOLNIE OSOBĄ PUBLICZNĄ (z definicji – „osoba publiczna to osoba, która wykonuje funkcje publiczne lub przez inną swoją działalność zawodową, gospodarczą, społeczną, polityczną, kulturalną itp. wpływa znacząco na funkcjonowanie społeczeństwa, przeciwieństwo osoby prywatnej”) ZAPEWNE WIEDZĄC DOSKONALE , ŻE „ … w przypadku osób pełniących funkcję publiczne dozwolony zakres krytyki jest szerszy, a ochrona ich dóbr osobistych węższa…”. „…Sąd Najwyższy w orzecznictwie niejednokrotnie pochylał się nad przedmiotem granic krytyki osób pełniących funkcję publiczną gdzie wskazywał, że osoby które podejmują działalność publiczną wystawiają się dobrowolnie na kontrolę oraz reakcję opinii publicznej…. W judykaturze przyjmuje się, że osoby funkcjonujące w domenie publicznej, m.in. politycy czy samorządowcy muszą liczyć się z publiczną krytyką, często nawet posuniętą do granic przyzwoitości. … Sąd Najwyższy w sprawie … r. o sygnaturze akt III KK 246/…., słusznie stwierdził iż „(…) inaczej należy traktować wolność słowa w sferze prywatnej, inaczej zaś w sferze życia publicznego. W tej ostatniej zakres wolności słowa musi być szerszy, a osoby uczestniczące w życiu publicznym muszą liczyć się z krytyką, gdyż świadomie i w sposób nieunikniony wystawiają swe słowa i działania na reakcję społeczeństwa. Krytyka jako wkład w formę debaty publicznej, a zarazem kontrola osób sprawujących stanowiska publiczne jest niezbędna w demokratycznym państwie prawa.” POLKI I POLACY CHCIELI DO UNII !? W SZCZEGÓLNOŚCI ŚRODOWISKO POLITYCZNE TO I UNIJNE KOMÓRKI ODNIOSŁY SIĘ DO KRYTYKI – „Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - dla zapewnienia pluralizmu, tolerancji i otwartości, bez których nie ma społeczeństwa demokratycznego", dopuszcza więc nawet wypowiedzi obrażające (wyroki ETPCz z lipca 2011 r. w sprawie Péter Uj przeciwko Węgrom; z listopada 2014 r. w sprawie Braun przeciwko Polsce)…” NIE ROZUMIEM WIĘC DLACZEGO UCIEKA SIĘ PAN AŻ DO PROKURATURY BY POZNAĆ JAKĄŚ OSOBĘ NIEPUBLICZNĄ KTÓRA JAK CZYTAM W ROŻNYCH PAŃSKICH TEMATACH NIE UŻYŁA W PAŃSKIM KIERUNKU SŁÓW TAKICH JAK JEDNA pańcia BEZKARNIE DO POLSKIEJ STRAŻY GRANICZNEJ KTÓRYCH NIE ZAMIERZAM TU CYTOWAĆ. NIE ROZUMIE PAN CHYBA TEŻ PRAWA OSOBY PRYWATNEJ-FIZYCZNEJ LUB PRAWNEJ DO ANONIMOWOŚCI NA FORUM , SWOJĄ DROGĄ PANU TEŻ TU NIKT I NIC NIE KAZAŁ SIĘ PRZEDSTAWIAĆ Z IMIENIA I NAZWISKA. Ad. 2 TROLLE I TROLLOWANIE ?! MOIM ZDANIEM MUSI PAN MIEĆ JAKĄŚ OBSESJĘ NAZYWAJĄC OSOBY NIEPUBLICZNE NA FORUM „trollami”. DEFINICJA TROLLA INTERNETOWEGO BRZMI – „Troll internetowy to osoba, która w internetowych dyskusjach „zarzuca haczyk” – porusza kontrowersyjny temat, stawia kontrowersyjne tezy po to aby (często niepotrzebnie) wywołać kłótnię. Troll chce wpływać na innych, ośmieszać ich, wyzywać, aby wzbudzić silne emocje – gniew, irytację, smutek. Nie chce wdawać się w merytoryczną dyskusję, a wywołać określone emocje, będzie dominował, stawiał sprzeczne tezy tylko po to, by wykazać Ci nieumiejętność argumentowania. Sprowokuje i będzie manifestował pogardliwy stosunek do innych….” I W SUMIE JAK CZYTAM NIEKTÓRE PORUSZANE PRZEZ PANA TEMATY I KOMENTARZE W TEMATACH (WYSTARCZĄ TAKŻE SAME TYTUŁY NIEKTÓRYCH TEMATÓW NA PAŃSKIM BLOGU, PROWOKUJĄCE MIESZKAŃCÓW DO OSTRZEJSZEJ WYMIANY ZDAŃ POTOCZNIE „WRZUCENIE KIJA W MROWISKO), DLA PRZYKŁADU TYLKO JEDEN TEMAT PORUSZONY A KTÓRY MOIM ZDANIEM JEST PRZYKŁADEM DEFINICJI TROLLINGU: 26/06/21 Odbiór śmieci w Sochaczewie - kto z nas kpi 24/05/20 Śmieci po nowemu - wyższa cena, ale czy lepsza jakość usługi? ZA CZYICH RZĄDÓW ODDANO CAŁKOWICIE WYWÓZ ŚMIECI W ŁAPY PRYWACIARZY, ZNISZCZONO O ILE PAMIĘTAM „soeko” A PÓŹNIEJ „zgm” POMIMO IŻ MIASTO MIAŁO NAWET WŁASNE WYSYPISKO ? Za komuny funkcje radnych i posłów były społeczne – CZAS NAJWYŻSZY BY ZA tzw. DEMOKRACJI TEŻ BYŁY WYPŁACANE STAWKI GODZINOWE ZA OBECNOŚĆ NA SESJACH RAD I OBRADACH SEJMU I SENATU A NIE DZIESIĄTKI TYSIĘCY ZŁOTYCH ! Jeszcze mam też do Pana pytanie: DOSTAŁ PAN CZERWONĄ KARTKĘ OD MIESZKAŃCÓW MIASTA SOCHACZEWA, 4 LATA NIE BYŁ PAN ANI W RADZIE MIEJSKIEJ ANI POWIATOWEJ, TERAZ ZAŁAPAŁ SIĘ PAN DO POWIATOWEJ I JEDYNE CO PAN WNOSI TO WIECZNĄ KRYTYKĘ WŁADZ MIEJSKICH I POWIATOWYCH – CZY JEST PAN ZAMELDOWANY W M. SOCHACZEW I CZY PŁACI PAN W U.S. SOCHACZEW PODATKI ? Tyle ode mnie na tym etapie – ŻYCZĘ WSZYSTKIM MIESZKAŃCOM MIASTA SOCHACZEWA ORAZ POLKOM I POLAKOM Z CAŁEGO ŚWIATA BEZ WZGLĘDU NA POGLĄDY POLITYCZNE, RELIGIJNE CZY SEKSUALNE ZDROWYCH , SZCZĘŚLIWYCH I RADOSNYCH DNI W CZASIE ŚWIĄT WIELKIEJ NOCY ORAZ MOKREGO LANEGO PONIEDZIAŁKU !!!
Co to znaczy "załapał się", został wybrany w demokratycznych wyborach tak jak pozostali radni z miasta czy powiatu bez względu na to, z jakiego ugrupowania startowali. To wyborcy zmienili zdanie i po czterech latach przerwy chcieli mieć pana Jerzego w radzie. Dieta dla radnych jest za utracone zarobki oraz poniesione nakłady finansowe w czasie pełnienia publicznej funkcji (prywatne laptopy, telefony komórkowe, drukarki, papier, prywatny samochód, gdy trzeba gdzieś dojechać, opłaty parkingowe, paliwo, dostęp do Internetu, często opłata za poradę prawną w sprawie uchwał samorządowych - prawo samorządowe to hybryda, prawnik miejski ani powiatowy nie udzielają porad prawnych radnym, etc.) sama praca jest społeczna i nie ogranicza sie tylko do udziału w sesjach. Jeśli radny nie wywiązuje się ze swojego mandatu to nie otrzymuje diety i słusznie, taka jest uchwała o dietach radnych. Już dawno minęły czasy, gdy radnemu wystarczył ołówek, kawałek papieru i per pedes. Reszta bardzo długiej wypowiedzi to list otwarty do pana już byłego radnego, brzmi trochę jak bełkot, bo niewiele osób jest w stanie zrozumieć, co autor miał na myśli, czyżby kolejna próba dyskredytacji tylko, po co? skoro radny złożył mandat. Jako mieszkaniec ma prawo się wypowiadać tak jak Ty na tym forum, robi to w przeciwieństwie do Ciebie nie anonimomowo, ale pod własnym szyldem. Informacje czy mieszka i czy płaci w Sochaczewie podatki są zawarte w publicznej informacji oświadczenia majątkowego kontrolowanego dość szczegółowo przez US to, po co to pytanie? Wszystkim forumowiczom - Wesołego Alleluja!
Obiektywny realista...????Nie....to gal anonim!!!
Panie obiektywny – realisto, niełatwo było wyłowić z tego potoku chaotycznych myśli, co właściwie Waść chcesz mi przekazać na tym etapie. Oby następne, jeśli mają być, były bardziej rzeczowe i merytoryczne. W zasadzie z tego bigosu tematycznego zdań wyłowiłem dwa odnośniki punktowe: 1) wywody prawne i 2) obrona trolli, mimo że w tym słowotoku żadnego wcześniejszego punktowania, poza litanią cytatów, nie dostrzegłem. Panie szanowny z pełnienia funkcji publicznych w latach 1999-2010 byłem rozliczany na bieżąco. Kłamliwe odgrzewanie historycznych zdarzeń nie jest niczym innym jak złośliwym dyskredytowaniem mnie. Dowodem są pańskie urojenia na temat „soeko”, „zgm”, co niweczy Pański deklarowany na wstępie obiektywizm. Nie dostrzegam też merytoryki, a raczej prostacką złośliwość, w nazywaniu mojego zaangażowania w samorządności lokalnej politykierstwem. Politykierstwo uprawiają zazwyczaj lokalni członkowie partii, którym władza uderza do głowy i bez władzy są nikim. Pytania o zamieszkanie i urząd skarbowy demaskują ignoranta, któremu brak elementarnej wiedzy, aby mieć mniemanie realisty. Bajdurzenie o czerwonej kartce od mieszkańców Sochaczewa na 4 lata dowodzi, że nie rozumiesz Waść na czym polegają wybory do samorządu powiatowego, czy rady miejskiej, gdzie nie kandydowałem. Uzyskałem przyzwoite poparcie, ale lista z której startowałem uzyskała tylko jeden mandat i trafił on wówczas w ręce byłego burmistrza miasta. Na koniec proszę poczytać więcej na temat trolli i trollowania w Internecie, co powinno wzmocnić pański samokrytycyzm. Będąc radnym opozycyjnym mam obowiązek patrzeć krytycznie na poczynania władzy. Klakierów władza ma w koalicji rządzącej. Nie obawiam się krytyki, która mnie spotyka w odwecie za krytykę. Nie przeszkadza mi racjonalna anonimowość, nikogo w Internecie nie zablokowałem, żadnych wpisów nie skasowałem, ale na pomawianie i obrażanie mnie, zwłaszcza ze strony fałszywych politykierów, nie godzę się.
Nieobiektywny powiatowy trollu, żyjesz i rozumujesz w realiach świata pis i sfs, trauma jaką zafundował wam Pan Żelichowski pisząc i mówiąc prawdę o waszych działaniach oraz informując o tym społeczeństwo, jest już w was zakorzeniona, że wymaga leczenia, wy wbrew zdrowemu rozsądkowi i logicznemu, tzw. trzeźwemu myśleniu bez krytycznych uwag, niestety byłego już radnego zwyczajnie nie możecie już żyć w przestrzeni społecznej i politycznej, wydawać by się mogło, że radny składając mandat postawił was w komfortowej sytuacji, ale nic bardziej mylnego, efekt jak widać jest wprost odwrotny, zauważam symptomy paniki i histerii, bo skąd wy teraz weźmiecie nowego wroga, co jest naczelną zasadą pis, wróg musi być, z kimś walczyć trzeba, skąd My to znamy????.
Mądrego to z przyjemnością się czyta.
Mądrego to z przyjemnością się czyta.
Nie . To bardzo mądry człowiek.
Uderz w stół, a nożyce się odezwą. ,,Obrońcy ucisnionych". A z sesji wyszli. Jak to będą tłumaczyć.? Nie będą, aby do wyborów.
panie jezyk niech pan zauwazy jacy ludzie tu pana bronia.niewazne jak sie podpisuja , a jak sie wyrazaja. nie bede cytowal bo zrobi sie drugi kampus trzaskowskiego. jest pan znany od lat. ale na boga nie mozna ponizac swojej ojczyzny w czambul.z domu nie wynosi sie brudow. pan popiera swoim postepowaniem ta agenture polska w brukseli. niech sie pan odetnie od nich ,znalem pana jako porzadnego goscia.zpowazaniem.
Do szkoły intelektualisto i nie kłam o tych znajomościach.
Czyżby Andrzej K. przew. rady powiatu? Wszystko możliwe.
Nie zapomnijcie o swięceniu jajeczek.
Minęły dwa tygodnie, więc pytam opowiadacza dyrdymałów, który napisał: "Powtarzam z moich informacji wynika, że niebawem wszystko zostanie upublicznione i wówczas ocenicie działalnosc tego pana szczególnie za lata 2010-2014", kiedy będzie to niebawem i będę mógł się odnieść do wszystkiego?
Od tego jest sąd.
Też tak uważam, tylko ja się na forum portalu sądem nie chwaliłem. To troll popisywał się wiedzą o rzekomej wygranej, którą posiadł od typa z sądu. Nie wykluczam również, że piszącym trollem był ten typ z sądu. Dla mnie sukcesem było zdemaskowanie trollującego typa i pokazanie mu, że są granice trollowania.
Kto to znowu wyciągnął?
Przy wyborach pogonimy pisowskich radnych, których majątki puchną, podczas kiedy mieszkańcy biednieję a miasto się zadłuża i wyludnia.
I vice versa, won .,POgonimy skutecznie.
pogonić tą mafię to zbyt mało, pis trzeba zdelegalizować, rozwiązać, postawić przed sądami, surowo osądzić, odebrać to co ukradli i pozamykać winnych na bardzo długi czas.