Reklama

Jeszcze o cenach wody i ścieków w Sochaczewie

Jeszcze o cenach wody i ścieków w Sochaczewie, które obecne władze miasta propagandowo uznały za swój sukces. Czy słusznie? 

Infrastruktura wodno-kanalizacyjna jest ważna dla miasta 

Decyduje o obecnym i przyszłym rozwoju miasta. Spółka miejska Zakład Wodociągów i Kanalizacji - Sochaczew Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządzająca siecią wod-kan w mieście, powstała z przekształcenia zakładu budżetowego o tej samej nazwie w grudniu 2003 roku. Jej majątek wynosił wówczas 18.498.473 zł.

Reklama

Z dokumentów finansowych ZWiK wynika, że na koniec 2010 r. jego kapitał wynosił ok. 43,4 mln zł. Majątek spółki, a tym samym miasta jako 100% udziałowca, został więc powiększony prawie 2,5 raza.

Pod koniec 2010 r. burmistrz Czubacki przekazał jeszcze do ZWiK, za zgodą Rady Miejskiej 2.987.240 zł. Pieniądze te powiększyły kapitał zakładowy spółki do kwoty 46.365.423 zł na koniec 2011 r., co potwierdza sprawozdanie finansowe spółki za 2011 r. i opinia biegłego rewidenta z kwietnia 2012 r., badającego sprawozdanie finansowe spółki za 2011 rok. Biegły stwierdził też, że podwyższenie zostało zarejestrowane (rejestruje się w Krajowym Rejestrze Sądowym / KRS). Było ono kolejnym krokiem samorządu miejskiego w kierunku wzmocnienia finansowego spółki przed zasadniczą fazą dużej inwestycji kanalizacyjnej z udziałem środków unijnych.

Reklama

Dziwna zmiana w postrzeganiu kapitału spółki.

Tymczasem sporządzono również akt notarialny w dniu 30 stycznia 2012 r. mówiący, że kapitał zakładowy spółki na ten dzień wynosi 43.378.183 zł, czyli tyle ile wynosił na koniec 2010 roku. Został więc pomniejszony dokładnie o kwotę, którą przekazał ZWiK burmistrz Czubacki.

Oczekuję, że burmistrz Osiecki wyjaśni Radzie Miejskiej i mieszkańcom, co stało się z ok. 3 mln zł przekazanych z budżetu miasta w poprzedniej kadencji. Te pieniądze burmistrz Czubacki przekazał spółce z budżetu miejskiego na 2010 r., aby wzmocnić ją finansowo w realizacji inwestycji kanalizacyjnej. Mógł za te pieniądze zrobić kilka dróg w roku wyborczym, ale chciał ulżyć mieszkańcom, aby nie przerzucać wszystkich kosztów inwestycji w opłaty za wodę i ścieki. Potwierdza to sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2010 rok. Podobnie było w latach wcześniejszych. W 2008 r. przekazano spółce ok. 2,3 mln zł zwiększając jej kapitał, w 2009 r. dokapitalizowano spółkę kwotą ok. 5,5 mln zł. Wówczas kapitał spółki osiągnął poziom wspomnianych wyżej ok. 43,4 mln zł. Na 2011 rok burmistrz Czubacki zaplanował w budżecie miasta kwotę 1.314.000 zł na kolejne dokapitalizowanie spółki, ale nie zostało ono zrealizowane przez burmistrza Osieckiego. Ponadto, aby zmniejszyć obciążenia mieszkańców, z budżetu 2009 i 2010 roku realizowano dopłatę do cen wody i ścieków w wysokości odpowiednio ok. 764 tys. zł i 1,1 mln zł, a w budżecie na 2011 rok zaplanowano na ten cel ok. 1,2 mln zł. Dopłata ta była ostatnią do ceny wody, a do ścieków dopłacono w 2012 r. tylko ok. 225 tys. zł . To m.in. dzięki powyższym działaniom ceny wody i ścieków nie musiały wyglądać jak w studium wykonalności projektu.

Reklama

Gdzie powędrowały pieniądze ZWiK?

Wróciły do budżetu miasta? Czyżby kolejny prezent od poprzednika? W 2012 roku pojawiła się nieoczekiwana nadwyżka budżetowa. Wówczas w kwietniu dwa lata temu burmistrz Osiecki pisał na swoim blogu: "W tym miejscu myślę, że warto pochwalić się, że w ubiegłym roku udało nam się wypracować prawie 4 milionową nadwyżkę budżetową. To prawie dwa razy więcej niż zakładaliśmy pracując nad budżetem na rok 2012, w którym nadwyżkę szacowaliśmy na około dwa miliony! Skąd tak dobre dane? Odpowiedź jest bardzo prosta. Każda złotówka w mieście jest wydawana racjonalnie. Gdzie tylko się da, oszczędzamy. Każdą decyzję finansową poprzedza bardzo dogłębna analiza skutków – nie tylko budżetowych, ale też społecznych."

Reklama

Czy te brakujące 3 mln zł w ZWiK nie wpłynęły na wzrost cen za wodę i ścieki od 2012 roku? Ceny dla mieszkańców do końca lutego 2011 rok ustalone z dopłatami jeszcze za burmistrza Czubackiego w 2010 r. na poziomie 3,49 zł za wodę (plus 40 gr dopłata) i 6,67 zł za ścieki (plus 1,49 zł dopłata) pozostały na podobnym poziomie do końca 2011 roku. Po czym znacznie wzrosły za burmistrza Osieckiego w 2012 roku do odpowiednio 3,78 zł i 8,26 zł ( plus 35 gr dopłaty tylko do ścieków). Ostatecznie władze miasta i koalicyjni radni miejscy w 2013 r. uznali, że płacone przez mieszkańców ceny 3,78 i 8,26 zł/m³ są optymalne i zaniechano dopłat do ścieków. Ten poziom cen utrzymano w 2014 r. bez przedstawienia radnym kalkulacji obowiązujących taryf.

Przyłączenia drogą do sukcesu

Reklama

Aby I Etap projektu kanalizacyjnego zakończył się sukcesem miasto i ZWiK chcą, żeby mieszkańcy przyłączali się do kanalizacji. Jest to warunkiem, aby nie zwracać wykorzystanych już pieniędzy unijnych. Powszechnie jednak słychać, że ceny usług wod-kan są za drogie. Może warto było, aby samorząd skuteczniej zachęcił i pomógł mieszkańcom w tym przyłączaniu? Program Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska w zakresie” Dofinansowania podłączeń budynków do zbiorczego systemu kanalizacyjnego” trwał do końca 2013 roku.

Ilu mieszkańców skorzystało z tego wsparcia?

Reklama

Jeśli nie wszyscy, to jest jeszcze jedna szansa, gdyż mazowiecki Fundusz Ochrony Środowiska od 1 kwietnia 2014 r. ogłosił nowy nabór dla samorządów w ramach programu OW-8.

Pomoc na koniec kadencji

W 2014 r. po raz pierwszy w tej kadencji miasto ma dokapitalizować ZWiK kwotą ok. 2,6 mln zł. Co spowodowało, że pierwszy raz i na koniec tej kadencji burmistrz postanowił pomóc ZWiK? Postawione przeze mnie powyżej pytania nie są zarzucaną mi przez rzecznika manipulacją, a próbą zwiększenia przejrzystości działań w obszarze bardzo newralgicznym dla kieszeni mieszkańców miasta. Wszystkie przytoczone fakty mają potwierdzenie w dokumentach, a wnioski pozostawiam czytelnikom.

Reklama

Jerzy Żelichowski

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    karol997 2014-04-11 16:23:31

    Tak, pan już pokazał swoją "klasę" więc co jeszcze można dodać....żal, małość, nicość....

    Karol

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jerzyk2205 2014-04-11 15:10:03

    Objawy skłaniają do refleksji.
    Czy jeszcze troll, czy już internetowy stalker?
    Nie chcę konwersować z kimś takim.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    karol997 2014-04-11 00:02:31

    Kolejna sensacja z cyklu to wiem, że nic nie wiem. Jest możliwość wystosowania zapytania bezpośrednio do burmistrza tylko po co, trzeba bić pianę przed wyborami..ha


    Karol

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama