Na przełomie marca i kwietnia rozpocznie się długo oczekiwana przebudowa wiaduktu przy ul. Żyrardowskiej.
Samorząd Województwa Mazowieckiego przeznaczył środki na kolejną bardzo ważną inwestycję województwa mazowieckiego czyli remont wiaduktu na drodze 705 (przy ulicy Żyrardowskiej). Jestem przekonany, że jest to bardzo potrzebna inwestycja za blisko 7 mln zł! W najbliższych dniach podpisana zostanie umowa z generalnym wykonawcą tej inwestycji.
Pragnę bardzo serdecznie podziękować wszystkim samorządowcom, a zwłaszcza samemu Marszałkowi Województwa Mazowieckiego Adamowi Struzikowi za decyzję, która doprowadziła kilka lat temu do przejęcia od Miasta Sochaczew tego wiaduktu. Pomimo, że Pan Marszałek był wielokrotnie krytykowany za przejmowanie takich obiektów i tego wiaduktu - konkretnie, czas pokazuje, że była to słuszna decyzja i możemy wykonać kolejną milionową inwestycję dla Województwa Mazowieckiego i Mieszkańców Ziemi Sochaczewskiej.
Pragnę zapewnić, że Samorząd Województwa Mazowieckiego po raz kolejny pokazał jak ważny jest dla Nas zrównoważony rozwój Województwa Mazowieckiego i jak mocno wspieramy Nasze - mocno lokalne - inwestycje. Myślę, że dalej będziemy widoczni jako Samorząd Województwa na terenie Ziemi Sochaczewskiej i kolejne inwestycje po uzyskaniu stosownych pozwoleń i dokumentacji – pomimo kryzysu finansowego i problemów technicznych – zrealizujemy w Sochaczewie i poszczególnych gminach Powiatu Sochaczewskiego.
Pozdrawiam serdecznie
Mirosław Adam Orliński
Radny Województwa Mazowieckiego
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
ok. czegos tu nie rozumiem... "to nie my - to oni" przepraszam bardzo czy ONI i MY nie biora z tego samego worka? prosze mi powiedziec czy zaleznie czy GDDKiA wyklada 7 milionow na remont czy Samorząd Województwa Mazowieckiego to jest roznica od kogo wyciagacie pieniadze? cos czuje ze przepychacie sie odpowiedzialnoscia a ja i tak za to place wiec z mojego pkt widzenia nie ma znaczenia kto jest za to odpowiedzialny i tak siegniecie po kase na ta inwestycje do mojej kieszeni. p. orlinski sukcesem moglby sie pan pochwalic jakby przy okazji tej inwestycji poinformowal by pan ze gosc z GDDKiA odpowiedzialny za takie partactwo i zmarnowanie publicznych pieniedzy, dostal 10 lat wiezienia i zabrali mu dom, dzialke i samochody. mnie bulwersuje jesli siegacie do mojej kieszeni kolejny raz zeby wydac na cos co zostalo zle zrobione a za co juz raz placilem - tak to wy spieprzyliscie, GDDKiA jak i Samorząd Województwa Mazowieckiego zyjecie w tym samym kraju, podlegacie tej samej wladzy i zyjecie z tych samych podatkow ktore placimy i z tych samych podatkow realizujecie inwestycje wiec dla mnie roznica jest tylko i wylacznie w odpowiedzialosci. biorac pod uwage powyzsze.. prosze mi powiedziec jaki to jest skuces kiedy musze placic drugi raz za to samo bo poprzenio ktos to spartolil??? ja nie widze w tym zadnego sukcesu a wrecz porazke. bo te pieniadze - powtorze - mozna by bylo zagospodarowac na cos innego. kolejne pytanie. skoro GDDKiA byla odpowiedzialna ze ten remont i nie zostal on wykonany poprawnie a pieniadze publiczne byly na to sporzytkowane to dlaczego nikt do tej pory z Samorząd Województwa Mazowieckiego nie zlozyl doniesienia o przestepstwie czy zaniedbaniu i nikt z GDDKiA do tej pory nie poniosl za to odpowiedzialnosci?
"Zapraszam do uważnej lektury mojego bloga i czytania lokalnych gazet oraz słuchania rozgłośni radiowych gdyż właśnie tam informuję o środkach pozyskiwanych dla poszczególnych powiatów, gmin i Miast."
Czyli nie jest Pan w stanie udzielić prostej i jednoznacznej odpowiedzi na moje pytania?
Zapewne interesuje to wielu czytelników Pana bloga. Ale jakie podejściye do potencjalnych wyborców, takie wyniki w kolejnych wyborach...
Szanowni Państwo,
jeżeli ktoś dokładnie przeczytał zamieszczony przeze mnie tekst to tak jak napisałem Samorząd Województwa Mazowieckiego przejął ten obiekt w stanie w jakim się on znajdował, a wcześniejszego remontu nie wykonywaliśmy jako Samorząd Województwa Mazowieckiego gdyż to nie był Nasz obiekt dlatego nie wydawaliśmy żadnych środków kilka lat temu na jego remont. Po raz pierwszy będziemy go remontować. Z tego co wiem wcześniejsze remonty były pobieżne i wykonywane przez GDDKiA i tam należy kierować Państwa pytania. W ostatnim czasie po wielu apelach zdecydowaliśmy się podjąć tę inwestycję i za blisko 7 mln zł dokonamy tego niezbędnego remontu, co nawet opisywały sochaczewskie gazety. Myślę, że jest to inwestycja potrzebna i tak jak wybudowaliśmy Mosty w Sochaczewie, Kamionie - bo były bardzo potrzebne Naszym mieszkańcom, tak też uznaliśmy, że nie możemy czekać z tak ważną inwestycją.
Mam nadzieję, że w tych kilku zdaniach wyjaśniłem najważniejsze pytanie dotyczące tego potrzebnego remontu.
Zapraszam do uważnej lektury mojego bloga i czytania lokalnych gazet oraz słuchania rozgłośni radiowych gdyż właśnie tam informuję o środkach pozyskiwanych dla poszczególnych powiatów, gmin i Miast.
Pozdrawiam serdecznie
Mirosław Adam Orliński
dobre pytanie. po prostu ktos przytulil troche grosza i tyle.. kolejna inwestycja okazala sie przekretem.. ale teraz p orlinski chwali sie czyms czym wogole nie powinien, wrecz nalezalo bym przeprosic za poprzedni spaprany remnot, oddac swoje dietki za ta kase ktora zostala zmarnowana podczas tego remontu.. podsumowujac przekaz pana orlinskiego: sluchajcie ciemnoto, zrobilismy was w ch... przy poprzednim remoncie, wzielismy lapoweczki, remont zostal ***.... a teraz zamiast te 7 mln przeznaczyc na inne inwestycje zalatwilem ze jeszcze raz wpakujemy je w remont! hahahahha po prostu smiech na sali!
Mnie ciekawi, kto dokonał odbioru po poprzednim remoncie i dlaczego nie poniósł kary za taki odbiór ?
-olek284-wiadukt musi być remontowany, a most na Bzurze?,lepiej utopić 5 milionów we wzgórze zamkowe niż zrobić remont tak potrzebnego mostu,i tu gospodarze miasta i powiatu zachowują się jak durnie w mieszkaniu-okna dziurawe,ściany brudne kibel zapchany a oni złote klamki do drzwi wstawiają,no durnie i matołki
Bardzo się cieszymy z tych ważnych inwestycji, tylko nie rozumiem dlaczego politycy chwalą się wykonywaniem swoich podstawowych zadań. Tego typu informacje powinny spływać do ludzi dużo szybciej, być z nimi konsultowane ex ante czy są w tym momencie najpotrzebniejsze, czy w ogóle jest sens je wykonywać.
Pragnę przypomnieć że budżet woj. mazowieckiego wynosi (dane z 2012) 2 612 703 000 . zł po odliczeniu janosikowego, do podziału na 37 powiatów + 5 miast na prawach powiatu. Powiat sochaczewski liczy około 83 000 mieszkańców, a województwo mazowieckie około 5 240 000. Szybko kalkulując stwierdzamy że powiat sochaczewski to około 1/63 całej populacji województwa. Według tego prostego szacunku mieszkańcy powiatu sochaczewskiego powinni otrzymać lub wykorzystać około 41 000 000 zł. Ile według Pana szacunków otrzymali mieszkańcy powiatu sochaczewski, i wszystkie jego gminy z budżetu woj. mazowieckiego? Rozumiem że prócz rozbudowanej do granic absurdu biurokracji, woj, obsługuje szereg różnych instytucji wojewódzkich, po wstępnym oszacowaniu budżetu za rok 2012 koszty utrzymania tego typu instytucji stanowią maksymalnie około 1/3 budżetu*. Jednak wciąż pozostaje około 27 mln zł na rok 2012. Tu zadaje drugie konkretne pytanie ile dzięki Pana działalności, udało się przyciągnąć funduszy do powiatu sochaczewskiego? (Chodzi konkretnie o Pana działania)
*źródło http://bip.mazowieckie.pl/cmsws/page/?F;139
A może byscie wyremontowali most nad bzurą a nie wiadukt przez wiadukt tyle samochodów nie jeżdzi jak przez most nad bzurą .Ale cóż to bedzie kolejna inwestycja którą nasze władze bedą mogli się pochwalić w świecie hahahaha
Kolego muszą go wyremontować bo beton ludzim na samochody spada ;) a Staszica sama się wyremontuje ha-ha!
chcecie powiedziec ze w ciagu nie pamietam dokladnie ale moze 7-8 lat drugi raz remontujecie ten wiadukt a staszica jest zaorana od 20 lat i nie miala zadnego w tym czasie remontu?? w ciagu kilku lat robicie remont tej samej konstrukcji a przy innych inwestycjach ktore powinny byc wyremontowane kilkanascie lat temu nie kiwneliscie palcem? prosze mi odpowiedziec co ile lat nalezy remontowac taki obiekt? czyzby poprzedni remont i wydane pieniadze poszly w bloto i trzeba robic to jeszcze raz?
ok. czegos tu nie rozumiem... "to nie my - to oni" przepraszam bardzo czy ONI i MY nie biora z tego samego worka? prosze mi powiedziec czy zaleznie czy GDDKiA wyklada 7 milionow na remont czy Samorząd Województwa Mazowieckiego to jest roznica od kogo wyciagacie pieniadze? cos czuje ze przepychacie sie odpowiedzialnoscia a ja i tak za to place wiec z mojego pkt widzenia nie ma znaczenia kto jest za to odpowiedzialny i tak siegniecie po kase na ta inwestycje do mojej kieszeni. p. orlinski sukcesem moglby sie pan pochwalic jakby przy okazji tej inwestycji poinformowal by pan ze gosc z GDDKiA odpowiedzialny za takie partactwo i zmarnowanie publicznych pieniedzy, dostal 10 lat wiezienia i zabrali mu dom, dzialke i samochody. mnie bulwersuje jesli siegacie do mojej kieszeni kolejny raz zeby wydac na cos co zostalo zle zrobione a za co juz raz placilem - tak to wy spieprzyliscie, GDDKiA jak i Samorząd Województwa Mazowieckiego zyjecie w tym samym kraju, podlegacie tej samej wladzy i zyjecie z tych samych podatkow ktore placimy i z tych samych podatkow realizujecie inwestycje wiec dla mnie roznica jest tylko i wylacznie w odpowiedzialosci. biorac pod uwage powyzsze.. prosze mi powiedziec jaki to jest skuces kiedy musze placic drugi raz za to samo bo poprzenio ktos to spartolil??? ja nie widze w tym zadnego sukcesu a wrecz porazke. bo te pieniadze - powtorze - mozna by bylo zagospodarowac na cos innego. kolejne pytanie. skoro GDDKiA byla odpowiedzialna ze ten remont i nie zostal on wykonany poprawnie a pieniadze publiczne byly na to sporzytkowane to dlaczego nikt do tej pory z Samorząd Województwa Mazowieckiego nie zlozyl doniesienia o przestepstwie czy zaniedbaniu i nikt z GDDKiA do tej pory nie poniosl za to odpowiedzialnosci?
"Zapraszam do uważnej lektury mojego bloga i czytania lokalnych gazet oraz słuchania rozgłośni radiowych gdyż właśnie tam informuję o środkach pozyskiwanych dla poszczególnych powiatów, gmin i Miast."
Czyli nie jest Pan w stanie udzielić prostej i jednoznacznej odpowiedzi na moje pytania?
Zapewne interesuje to wielu czytelników Pana bloga. Ale jakie podejściye do potencjalnych wyborców, takie wyniki w kolejnych wyborach...
Szanowni Państwo,
jeżeli ktoś dokładnie przeczytał zamieszczony przeze mnie tekst to tak jak napisałem Samorząd Województwa Mazowieckiego przejął ten obiekt w stanie w jakim się on znajdował, a wcześniejszego remontu nie wykonywaliśmy jako Samorząd Województwa Mazowieckiego gdyż to nie był Nasz obiekt dlatego nie wydawaliśmy żadnych środków kilka lat temu na jego remont. Po raz pierwszy będziemy go remontować. Z tego co wiem wcześniejsze remonty były pobieżne i wykonywane przez GDDKiA i tam należy kierować Państwa pytania. W ostatnim czasie po wielu apelach zdecydowaliśmy się podjąć tę inwestycję i za blisko 7 mln zł dokonamy tego niezbędnego remontu, co nawet opisywały sochaczewskie gazety. Myślę, że jest to inwestycja potrzebna i tak jak wybudowaliśmy Mosty w Sochaczewie, Kamionie - bo były bardzo potrzebne Naszym mieszkańcom, tak też uznaliśmy, że nie możemy czekać z tak ważną inwestycją.
Mam nadzieję, że w tych kilku zdaniach wyjaśniłem najważniejsze pytanie dotyczące tego potrzebnego remontu.
Zapraszam do uważnej lektury mojego bloga i czytania lokalnych gazet oraz słuchania rozgłośni radiowych gdyż właśnie tam informuję o środkach pozyskiwanych dla poszczególnych powiatów, gmin i Miast.
Pozdrawiam serdecznie
Mirosław Adam Orliński