Reklama

Koniec linii 42? - miasto uchyla się od odpowiedzialności

Dość dużym echem odbił się nasz artykuł, na temat likwidacji linii 42, obsługiwanej przez Grodziskie Przejazdy Autobusowe (GPA). W związku z nim i wieloma innymi wpisami w mediach społecznościowych, Urząd Miasta Sochaczew wystosował oświadczenie do mieszkańców, w którym tłumaczy, że to nie on jest winien całego zamieszania. Do dyskusji włączył się również burmistrz Daniel Janiak.

Słowem przypomnienia, wysoce prawdopodobnym jest, że linia 42 wkrótce zniknie z ulic Sochaczewa, przez co wielu mieszkańców straci jedyną formę dojazdu do pracy, szkoły, czy lekarza. Omawiana linia kursuje przez Błonie, Kampinos i Leszno. 

Nieodparte zarzuty 

Miastu zarzuca się brak chęci współpracy z GPA, na rzecz lepszego skomunikowania Sochaczewa z pobliskimi powiatami. Powodem tego jest podejrzenie kierowane w stronę dyrektorki Zakładu Komunikacji Miejskiej w Sochaczewie (ZKM), Beaty Furman, jakoby miała ona wysyłać pisma do Marszałka Województwa, Adama Struzika, w których to wnioskuje o zniesienie linii. 

Reklama

Jako redakcja, chcieliśmy dać możliwość głosu ZKM, w celu rozwiania wątpliwości i sprostowania prawdy, dlatego skierowaliśmy pytania na adres mailowy podany na stronie internetowej UM. Niestety mimo naszych telefonów i przypominania o tym, że sprawa ta nie cierpi zwłoki, odpowiedzi nie otrzymaliśmy do dziś. Wobec tego można przypuszczać, że takie pisma rzeczywiście istniały.

W naszym mailu, zawarliśmy również pytanie brzmiące następująco: Jeżeli linia przestałaby istnieć, to co Państwo zaoferują w zamian mieszkańcom, którzy korzystają z niej na co dzień? - Jest to kluczowe pytanie, ponieważ, jak spojrzymy na odpowiedzi mieszkańców pod oświadczeniem UM, to widać głęboką frustrację spowodowaną brakiem działania.  

Reklama

Brak działania

Nie skłamiemy, jeśli powiemy, że to raczej miastu powinno zależeć na utrzymaniu linii, a nie GPA. PKS Tarnobrzeg, który jest właścicielem linii, równie dobrze, może otworzyć się w innym miejscu, gdzie akurat jest zapotrzebowanie. Tymczasem Miasto Sochaczew, z Danielem Janiakiem na czele, rzuca w przewoźnik oskarżeniami. 

Między innymi są to rzekome:

- samowolne zmiany trasy przejazdu linii nr 42,

- wprowadzanie zmian w rozkładach jazdy bez wymaganego uzgodnienia,

- uruchamianie dodatkowych autobusów bez zgłoszenia,

Reklama

- nieuprawnione parkowanie autobusów w zatokach przystankowych,

- naruszanie zasad porządku na przystankach.

Urząd Miasta nie pokusił się o wyjaśnienie każdego zarzutu z osobna, a taka sytuacja od razu daje pole do popisu osobom ją komentującym. Dlatego też pozwolimy sobie przytoczyć argumenty "gawiedzi", które poniekąd słusznie opiniują UM. 

Mieszkańcy przede wszystkim odbierają odpowiedź urzędników jako kpinę i tzw. Zasłonę dymną i zgadza się, ponieważ w gruncie rzeczy miasto niczego nie rozwiązało. Komentujący wskazują rażące różnice w funkcjonowaniu ZKM i linii 42. Piszą o tym, że linia obsługiwana przez GPA, jest jedyną w mieście, która funkcjonuje w sposób przyzwoity. Regularne odjazdy, długa dostępność czasowa i dostosowanie do przyjazdów pociągów, to tylko niektóre z zalet przypisywanych GPA. 

Reklama

Z własnego doświadczenia również jesteśmy w stanie przychylić się do opinii komentujących, ponadto jedna z ostatnich sond ulicznych Tukana dotyczyła właśnie funkcjonowania ZKM. Podczas nagrywek jasno widać, jak mieszkańcy są niezadowoleni z działania transportu publicznego. 

Chcemy się odnieść także, do dwóch argumentów UM, czyli ,,naruszania zasad porządku na przystankach’’ oraz ,,nieuprawnionego parkowania autobusów w zatokach przystankowych’’. Miasto nie wskazuje konkretnych przepisów, które regulują kwestie ,,porządku na przystankach’’, więc tutaj pytanie do urzędników - Z jakiego paragrafu byliby sądzeni przewoźnicy? - Jeżeli sprawa tyczy się zaś parkowania, to dobrze opisał to jeden z komentujących. Mianowicie, jak można blokować autobusy odjeżdżające co 1-2 godziny? 

Reklama

Powinność wobec UM

Analizując dalszą część oświadczenia możemy dowiedzieć się, że umowa na prowadzenie działalności na terenie miasta Sochaczew, przez GPA, skończyła się wraz z ostatnim dniem ubiegłego roku. I tak, jest to niewątpliwa prawda, jednak co z tego w obliczu wykluczenia komunikacyjnego mieszkańców? 

Jak możemy się dowiedzieć z informacji przekazanej przez Ratusz - Przewoźnik złożył ogólną deklarację woli współpracy, jednak nie przedstawił konkretnego planu działań, mającego skutkować poprawą sytuacji. W związku z tym UM informuje, że niewykluczone jest cofnięcie pozwolenia.

Reklama

Stanowisko GPA

Po dodzwonieniu się na infolinię Grodziskich Przejazdów Autobusowych, otrzymaliśmy garść ciekawych informacji, które w większości nie pasują do wersji sochaczewskiego urzędu. Przede wszystkim, oskarżenie jakoby GPA miało uruchamiać nowe autobusy i wprowadzać zmiany w liniach jest nieprawdziwe. 

Pan, z którym mieliśmy przyjemność rozmawiać poinformował nas, że GPA uruchomiło nowego busa, jednak nie tworzy on nowej linii. Bus, o którym mowa, powiększa kurs w taki sposób, iż dwa busy jadą jeden za drugim. W tak zwanym międzyczasie, wspomniał również o tym, o czym mało kto wie i zapewne jest to na rękę UM. Mianowicie GPA, honoruje bilety długoterminowe ZKM. 

Reklama

Kolejną niezgodnością jest rzekomy brak konkretnego planu działania. Otóż, jak zostało nam przekazane, GPA oprócz deklaracji woli współpracy, wyraziło skruchę i przekazało, że przystosuje się do wszystkich uwag Urzędu Miejskiego w Sochaczewie. 

Apel burmistrza

Urząd Miejski w swoim oświadczeniu, zawarł również wypowiedź Daniela Janiaka. Burmistrz przekonuje, że wina leży po stronie GPA oraz, że on sam nigdy nie miał na celu zmniejszenia możliwości przejazdowych Sochaczewian. Napisał również, że jeżeli mają Państwo jakiekolwiek pytania, to prosi je kierować drogą mailową na adres: daniel.janiak@sochaczew.pl.

Reklama

Przepraszam wszystkie osoby, które nie otrzymały odpowiedzi – zapewniam, że priorytetowo traktuję każdą sprawę zgłoszoną, ale oficjalnymi kanałami.” – podkreślił Janiak.

Droga porozumienia

Na koniec, przytoczymy ostatni akapit oświadczenia, które w głównej mierze dziś omówiliśmy. 

,,Podkreślamy że jedynym wiarygodnym źródłem informacji jest bezpośredni lub telefoniczny kontakt z Urzędem Miejskim w Sochaczewie.”

W tym miejscu, po raz kolejny pozwolimy sobie wspomnieć o naszym mailu nadesłanym do ZKM. Dodatkowo, skoro zapewniają Państwo o swojej wiarygodności, a także, jak sami stwierdzacie, trzeba się z Wami kontaktować bezpośrednio bądź telefonicznie, to dlaczego nasze telefony nie były brane na poważnie?

Reklama

Chcielibyśmy również podzielić się kolejnym osobistym doświadczeniem. W listopadzie, kiedy przygotowywaliśmy materiał dotyczący bezdomności w Sochaczewie, postanowiliśmy, że skierujemy pewne zapytania do UM. Jednak po udaniu się do ratusza, gdy urzędnicy usłyszeli nazwę redakcji, stwierdzili, że na pytania nie odpowiedzą na miejscu. W związku z tym można stwierdzić, iż ostatni akapit to przysłowiowe rzucanie słów na wiatr. 

 

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 27/01/2026 18:05
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Aż się pączki odbijają - niezalogowany 2026-01-27 16:33:30

    Urząd Miasta na czele z burmistrzem Sochaczewa Janiakiem, mieszkańców Sochaczewa którzy są zawiedzeni i rozczarowani podjętym przez tenże Urząd decyzjom i działaniom traktuje jak największe zło, wrogów publicznych i zawartość puszki Pandory, używając wobec nich określenia gawiedź, taka delikatniejsza forma określenia motłoch, tym Szanowni Mieszkańcy Sochaczewa jesteśmy dla tych włodarzy, jesteśmy paskudnym, roszczeniowym, nachalnym tłumem, bezładną zbieraniną która śmie upominać się o swoje sprawy, która ma czelność oczekiwać od Jaśnie Wielmożnych burmistrza, jego zastępców, i reszty jaśniepańskiego dworu jakich kolwiek działań ułatwiających mieszkańcom miasta życie, wygląda na to, że powinniśmy im składać hołd, na ich widok przyklękać, bić brawa, bezustannie wychwalać, zero obiektywnej krytyki, no i głosować bezwarunkowo na te osoby, oczywiście samobiczowanie, kajanie się, dobrowolny pręgierz publiczny na placu Kościuszki, donosy, mile widziane.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Grażyna - niezalogowany 2026-01-27 18:48:33

    Nie wiem co ci ludzie mają w głowach na tych stanowiskach że czepiają się i niszczą to co działa. Dobre połączenie i nigdzie nie mają problemu tylko w Sochaczewie.

    • Zgłoś wpis
  • Lila - niezalogowany 2026-01-27 21:27:31

    Ma Pan rację nic tu się nie robi dla mieszkańców żeby im pomóc. Utrudnia się życie aby nie mieli tak dojechać do pracy.urzedu, kościoła autobus 42 to połączenie ze stolicą nasze dzieci wynajmują drogie mieszkania aby mogli się uczyć w Warszawie a jakiś dureń chce zlikwidować jedyna dobra linie autobusowa

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama