Kontynuacja zmian, rozważne zarządzanie – rozmowa z Bogumiłem Czubackim

Co do sukcesów CZUBACKIEGO polecam gazetkę wyborczą rozdawaną przez sztab. Kilkanaście stron opisujących aktywność obecnego burmistrza. NIE OCENIAM, NIECH KAŻDY SAM TO ZROBI, WYSTARCZY PRZECZYTAĆ. Co do wyboru kandydata, APEL O UDZIAŁ W WYBORACH I ODDANIE GŁOSU!

5. grudnia umówmy się przy urnie! My młodzi wybierzmy młodszego, Zróbmy numer, i wybierzmy Osieckiego.

Panie Burmistrzu!!!!
Jak Pan śmie kłamać ludziom prosto w oczy!!!

NAJWIĘKSZE OSIAGNIĘCIA OBECNEGO BURMISTRZA !!!! 8 (słownie: osiem) LEGALNYCH MIEJSC PARKINGOWYCH PRZY STACJI PKP NA 8 LAT RZĄDZENIA SOCHACZEW. Dojeżdzam do pracy do  Warszawy, jak tysiące mieszkańców Sochaczewa, płacę podatki
w Sochaczewie, jak tysiące tysiące Sochaczewian pracujacych w Warszawie. Chcę parkingu przy stacji PKP. - nie rozjeżdzonych trawników, - nie błota pod wiaduktem, - nie mandatów za złe parkowanie, - nie kolejnych zakazów zatrzymywania sie i postoju. CHCĘ PARKINGU, PO 8 LATACH URZĘDOWNIA WSPANIAŁEGO PANA BURMISTRZA TO MI SIE NALEŻY. DLATEGO MÓWIĘ DOŚĆ !!!!! Nie znam Osieckiego, ale zagłosuję na niego liczac na zmiany!!!!!!!!!                      

Podsumowując tą dyskusję - 5.12.2010 ZAGŁOSUJMY NA TAK dla pana CZUBACKIEGO

A co Ty się do mnie doczepiłeś Jazlowiak?! Kilkanaście innych osób wypowiada się anonimowo na tym forum (przywilej netu) i niech tak pozostanie. NIE ZAWRACAJ WISŁY KIJEM. Skończ ten bzdurny temat i skup się nad meritum.

Zirgu - czego się boisz? Nie masz na tyle odwagi, żeby podpisać się pod tym co piszesz imieniem i nazwiskiem? Tyle więc warte Twoje przemyślenia, co odwaga. Zresztą to problem i innych. Wychowani w komunie, lub przez wychowanych w komunie, nie macie odwagi podnieść przyłbicy i pisać odważniej niż na ścianie ubikacji. 

nowySocho-> powiem po ludzku, rozumiem Wasz ból! Misternie knuty plan przekonania wyborców, że wszyscy są przeciwko złemu Czubackiemu po prostu się wali. Wspaniały artykuł pod znamiennym tytułem "Kochani jest nas prawie dziesięć tysięcy. Nie zmarnujmy tego potencjału"  stał się po prostu nieaktualny. Hasło, które miało sprawiać wrażenie ogólno sochaczewskiej walki wszystkich przeciwko Burmistrzowi nagle trzeba było wrzucić do kosza. Slogan, który miał dawać nadzieję, nagle stał się pustym frazesem. I stało się dobrze, bo to złe hasło było! Bazowało na manipulacji i kłamstwie. Nigdy tych 10tys. głosów nie zdobyliście i winniście mieć obawy czy pozostali kandydaci Was poprą. Bohaterce dzisiejszego wieczoru p. Uli Pawlak bliżej było jednak do dawnego mentora (CZUBACKIEGO). Sochaczewski PIS po wcześniejszych perypetiach z Osieckim albo poprze Czubackiego albo będzie milczał. I TAK Z 10 TYS. ROBI SIĘ 3,5TYS. I jak tu zawalczyć o elekcję?! Pozdrawiam.

NowySocho-> Pewnie nie kłamała, tak pisząc, masz rację. Pewnie nadal tak uważa. ALE ZROBIŁA REKONESANS, SPOTKAŁA SIĘ Z KANDYDATAMI I UZNAŁA, ŻE JEDEN JEST LEPSZY OD DRUGIEGO! Tym lepszym, wg Urszuli Pawlak, szefowej PO, okazał się być OBECNY BURMISTRZ CZUBACKI. Czy dalej masz zamiar dyskredytować panią Ulę!? Uznała, że mimo swoich wad/niedoskonałości CZUBACKI BĘDZIE LEPSZYM BURMISTRZEM NIŻ OSIECKI. THE END!

Jest prawda czasu i prawda ekranu, prawda...

Ale nie musi zmieniać. Chodzi tylko, by przypomnieć jaka JEST PRAWDA O BURMISTRZU CZUBACKIM. BO PANI PAWLAK CHYBA NIE KŁAMAŁA PISZĄC TO WSZYSTKO. Prawda? Rozumiem, że PAnie Pawlak nie kłamała pisząc, że burmistrz jest nieudolny, że zarządza przez konflikt, że generalnie nie nadaje się do niczego, że miasto potrzebuje zmiany. Jednak kłamała? Aha, czyli teraz pisze prawdę?

nowySocho-> A czy "teksty" są już gotowe na MAŁECKIEGO I SZOSTAKA?! Czy jakby co jutro też będziesz raczyć nas fragmentami z ich kampanijnych wypowiedzi?! CZY NA PEWNO WSZYSTKO JEST GOTOWE?! Minimum 20 wklejek o każdym kandydacie! NO CHYBA, ŻE POPRĄ JEDYNEGO SPRAWIEDLIWEGO W TYM MIEŚCIE CZYLI PIOTRA O. Wtedy będą cacy (ale nie poprą, nie poprą - PiS już 4 lata temu poparł i jak na tym wyszedł, cieszył się radnym bardzo krótko). 

woczykole-> O CO CI KONKRETNIE CHODZI?! Zdefiniuj problem, opisz go i nie rób personalnych uwag. Ponoć, że zacytuję "jest to najbardziej merytoryczna kampania w tym mieście". A do nowySocho-> nie łatwiej dać odnośnik, i nie bawić się już w to "CTRL+C; CTRL+V". I daj już spokój tej biednej U.Pawlak! Kobieta podjęła decyzję i już jej nie zmieni! 

Widzę, że poparcie Czubackiego przez Urszulę Pawlak wywołało rozgoryczenie zwolenników Piotra Osieckiego. To zrozumiałe, ale nie wzięło się znikąd. 

Zirgu krzykaczu, rozdwojenie jaźni się popsuło, że już w siedmiu wątkach na raz nie potrafisz pisać? Czy może odpowiedzi nie mogą już padać choć dzieci już spać poszły? Już po 10. Sami dorośli zostali. Czy może swojego guru musisz podpytać? To może już hurtem podpytaj go od razu co z najlepszymi wg. Was terenami pod inwestycje w mieście przy ulicy Wodociągowej w Chodakowie? Szykujesz dla ludzi z Chodakowa bombkę ekologiczną na święta? Strach pomyśleć co na gwiazdę wymyślicie. Pomyśl dobrze przy poduszce, chętnie jutro przeczytam odpowiedzi. 

PANI PAWLAK TAK PISZE O PANU CZUBACKIM Jeśli chodzi o straż miejską, to uważam, że nie rozwiąże żadnego z problemów. Tak jak parkomaty planowane przez obecnego burmistrza. Zamiast budować parkingi, zatoczki postojowe, burmistrz chce postawić automaty parkingowe. To błąd.  

PANI PAWLAK TAK PISZE O PANU CZUBACKIM I SPOSOBIE ZARZĄDZANIA PRZEZ NIEGO MIASTEM Niewątpliwie obecny system utwardzania ulic, promujący wybrane osiedla jest zły. Są dzielnice, gdzie asfalt  leży niemal na każdej ulicy i takie, gdzie asfaltu nie ma wcale.

PANI PAWLAK TAK PISZE O PANU CZUBACKIM I SPOSOBIE ZARZĄDZANIA PRZEZ NIEGO MIASTEM...   ....Negatywnie też oceniam prowadzoną dotychczas politykę właścicielską w stosunku do spółek komunalnych. Tam też są cenne miejsca pracy, które można uratować. Wiem, że niektóre działania władz przyniosły nieodwracalne skutki, ale jako nowy burmistrz podejmę walkę o to, żeby tych miejsc pracy zachować jak najwięcej.

PANI PAWLAK NAPISAŁA NIEDAWNO O PANU CZUBACKIM I SPOSOBIE ZARZĄDZANIA PRZEZ NIEGO MIASTEM... To Wy wybierzecie dialog lub bezustanne kłótnie, sprawną budowę miasta lub walkę o jego przetrwanie, zarządzanie odpowiedzialne i nowoczesne lub zarządzanie przez konflikt, miasto żyjące samo dla siebie lub miasto przyjazne obywatelom. Wierzę, że podejmiecie Państwo słuszną i odpowiedzialną decyzję. 5 GRUDNIA PODEJMIJMY WŁAŚCIWĄ DECYZJĘ...

PANI URSZULA PAWLAK NAPISAŁA NIEDAWNO O PANU CZUBACKIM I SPOSOBIE ZARZĄDZANIA PRZEZ NIEGO MIASTEM Pragnę również dodać, iż zasadne jest wielkie zdziwienie Państwa jak i członków sochaczewskiej Platformy Obywatelskiej jakie budzą deklaracje p. Czubackiego o przynależności do jej struktur . Z oficjalnych wywiadów dowiadujemy się, że jest niezależnym kandydatem lub, że jest członkiem Platformy ale na czas wyborów zawiesił swoje członkostwo. W dokumentach Państwowej Komisji Wyborczej podaje się za osobę bezpartyjną. Chcę jasno i wyraźnie powiedzieć, że Pan Czubacki, aby móc ubiegać się o reelekcję sam wystąpił do struktur Platformy Obywatelskiej o zawieszenie go w prawach członka tej partii. Wielką cnotą jest odpowiedzialność za słowa – ale cnota ta nie wszystkim jest jak widać dana. Uważam, iż uczciwość jest cechą najbardziej pożądaną w polityce, dlatego trudno jest mi akceptować ten stan rzeczy pomimo kilku lat wspólnej pracy z Panem Burmistrzem.

PANI URSZULA PAWLAK NAPISAŁA NIEDAWNO O PANU CZUBACKIM I SPOSOBIE ZARZĄDZANIA PRZEZ NIEGO MIASTEM W mojej opinii miasto jest zarządzane przez konflikt – a to jest najgorszy z możliwych sposobów zarządzania. Świadczyć o tym może chociażby sprawa budowy kanalizacji na ulicy Gawłowskiej. Burmistrz prosił radnych powiatowych o interwencję u Starosty sochaczewskiego w tej sprawie, tłumacząc powstałe problemy rzekomymi rozgrywkami politycznymi. Przedstawione przez Starostę fakty jasno ukazały, iż przyczyną było zaniechanie działania przez władze miasta. Poniesiono  koszty związane ze zmianami w projekcie kanalizacji, podpisano umowy ze starostwem i wydano wszystkie niezbędne pozwolenia, miasto mimo to nie przystąpiło do prac budowy kanalizacji na tej ulicy. Wrócono do tematu dopiero, gdy powiat pozyskał środki unijne na remont ulicy Gawłowskiej, który uniemożliwiłyby położenie kanalizacji a tym samym  zagroziłoby środkom pozyskanym wcześniej przez miasto. Platforma Obywatelska RP w Sochaczewie powiedziała NIE takiemu sposobowi zarządzania miastem i nie udzieliła dalszego poparcia obecnemu burmistrzowi.

Pani Urszula Pawlak z PO tak pisze o burmistrzu... Ze słów jakie padły podczas spotkania (z przedsiębiorcami - przyp. red), wyłonił mi się dość ponury obraz dotychczasowego sposobu prowadzenia dialogu społecznego. Nie wiem dlaczego modernizacja targowiska nie została dokończona, mimo że takie deklaracje padały ze strony władz. Każde miasto ma w centrum plac targowy, poza tym należy pamiętać, że opłaty targowe i placowe to dziś ponad milion złotych wpływów do budżetu miasta a powinny być jeszcze wyższe. To około 400 miejsc pracy i źródło utrzymania dla tyluż rodzin. Natomiast jestem przekonana, że plac targowy oraz jego otoczenie należy przeorganizować. Według mnie bez wielkich nakładów finansowych można tę część naszego miasta tak urządzić, by wszyscy byli zadowoleni Przy tym wszystkim Burmistrz i Rada muszą pamiętać o sprawie najważniejszej, o ludziach. To przy okazji spotkania z kupcami

Zirgu medium Ty tego blogu, oświecony wszechwiedzący kalkulatorze, powiedz mi ostojo Ty nasza jak można przewalić działkę miejską (miasto jako właściciel, żeby nie było wątpliwości) w centrum miasta wartą co najmniej 600 zł / m2 za 17,50 zł / m2 ????????????????????????

zdecyduj5grudnia->To zrób coś z tym, zgłoś na policję, sam to usuń. Czubacki SAM TEGO NIE WIESZAŁ. Zadzwoń do sztabu Czubackiego i przekaż im tę informację. Jak zobaczysz otwartą studzienkę to nie robisz z tego głównego newsa na portalu. Pozdrawiam.

Jestem zdania, że nie ma większego tchórza w Socho niż Jazłowiak. Lęki nadrabia chamstwem.

Zdecyduj5grudnia. Zdecyduj już dziś i odpuść! 

Zigru zwany Żelem to nie są żarty. Ta konstrukcja może spaść w każdej chwili. Naprawdę chcecie kogoś zabić? I nie rób sobie jaj, tylko pojedź i zobacz. PANIE BURMISTRZU NIECH PAN NIE RYZYKUJE ŻYCIA INNYCH DLA STOŁKA. I TO NIE JEST ANI KAMPANIA, ANI ŻART, TO JEST ZWYKŁA PROŚBA, BO ZA CHWILĘ MOŻE BYĆ ZA PÓŹNO!!!!

Jazlowiak, nie każdy ma potrzebę obnażania personaliów. Ja trzymam się jednego nicka (konsekwentnie), rzecznik Piotra Osieckiego ma ich chyba z 10, więc proszę o nie czepianie się. Taki jest standard na całym świecie, że internet pozwala zachować anonimowość. Pozdrawiam.

Troja, a dziwisz się PiS"owi? Raz już PiS poparł kandydaturę Piotra Osieckiego, na burmistrza i radnego powiatu (2006). Wiesz chyba jak to się skończyło? Lojalność i zobowiązania dla tego kandydata NIE ISTNIEJĄ. DZIŚ JEST W STANIE MÓWIĆ WSZYSTKO ABYŚMY GO WYBRALI (tak jak 4 lata temu szedł ramię w ramię z członkami PIS), by po wyborach CIESZYĆ SIĘ 4-LETNIĄ CIEPŁĄ POSADKĄ I MIEĆ WYBORCÓW GDZIEŚ (jak zrobił w poprzedniej kadencji, wypinając się na PIS). LOJALNOŚĆ I UCZCIWOŚĆ poznaje się po czynach, a te NIESTETY DLA PIOTRA OSIECKIEGO SĄ NIEKORZYSTNE. Pozdrawiam.

Ciekawa konstatacja jest to, że tchórze nie potrafią podpisać się z imienia i nazwiska w dyskusji. Jaki poziom taka odwaga.    

do zdecyduj5grudnia->  A to jest mój wpis z 2010-11-28 21:15, czyli jednak się zapoznałem z pseudo wizjami Piotra Osieckiego:  Zapadła jakaś złowroga cisza na forum, więc mając kilka chwil wczytałem się w wywiad szanownego pretendenta na urząd burmistrzowski. Wywiad z serii Piotr Osiecki odpowiada internautom. Tekst ciekawy, przyjemnie go się czyta, niestety ma jedną wadę - fantastka, absolutna fantastyka wymieszana z masą komunałów. Powiedzenie "obiecywać gruszki na wierzbie" znajduje tu właściwe zastosowanie. Ale po kolei. Najpierw ogólny obraz miasta, że brudno, że miasto zaniedbane (tak jakbyśmy mieszkali w jakimś kraju trzeciego świata), potem górnolotne stwierdzenie o nieutwardzonych drogach (wg kandydata powinny być choć nie ma jeszcze kanalizacji). Potem futurystyczna wizja trasy północ-południe, a dalej już hasła Gawłowska, most na Bzurze i parkingi. Niby nic szczególnego (Czubacki też o tym mówi), ale w ustach pretendenta brzmi to jak zarzut, że jeszcze tego nie ma. Akcja rozkręca się i emocje rosną. Poprawa połączeń z Warszawą, wspomnienie o wyludnianiu miasta i dodatkowych podatkach z tytułu napływu ludzi do miasta. A potem już tylko obietnice zwiększania wydatków na wszystko: drogi, żłobki, przedszkola, szkoły, opiekę zdrowotną, sport, kulturę, bezpieczeństwo i pensje pracowników samorządowych. Program godny nagrody, tylko nie wiem jeszcze jakiej, bo nie mam pojęcia jakie przyznają w kategoriach Science-Fiction. PRZECIEŻ REALIZACJA TYCH WSZYSTKICH PLANÓW POCHŁONĘŁABY NIE TYLKO CAŁY BUDŻET SOCHACZEWA, ALE I BUDŻETY ŻYRARDOWA, SKIERNIEWIC I ŁOWICZA RAZEM (czyżby jakieś plany najazdu na te metropolie?:). Drogi kandydacie na burmistrza, czy miałeś kiedyś do czynienia z rachunkowością zarządczą? Czy pojęcie "bilansowanie wydatków" coś Ci mówi? Odnoszę wrażenie, że chyba nie! Przecież na wydatki tej skali trzeba znaleźć finansowanie. Kredyt? (czyli zwiększanie zadłużenia miasta) czy może wzrost przychodów? (niby skąd?). Z kilkunastu mln środków na inwestycje poczynić takie plany, to trzeba mieć i talent, i bardzo, bardzo dużą wyobraźnię. Pozdrawiam.

JAKĄ BZDURĘ JESZCZE WYMYŚLISZ?! Czy na merytoryczne zarzuty, rzeczowe pytania będziesz odpowiadał poziomem z Faktu czy Super Expressu? Przecież TO CO PISZESZ NAWET TRUDNO KOMENTOWAĆ! Wcześniej posługiwałeś się "czarnym PR" (historyjka z CBA), a teraz obniżasz loty o dwa poziomy! A dlaczego ma zabić tylko dziecko, może nawet kilka osób, istne ludobójstwo. CZUBACKI - LUDOBÓJCA!!! A jak ludobójca, to i pijak, bo każdy ludobójca to pijak, chciałoby się zakrzyknąć za Bareją. I TAK CHCECIE RZĄDZIĆ PRZEZ KOLEJNE 4 LATA! DZIĘKUJĘ BARDZO! Pozdrawiam.

O witamy Pana Rzecznika:) A gdzie Ty widzisz propagandę?! Zadaję trudne pytania, obnażam wasze mniejsze i większe kłamstewka, i pokazuję, że w tym mieście coś się jednak i buduje, i remontuje. A żebyś wiedział, że robię to bezinteresownie. Być może to pojęcie jest Ci obce i każde działanie analizujesz w wymiarze korzyści, i nie możesz pojąć, że ktoś robi coś dla miasta bez chęci zysku, dziwne prawda? Twój kandydat przyciągnął tylu inwestorów do powiatu, że aż strach (dziesiątki, żeby nie powiedzieć setki)! Mówisz o wizji swojego kandydata, jakiej wizji? Masz na myśli te bajdurzenie o trasie północ-południe, zwiększaniu wydatków dosłownie na wszystko i asfaltowanie dróg (mimo, że nie ma kanalizacji)? Z jakich środków? Nie chcecie nic zmienić tylko wykonać klasyczny skok na posady i urzędy. PRZED CZYM CHCESZ RATOWAĆ NASZE MIASTO?! JACY FACHOWCY STOJĄ ZA WASZYMI WIZJAMI? Potraficie tylko krzyczeć i unikać odpowiedzi na trudne pytania (a zadałem ich na tym forum z kilkanaście). I proszę, nie uciekaj do górnolotnych haseł tylko prowadź merytoryczną dyskusję. Pozdrawiam.

Panie Zigru i Streaker moglibyście podejść do szefa do gabinetu i powiedzieć mu, że jego reklama, którą powiesił, wykorzystując mienie publiczne, za chwilę zabije jakieś dziecko na ulicy. PANIE CZUBACKI POWIESIŁ PAN SWÓJ BANER NA ŚWIĄTECZNEJ OZDOBIE, KTÓREJ NOTA BENE NIE SPRZĄTNIETO PRZEZ CAŁY ROK (jesteśmy jedynym miastem w Polsce, w którym ozdoby Bożonarodzeniowe wiszą na słupach cały rok). Pomijając już fakt, że sam się Pan ośmiesza pokazując, jak zarządza Pan miastem, to w sposób co najmniej niemoralny wykorzystuje Pan mienie miasta do reklamy wuborczej (przystanki też, oczywiście zaraz będzie odpowiedź, że było podanie, a podległy Panu PGKiM po wnikliwej analizie zgodził się powiesić na przystankach PAńskie reklamy. I na pewno PAn za to zapłacił rynkową stawkę, żadnego upustu nie było). Ale teraz to nie ważne. Teraz może Pan kogoś zabić!!!!! Reklama razem z podłączoną do prądu konstrukcją świetlną (ostatnie światła na Warszawskiej) dynda na strzępach! Na co Pan czeka. Aż spadnie jakiemuś dziecku na głowę. Bój się Pan Boga. Są granice wykorzystywania urzędu. Niech Pan to zdejmie, póki nie stała się komuś krzywda. CZEMU SPROWADZA PAN POWSZECHNE ZAGROŻENIE NA MIESZKAŃCÓW, CZEMU RYZYKUJE PAN ZYCIE INNYCH, BYLE TYLKO NA STOŁU SIĘ UTRZYMAC!!!!! zdecyduj5grudnia.pl

Chłopie, daj Sobie na wstrzymanie! 

Ułatwię wam trochę oddanie głosu i zapoznanie się z wizjami. Głosujcie. Piszcze co sądzicie o wizji Czubackiego i Osieckiego, którą przedstawiłem na zdecyduj5grudnia.pl Tylko Ty Zigru już nie pisz, bo wiemy jaką masz opinię... "Wiadomo, Nie jest różowo, mogłoby być lepiej, ale w sumie to Czubacki jest cool. Za Plac Kościuszki należy mu się dożywotnia posada.... A że miasto nie pozyskało ani jednego inwestora, że młodzież nie widzi tu perpektyw, że wszystkie miasta wkoło się rozwijają tylko nie nasze, że na Karwowie, Malesinie, Zatorzu, Wypalenisku, w Chodakowie od 20 lat ludzie toną w błocie to nic. A że miasto jest brudne, rudery jak stały w centrum miasta tak stały, sport kuleje, kultura jeszcze bardziej, że burmistrz nawet rozkładu jazdy MZK nie umie dostosować do rozkładu jazdy PKP, że odpuszczaq budowę parkingu przy PKP, mimo że była unijna kasa do wzięcia, ale w tym czasie miasto zajęte pewnie było zdobywanie dyplomów, to nic. Przecież mamy dyplomy - po co komu drogi? Przecież mamy wiceburmistrza - to po co nam burmistrz.   zdecyduj5grudnia.pl

Ja zadecyduję 5 grudnia i będzie to oczywiście Bogumił Czubacki, który prowadzi uczciwą rzeczową kampanię. Co to jest to "zdecyduj5grudnia"? Osiecki niech się lepiej weźmie za odśnieżanie powiatowych dróg. No ale teraz kampania, to pewnie Koryś będzie musiał się za to zabrać.

Kuba123-> Do wyliczanki niezrobionych ulic proponuję jeszcze dodać ulice: Radosną, Spacerową, ulice na osiedlu Karwowo i wiele innych. Na innych osiedlach nie jest wcale lepiej. Problem bierze się z dwóch powodów: brak infrastruktury podziemnej (kanalizacja, instalacja deszczowa) oraz braku pieniędzy (100m utwardzenia drogi to wydatek rzędu kilkuset tysięcy złotych). Też chciałbym mieć asfalt przed domem, ale dopóki nie ułożą kanalizacji, mogę sobie pomarzyć. I nie ma co winić o to Czubackiego, z takiego budżetu na inwestycje nie da rady wybudować/utwardzić wszystkich dróg. Oczekiwania, że przyjdzie nowy burmistrz i jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki wszystkie drogi będą asfaltowe wydaje się ciut naiwne. No właśnie, gdyby miał pewność, że NOWY BURMISTRZ wybuduje te obiecane w wyborczych hasłach drogi, pierwszy biegłbym do urny wyborczej oddać na niego głos. Z pustego to i nawet Salomon nie naleje. Pozdrawiam.

Dość tej propagandy Czubackiego. Zigru to pewnie Żelu. Nikt bezinteresowanie by nie robił klaki takiemu nieudolnemu człowiekowi, jak Pan Czubacki. Głos z Malesina to kwintesencja rządów obecnego burmistrza. NIEUDOLNOŚĆ!!!!!

GDZIEŚ TAM CZYTAŁAM, ŻE OSIECKI DUŻO OBIECUJE, SKĄD NA TO KASĘ. TRZEBA JĄ DO MIASTA PRZYCIĄGNĄĆ, ALE JAK MOŻE JĄ PRZYCIĄGNĄĆ KTOŚ KTO SAM SIEBIE REKLAMUJE W TEN SPOSÓB JAK ZROBIŁ TO NA WARSZAWSKIEJ NA TLE TEJ RUINY CO STOI 20 LAT. DLATEGO ZAŁOŻYŁAM STRONĘ. zdecyduj5grudnia.pl (koniecznie bez www) Tam głosujcie czyją wizję wybieracie - Czubackiego, czy Osieckiego. Zdjęcia mówią wszystko o tych dwóch wizjach. Polecam popatrzcie, głosujcie Czas na zmianę w naszym mieście. Dość nieudolnych rządów Panów Czubackiego i Żelichowskiego!!!!! Ratujmy nasze miasto. Głosujmy na zmianę. Na Osieckiego! 5 grudnia do urn. Głosujmy na zmianę. Koniec nieudolności zdecyduj5grudnia.pl    

Przez dwie kadencje Pan Burmistrz Czubacki nie zdążył zrobić ulic na osiedlu Malesin, więc kolejna kadencja tu nic nie zmieni. Może nowy Burmistrz zacznie coś działać, przynajmniej jest jakaś nadzieja, bo obiecanki obecnego Burmistrza to groteska. Panie Czubacki - proszę się nie chwalić swoimi osiągnięciami, bo to jest śmieszne co Pan mówi. Przez dwie kadencje zrobił Pan ulicę Szajnowicza - do połowy!!!!!!!!  (o ile się nia mylę) - Kozubowskiego całą, i jeszcze jedna jest częściowo zrobiona - nie pamiętam nazwy ulicy, ale w drodze powrotnej do domu sprawdzę. Gdzie są- od dwudziestu kilku lat zamieszkane ulice: BORTNOWSKIEGO, KUTRZEBY, LIPOWA, SOSNOWA, AKACJOWA, OLCHOWA, CISOWA??????? ROZUMIEM ŻE SĄ W PLANACH!!!!! SZCZEGÓLNIE PRZED WYBORAMI!!!!!!! Na razie mamy tylko obiecanki, a to trochę mało, żeby głosować na Pana Czubackiego. Mam nadzieję, że ludzie zaczną zwracać wreszcie większą uwagę na swoje dobro i przestaną ślepo głosować na kogoś, kto zwykłych mieszkańców ma za nic i traktuje nas jak głupków, którzy poprzez błota i bagna pójdą zagłosować na niego tylko dlatego, że dużo obiecuje. Ja nie jestem w żadnej partii, ale NIE BĘDĘ GŁOSOWAĆ NA KOGOŚ KTO MNIE NIE SZANUJE. MOŻE NOWY MŁODY BURMISTRZ COŚ DLA MNIE I INNYCH MIESZKAŃCÓW MALESINA ZROBI - MAM CHOCIAŻ NADZIEJĘ, BO PRZY OBECNYM BURMISTRZU TO NAWET NADZIEJA GDZIEŚ PRYSŁA.

Oficjalnie kandydaturę Bogumiła Czubackiego poparł wójt gminy Sochaczew Mirosław Orliński.
Nic dodać nic ująć.
Jak dotąd nikt z kontrkandydatów nie poparł Piotra Osieckiego.
Z tego co słyszałam to PiS nie poprze pana Piotra.

pozdrawiam
Troja

komentatorze62-> pod innym artykułem dyskutowaliśmy o Twoich zarzutach wobec Czubackiego dot. wykorzystania unijnych środków, zadłużenia miasta i nowych miejsc pracy. Zadałem Ci pytanie czy znasz te wartości (bo je namiętnie krytykowałeś). Zapadła cisza, podwinąłeś ogon i uciekłeś pod inny artykuł, gdzie zarzucasz mi "odwracanie uwagi od rzeczy ważnych i zadawania pytań"! NO STARY, KONSTRUKCJA LOGICZNA TWEGO POSTĘPOWANIA GODNA PODZIWU! :)

Bosss-> Widzę, że osiągnęliśmy konsensus co do tego "że w mieście jeżeli chodzi o inwestycje to COŚ się jednak dzieje" i fajnie:) Zdominowanie forum przez szanowną trójcę trzeba potraktować jako pierwszą realizację hasła wyborczego Czubackiego o "większej aktywności w internecie". CZYLI JAK OBIECUJE TO REALIZUJE :))))))))))

komentator62-> pewnie, że masz prawo do oceny sytuacji naszego miasta i nikt tego przywileju Ci nie odbierze. Zadając pytania nie usłyszysz ani odpowiedzi Czubackiego, ani Osieckiego. Mają od tego rzeczników czy popleczników. Jak jesteś w stanie udowodnić, że ODWRACAM UWAGĘ OD SPRAW WAŻNYCH TO ZRÓB TO! Od początku "mojego pisania" zwracam się do Waszego komitetu z prośbą o pisanie o sprawach ważnych (można prześledzić wpisy). To Wasz komitet pisze o występach artystycznych kandydata w siódemkach czy pseudo sukcesie konwencji. Gdy brak argumentów w dyskusji pojawiają się emocję (i tak rozumiem Twój apel o nieodpowiadanie na moje posty). Pokochałem nasze miasto, a nie Czubackiego (to znaczna różnica!) i to czego chcę to aby władzę sprawowali ludzie, którzy posiadają choć minimum doświadczenia, a nie uzurpatorzy, którym wydaje się, że krzykliwą kampanią wygrają wybory. Pozdrawiam.

Każdy ma prawo do oceny sytuacji naszego miasta na swój własny sposób. Ale żeby oceniać trzeba coś o nim wiedzieć. Dlatego trzeba zadawać pytania, ale musicie wiedzieć, że były burmistrz na nie nie odpowie, odpowie Wam za to Zirgu, On zrobi wszystko, żeby odwrócić Waszą uwagę od rzeczy ważnych i zadawania pytań. Nie odpowiadajcie na Jego bzdurne wpisy, On tak pokochał marazm naszego miasta, który zawdzięczamy Czubackiemu, że już niczego poza placem Kościuszki od Burmistrza nie oczekuje. I czekam kiedy nazwie go placem Czubackiego. Szukajcie lepszych rozwiązań, możemy zmienić to miasto. V-tego grudnia zadecydujemy sami.

Belmondo napisałeś, że Osiecki chce rządzić miastem, w którym nawet nie mieszka, więc idąc twoim tokiem rozumowania to ty też skoro mieszkasz poza Sochaczewe nie powinieneś w sprawach wyboru burmistrza Sochaczewa zabierać głosu.

  Panowie, panowie spokojnie po co te emocje. Ja tylko odniosłem się do faktów. Zirgu stwierdził, że rozpoczętych jest wiele inwestycji i projektów i w tym zakresie jest tak jak napisałem, podpierając się zresztą wypowiedziami pana Czubackiego w tym również w kwestii budowy mostu na Bzurze. Natomiast ja nie zanegowałem, że w mieście powstały inwewstycje, które wymienił Zigru. Także Zigru, nie nakręcaj się bo naprawdę nie ma ku temu powodów. Ale naprawdę panowie - czytać uważnie wypowiedzi innych - i reagować bez takich niezdrowych emocji bo wasza trójca czyli: Zigru, Straker i Belmondo całkowicie zdominowała to forum ( na 31 postów 18 waszych) ja sądzę, że jakbyście mogli to nie dali byście mi dokończyć tego posta. Natomiast na panu Osieckim to dopiero jeździcie jak “na łysej kobyle” negując wszystko co się w jego życiu zawodowym wydarzyło oraz kontestując wypowiedzi wszystkich, którzy ośmielą się mieć odmienne zdanie od waszego.

Gwoli ścisłości nie Nowa Sucha, a Boryszew, daleki Boryszew:) Pozdrawiam.

Czytam i czytam i wreszcie nie wytrzymałem! Parę osób zabierających głos na tym forum ma oczy i widzi co się zmieniło i zmienia w Sochaczewie. Reszta nie chce widzieć, to nie widzi, albo na wzrok im padło. Ja mieszkam pod Sochaczewem, ale pracuję w mieście, toteż codziennie do niego wjeżdżając widzę jakieś zmiany. Oczywiście na lepsze, nie na gorsze. Może z tej perspektywy lepiej widać. Ci z gatunku bossów, czy kmiecińskich i tak nic nie zobaczą bo nie chcą. Nie chcą zobaczyć, bo widzą tylko swego ukochanego kandydata Osieckiego, który przez ostatnie cztery lata "doskonale" się sprawdzał w powiecie. Tak "doskonale", że teraz chce rządzić miastem w którym nawet nie mieszka. Czy Nowa Sucha w której na codzień bryluje może sobie pozwolić na stratę tak znamienitego administratora? A może tam już się na nim poznali i dlatego go nie chcą? Czubacki mieszka w mieście. Jeździ na co dzień po tych samych ulicach co wy. Kto lepiej będzie dbał o miasto? Sprawdzony swój czy obcy misjonarz (napisał, że ma poczucie misji - ja osobiście jakoś nie mam zaufania do misjonarzy)

bosss-> Ależ pewnie, że nie widzisz wielu projektów w mieście, bo nie chcesz ich dostrzegać. Podobnie jak rzecznik sztabu, który jeździ po burmistrzu jak po łysej kobyle, nie chcesz widzieć, że coś się w tym mieście buduje/przebudowuje/remontuje. Tak też można. W wyborczej walce każdy trick, każde nieobiektywne zachowanie jeżeli prowadzi do zwycięstwa jest akceptowane. Projekt kanalizacji to INWESTYCYJNY KOLOS - blisko 150 mln zł. Pełna modernizacja sieci w mieście i budowa nowej w Chodakowie, Rozłazłowie i innych. Przebudowy ulic też pewnie, nie zauważasz, że o pl. Kościuszki już nie wspomnę. Budowa Orlika przy Gimnazjum nr 2 też jakoś pewnie umknęła Twojej uwadze. Stworzenie całej infrastruktury pod wielofunkcyjny obiekt lodowisko/kort tenisowy też nie zapisało się w Twojej pamięci. I można tak wymieniać i wymieniać, i zapewne będziesz odpowiadać "nie widziałem" lub "nie pamiętam". Co do zarzutów: odbudowa mostu nie jest w gestii miasta (a Mazowieckiego Zarządu Dróg), a w przypadku budowy ronda przy Gawłowskiej nie można z nią ruszyć bez ułożenia infrastruktury podziemnej.

To, co mówi Czubacki jest i tak lepsze od tandetnych hasełek: "Sochaczew na Tak", czy "zielone światło dla Sochaczewa". Dla mnie Osiecki to co najmniej żółte światło dla miasta, jeśli nie czerwone.  

  Ja nie widzę w mieście “wielu projektów i inwestycji”. A szkoda. Zwykłe administrowanie miastem i skupienie się na podpisywaniu dokumentów nie wystarczy bo wtedy tak naprawdę stoimy w miejscu a kto stoi w miejscu ten się cofa. Jedyna inwestycja to kanalizacja, reszta jest w sferze zamierzeń ( budowa mostu, skrzyżowanie Gawłowska, trasa północ-południe, place zabaw). Kanalizacja, ulice, chodniki są to bieżące sprawy, o które trzeba dbać poniekąd z urzędu ponieważ choćby za brak kanalizacji zapłacilibyśmy niedługo ogromne kary W wywiadzie brak jest konkretów bo stwierdzenie, że priorytety to “kontynuacja zmian na lepsze.., rozważne zarządzanie i dobre planowanie” to za mało ponieważ są to tylko slogany, mgliste stwierdzenia. Kompletnie pominięty jest Chodaków, brak inweswtycji w tej dzielnicy, lokowanie na terenie Chemitex-u sortowni śmieci, przesypowni śmieci, próba uruchomienia kompostowni, zaniedbane ulice powodują, że Chodaków powoli staje się najgorszą dzielnicą miasta bez perspektyw na najbliższe lata.

nowySocho->A teraz ja przejdę do kontrofensywy:) Jak wiesz, w mieście rozpoczętych jest wiele projektów, inwestycji, które wymagają kontynuacji. Czy posiadacie zaplecze kadrowe, specjalistów, którzy "z dnia na dzień" będą w stanie je kontynuować. Jak dobrze wiesz ze sportowego podwórka (wszak to Twoja domena) nawet najlepszy nowy piłkarz potrzebuje okresu, w którym dostosowuje się do nowej sytuacji, nauczy się reguł gry w nowym zespole. Czy NIE BĘDZIE TAK, że stracimy kolejny rok, aż dostosujecie się do sytuacji? Ekipa Czubackiego jest znana, a Wy wciąż nie odkryliście swoich kadrowych kart. Może czas to uczynić i nie trzymać "asów" w rękawie.

Z tymi moralnymi oporami, to bym nowego nie przeceniał, Zirgu. 

nowySocho-> Brawo! I takich rzeczowych informacji oczekujemy (zamiast propagandy sukcesu z poprzedniej epoki). Nie próbuję nawet dociekać jaki jest wkład Piotra Osieckiego w tych sukcesach, team pracuje, team zbiera owoce sukcesu. I koniec tematu! Niestety nie mogę zgodzić się z resztą wypowiedzi. Dobrze wiesz, że udział inwestycji to zaledwie kilkanaście procent budżetu, bo resztę wydatków pochłaniają stałe koszty "utrzymania miasta". Skoro na inwestycje mamy ok. 16 mln złotych, to niestety nie jesteśmy bogatym miastem, a jedną z barier jest brak terenów pod potencjalnych inwestorów. Jeżeli chodzi o pola czerwonkowskie, to NIE MIASTO, a POWIAT je sprzedał, a miasto jedynie odkupiło część pod przyszłą bazę sportową. A co do inwestycji. Rozpoczęta na początku drugiej kadencji budowa/modernizacja kanalizacji miasta pochłonie łącznie blisko 150 mln zł (z czego miast wyłoży ok. 35mln). Ponadto gazyfikacja miasta, remonty i modernizacje ulic (także pl. Kościuszki), budowa parkingu k/Urzędu Miasta, budowa boisk sportowych i hali wielofunkcyjnej (lodowisko, korty). To tylko wierzchołek listy. Wystarczy się w nią wczytać i już będziesz miał moralne opory pisać, że "w tym mieście nic się nie dzieje". Pozdrawiam.

NowySocho, już tyle razy robiłeś te copy-paste "osiągnięć" Osieckiego, że powinno to załapać. A jednak nikt nie kuma, o co chodzi z tym Osieckim. Ja też słyszałem, że gdyby nie Koryś, to byłoby 3 razy mniej. 

Tyle tylko,z eto wszystko zasługi Ciury i Korysia.

Osiecki przez cztery lata ocalenia szpitala i 600 miejsc pracy wybudowanie mostu na Młunarskiej, którego nie udało się wybudować przez 15 wcześniejszych lat wybudowania od podstaw nowej szkoły w Erminowie wybudowanie od podstaw nowego Domu Pomocy Społecznej w Modziedzieszynie 60 km nowych dróg remonty wszystkich szkół średnich w mieście programy edukacyjne dla wszystkich szkół na kilka milionów złotych wyremonotwany budynek starostwa nowe, wzorcowe biuro obłsugi klienta wydziału komunikcji jedyny parking przy dworcu, z którego korzystają już setki mieszkańców Powołanie do życia Powiatowego Centrum Interwencji Kryzysowej A wszystko przy dochodach własnych o wiele mniejszych od miasta!!!! Gdyby Osiecki miał do dyspozycji taki budżet, jaki ma Czubacki i osiem lat byłoby trzy razy więcej. Ktoś pisze, że jesteśmy biednym miastem. Jesteśmy, bo władze przez te osiem lat nie ściągnęły do miasta ani jednego dużego inwestora! Ani jednego. Jedyne co umieli to sprzedać pół pola czerwonkowskiego. Mamy trzy magazyny na krzyć. Jedźcie do Błonia, zobaczcie ile tam się poibudcowało. Jedźcie do Tersina. Tam budżet mają już prawie 40 mln. Nasza władza nie rozwija miasta. Tylko nim zarządza, Dość słabo zresztą

kmiecinska-> No tak, Czubacki nie odpowiada tylko za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz:) Trudno znaleźć pozytywną korelację pomiędzy zmniejszaniem się liczby mieszkańców Sochaczewa, a rządami burmistrza (choć w wyborczej gorączce można się jej doszukiwać). Z drugiej strony to nie burmistrz jest od załatwiania spraw interesantów, a sztab jego urzędników. Sochaczew jest naszym miastem i mimo agitki młodzi ludzie zagłosują na tego kandydata, który będzie do nich przemawiał językiem wartości i czynów, a nie pustymi wyborczymi hasłami. Pozdrawiam. 

Ten młodszy Osiecki jest tak energiczny, że do tej pory nie można ustalić, w jaki sposób wykorzystał tę energię rządząc przez 4 lata w powiecie. Młodzi ludzie również potrafią docenić wartość pracowitości, konsekwencji i rozwagi. A to przymioty Czubackiego. 

p.Czubacki przez 8 lat udowadniał nam, że nie liczy się z mieszkańcami, że traktuje nas jak przysłowiowy dopust Boży. Każdy kto choć raz miał do załatwienia jakąś sprawę w UM i osobiście rozmawiał z tzw. Bogusiem wie, że z tej rozmowy nic nie wynikało. Młodzi tabunami uciekają z tego miasta. Czy ktoś ich zapytał dlaczego? 4 lata temu było nas ponad 38 tys. dziś niewiele  ponad 37 tys. Młodzieży, ruszcie tyłki zawalczcie o swój dom i zagłosujcie na młodszego, energicznego, który chce by Sochaczew był Waszym miastem.

Daj Boze aby ten Osiecki wygrał ale zarazem proponuje wszystkim zwolennikom tej osoby spisac postanowienia wyborcze i schowac ,aby nie zgubic gdzies a po 4 latach wyjac i zobaczyć co ten stworca nowy z tego wykonal .Głupie jest ludzkie myślenie ze nowe bedzie lepsze ,wiele razy juz sie pomyliliśmy przy wyborach różnego rodzaju -premier ,prezydent ,i co nie nauczyło nas to nic ze zawsze wszystko jest barwne przed dostaniem się do rzadu a potem to wszystko sie ma gdzies .Dlatego glosowałem za Czubackim i będę głosował ponownie na jego osobe .Widać co zrobione i plany dalszej pracy ,a nie jesteśmy bogatym miastem aby wszystko jednego dnia ,roku powstało .Jedno jest pewne ilu ludzi tyle charakterów i nie było i nie będzie tak aby wszyscy byli zadowoleni z tego co się w koło nich dzieje .

Edi102-> Ależ my nie rozwodzimy się nad zaletami obecnego burmistrza, nie chwalimy na każdym kroku jego sukcesów. Zdecydowanie nie. Pomyliłeś nas ze sztabem drugiego kandydata. Znamy przywary i wady obecnej władzy, wiemy, że bardzo wiele trzeba zmienić. Póki co protestujemy przeciwko WYCHWALANIU ZASŁUG I SUKCESÓW Piotra Osieckiego, bo ich na razie nie widać. Sprowadzamy na ziemię rzecznika, który obwieszcza sukces konwencji swojego kandydata (bo zebrali się kandydaci Sochaczewskiego Forum Samorządowego wraz z rodzinami, jakieś 200 osób), czy wychwala pod niebiosy wykształcenie kandydata. Po prostu krytykujemy blichtr który próbuje nam się sprzedać w tej kampanii. Z drugiej strony gratuluję takiej bezrefleksyjnej pewności, że Piotr Osiecki będzie lepszym burmistrzem. Ja mam obawy co do obu. Pozdrawiam.

Dajcie spokój z tym udawaniem, że macie mądrego, doświadczonego kandydata Czubackiego, to amnezja połączoną ze ślepotą. Przypisujecie sukcesy "Wiesławom" a nie ludziom rzetelnie wykonującym swoje obowiązki. Zapytajcie pracowników starostwa kto tam naprawdę pracuje. Osiecki będzie wielokrotnie lepszym burmistrzem od Czubackiego. Ludzie nie są głupi i nie ulegną propagandzie radiowej, gdzie nie obowiązują byłego burmistrza żadne limity czasowe ani finansowe. To jest demagogia i nieuczciwa walka.

Słuchaj, osiągnięć Osieckiego nie widać ani z ziemi, ani z kosmosu, bo też bym go pochwalił. 

No dzięki za dbanie o mój sen, ale Ty musisz być bardzo niewyspany bredząc o sukcesach z ostatnich dwóch kadencji. Nic więc dziwnego, że Czubacki szuka wsparcia u burmistrza Mszczonowa co słychać w lokalnym radiu. Miał takie osiągnięcia, że zna je owy burmistrz tylko mieszkańcy miasta jakoś tego nie widzą. Wciskaj tą ciemnotę innym albo właśnie tym z kosmosu. Zakończ ten dyżur, odbije Ci się to na zdrowiu, już to widać. Pozdrawiam Karol 

nowySocho -> Dziękuję za uznanie, ale nie mam metody, to spontaniczna reakcja na "takie zagrywki". Zajmujesz się kampanią swojego kandydata, wertujesz dziesiątki wątków w poszukiwaniu jego słabych stron i 26.11 o godz. 19 ze zdziwieniem dowiadujesz się, że w Urzędzie była kontrola CBA! Tak, masz rację, takie "zagrywki" wyśmiewam podobnie jak i pomysł o debacie kandydatów RELACJONOWANEJ WE WSZYSTKICH MEDIACH. Tak, siedzę też po godzinach w Urzędzie i mam odgórne polecenie atakowania Waszego kandydata, robota ciężka, ale cóż, wizja zwycięstwa Piotra Osieckiego spędza sen z powiek, więc siedzę i bazgrzę.. :) Piszesz o tym jak fatalnie burmistrz zarządzał przez ostanie 8 lat (zgoda nie było idealnie), ale jakoś przechodzisz do porządku dziennego nad rządami Piotra Osieckiego w Powiecie (4 lata). CZY NAPRAWDĘ WIDZISZ TAK OGROMNĄ PRZEPAŚĆ? Czy to dla Ciebie dwa różne światy!? Następnie robisz sobie osobiste uwagi pod adresem wciąż urzędującego burmistrza. To nie jest "fajne", nikt nie robi osobistych zarzutów pod adresem Twojego szefa. Zdaję sobie sprawę, że w zacietrzewieniu kampanijnym nie dostrzegasz ABSOLUTNIE NIC co działo się w tym mieście w ciągu ostatnich lat, ale sam przyznasz, że nie wszystko było be, więc krytykując może warto patrzeć też na pozytywy. Bo wtedy i przekaz staje się bardziej wiarygodny. A już tak na koniec , pod listem Piotra Osieckiego pojawił się pomysł uzgodnienia czegoś między kandydatami, czegoś CO REALNIE DA GWARANCJĘ ZMIAN. Może zamiast gardłować się o pustą, nic nie wnoszącą debatę (kto będzie tego słuchał, sztabowcy?), warto zastanowić się nad czymś konstruktywnym?

Chłopie, jest sobota. Wyśpij się. Ja to jestem na służbie, ale Ty powinieneś odpoczywać. Nie wiem, co powiedzą, ale być może za rządów Piotra Osieckiego śmieci będziemy wystrzeliwać w kosmos i problem zniknie. Podobnie jak wiele innych, bo wizje Osieckiego są mniej więcej w tym guście. Czubacki ma wiele wad, ale ocenia sytuację realnie i nie można mu odmówić konsekwencji. Na co natomiast Osiecki poświęcił 4 lata w starostwie, gdzie naprawdę mógł coś zrobić dla Sochaczewa, tego nie wie nikt. Chyba nawet jego sztab ma kłopoty z ustaleniem tych osiągnięć. Dobrze, że Osiecki był tylko wicestarostą, bo gdyby nie Koryś, to powiat można by zamknąć na cztery spusty. Nie sprawdzajmy na własnej skórze wizji Osieckiego, bo o jego braku skuteczności można się było przekonać przez ostatnie 4 lata. Jak dla mnie to i tak o 4 za dużo. 

Świetnie Straker tylko co powiedzą na relną sortownię śmieci mieszkańcy Chodakowa, to już chyba nie wizja. Truci przez dziesiątki lat mają teraz okazję na "czysty interes". Pozdrawiam Karol

Myślę, że dotychczasowa kampania wykazała, że od tworzenia wizji mamy w mieście Piotra Osieckiego, a od pracy Bogumiła Czubackiego. Pierwszy oddaje się kampanii, mam nadzieję że bez uszczerbku dla obowiązków wicestarosty (choć chyba nigdy się nie przemęczał na tym stanowisku), drugi po prostu robi swoje. Już tylko na marginesie można zapytać, jakąż to wizję Osieckiego wcielono do życia w starostwie? Na stanowisku starosty Osiecki nie miał wizji, nie mówiąc już o konkretnych działaniach. Gdyby nie starosta Koryś to nawet tego mostku na Utracie by nie było. Nie ma nic łatwiejszego, drodzy sztabowcy Piotra Osieckiego, niż wymyślanie idei. Ale zrobić coś porządnie nie każdy potrafi. Konkretne działania to domena Bogumiła Czubackiego i dlatego warto oddać na niego głos! 

Klasyczna metoda Zigru. Co by się tu nie napisało, to od razu atakujesz, wyśmiewasz, oczerniasz. A ja po prostu chcę wiedzieć, bo pierwszę słyszę o kontroli CBA w urzędzie. Jeśli była, to chciałbym to wiedzieć. I tyle, żaden czarny PR.
Która ekipa uprawia czarny PR wystarczy poczytać wpisy pod newsami Piotra Osieckiego. Ile ich jest, z jakim natężeniem jest atakowany. Jak pamiętam pierwszy twój wpis pod ostatnim blogiem Osieckiego pojawił się ze dwie minuty po jego opublikowaniu. Oczywiście całkiem przypadkiem totalnie krytyczny, a po nim cała fala. Ile Zigru masz wpisów w ciągu ostatnich kilku dni. Z 50? Czy zajmujesz się czymś innym, a może siedzisz w urzędzie i dostałeś polecenie "aktywności w internecie". Pan Czubacki ogłosił właśnie aktywność w internecie. I w czym ona się przejawia? W dyskredytowaniu konkurenta. Fajne metody. A może by tak coś do przodu, samemu wymyśleć. Choć jeden oryginalny pomysł, coś poza banalną kontynuacją. Jedna idea, COKOLWIEK, świadczącego o tym, że dotychczasowy burmistrz ma JAKĄKOLWIEK WIZJĘ, a nie jest tylko bierzącym, dość marnym administratorem miasta. Przyszło, wyszło, kasa przyjęła, wydała. Zero inwencji, pomysłu, czegokolwiek. Tak wygląda nasze miasto przez ostatnie osiem lat. Bez burmistrza też by tak wyglądało. Bo dziś to po prostu zwykły dryf, tam gdzie nas prąd poniesie. Dają kasę z unii, no to spróbujmy. Udało się super. No to wydajmy. Czy coś z tego będzie więcej? Nie, bo już pomysłu brak! Pisać można długo, ale każdy widzi jak jest w mieście, więc szkoda prądu. A ile jest wpisów pod wywiadem burmistrza, nota bene strasznie słabym, co poraz kolejny pokazuje przeraźliwą pustkę merytoryczną dotychczasowego szefa miasta. Siedem, czy osiem. Fakt, nie ma o czym pisać, jak o ostatnich ośmiu latach. Ale to też po prostu pokazuje, że wśród zwolenników OSieckiego nikt nie czeka z wypiekami na twarzy, na to co też opublikuje sztab Pana Czubackiego. On ma pełne prawo się wypowiadać. Wyborcy ocenią. Ja oceniam baaaardzo słabiutko. Czas na zmianę. I to chyba nie ma nic wspólnego z czarnym PR-em?

Tak, Edi102, to go zupełnie dyskwalifikuje w wyścigu o urząd burmistrza! Absolutna zgoda! Proponuję jeszcze sąd kapturowy i wyrok w zawieszeniu.

Jeszcze pytanie do kandydata Czybackiego. Mówi Pan, że jest jest bardzo zapracowany przygotowywaniem projektu budżetu na kolejny rok, czyżby Pan nie wywiązał się z obowiązku złożenia tego dokumentu w ustawowym terminie. Z tego co mi i się wydaje to należało go złożyć do połowy listopada.

No właśnie, i to mnie wkurza w kampanii Piotra Osieckiego. Ktoś rzuca granat do szamba i czeka na wynik. Albo inaczej KAIK pyta, rzecznik "się ciekawi". To chyba fachowo nazywa się czarny PR, nieprawdaż? To takie granie na naszych emocjach, tworzenie dwubiegunowego świata. Łagodny, rozsądny list Piotra Osieckiego pełen pojednawczych gestów, mówienie o odpowiedzialności, zapraszanie do debaty, a z drugiej strony "rzecznik" rozgrywający podwórkową gierkę "z CBA w tle". PANOWIE I JAK DO DIABŁA MAMY WAM WIERZYĆ, ŻE 6 GRUDNIA NIE WŁADUJECIE SIĘ NA STOŁKI, POZAMYKACIE DRZWI I POKAŻECIE NAM GEST KOZAKIEWICZA?! Dziś robicie to w kampanii, kryjąc się pod nickami, bo wiecie, że wyborcy mogą Was ukarać. A jutro?! Jutro będziecie mieli "klucze do skarbca" i nikt i nic nie będzie w stanie Was powstrzymać!!!!!

Bardzo słuszna uwaga Straker, oczy bolą, z tym że nie od wielkich liter. Pan Czubacki już nie jest burmistrzem, jego kadencja dobiegła końca, dlatego są wybory. Jak się bardzo postara to może nim będzie po drugiej turze.

Jak na kogoś, kto kocha życie, ma Pani dość ciekawe zainteresowania. CBA, kontrole... Chyba że nowySocho pisze sam ze sobą. No ale zaangażowanie w wykonywanie obowiązków trzeba uszanować. I na Boga, przestańcie pisać "Pan Burmistrz" wielkimi literami, bo oczy i uszy bolą! 

A była jakaś kontrola?

Ciekawe jakie będą wnioski po kontroli CBA dokumentacji przetargowej w Urzędzie Miasta. O tym Pan Burmistrz się oczywiście nie zająknął.