Mecz wciąż trwa. Za kilka dni rozstrzygająca dogrywka!
Kilkanaście dni temu w artykule „Tego meczu teoretycznie nie da się wygrać!” na moim blogu przedstawiłem na podstawie dostępnych faktów ze strony Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) sytuację przed pierwszą turą wyborów na burmistrza Sochaczewa. Stwierdziłem też, nie znając późniejszych faktów, że KWW Daniela Janiaka - Łączy nas Sochaczew miałby być nadzieją rządzących samorządem na zwiększenie mocy i zachowanie władzy. Podstawą była wypowiedź Daniela Janiaka podczas konwencji PiS, że „Sochaczew będzie mocny na skalę kraju. Samemu się meczu nie wygra. Dlatego wierzę mocno, że zarówno Łączy nas Sochaczew, jak i komitet Prawa i Sprawiedliwości, w wspólnych działaniach ten mecz wygra”. Nie mam wątpliwości, że to sztabowcy PiS wymyślili wariant polegający na sprytnej taktyce poszerzenia elektoratu o nowe, młode środowisko, które pokazało swoją siłę w jesiennych wyborach parlamentarnych. W efekcie PiS władzę w kraju przegrał. Tym razem PiS w Sochaczewie rozpoczął kampanię dość późno, dając szansę i czas na zbudowanie nowego komitetu wyborczego - Łączy nas Sochaczew wokół Daniela Janiaka Kosmity, dobrze odbieranego przez młodych wyborców. PiS nie zgłosił kandydata na burmistrza Sochaczewa, a udzielił poparcia zaufanemu Janiakowi, radnemu powiatowemu który przez ostatnie 5,5 roku głosował zawsze z PiS. W efekcie Daniel Janiak, popierany przez PiS, uzyskał w pierwszej turze wyborów 3787 głosów, z czego jego elektorat zebrał 1598 głosów, a resztę dał elektorat PiS. Nie dziwi mnie więc skala i formy potężnej promocji kandydata popieranego przez PiS, a ze względu na koszty raczej nieosiągalnej dla innego samodzielnego, niepartyjnego, lokalnego komitetu. Czy młodzi ludzie zorientują się w tej grze i pomogą wygrać mecz? Czy Sochaczew będzie jak dotychczas mocną na skalę kraju przechowalnią dla innych działaczy partyjnych? Stary układ, którego gwarantem jest Daniel Janiak, walczy teraz o fotel burmistrza i odsunięcie od PiS groźby bycia opozycją. Poparcie 22 radnych w większości z KW PiS i kilku z KWW Daniela Janiaka - Łączy nas Sochaczew, wybranych do rady miejskiej i powiatowej głównie przez elektorat propisowski świadczy dobitnie o kamuflowanej dotychczas strategii wyborczej przed młodymi wyborcami.
Czy zmobilizowany jesienią sochaczewski demokratyczny elektorat ponownie zagłosuje za normalnością, tym razem w mieście?
Wyniki pierwszej tury wyborów samorządowych, bardzo spolaryzowanych i partyjnych w skali całego kraju, potwierdziły się również w mieście i powiecie sochaczewskim. Liczyły się głównie komitety partyjne. Lokalne i niepartyjne były tylko tłem, mimo proponowanych ciekawych programów i kandydatów. W powiecie wygrał PiS, w mieście KO, ale w obu samorządach bez większości. Do decyzyjnej większości w obu radach mogą dołączyć radni z innych komitetów. Czy zatem PiS będzie rządził? Nie koniecznie! Okaże się po drugiej turze wyborów na burmistrza w Sochaczewie. Mam nadzieję, że historia z jesieni się powtórzy. Wyniki frekwencji z pierwszej tury pokazały, że elektorat PiS w mieście ciągle maleje. Na jesieni na podstawie danych z PKW elektorat PiS szacowany był na ok. 7 tys. wyborców. Teraz w I turze wyborów samorządowych dwoje kandydatów na burmistrza powszechnie kojarzonych dotychczas z PiS uzyskało łącznie 5834 głosy. Pozostali czterej kandydaci uzyskali łącznie 7000 głosów. Przy frekwencji 49,7 % w mieście oddano łącznie 12834 ważnych głosów. Na podstawie porównania archiwalnych wyników ze strony PKW obecne wybory są kopią wyborów z 2014 roku. Taka sama ilość kandydatów na burmistrza, taka sama ilość komitetów wyborczych, bardzo podobna ilość głosujących mieszkańców miasta w I turze wyborów. Na tym kończą się podobieństwa. Wówczas kandydat popierany przez PiS nieznacznie wygrał, ale PiS był na fali wznoszącej. Jak będzie tym razem, kiedy kandydatka komitetu powszechnie kojarzonego dotychczas z PiS przekazała poparcie kandydatowi KO? Resztę informacji będzie można porównać po drugiej turze wyborów.
Mazowiecka Wspólnota Samorządowa popiera w drugiej turze Marka Gołkowskiego.
W tych wyborach samorządowych startowaliśmy jako największy niepartyjny komitet samorządowy na Mazowszu. Niestety silna polaryzacja partyjna trwająca od jesiennych wyborów parlamentarnych pozbawiła komitety samorządowe wpływu na lokalne sprawy w wielu powiatach i gminach kraju. Nasz bardzo dobry kandydat na burmistrza - Andrzej Kuśmirek uzyskał 1889 głosów i nie przeszedł do drugiej tury, ale jego potencjał w kwestii finansów i gospodarki oraz zdobyte doświadczenie samorządowe będą miastu przydatne. W trosce o powrót normalności do samorządu miejskiego Zarząd Powiatowy Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej (MWS) podjął decyzję o poparciu dla Marka Gołkowskiego w II turze wyborów. W ostatniej kadencji Rady Miejskiej Marek Gołkowski został radnym z komitetu Bezpartyjni Samorządowcy, utworzonego na Mazowszu przez MWS. Do końca bieżącej kadencji radni Mazowieckiej Wspólnoty zgodnie współpracowali z radnymi w opozycji do SFS/PiS i jeszcze przed pierwszą turą padła deklaracja o wzajemnym poparciu obu opozycyjnych (MWS i KO) kandydatów na burmistrza w drugiej turze wyborów. Ponadto w Sochaczewie podmiotowa współpraca MWS z partiami będącymi w opozycji do PiS trwa od 2002 roku do dzisiaj i miała miejsce zarówno wcześniej w koalicji rządzącej, jak i w opozycji. Kontynuacja naszej współpracy w Sochaczewie jest więc naturalnym procesem. Wierzymy, że poparcie dla Marka Gołkowskiego i dalsza współpraca będą owocne dla Sochaczewa i jego mieszkańców. Rozstrzygająca dogrywka wyborcza za kilka dni. KW Mazowiecka Wspólnota Samorządowa oraz jej kandydat na burmistrza Andrzej Kuśmirek proszą swoich wyborców o zagłosowanie w dniu 21 kwietnia na Marka Gołkowskiego. Bądźmy razem i wygrajmy razem lepszą przyszłość Sochaczewa.
Jerzy Żelichowski - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Sochaczew
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jeśli nie daj Boże wygra Gołkowski to macie prawdopodobnego zastępcę burmistrza drugi to pewnie muzyk. DLATEGO WYBIERAMY PRZYSZŁOŚĆ CZYLI DANIELA JANIAKA. TO NAJLEPSZY WYBÓR.
Sochaczew woli menedżera od rapera! Sochaczew kontra Nowa Sucha!
Wybieżcie go sobie w Nowej Suchej , Sochaczew nie chce Janiaka!
Jeśli nie daj Boże wygra Janiak...to nastapi dla tego miasta..OKRES SMUTY...I..MARAZM...a słyszałem w Biedronce głosy ze jeśli nie wygra Janiak to wiele osób wyprowadzi się z miasta...do Nowej Suchej tam gdzie on mieszka..
Kilka lat.pan jerzy walczył z osieckim a teraz co - obłuda. Mieszkańcy Sochaczewa zobaczcie teraz obaj popierają gołkowskiego. Koszmar. Wstyd. Co za to Panie Jerzy dla Pana. Mówią na mieście że zastępca burmistrza. DLATEGO KOCHANI MIRSXKAŃCY NIE DAJCIE SIĘ OSZUKAĆ. W NIEDZIELĘ ODDAJEMY GŁOS NA DANIELA JANIAKA.
Nie
a nigdy w życiu na Janiaka, to byłby dramat dla mieszkańców Sochaczewa, ten duet Małecki Janiak jedyne czego może dokonać to zadłużyć miasto na kolejne setki milionów złotych.
Popierają Golkowskiego bo widza oczyma wyobraźni ...CO STANIE SIĘ Z SOCHACZEWEM JAK WYGRA JANIAK...Na kłopoty Gołkowski...jak kiedyś NA KŁOPOTY BEDNARSKI...tylko Marek tylko Gołkowski...nawet troje kandydatów którzy chcieli być burmistrzami tego miasta...popierają Golkowskiego...bo to dla Sochaczewa..mąż opatrznościowy..i popieraj tez tego pana ...ratować Sochaczew przed zakłamanym pislamem...
Oj trollu, nic nie wskórasz. Żal mi takich prostackich producentów paszkwili i obłudy. Czy ja popieram p.Osieckiego, czy Marka Gołkowskiego? Przeczytaj jeszcze raz powyższy tekst. Czy jeśli widzę wśród popierających inne wątpliwe z mojego punktu widzenia osoby (a widzę), to mam odwrócić się od M.Gołkowskiego? Chcę normalności w samorządzie miejskim i powiatowym, a Ci stojący teraz za p.Janiakiem w większości jej nie gwarantują. Bycie z nimi, z małymi wyjątkami, byłoby dla mnie koszmarem. Znam bardzo dobrze problematykę samorządową i jestem w stanie ocenić przydatność obu kandydatów na burmistrza, spotykających się w II turze wyborów, do prowadzenia spraw miejskich w imieniu mieszkańców. Zwłaszcza, że poznałem też trochę przez kilka lat działania obu kandydatów i ich zaplecza. Poparłem Marka Gołkowskiego bez najmniejszych wątpliwości, nie za coś, jak wymyślają złośliwcy. Mówię prawdę i nie ukrywam twarzy przed mieszkańcami, jak podstępni trolle manipulanci. Wybór Marka Gołkowskiego w II turze, to lepsza przyszłość dla Sochaczewa i jego mieszkańców.
Ta normalność, o której Pan pisze to pan Podsędek. Bo Pan Gołkowski=Podsędek, a Podsędek to jak wiadomo = Janusz Ciura, skazany prawomocnym wyrokiem w jednej z odnóg "afery DPS". Przypomnę, że tam skala zarzutów była porażająca od okradania staruszków przez defraudację środków publicznych, po takie kuriozalne, ale równie skandaliczne sytuacje, jak wyjazd na wycieczkę na miejsce staruszka, który nawet nie wiedział, że na tej wycieczce jest, a jechał za niego ponoć własnie Pan Ciura. Wystarczy poczytać szerokie relacje z procesów. Tam wszystko jest. Pan był w tej grupie także - popierał ich Pan całym sercem. Nic dziwnego, że dziś też Pan popiera ten układ. Każdy w mieście wie, że Marcin Podsędek całą swoją karierę zawdzięcza Januszowi Ciurze - był jego uczniem, prawą ręką, człowiekiem do czarnej roboty. O tym, jak bardzo się boi, by o tym przypomnieć, albo poinformować młodych ludzi, sam... atakuje Janusza Ciurę, próbując przykleić go.... do Daniela Janiaka. Ta normalność, o której Pan pisze to właśnie takie najgorsze metody. Mroczne czasy samorządu sochaczewskiego z czasów wojny na linii powiat rządzony przez ludzi pokroju Ciura i Podsędek - miasto może wrócić. Zastraszanie, kupowanie poparcia, wykorzystywanie innych, a na końcu jak pamiętamy była afera DPS. Tego chcemy znów w Sochaczewie? Niech się Pan wstydzi takich tekstów
Trollu - gościu, było, minęło, zostało osądzone i zakończone. Obciążanie kogokolwiek spoza grona zainteresowań sądu, jest prostackim działaniem trolla, spuszczonego z łańcucha pewnej obleśnej persony. Żadne to paliwo do dzisiejszego dyskredytowania. Czas na normalność w samorządzie miejskim i powiatowym. Wierzę, że twórcy kupowania i zastraszania ludzi dla realizacji swoich niecnych celów, działający przez ostatnie kadencje w mieście i powiecie, skończą w ławach opozycji. Niech się wstydzą trolle i ich mocodawcy, ja nie chowam twarzy przed mieszkańcami.
Byłem na Stażu za kadencji, Szanownego Żelichowskiego, I powiem szczerze, byłem za słaby by zostać w Samorządzie Terytorialnym. Miejsca pracy były już przygotowane dla ,, swoich'' W otwartych konkursach startowałem kilka razy... Teraz z perspektywy czasu nie żałuję, perspektywna stanowiska Specjalisty lub Inspektora i najniższa pensja plus premia, To była by wegetacja, Ludzie Kochani Tylko Daniel ma Nasz Głos. Co ma do zaoferowania 67 Latek, który wymaga opieki Medycznej ? Czekam na Piękne słowo, ze strony Żelichowskiego ,, Trolluuu'' oraz merytoryczne wypociny, trzeba się trochę wykazać, a nie używać tych samych zdań ! Nie pozdrawiam, Bo widać tu z 10 km jeden wiekli układ... a popracie wszystkich byłych kandydatów dla Gołkowskiego to strzał w kolano...
Brawo dla Gościa. Całkowicie się zgadzam
@życzliwy: piszesz z błędami ortograficznymi, to na urzędnika trochę za wysokie progi. Co prawda nie organizowałem naborów do pracy w magistracie, ale mam nadzieję, że jako nie urzędnik masz lepiej i spełniasz się w innej pracy. A jak zaczniesz trollować, to nie omieszkam nazwać tego właściwym określeniem.
Brawo @jerzyk jest nas więcej mamy na Ciebie tyle merytorycznych argumentów, powinieneś spokojnie odpoczywać na emeryturze, przez takich trollów jak TY szanowny urzędniku, były wiceburmistrzu, Sochaczew ma tylko złą opinie...
Ta konwencja platformy czy tam kaowców w Sochaczewie to taka żenada była, że nie dziwię się, że na esochaczew wstydzą się o tym coś napisać. Dobór piosenki na koniec przy tych niezręcznych oklaskach (swoją drogą jak posłusznie klaskali) świadczy o poziomie organizatorów - jest tyle pięknych polskich piosenek a puściliście i śpiewaliście (!) jakiś szajs, który jakbym usłyszał w radiu to od razu bym zmienił na inny kanał.
Jest dużo prawdy w tym artykule, min. to że Pan Janiak zawsze głosował w radzie powiatu z Pisem, więc czemu ma poparcie Pana Małeckiego a nie Pana Orlińsiego? Bo jest z Pisu i jest za Pisem tylko stworzył swój komitet aby zamydlic ludziom oczy. I co myślicie ze cała kampanie finansuje ze swoich prywatnych pieniędzy tak jak to pisał ten śmieszny Orzeł Jimb? Napewno nie, wiecie jakie to są koszta? Kampania na Burmistrza i to jeszcze w 2 turach sięga granicy ponad 20 tys zł, wiem bo sam kiedyś kandydowałem do Rady Powiatu, nie dostałem się a koszty wyniosły mnie około 5 tys zł, więc tutaj lekko jest to 5 razy więcej. A jeszcze tak każdy zachwyca się wójtem z Rybna, ok fakt zrobił dużo, ale do tego strasznie zadłużył gminę, tego nikt nie mówi.
Oskarżenia o finansowanie to poważna sprawa. Więc chamuj się pajacyku.
Panie Jerzy czy Andrzej Kuśmirek ma obiecanego wiceburmistrza Sochaczewa. Proszę o odpowiedź
@Jan - Ludzi do współpracy dobiera się według kryteriów merytorycznych. Wiem to z autopsji, bo zadania do wykonania wymagają kompetencji. Nie łowi się ryb przed siecią, a czeka nas wybór burmistrza/decydenta w niedzielę. Gdybym ja miał wybór postawiłbym na Andrzeja, bo ma kompetencje i zaufało mu prawie 1900 mieszkańców Sochaczewa.
Dziękujemy za informacje. To już wiemy ile Andrzej kosztował. Stołek zastępy burmistrza zaklepany. Dobór merytoryczny?! Panie Jerzy, takie bajki to na konwencji platformy można opowiadać.
Zapewne wtedy wskoczy Kloch bo dla niego to koniec świata że go nie ma w Radzie
@zawiedziony wyborco - jeśli jesteś dobrze poinformowany i potwierdzi się to co z taką pewnością głosisz, to ja będę się cieszył. Moje środowisko pokłada w Andrzeju Kuśmirku duże nadzieje. Rekomendowaliśmy mieszkańcom w I turze naszym zdaniem najlepszego kandydata na burmistrza (ze względu na wykształcenie, wiek, umiejętność współpracy i osobowość). Szanując wybór mieszkańców, którzy zaufali Markowi Gołkowskiemu, ale wskazali też Andrzeja Kuśmirka, przyjmiemy z zadowoleniem wybór Marka Gołkowskiego na burmistrza miasta i możliwość współpracy obu. Znam dobrze pracę w samorządzie. Tylko sprawny zespół ludzi kompetentnych jest w stanie skutecznie rozwiązywać problemy samorządu.
@nici - jeśli tak się stanie, to zapewne los okaże się łaskawy. Bo uznanie wyborców i wynik uzyskany przez Adama Klocha są zacne. Jego pracowitość, skromność i społecznikowska pasja stawiają go w gronie liderów samorządowych. Czasy mamy zwariowane, że takich ludzi się nie docenia i wypisuje w internecie anonimowe dyskredytacje.
Pan Janiak to kontynuacja rządów posła pis Małeckiego, to całkowity brak samodzielności w podejmowaniu ważnych decyzji dotyczących miasta i jego mieszkańców, to kolejne pięć lat nepotyzmu, lansu, drogiej wody, ścieków, śmieci, to niespełnione obietnice publiczne typu tanie mieszkania, tania ciepła woda, praca dla mieszkańców na miejscu, to dalsza wyprzedaż majątku publicznego, to bardzo drogie i bezzasadne imprezowanie z lansem wiadomych osób na koszt podatnika, to dalszy odpływ młodych, wartościowych mieszkańców miasta e poszukiwaniu lepszego bytu, to Sochaczew sypialnia stolicy i okolicznych miast, to drogie i kosztochłonne inwestycje, to upadające lokalne firmy, to marazm, zastój w rozwoju i szybko podtępująca degradacja miasta.
Niestety Pan Golkowski to kontynuacja rządów Donalda Tuska za którym stoi koszykarz MBA ze znanej uczelni. Pilny uczeń Ciury i afery DPS to całkowity brak samodzielności w podejmowaniu ważnych decyzji dotyczących miasta i jego mieszkańców, to kolejne pięć lat nepotyzmu, lansu, drogiej wody, ścieków, śmieci, to niespełnione obietnice publiczne typu tanie mieszkania, tania ciepła woda, praca dla mieszkańców na miejscu, to dalsza wyprzedaż majątku publicznego, to bardzo drogie i bezzasadne imprezowanie z lansem wiadomych osób na koszt podatnika, to dalszy odpływ młodych, wartościowych mieszkańców miasta e poszukiwaniu lepszego bytu, to Sochaczew sypialnia stolicy i okolicznych miast, to drogie i kosztochłonne inwestycje, to upadające lokalne firmy, to marazm, zastój w rozwoju i szybko podtępująca degradacja miasta.Brak poparcia w Radzie miasta i w powiecie spowoduje dla tego pana ciepła emeryturkę
A cóż było złego. Zło to nadchodzi gdy wygra G.
Andrzej się sprzedał jezuuuuuu ale wstyd
Wstd to kraść jak PiS , uczciwi nie mają sie czego wstydzić, a Andrzej jest uczciwy, ukradł ci coś?. Takie głupoty to możesz dziecim w piaskownicy opowiadać
oczywiście piszesz o tym Andrzeju co takie zetory i inne dety produkował w ursusie i sprzedał tenże ursus razem z Wrzodakiem.
Pan Gołkowski=Podsędek=Ciura=Żelichowski Pan Podsędek to polityczny syn, wychowanek Janusza Ciury, do końca stał przy Januszu Ciurze, który był jednym z bohaterów tzw. "afery DPS", w jednej ze spraw został skazany. A w tej aferze m.in okradano staruszków w DPS-sie. Skala zarzutów była porażająca. Jeśli chcecie powrotu do Sochaczewa Pana Podsędka to głosujcie na Pana Gołkowskiego Pan Podsędek - Polityczny syn Pana Ciury - Absolwent osławionego Collegium Humanum - W spółce miejskiej w Warszawie zarabia ok. 300 000 zł rocznie plus inne frukty, a mówi, że nie idą po pieniądze i stanowiska - Będąc szefem lokalnej PO wystawił własną żonę na biorące 1 miejsce do powiatu z list PO - NEPOTYZM W CZYSTEJ POSTACI -na zdjęciu m.in z Januszem Ciurą, Jerzym Żelichowskim (popierał politycznie ekipę od tzw. "afery w DPS" i jedna z działaczek PO w Sochaczewie (chyba nawet szefowa) - pani Urszula Pawlak. WSTYD PANIE ŻELICHOWSKI POPIERAĆ TYCH LUDZI
Trollu, wytrzeźwiej i bądź precyzyjny. Poparłem Marka Gołkowskiego, który z Twoimi bzdurami nie miał i nie ma nic wspólnego. W taki sposób chcesz bronić i promować jednocześnie drugiego kandydata na burmistrza??? Czas na normalność w mieście i powiecie oraz w internecie.
Ciura to akurat teraz popiera Janiaka. Poniżej screen z sondy na Facebook'u gdzie widać, że Janusz Ciura zagłosował za Janiakiem
Oj prawda boli. Wiadomo. Pan Gołkowski dziś jest pod skrzydłami Marcina Podsędka, tak jak Podsędek był pod skrzydłami Janusza Ciury. A Pan ich wspierał w tych wszystkich brudnych zagraniach. Podsędek tak się boi przeszłości, że sam z sochaczewskiej polityki uciekł na wiele lat. Jeśli wróci, a widać że chce wrócą najgorsze czasy sochaczewskiego samorządu.
Jak p.Żelichowski i PO rządziło miastem to dług był pięciokrotnie mniejszy od obecnego, miasto otrzymało z UE ponad sto milionów złotych na skanalizowanie ulic, zwik miał na koncie 26 miliomów złotych, iwestycje były celowe i przemyślane, imprezy kilka w roku, nikt nie wyprzedawał za bezcen majątku publicznego, zero lansu, otwarty dla mieszkańców urząd, tania woda i ścieki, co mamy teraz, ogromny dług, lans bezustanny, imprezowanie na maxa, wyprzedana własność publiczna, drożyznę, korki i parkomaty.
@Wstydzie, byłem jednym z 21 radnych i wspierałem ówczesnych decydentów tylko w dobrych sprawach. Twoja prawda to ta ostatnia z prawd tishnerowskich. Złymi sprawami zajął się sąd i on wyrokował. Nie obszczekuj mnie więc kundlu i nie posądzaj o wszystko co w tym czasie, kiedy byłem radnym, zdarzyło się w powiecie. Kierujesz się tylko trollowską złośliwością. Mnie to nie boli, ale nie dam sobie przykleić tego g...
Ciura to akurat teraz popiera Janiaka. Poniżej screen z sondy na Facebook'u gdzie widać, że Janusz Ciura zagłosował za Janiakiem
20 tys. na kampanię wyborczą to wydali niektórzy kandydaci do Rady powiatu. Więc nie ściemniaj że startowałeś w wyborach.
Być może młodzi mieszkańcy Sochaczewa są manipulowani, młodzi na błędach się uczą. Ja nie jestem młody i trudno mnie zmanipulować. Jestem zdania ,że na szczeblu samorządowym-gmina , miasto powinno być jak najmniej wielkiej krajowej polityki. Ideałem burmistrza byłaby osoba niepartyjna, związana na stałe z miastem, rozpoznawalna przez mieszkańców, wykształcona i uczciwa.W 1 turze zagłosowałem na p. Kuśmirka , nie na 100% przekonany , ale wyraziłem swój kredyt zaufania, no bo wyboru nie miałem/choć kandydatów dużo , aż 6/. Pan Kuśmirek /, czwarte miejsce/, przez kolejne lata uczciwie pracując do następnych wyborów , prawdopodobnie z pełnym przekonaniem już oddałbym głos na Niego. Niestety w ostatnią sobotę stało się najgorsze. Układy ,posady, znajomości. Przez te wybory najbardziej skompromitowali się ludzie z 2 obozów-Forum Samorządowe i MWS. Ale nie dlatego ,że ponieśli klęskę wprowadzając tylko po jednym radnym do rad miejskiej i powiatowej. Tylko ,ze tak łatwo oddali swoją suwerenność . Pokazali wyborcom ,że stanowiska są najważniejsze .
Gołkowski to kontynuacja układu i jego rozszerzenie. Scena polityczna w Polsce i tak jest zabetonowana, tylko małe miasta pokazują, że można wprowadzić kogoś spoza dwóch obozów i coś zmienić na lepsze.
Co ty człowieku bredzisz? Jakiego niby układu kontynuacją będzie Gołkowski??? Przecież zarówno on jak i Kuśmirek byli w opozycji. Kontynuacja PiSowskiego układu w Sochaczewie to Janiak, którego popiera PiS i Małecki, to Janiak w ostatniej kadencji był w koalicji rządzącej, to jego popierają wszyscy PiSowscy radni, którzy również byli w koalicji rządzącej Sochaczewem od 13 lat
@Sylwestrze, dobrze postąpiłeś głosując na Andrzeja Kuśmirka w I turze, ale Twoje myślenie o II turze jest błędne. Niestety mieszkańcy ulegli polaryzacji partyjnej i zagłosowali na dwa bloki radnych: KO (9 mandatów) i PiS (8 mandatów). Do rady miejskiej pozostałe 4 mandaty przypadły radnym z komitetu Łączy nas Sochaczew (3 mandaty) i Mazowiecka Wspólnota Samorządowa (1 mandat). Do drugiej tury wybrali Marka Gołkowskiego i Daniela Janiaka. Teraz już radni PiS stanęli za D.Janiakiem, a wybrany radny A.Kuśmirek poparł Marka Gołkowskiego, z którym współpracował w opozycji przez ostatnie lata. Co w tym jest zaskakującego? W Sochaczewie MWS i KO współpracują rządząc razem i zasiadając w opozycji razem od 2002 roku!!! I suwerenności wbrew Twojemu stwierdzeniu przez ten czas MWS nie stracił i pozostał nadal ciekawą ofertą niepartyjną dla wielu nowych sympatyków. Kompromitacją byłaby wolta MWS na stronę PiS, co najwyraźniej byłoby zapewne przez Ciebie uznane za rozsądną decyzję. Mazowiecka Wspólnota Samorządowa była, jest i pozostanie orędownikiem normalności w mieście i powiecie. Jeśli jesteś orędownikiem układu dotychczas oplatającego miasto i powiat, to pisz prawdę, a nie manipuluj, że chodzi teraz o stanowiska.
Wszyscy mieszkańcy Sochaczewa którym leży na sercu dobro miasta i ich samych, którzy nie utożsamiają się z pis, zadłużaniem miasta, nepotyzmem, kolesiostwem, kłamstwami, nie dotrzymanymi publicznymi obietnicami, wyprzedażą publicznego majątku, brakiem pracy, krzywdzeniem porządnych ludzi, aferami zamiatanymi pod dywan, wtrącaniem się w pracę policji, sądu i prokuratury, zamykaniem szpitali, pogardą fla mniejszości etnicznych, butą i pychą władzy, zagłosują na Pana Marka Gołkowskiego.
Hej trolle, wyjątkowo nie mam za złe i liczę na waszą dalszą aktywność, bo każdy wpis zwiększa szansę na dotarcie do większej ilości czytelników i większą mobilizację elektoratu przed decydująca II turą wyborów. Wy wiecie, że w pojedynkę się tego meczu nie wygra, więc próbujecie zdyskredytować popierających Marka Gołkowskiego i zniechęcić ich elektorat do głosowania, bo mniejsza frekwencja zwiększa szanse Daniela Janiaka. Utrzymanie dotychczasowej frekwencji pozbawia go szans na wygraną.
No i zrobiło się cicho, jak makiem zasiał! Hej trolle, obiadu nie jedli?
Czemu Kusmirek zachowuje się teraz tak jakby Gołkowski to był jego wielki guru i wymarzony kandydat?.a druga sprawa- niech powie jak to było z tym Colegium Humanum- czemu usunął te informację że strony MWS.w internecie nic nie ginie Panie Andrzeju..
Jeśli nie daj Boże wygra Gołkowski to macie prawdopodobnego zastępcę burmistrza drugi to pewnie muzyk. DLATEGO WYBIERAMY PRZYSZŁOŚĆ CZYLI DANIELA JANIAKA. TO NAJLEPSZY WYBÓR.
Sochaczew woli menedżera od rapera! Sochaczew kontra Nowa Sucha!
Wybieżcie go sobie w Nowej Suchej , Sochaczew nie chce Janiaka!