Mieć kontrolę nad śmieciami

Z wiceburmistrzem Krzysztofem Brymorą rozmawia Jolanta Śmielak-Sosnowska
- Panie burmistrzu, spółka SOEKO ogłosiła upadłość. Co to oznacza dla miasta, jako mniejszościowego udziałowca i dla mieszkańców?
- Stan upadłości wynika ze złego sposobu funkcjonowania, płynność finansowa została zagrożona, jest to właściwie działalność jedynie na przetrwanie. Miasto jako wspólnik przyjęło na siebie część kosztów w bieżącym funkcjonowaniu, komornik zajął konto bankowe, jest to więc końcówka działalności SOEKO.
- No właśnie, komornik przystąpił do licytacji sprzętu użytkowanego przez spółkę, co to oznacza dla mieszkańców korzystających z usług SOEKO?
- Mieszkańcy nie odczują tego specjalnie. Dużą rolę do spełnienia ma tutaj miasto i nowa spółka. Chodzi o to, aby zapewnić płynne przejście z jednej do drugiej firmy. Mieszkańcy będą mieli możliwość podpisania umów z nową spółką śmieciową, w której większościowe udziały ma miasto.
- Ma pan dobry plan na przejęcie rynku, jaki pozostaje po SOEKO.
- To nie ja będę decydował o takich sprawach, a powołany zarząd spółki.
- Ale miasto, jako właściciel większościowy będzie nakreślać strategię działania firmy i, jak rozumiem, w interesie miasta jest, aby spółka pozyskała jak największą liczbę klientów.
- W interesie miasta jest przede wszystkim poprawienie jakości usług. Teraz działają tu dwie firmy, a Sochaczew i jego obrzeża są nadal brudne.
- Pojawiły się też informacje o wyborze drugiego udziałowca, którym został prywatny przedsiębiorca, właściciel m.in. hotelu „Chopin” i kilku stacji benzynowych – p. Jacek Pliszka. Wcześniej mówiło się raczej o firmie Rethmann, posiadającej spore udziały w sochaczewskim rynku śmieciowym.
- Wybór drugiego wspólnika to był dłuższy proces. Na pewno nie było tak, że przyszedł pan Pliszka z ofertą i został zaakceptowany.
- To znaczy, że był jakiś przetarg, zaproszenie do negocjacji?
- Odbyło się to tak, że najpierw wysłaliśmy oficjalne zaproszenia do firm zainteresowanych wejściem do spółki. To jest raczej zamknięte środowisko, mimo to zgłosiło się do nas 5 firm. Z przedstawicielem każdej z nich prowadziłem szczegółowe rozmowy. Cztery z tych podmiotów złożyły pisemne oferty, którymi następnie zajęła się powołana w urzędzie komisja. Oferty pod względem warunków technicznych były zbliżone, różniły się w zakresie ekonomicznym i pod tym względem najlepsza była oferta p.Pliszki.
- A kto był jeszcze zainteresowany udziałem w spółce?
- Jeśli chodzi o Sochaczew to zgłosiły się dwie firmy – Rethmann i właśnie firma p. Jacka Pliszki. Poza tym zainteresowana była firma z Leszna, stanowiąca część większej grupy kapitałowej oraz spółka śmieciowa z Warszawy.
- Czy wybór wspólnika podlega jeszcze jakiejś kolejnej procedurze, np. zatwierdzeniu przez radę miejską?
- Nie. Wybór jest już ostateczny, bo rada podejmując uchwałę, jej wykonanie powierzyła burmistrzowi. Trzeba teraz spisać szczegółową umowę wyznaczającą obowiązki obydwu wspólników na najbliższe 5 lat. Pozwoli to na spokojne zaplanowanie działalności firmy.
- Do czego zobowiązuje się miasto?
- Przede wszystkim do tego, co jest w uchwale. Wnosimy w aporcie działkę przy ul.Wodociągowej, ale musi być ona odpowiednio przygotowana, tak aby np. wybudować tam w przyszłości sortownię, chodzi tu o drogę dojazdową, pracowanie oddziaływania na środowisko itd.
- Czy opracowania, o których pan mówi, będą wykonywane pod kątem wysypiska? Takie słuchy krążą w Sochaczewie.
- Absolutnie nie. Wysypiska tam być nie może.
- A co z obowiązkami wspólnika?
- Do niego należeć będzie bieżące zarządzanie, sprawozdawczość, zabezpieczenie w transport. Tak jak mówiłem wcześniej, obowiązki wspólnika będą szczegółowo określone w umowie.
- A co z pracownikami SOEKO?
- Wszyscy pracownicy objęci pakietem socjalnym znajdą zatrudnienie w nowo powstającej spółce.
- Proszę powiedzieć, dlaczego nie spodobał się komisji Rethmann?
- Rethmann się podoba, tylko firma ta nie spełniła podstawowych wymogów uchwały.
- To znaczy?
- Rethmann zaproponował większościowy udział w spółce, a to jest niezgodne z koncepcją miasta. Myśmy długo rozmawiali z firmą Rethmann, ale oni mają swoją politykę, a my swoją.
- Może się więc okazać, że już niedługo Rethmann wypadnie z gry. Jeśli referendum śmieciowe zostanie rozstrzygnięte na „tak”, to miasto przejmie kontrolę nad całym rynkiem śmieciowym w Sochaczewie.
- Taka była idea, żeby mieć kontrolę nad polityką śmieciową w mieście. Dlatego powstaje spółka. A co do Rethmanna to pozostają jeszcze do obsłużenia podmioty gospodarcze, firmy no i olbrzymi rynek w postaci okolicznych gmin. Powiem jeszcze inaczej, tu chodzi o całościowe rozwiązanie problemu śmieci w mieście, a nie o byt jednej czy drugiej firmy. Proszę spojrzeć, mimo ciągłych prób i starań, miasto jest nadal brudne. Każda firma dba przede wszystkim o swój ekonomiczny interes, natomiast głównym celem miasta jest to, aby było czysto.
- Mieszkańcy przestali już chyba wierzyć, że Sochaczew będzie kiedykolwiek czystym miastem.
- Więc proszę mieszkańców, żeby zagłosowali w referendum. Wtedy nie będzie problemów i tłumaczeń, że te śmieci nie są nasze, a tamte powinien sprzątać ktoś inny. Firma miejska będzie miała za zadanie sprzątać wszystkie śmieci.
- Jeśli natomiast mieszkańcy nie zgodzą się na przejęcie przez miasto obowiązków śmieciowych, czyli powiedzą w referendum „nie”, to co zrobi miasto?
- Sytuacja będzie taka, że nadal będą dwie konkurujące ze sobą firmy, a miasto będzie musiało zwiększyć środki przeznaczone na kontrolę.
- Co to znaczy?
- Żeby skontrolować mieszkańców i podmioty, które dotąd nie podpisały umów na wywóz śmieci, lub które swoje odpady wywożą na dzikie wysypiska, trzeba będzie powołać straż miejską.
- Jeszcze raz? Przecież niedawno ją zlikwidowano?
- Ale to jest jedyny sposób, aby konsekwentnie i zgodnie z uprawnieniami kontrolować i karać tych, którzy się uchylają od obowiązku śmieciowego. Będziemy chodzić od domu do domu i sprawdzać. Tylko, że moim zdaniem to jest niewłaściwa droga, która oczywiście pociągnie za sobą kolejne koszty. Dlatego uważam, że mieszkańcy powinni nas poprzeć w referendum. Płacąc podatek mogą zapomnieć o problemie śmieci, miasto ma wtedy swobodę działania, może całościowo dbać o czystość, nie musi tworzyć systemów kontroli i kar w stosunku do swoich mieszkańców.
- Wierzy pan, że ludzie zagłosują na „tak”?
- Gdybym nie wierzył, nie zaczynałbym całej tej drogi.