Mieszkałem kiedyś w wielkim parku

Powinno być "bo cwaniaki zabrali" a nie cwaniaku, a ta literówka bardzo zmienia sens wypowiedzi.Przepraszam.

Bo cwaniaku bardzo szybko, raniutko co dobre zabrali. Niech Pan jedzie za  Chodaków w stronę Młodzieszyna i tam obejrzy te topole, podobno jeszcze leżą.

WitamPanie Andrzeju niech pan przestanie biadolić bo problem nie tkwi w usuwaniu drzew tylko w braku nowych nasadzeń oraz jakieś spójnej koncepcji sadzenia i zakładania nowych obszarów zieleni. Świat się zmienia i trzeba go kształtować do zmieniających się warunków życia. Drzewa nie są wieczne i jak świat światem drzewa się wycina. Zamiast biadolić, że kiedyś mieszkał pan w parku to skrzyknijcie się załóżcie stowarzyszenie i zgłoście się do miasta, że chcecie występować na prawach strony przy każdym wniosku o wycinkę drzew w Sochaczewie i wtedy będziecie mieli realny wpływ na wycinanie drzew w mieście. Swoją droga jak zaczniecie rozmawiać z ludźmi, którzy składają wnioski do miasta na wycinkę to "zaczniecie chodzić po ziemi" i zobaczycie, że też mają swoje racje. Więc przestańcie biadolić i do roboty tyłki sprzed komputera i zakładajcie stowarzyszenie. Zacznijcie sadzić drzewa a nie biadolić i narzekać. Swoja droga po całej tej aferze poszedłem na ul Warzywną i przyjrzałem się tym topolom (a raczej temu co zostało) nie oszukujmy się to był przecież totalny syf i takie drzewa chcecie chronić?. Ja wiem polityka trzeba tam komuś dokopać ale to nie zwalnia od zdrowego rozsądku. Apeluję mniej emocji włączyć myślenie.

Świetny pomysł, Wespi. Do kiedy jest przewidziane składanie wniosków, bo nie bardzo miałem czas zerknąć? 

To może zgłosić rewitalizację terenów zielonych w budżecie obywatelskim? Oczywiście z konkretnym pomysłem/lokalizacją itd.

Szanowni Państwo, ja się niezmiernie cieszę, za takiego odzewu. To jest dopiero nieśmiały początek naszych działań, a o wszystkim będę Państwa na bieżąco informował na e-Sochaczew, a być może już niedługo na odrębnej stronie inicjatywy. Liczę na Państwa komentarze, a również, jeśli ktoś wyraża taką wolę, na wsparcie w postaci pracy społecznej, bo instytucja, która będzie się tym zajmować będzie 100% non-profit. Kontakt do mnie jest w jednym z komentarzy. 

Może trochę z innej beczkiOstatnio w mediach poruszana była dyskusja czy wycinać drzewa przy drogach.Głównym pomysłodawcą był nie jaki Hołowczyc. Idąc tym tokiem myślenia to w mieście należy wszystkie drzewa wyciąć.PozdDaniel

Ulica Staszica, armagedon, przyjechałem dnia pewnego w odwiedziny do rodziców i nie do końca byłem pewien czy dobrze trafiłem, nie poznałem tego miejsca. Wykarczowano, podobno na potrzeby motoryzacyjne, masę pięknych drzew. Ja się pytam kto jest za to odpowiedzialny? Kto na to zezwolił? Czy ewentualna przebudowa tego odcinka Staszica, między Warszawską a Pokoju, nie mogła się przy zachowaniu drzewostanu odbyć? Zapewne mogła, ale najłatwiej jest nie myśleć. W sumie po co komu drzewa, można zdjęcia w internecie znaleźć i wystarczy doznań.

Super,że ktoś zwrócił uwagę na ten problem! by ratowac park/odnowić przy muszli czy zaprzestać wycinaniu a zacząć sadzenie drzew zamiast dziwnych małych krzaczków czy dużej ilości kwiatków w wielkich doniczkach,które na pewno tanie nie sa,potrzebuja pielęgnacji a i tak po szybkim czasie sa w opłakanym stanie.
Sadźmy drzewa,niedługo będziemy oddychać tylko spalinami a dreptac bedziemy tylko wśród  betonu i metalowych lamp...
wielki plus dla inicjatywy!

Oczywiście, kaceprsky, dlatego będziemy rozwijać działania, zaczynając od Sochaczewa. Święte słowa. 

panowie to nie tylko sochaczew. przejedzcie sie rowerem np w okolice mikołajewa (w okolicach lotniska). caly szpaler wycietych topól. uwzieli sie na te drzewa po prostu.

W chodakowskim parczku straszy walący się pałacyk.Jest w takim stanie, że nadaje się  tylko do rozbiórki.Samorząd móglby zastanowić sie nad odkupieniem  ruiny od właściciela i powiększeniem tego skrawka zieleni w tej częsci miasta.

Intencje autora rozumiem doskonale.Nie wydziwiam też w sprawie dębów,obnażam tylko Pana intencje.Pokazać się zabłysnąć i za przeproszeniem olać.Efekt widać gołym okiem,dęby były uschnięte już rok temu a Pan się o tym dowiaduje dziś ode mnie.

Panie Mefisto, proszę nie wydziwiać. Czy dla drzewostanu i środowiska ma znaczenie z jakich pobudek się go sadzi? Bardzo mi przykro, że ponoć dęby uschły i nie zdziwię się jeśli napisze Pan, że to moja wina. Tymczasem proszę postarać się zrozumieć intencje autora niniejszego bloga.

W zasadzie nie można się domyślić, że te drzewa to kasztany. Zachęcam z tego miejsca do przesyłania do mnie na e-mail: jedrek.gasior@gmail.com informacji (również ze zdjęciami) o wycinkach, przycinkach i "pielęgnacjach" itp. Będzie to pewnego rodzaju przyczynek do inwentaryzacji strat ostatnich 20 lat, choć zjawisko przybiera na sile. Szczególnie ostatnie pięć lat było dla "drwali" okresem bardzo intensywnej pracy. Trzeba ratować to, co zostało.Szczegóły już niebawem na blogu. 

Pięknie zmasakrowane zostały także kasztany przy Al.600 lecia, na odcinku od skrzyżowania Staszica -Trojanowska do Gracji. Zostały obcięte jak mazowieckie wierzby. Ustawa o ochornie przyrody mówi, że drzewa po pielęgnacji powinny zachować pokrój zgodny z gatunkiem, a obciąć można jedynie 15-20 procent gałęzi, jeśli to konieczne.Firmy zajmujące  się pielęgnacją zieleni i utrzymaniem porządku, obcinając gałęzie obniżaja swoje koszty związane ze sprzątaniem liści, więc tną ile popadnie. Prawdopodobnie  nikt nie kontroluje tego co robią, więc kasztany np. przypominają wierzby. 

Dziękuję, Mefisto. Jest pomysł, żeby pokazać te straty i pokazać, że w ich miejsce niewiele się pojawiło, ale to jeszcze będę informował co do szczegółów. 

Do gąsiora,były to drzewa na ulicy Inżynierskiej tuż przed zakładem Energomontaż Północ w miejscu gdzie teraz jest nowy wjazd na teren zakładu.Co do dębów Katyńskich to słyszałem a nawet niektóre widziałem.W Trojanowie na ulicy Ks.Popiełuszki ,wszystkie uschły,na cmentarzu wojennym chyba wcale nie lepiej.Jutro pójdę i sprawdzę.Panie Jerzy proszę się nie ośmieszać,te nasadzenia miały inny charakter, bardziej polityczno- historyczny.

Panie Mefisto, a słyszał Pan o Dębach Katyńskich w Sochaczewie? Rosną w przestrzeni publicznej.

Te olbrzymie, wycięte ostatnio, potężne topole leżą podobno pod Młodzieszynem, w pobliżu tartaku.

WitamTo co się dzieje z szeroką rozumianą zielenią w naszym mieście to jest celowa robota. Ciekawe co się stało z drzewem? Kto wydał pozwolenie na wycięcie? Kto o nie wystąpił? Miasto robi się wstrętne, kojarzy mi się betonowymi donicami i bratkami na placu Kościuszki.PozdrawiamDaniel

Panie Mefisto, a czy zachciałby Pan nam powiedzieć, które to były drzewa? 

Dodam że pierwsze drzewa na terenie miasta sadziłem 27 lat temu.Niestety jakiś urzędnik wydał pozwolenie na wycinkę i już ich tam nie ma.

Był Pan wiceburmistrzem,jest Pan często widziany przeze mnie na mieście,i nie potrafi Pan wskazać choćby jednego drzewka posadzonego za Pana kadencji ?Wie pan że sadzono i to dużo,ale nie wie Pan gdzie?Po co zabiera Pan głos na blogu u człowieka który tak jak ja pasjonuje się przyrodą?Ja posadziłem kilka tysięcy drzew z czego kilka na terenie Sochaczewa i to nie na własnej działce a w przestrzeni publicznej.Każde z nich mogę wskazać i podać nazwę gatunku a Pan?Pan tylko pochwali i powiadomi o swoim poparciu dla idei.Niech pan przestanie gadać i zrobi coś pożytecznego bo od pisania na forum drzew nie przybędzie.

Panie Mefisto, dopadł mnie Pan, bo nie potrafię wskazać interesujących Pana szczegółów sprzed lat. Proszę wystąpić z pismem do Referatu Ochrony Środowiska UM, gdzie uzyska Pan interesujące szczegóły i zweryfikuje swoje sądy.  

Właśnie  te szczegóły mnie interesują których Pan nie potrafi wskazać.Wycinka i świder mnie nie interesuje.Ja panu odpowiem,żadnych nasadzeń nie było.Wystarczy pojeździć rowerem po mieście , nigdzie nie ma nowych drzew.Poprzednia i obecna władza skupia się na kilkukrotnej w ciągu sezonu wymianie kwiatów na placu Kościuszki i to wszystko.A Pan stara się podpiąć pod każdy temat żeby pokazać że oni są gorsi a my byliśmy lepsi.Niestety w tym temacie wszyscy jesteście do niczego.

Panie Mefisto, odpowiem, że nie znam szczegółów, ale trochę nasadzeń było. W każdej decyzji na wycinkę, jeżeli nie było naliczonej opłaty, to był obowiązek wykonania w zamian nowych nasadzeń. Aby sprawdzać opinie wnioskodawców sugerujących, że chodzi o wycięcie drzewa spróchniałego, zakupiono już dawno do magistratu specjalny świder do badania przekroju drzew. Referat Ochrony Środowiska z pewnością nie był łaskawy dla drwali.

Panie Jerzy,niech Pan powie ile Wy posadziliście drzew na terenie miasta?Proszę nie pisać tylko o placu Kościuszki i Traugutta.

Nie miałem okazji sprawdzić Pańskich doznań z placu niezależnie od pogody.
Trochę lektury na ból głowy mimo braku słońca:
Nowe fakty w sprawie nielegalnej wycinki w Chodakowie
Nielegalna wycinka drzew: pierwszy wyrok
http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=5727
Pół roku za przywłaszczenie drewna

Szanowni Państwo, ponieważ komentarzy pojawiło się trochę więcej, pozwólcie, że odniosę się do nich w kolejnych wpisach na blogu. Póki co dziękuję za miłe słowa i pozdrowienia.

I jak zwykle polityczne polityczne pierdzielenie...a może odpowie pan kto i czy w ogóle został ukarany za wycinkę drzew przy stadionie Bzury. Proszę czytać ze zrozumieniem a nie dośpiewywać sobie własnych teorii, ten plac to porażka i zero wyobraźni. Widać, że siedział pan tam w bardzo słoneczny dzień i teraz głowa boli.

Karol

Mój głos dezaprobaty dla redukcji parków miejskich był widocznie głosem w innej puszczy. Staram się sobie przypomnieć jakie drzewa wycięto na "odrażającym" placu Kościuszki. Natomiast te, które są tam obecnie, mimo niesprzyjających warunków glebowych jakoś sobie radzą.

Panie Andrzeju od dawna jestem przeciwnikiem budowy pierzei południowej, wstawiałem zdjęcia parków ale był to głos na puszczy. Uważam. że jest to barbarzyństwo, bezprawie i okrucieństwo. Wmawia się nam, że były tam budynki a tam były tylko drewniane baraki których już większość naszych mieszkańców nie pamięta. Mocno wspieram Pana w tych działaniach ochrony drzew bo nie chcę by moje wnuki oglądały je tylko na starych fotografiach. Bezmyślność władzy zarówno obecnej jak i poprzedniej spowoduje, że "cieszymy" się takimi placami jak słynny już plac Kościuszki z wytryskiem...a to jest przerażające.
Chrońmy ostatnie miejsca zadrzewione tzw. PARKI które są jeszcze w NASZYM MIEŚCIE!!!
Pozdrawiam serdecznie, znajomy z audycji radiowych...Karol

Radnym tylko tak sie wydaje, że narażaja się wszystkim mieszkańcom, nie warażając zgody na wicinkę. Do UM przychodzą z podaniami zwykli krzykacze, ale większość mieszkańców boli serce na widok tej masakry drzew.Oni jednak boją się agresji tych pierwszych, tym bardziej, że popierają ich właściciele firm wycinających drzewa.Nie może być tak, że większością głosów na zebraniach wspólnot mieszkaniowych przegłosowuje się usunięcie zieleni. W tym celu jest taka ustawa, która wymaga zgody na wycinkę UM, a tam zatrudniani są ludzie, którzy powinni umieć oprzeć się tym naciskom, ewentualnie spotkać się z tymi mieszkańcami i wytłumaczyć im, że to w ich interesie chcemy zachować zieleń miejską.

Cieszę się, że społeczność lokalna zaczyna dostrzegać problem i wyraża publiczną dezaprobatę dla łatwego pozbywania się drzew w mieście. Pracownicy Referatu Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego wydający decyzję o pozwoleniu na wycinkę drzewa potrzebują takiego społecznego wsparcia. W poprzedniej kadencji naraziłem się kilku amatorom wycinki i szpetnych pielęgnacji drzew i krzewów, w tym również m.in. radnemu, wydając decyzje niezgodne z ich oczekiwaniami. Patrzę z optymizmem na tę pożyteczną inicjatywę lokalną i życzę jej jak najlepiej.

Powtórzę swoją myśl z Facebooka. W mojej ocenie w mieście, szczególnie w środowiskach 20, 30, i 40 latków, również ze środowisk twórczych, NGO-sów itp. (ale również pewnej części starszych osób) można zbudować grupę, która zdoła przeciwstawić się opisanym przeze mnie zjawiskom. Zamierzam na blogu przedstawić kilka zupełnie konkretnych propozycji (za którymi pójdą oczywiście określone działania) na rzecz odmiennej wizji rozwoju Sochaczewa i - niestety - ratowania tego, co pozostało. Szczegóły niebawem. 

Sochaczew jest pozbawiony zieleni na cześć i chwałę motoryzacji oraz wszechobecnej kostki betonowej.Myślenie kolejnych włodarzy sprowadza się jedynie do inwestowania w betonplace jako czystą formę miejskiej estetyki.Przykładem jest pl.Armii Ludowej czy za chwile "pasaż" Duplickiego w Chodakowie. Wkrótce pójdzie pod topór park vis a vis pl. Kościuszki w imię tzw pierzei południowej. Apartamenty, galeria i parking w miejsce parku. No po prostu mega super pomysł. Tylko czekać jak  kiedy ktoś wpadnie na pomysł zbycia parku im. I.W. Garbolewskiego  wszak jest on w nieładzie jak ten przy pl. Kościuszki. W Grodzisku Mazowieckiem za pieniądze UE poddano rewitalizacji park i pobliskie stawy czyniąc te miejsca przyjazne mieszkańcom i tętniące życiem. Zróbmy tak i w Sochaczewie. Zacznijmy walczyć o środki zewnętrzne na tego typu inwestycje.

A dziękuję, znam ten pomysł. 

Fajna inicjatywa a propos: http://wyborcza.pl/1,75248,15866115,Ekorebelianci__Sadza_drzewa_w_miescie_bez_zezwolenia.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza

Na zdjęciu po wycince dokładnie widać jakiemu to mieniu zagrażały rosnące tam drzewa.Następna sprawa, to płoszenie ptaków w gnieżdżacych się okaleczonych drzewach, w  parku i na osiedlu. Wieczorem w skrawku zieleni zwanej szumnie parkiem, siadają ludzie i strzałami z kapiszonów wypędzją ułożone do snu ptaki. To jest bardzo przykry widok. Nagminnie robi to też mieszkaniec bloku przy ul. Topolowej 10 i wielu innych.