Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Mieszkańcy z inwestorem o elektrowni wodnej
27/10/2009 09:53
20. października odbyło się spotkanie przedstawicieli firmy Endico Sp. z o.o., zamierzającej wybudować elektrownię wodną, z mieszkańcami Sochaczewa. Na spotkaniu obecne były także władze miasta razem z naczelnikiem Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Architektury oraz kierownikiem referatu Ochrony Środowiska z sochaczewskiego Urzędu Miejskiego. Natomiast z ramienia Starostwa Powiatowego na części spotkania gościł jedynie dyrektor Wydziału Rozwoju Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska.
Niewielka elektrownia miałaby powstać na Bzurze w miejscu starego młyna. Zamiary inwestora budzą poważne obawy. Mieszkańcy boją się przede wszystkim zalania i podniesienia poziomu wód gruntowych.
- My wbrew państwa woli nie zrobimy tutaj niczego i nie mamy takiego zamiaru - przekonywali przedstawiciele firmy.
Spotkanie miało dać odpowiedź, na jakim poziomie znajdzie się lustro wody po ewentualnym zrealizowaniu inwestycji. - Jeśli państwo podniesiecie wodę, ja jestem zalany - mówił jeden z mieszkańców.
Inwestor zarzeka się, że maksymalne piętrzenie będzie na poziomie rzędnej 72,00 (mierzone w metrach n.p.m.) tj. poniżej poziomu lustra wody z czasów istnienia siłowni wodnej przy młynie. Elementem piętrzącym ma być wykonany z gumy jaz powłokowy. Powłoka będzie wypełniania niezamarzającym płynem. Inwestycja przewiduje także poniżej dzisiejszego dna odbudowę i odtworzenie stopnia wodnego. Jeżeli piętrzenie będzie przekroczone jaz ma być opuszczany. Przedstawiciele firmy twierdzą, że czas opuszczenia jazu będzie liczony w sekundach.
Firma zamierza przy pomocy geodetów zbadać każdą posesję, by dokładnie wyznaczyć czy woda nie będzie dostawała się na posesje. Planowana inwestycja ma być ograniczona do starego koryta rzeki. Trzeba jednak pamiętać, że koryto rzeki było kiedyś szersze.
Okoliczni mieszkańcy są zdania, że lokalizacja inwestycji w środku miasta nie jest odpowiednia. - Gdyby powstała elektrownia na terenie niezurbanizowanym, nie byłoby nas tutaj, bo byśmy tam nie mieszkali - mówił podczas spotkania jeden z mieszkańców.
Trzeba przyznać jednak szczerze, że inwestycja niezależnie od miejsca powstania wywoła protest miejscowych mieszkańców.
Urząd Miasta ma obowiązek wysłać wniosek o wydanie opinii na temat inwestycji do Starosty Sochaczewskiego (po 15 listopada będzie to Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie). Obecnie prowadzone jest postępowanie środowiskowe. Inwestor został wezwany do uzupełnienia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Wcześniej wydano decyzję o ustanowieniu lokalizacji celu publicznego.
Kontrowersje wywołuje fakt uznania przedsięwzięcia jako inwestycji celu publicznego. Należy pamiętać, że o inwestycję celu publicznego występuje inwestor. Sektor publiczny nie partycypuje w kosztach takiej inwestycji. Burmistrz zaznaczył, że ewentualna inwestycja będzie pokryta w całości ze środków przedsiębiorcy. Inwestycja celu publicznego jest uznana za taką, ze względu na cechy przywołane w ustawie.
Poważne obawy budzą też przepisy o pokrywaniu ewentualnych roszczeń wynikających z funkcjonowania jazu przez miasto. Jednakże pozwolenie wodnoprawne ma zawierać zapis, iż za wszelkie szkody odpowiada inwestor, co zwolni miasto z niekorzystnych przepisów.
D. G.
Niewielka elektrownia miałaby powstać na Bzurze w miejscu starego młyna. Zamiary inwestora budzą poważne obawy. Mieszkańcy boją się przede wszystkim zalania i podniesienia poziomu wód gruntowych.
- My wbrew państwa woli nie zrobimy tutaj niczego i nie mamy takiego zamiaru - przekonywali przedstawiciele firmy.
Spotkanie miało dać odpowiedź, na jakim poziomie znajdzie się lustro wody po ewentualnym zrealizowaniu inwestycji. - Jeśli państwo podniesiecie wodę, ja jestem zalany - mówił jeden z mieszkańców.
Inwestor zarzeka się, że maksymalne piętrzenie będzie na poziomie rzędnej 72,00 (mierzone w metrach n.p.m.) tj. poniżej poziomu lustra wody z czasów istnienia siłowni wodnej przy młynie. Elementem piętrzącym ma być wykonany z gumy jaz powłokowy. Powłoka będzie wypełniania niezamarzającym płynem. Inwestycja przewiduje także poniżej dzisiejszego dna odbudowę i odtworzenie stopnia wodnego. Jeżeli piętrzenie będzie przekroczone jaz ma być opuszczany. Przedstawiciele firmy twierdzą, że czas opuszczenia jazu będzie liczony w sekundach.
Firma zamierza przy pomocy geodetów zbadać każdą posesję, by dokładnie wyznaczyć czy woda nie będzie dostawała się na posesje. Planowana inwestycja ma być ograniczona do starego koryta rzeki. Trzeba jednak pamiętać, że koryto rzeki było kiedyś szersze.
Okoliczni mieszkańcy są zdania, że lokalizacja inwestycji w środku miasta nie jest odpowiednia. - Gdyby powstała elektrownia na terenie niezurbanizowanym, nie byłoby nas tutaj, bo byśmy tam nie mieszkali - mówił podczas spotkania jeden z mieszkańców.
Trzeba przyznać jednak szczerze, że inwestycja niezależnie od miejsca powstania wywoła protest miejscowych mieszkańców.
Urząd Miasta ma obowiązek wysłać wniosek o wydanie opinii na temat inwestycji do Starosty Sochaczewskiego (po 15 listopada będzie to Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie). Obecnie prowadzone jest postępowanie środowiskowe. Inwestor został wezwany do uzupełnienia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Wcześniej wydano decyzję o ustanowieniu lokalizacji celu publicznego.
Kontrowersje wywołuje fakt uznania przedsięwzięcia jako inwestycji celu publicznego. Należy pamiętać, że o inwestycję celu publicznego występuje inwestor. Sektor publiczny nie partycypuje w kosztach takiej inwestycji. Burmistrz zaznaczył, że ewentualna inwestycja będzie pokryta w całości ze środków przedsiębiorcy. Inwestycja celu publicznego jest uznana za taką, ze względu na cechy przywołane w ustawie.
Poważne obawy budzą też przepisy o pokrywaniu ewentualnych roszczeń wynikających z funkcjonowania jazu przez miasto. Jednakże pozwolenie wodnoprawne ma zawierać zapis, iż za wszelkie szkody odpowiada inwestor, co zwolni miasto z niekorzystnych przepisów.
D. G.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2009-11-02 22:40:53www.stopprzegradzaniurzek.info
Wszystkich, którym na sercu leży dobro naszych rzek zachęcamy do udziału w ogólnopolskim proteście przeciwko przegradzaniu rzek (akcji poparcia dla moratorium na małe elektrownie wodne). Grupa obywatelska, która powstała z sygnatariuszy “Listu Otwartego do Ministra Środowiska ws moratorium na małe elektrownie wodne”, organizuje w całej Polsce, w prawie wszystkich miastach wojewódzkich, równoczesne manifestacje i audycje medialne (w Warszawie planowana jest konferencja prasowa przed Ministerstwem Środowiska) – odbędą się one 5 listopada o godzinie 12:00.
W Małopolsce główna manifestacja, organizowana przez Przyjaciół Dunajca, Przyjaciół Raby i KTWS, będzie miała miejsce w Krakowie na Rynku Głównym pod pomnikiem Adama Mickiewicza. Serdecznie zapraszamy. Niech zbiorowe wyrażanie sprzeciwu wobec zabudowy naszych rzek doprowadzi do zaprzestania ich niszczenia!
W innych regionach Polski zapraszamy:
Warszawa – konferencja prasowa przed budynkiem Ministerstwa Środowiska ul. Wawelska 52/56
Gdańsk – Stare Miasto – przy “Zielonej Bramie”
Rzeszów – parking przed urzędem marszałkowskim w Al. Cieplińskiego
Szczecin – Wały Chrobrego przed statkiem Ładoga
Wrocław – Rynek
Zielona Góra – Ul. Jagiellończyka 8 Urząd Wojewódzki
Oraz na audycje medialne w pozostałych miastach wojewódzkich.
informacja ze strony:
www.stopprzegradzaniurzek.info/
odpowiedz -
2009-10-30 23:59:32Racja, ale chyba po to są opinie środowiskowe, które mają wskazać, czy taka inwestycja nie zaszkodzi w żaden sposób środowisku. Być może wchodzą tu w grę jakieś manipulacje wiarygonością takiej opinii (smarowanie kasą), ale na to nie mamy wpływu. A wkońcu: jeśli tu będą protestować przeciw MEWie, gdzie indziej przeciw wiatrakom - ostatecznie nie powstanie nic.
odpowiedz -
2009-10-29 07:53:04czyZANKA, osobiście jestem przeciwny budowie tego piętrzenia na Bzurze i nie dlatego, że nie jest to inwestycja pożytku publicznego , czy tez zaleje mi działkę, tylko dlatego,że szlag trafi wędrówki ryb w sezonie jesiennym i wiosennym, przepławka będzie obstawiona siatami itd. Popatrzcie co się dzieje w państwach o niebo wyżej rozwiniętych od nas większość piętrzeń jest likwidowanych ze względu na negatywny wpływ na środowisko. A u nas pojawiła się moda na MEW-y i co, na Dunajcu będziemy mieli (nie daj boże) co parę set metrów próg i pożalsieboże biznesmena który w doopie ma ekologię, bo to że przy wytważaniu energii w MEWie nie wydziela się co2 czy siara to jedno a że środowisko wodne z rzeki zmienia się w ledwo płynący kanał to drugie.
odpowiedz -
Reklama
-
2009-10-28 19:52:18
Strasznie boimy się alternatywnych źródeł energii, a szkoda, bo dzięki temu prąd byłby tańszy, a środowisko czyste. Myślę, że obawy są bezpodstwne, przecież każda taka inwestycja jest poparta ekspertyzami i opinią środowiskową. O podobnej sprawie, tyle że z energią wiatrową w roli głównej wkrótce w Ziemi Sochaczewskiej. Dowiecie się, gdzie w naszym powiecie mają stanąć wiatraki. Przeczytaj, bo to może koło Ciebie.
odpowiedz -
2009-10-27 20:21:27
Budowa elektrowni wodnej i wiatrowej nie jest inwestycją celu publicznego
Budowa elektrowni wodnej i wiatrowej nie jest celem publicznymodpowiedz
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo e-Sochaczew.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 3
- Nieruchomości 115
- Praca 85
- Motoryzacja 47
- Usługi 46
- Dla domu 12
- Pozostałe 10
- Edukacja 4
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 18/07 Radni pytają o sytuację sochaczewskiego szpitala. Zarobki dyrektora, oszczędności i planowane kontrole
- 18/07 Zbigniew Stonoga o sochaczewskim szpitalu. Pytania o zarobki dyrektora i sytuację pracowników
- 18/07 Wóda, krzyki i wyścigi – czyli o tym, jak bawi się sochaczewska młodzież [Twój Temat]
- 18/07 Dzień Młodego Strażaka w Nowej Suchej - zapraszamy na kolejną edycję
- 17/07 Jak radni studnie w gminie Sochaczew budowali
- 17/07 Stonoga o szpitalu w Sochaczewie
- 17/07 Wylądował w rowie - wypadek na DK92 w Starym Dębsku
- 17/07 Drewno trafiło do potrzebujących mieszkańców
- 17/07 Wielkie czyszczenie rowów w Sochaczewie
- 17/07 Wójt Gminy Rybno Damian Jaworski zaprasza na VII Gminny Rajd Rowerowy – 15 sierpnia, czekają nagrody
- 17/07 Schron pod boiskiem - powiat podpisał kolejną umowę
- 17/07 Piknik Sąsiedzki Chodaków i kino plenerowe już w sobotę
- 17/07 Natychmiastowa kara za przekroczenie prędkości
- 17/07 Wypadek na Gawłowskiej - potrącona na pasach
- 17/07 Atrakcje na weekend 17 – 19 lipca - Sochaczew i okolice
- 17/07 Gmina Rybno pozyskała 124 tys. zł dofinansowania na lampy solarne i raport energetyczny
- 16/07 MiłyPan na Disco Bzura
- 16/07 82. rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego - zapraszamy na uroczystości
- 16/07 Powiatowy Budżet Obywatelski 2027 - są już wyniki
- 16/07 Plan ogólny Sochaczewa pod lupą mieszkańców. Pytania o działki, zabudowę i tereny zielone
www.stopprzegradzaniurzek.info
Wszystkich, którym na sercu leży dobro naszych rzek zachęcamy do udziału w ogólnopolskim proteście przeciwko przegradzaniu rzek (akcji poparcia dla moratorium na małe elektrownie wodne). Grupa obywatelska, która powstała z sygnatariuszy “Listu Otwartego do Ministra Środowiska ws moratorium na małe elektrownie wodne”, organizuje w całej Polsce, w prawie wszystkich miastach wojewódzkich, równoczesne manifestacje i audycje medialne (w Warszawie planowana jest konferencja prasowa przed Ministerstwem Środowiska) – odbędą się one 5 listopada o godzinie 12:00.
W Małopolsce główna manifestacja, organizowana przez Przyjaciół Dunajca, Przyjaciół Raby i KTWS, będzie miała miejsce w Krakowie na Rynku Głównym pod pomnikiem Adama Mickiewicza. Serdecznie zapraszamy. Niech zbiorowe wyrażanie sprzeciwu wobec zabudowy naszych rzek doprowadzi do zaprzestania ich niszczenia!
W innych regionach Polski zapraszamy:
Warszawa – konferencja prasowa przed budynkiem Ministerstwa Środowiska ul. Wawelska 52/56
Gdańsk – Stare Miasto – przy “Zielonej Bramie”
Rzeszów – parking przed urzędem marszałkowskim w Al. Cieplińskiego
Szczecin – Wały Chrobrego przed statkiem Ładoga
Wrocław – Rynek
Zielona Góra – Ul. Jagiellończyka 8 Urząd Wojewódzki
Oraz na audycje medialne w pozostałych miastach wojewódzkich.
informacja ze strony:
www.stopprzegradzaniurzek.info/
Racja, ale chyba po to są opinie środowiskowe, które mają wskazać, czy taka inwestycja nie zaszkodzi w żaden sposób środowisku. Być może wchodzą tu w grę jakieś manipulacje wiarygonością takiej opinii (smarowanie kasą), ale na to nie mamy wpływu. A wkońcu: jeśli tu będą protestować przeciw MEWie, gdzie indziej przeciw wiatrakom - ostatecznie nie powstanie nic.
czyZANKA, osobiście jestem przeciwny budowie tego piętrzenia na Bzurze i nie dlatego, że nie jest to inwestycja pożytku publicznego , czy tez zaleje mi działkę, tylko dlatego,że szlag trafi wędrówki ryb w sezonie jesiennym i wiosennym, przepławka będzie obstawiona siatami itd. Popatrzcie co się dzieje w państwach o niebo wyżej rozwiniętych od nas większość piętrzeń jest likwidowanych ze względu na negatywny wpływ na środowisko. A u nas pojawiła się moda na MEW-y i co, na Dunajcu będziemy mieli (nie daj boże) co parę set metrów próg i pożalsieboże biznesmena który w doopie ma ekologię, bo to że przy wytważaniu energii w MEWie nie wydziela się co2 czy siara to jedno a że środowisko wodne z rzeki zmienia się w ledwo płynący kanał to drugie.