Mimo pozytywnej opinii burmistrza starosta ratuje Chodaków od śmieci - 10.02.2012

Firma EPIH sp. z o.o. ul. Chemiczna 8 w Sochaczewie zwróciła się do starosty sochaczewskiego z prośbą o wydanie zezwolenia na prowadzenie odzysku i unieszkodliwiania odpadów w Sochaczewie na części działki o nr ewid. 464/6 przy ul. Wodociągowej. Starostwo Powiatowe wszczęło postępowanie, zwracając się jednocześnie do burmistrza Miasta Sochaczew o zaopiniowanie wyżej wymienionego wniosku.
Burmistrz wydał postanowienie pozytywnie. W oparciu o zebrane materiały i przepisy postępowania administracyjnego starosta sochaczewski 10 lutego br. wydał decyzję negatywną. Po przeanalizowaniu dokumentów przedłożonych podczas całego postępowania administracyjnego uwzględniając łącznie wszystkie uwarunkowania postanowiono odmówić wydania zezwolenia na prowadzenie odzysku i unieszkodliwiania odpadów firmie EPIH.

2 lutego zainteresowane strony zostały poinformowane o zakończeniu postępowania. Od tego czasu strony miały 7 dni na zapoznanie się z wynikami postępowania.
Starosta sochaczewski wydał 10 lutego firmie EPIH decyzję negatywną w oparciu o odpowiednie przepisy postępowania administracyjnego w sprawie wydania zezwolenia na odzysk i unieszkodliwianie odpadów w procesie R3 – recykling lub regeneracja substancji organicznych, które nie są stosowane jako rozpuszczalnik (włączając kompostowanie i inne biologiczne procesy przekształcenia) oraz na unieszkodliwianie odpadów w procesie D8 – obróbka biologiczna, w wyniku której powstają odpady, unieszkodliwiane za pomocą któregokolwiek z procesów wymienionych na części działki o nr ewidencyjnym 464/6 przy ul. Wodociągowej w Sochaczewie.


Jak argumentuje wydaną decyzję starosta Tadeusz Koryś w myśl ustawy o odpadach, odzysk odpadów poprzez zastosowanie procesu odzysku R3 z wyjątkiem osób fizycznych prowadzących kompostowanie na potrzeby własne poza instalacjami i urządzeniami spełniającymi określone wymagania jest zabronione.

Zgodnie z wymaganiami przepisów o odpadach odzysk odpadów przedstawionych we wniosku przez spółkę winien odbywać się w instalacjach spełniających wymagania najlepszej dostępnej techniki lub technologii, o których mowa jest w przepisach Prawo ochrony środowiska. Instalacje te powinny zapewniać między innymi optymalne warunki przebiegu procesów oraz możliwość sterowania tymi procesami. Uzyskanie w instalacjach biologicznego przekształcania odpadów materiału o pożądanej jakości wymaga prowadzenia procesu w odpowiednich, kontrolowanych warunkach. Do istotnych parametrów mających wpływ na proces należą m.in. czas trwania procesu, temperatura, wilgotność itp.

Wnioskodawca w przedstawionym wniosku nie uwzględnił możliwości zabezpieczenia terenu przed ewentualnymi wyciekami związanymi z procesem leżakowania odpadów w rękawach, stwarzając tym samym zagrożenie dla środowiska glebowego, jak i wodnego okolicznej rzeki Bzury.

Ponadto, zgodnie z posiadanymi aktualnymi mapami zagrożenia powodziowego dla rzeki Bzury opracowanymi przez dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie teren, na którym planowana jest działalność w znacznej części znajduje się w obszarze szczególnego zagrożenia powodzią. Mając to na uwadze oceniono, iż planowany sposób gospodarki odpadami na terenie działki 464/6 obręb Chodaków w bardzo bliskim sąsiedztwie rzeki Bzury będzie stanowił zagrożenie dla środowiska.
Poza tym ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne wprowadza jednocześnie ograniczenia co do lokalizowania na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią nowych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, gromadzenia ścieków, odchodów zwierzęcych, środków chemicznych, a także innych materiałów, które mogą zanieczyścić wody, prowadzenia odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, w tym w szczególności ich składowania.

Według oceny starosty przedstawiona we wniosku metoda odzysku odpadów w rękawach foliowych nie gwarantuje przestrzegania i kontroli warunków niezbędnych do prawidłowego przebiegu biologicznego procesu przekształcania odpadów, a prowadzi do wytworzenia odpadów niekoniecznie odpowiadających sklasyfikowania ich pod wskazanymi kodami.
Istnieje zagrożenie, że powstały materiał po procesie odzysku nie będzie spełniał wymagań jakościowych środka poprawiającego właściwości gleby i automatycznie powstanie kolejny odpad i problem z jego dalszym zagospodarowaniem.

.