Na Gawłowskiej będą światła

Przypomnę tylko, że koncepcję budowy ronda przygotowało miasto. Rondo miało powstać na skrzyżowaniu Płocka-Łowicka  (ulice miejskie). Burmistrz wycofał się z budowy ronda. Starosta chcąc poprawić bezpieczeństwo i płynność wyjazdu z ul.Gawłowskiej (droga powiatowa) przystąpił do zaprojektowania sygnalizacji. Dłużej czekać nie mógł.

pewnego pięknego dnia będąc z kolegą przy luksie na Gawłowskiej,pojechałem przez Żuków,on przez to nieszczęsne skrzyżowanie,wiedzcie że przy Kauflandzie byłem pierwszy,co do nowego mostu,nędzna kładeczka na Trojanowskiej potrzebowała roku reanimacji,mostek w Kozłowie czeka drugi rok i ma być ponoć zasilony przęsłem z demobilu Warszawskiego a wam się marzy drugi most? może i trzeci-na Boryszewie?rozpasanie  normalnie!

Ludzie piszecie kalkulujecie co tańsze a tak na prawdę to ani rondo ani światła nie rozładują korków o których tu wszyscy piszą ,raz jeszcze się powtórzę  jedyne rozwiązanie problemu to jest most na wysokości dawnego starego mostu i nie ma siły by nie zniknął korek .Dlatego apeluję trzeba walczyć o most a nie o światła czy rondo .

Wniosek powiatu i miasta o dofinansowanie kwotą ok. 1/3 kosztów przebudowy Gawłowskiej został umieszczony na liście rankingowej "schetynówek", a to oznacza, że projekt będzie realizowany zgodnie z wersją zgłoszoną do Wojewody Mazowieckiego za kwotę 840 tyś. zł. Niestety szkoda, że nie z rondem, bo one skutecznie poprawiają płynność i bezpieczeństwo ruchu drogowego (przykład Chodakowa). Sygnalizacja świetlna zda egzamin, jeśli powstanie obiecany most z Gawłowskiej. Sądzę, że burmistrzowi z poparciem posła będzie dużo łatwiej zrealizować wyborcze zapowiedzi sprzed roku!

Panie Pawle,na pana mogłem liczyć!już miałem się nie wpisywać do tego tematu ale dzisiaj zrobiłem wielokilometrową trasę i ronda wykazały swoją wyższość,szkoda by było nie uwzględnić głosu fachowców i za dwa-trzy lata wykładać drugie tyle na rondo,jak napisałem biedni nie mogą kupować tandety,dzięki za potwierdzenie o konsultacjach w sprawie

Tak. Rondo było pierwszym i optymalnym wariantem. Koszty były liczone na kilka milionów.

jeszcze jedno pytanie do Pana Masłowskiego-bo widzę że jest w temacie-dzięki za spokojną i merytoryczną odpowiedź na nasze poirytowane pyskówki,ale do rzeczy-czy za kadencji poprzedniego Burmistrza nie było konsultacji ze specjalistami od transportu i ruchu drogowego odnośnie skrzyżowania Gawłowska-Łowicka-Płocka?tajny wywiad mi doniósł że opinia była jednoznaczna-RONDO!! co do kosztów-Sochaczew nie jest chyba na tyle zadłużony żeby nie wziąć paru tysięcy pożyczki i zamiast topić 200 tys. w światła zainwestować powiedzmy drugie tyle w rondo-biedny nie może kupować tandetnych towarów(dlatego ja nie kupuję tandetnych podrób  niemieckich czy francuskich tylko oryginały Chińskie),dziękuję za uwagę

Dziękuje za zaproszenie. Znam dobrze sytuacje porannego szczytu.Przez ostatnie 5 lat jeździłem do pracy w kierunku Gawłowskiej i wiem co czują kierowcy.

A od czego są radni z tego terenu? Czym oni się zajmują, że zatwierdzą wszystko co urzednicy postanowią Kto zna ich nazwiska? Kto to jest, gdzie mieszkają? Czy nie widzą problemu? Czy ktoś z UM może odpowiedzieć - czy mozna w godzinach rannych zmienić czas  zielonego światła na skrzyżowaniu za mostem. Bo tam jest problem.   A może ktoś z radnych z tamtego terenu zapyta u władz miasta i odpowie. Bo najłatwiej wydać pieniądze na sygnalizację i udawać, że problem załatwiony.

Takie drobne pytanie.

Czy ktoś z forumowiczów postanowił skrzyknąć mieszkańców i ruszyć z petycją do władz odpowiedzialnych za to skrzyżowanie? Jak już wiemy na forum nikt z miasta już nie zagląda, więc może żyją w błogiej nieświadomości że robią nam wszystkich dobrze.
Może warto się się ruszyć do władz powiatu. Przedstawić rysunek poglądowy, pomysły na testowanie świateł ... ...
Jeżeli już takie inicjatywy po ogłoszeniu projekty ze światłami były to zwracam honor.

witam      jak wyżej ...pieniądze się znajdą światła chyba też będą , dlaczego bo kasa jest już rozdana do kieszeni inwestorów a następnie wykonawców jak myślicie jaka firma dała w kieszeń pod stołem     JAK W PIŁKARSKIM POKERZE       ten wygra robotę .FILM MOŻE STARY ALE ODNAJDUJEMY CECHY WSPÓLNE DO REALIÓW WSPÓŁCZESNEJ POLSKI.   CHCIAŁBYM UPAMIĘTNIĆ TO MIEJSCE TABLICZKĄ  Z KWOTĄ INWESTYCJI , OSÓB Z IMIENIA  NAZWISKA. STANOWISKO BY DZIECKU POKAZAĆ PALCEM CO TU SIĘ STAŁO JEŚLI BĘDZIE MOGŁO OGARNĄĆ SWOIM ROZUMKIEM I POWIEDZIEĆ JAK Z FILMU  ALTERNATYWY 4 ----ZOBACZ TAK WYGLĄDA KAPUŚ--------WSPANIAŁA DRUŻYNA do pokera Z tego  filmu  PANIE burmistrzuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

I popatrzcie - wszyscy na forum piszą, że montaż świateł to wyrzucone pieniądze w błoto - bo to nic nie zmieni -A I TAK  ONE BĘDĄ Czy to nie chore? Czy nie jest coś nie tak z naszą tzw. demokracją?  

Same światła przy Gawłowskiej niewiele zmienią. Ruch w tej okolicy pulsuje w rytm sygnalizacji na rogu Staszica i Warszawskiej. Dopiero poprawa przepustowości tego skrzyżowania może coś zmienić.

Oczywiście radni z miasta i powiatu jak już pokwitują odbiór diety to tracą rozeznanie w temacie. Oczywiście światła nie załatwia żadnego problemu - tylko kasa pójdzie na icj montaż - no może jedyny plus to uroczyste przecięcie wstęgi.... Wg mnie jak na razie to trzeba zmienić ustawienie świateł na skrzyzowaniu Warszawskiej/Traugutta. Jadąc rano widać sznur aut , aż pod Kąty a za skrzyzowaniem pusto. W godzinach rannych trzeba wydłużyć zielone światło dla samochodów jadących od mostu i zrobić tak samo po 15 od strony Traugutta bo korki aż pod cmentarz. I mam pytanie do rzecznika Burmistrza - Czy jest to mozliwe? Czy ktoś analizuje sytuację na tym dojeździe do miasta? Proszę o odpowiedź. A docelowo to tylko nowy most.

witamdo Pana Masłowskiego zapraszam jutro na to skrzyżowanie tak na krótko od 7.30 do 8.10 albo cały U.M. Sochaczewa by naocznie przekonał się chociaż o jakie skrzyżowanie chodzi bo odnoszę wrażenie że nie wszyscy z U.M. wiedzą gdzie owe skrzyżowanie się znajduje .i wtedy zrobić sztuczną symulację  ze światełkami na choince .dodam jeszcze że Gawłowska jest drogą dojazdową do naszego szpitala .MYŚLĘ ŻE NASZ U.M. W SOCHO PRZYBRAŁ WARIANT DROŻSZY BO WIĘCEJ MOŻNA KASY PRZEKRĘCIĆ PATRZ SCENA Z FILMU STANISŁAWA BAREI ,,MIŚ,, POTEM ZROBIMY PROTOKÓŁ ZNISZCZENIA I TAK DALEJ............................. I TU BY WTEDY FAJNY FILM POWSTAŁ  PIŁKARSKI POKER ...SEZON II ODCINEK PIERWSZY .AMEN.

Starałem się tylko przybliżyć powody takiej, a nie innej decyzji miasta i powiatu. Dodam, że  lepiej sprawdziłoby się rondo. Jedno jest pewne, że potrzebna jest kolejna przeprawa mostowa.   Nie chce dyskutować o wyższości ronda nad sygnalizacją świetlną. Zaważyły koszty. Stąd taka, a nie inna decyzja.   Jak już pisałem: Dłużej nie można było zwlekać z podjęciem działań z racji tego, że jest to jedno z niebezpiecznych skrzyżowań na którym dochodzi do wymuszeń pierwszeństwa.  

Masz racje robroy  to wszyscy tacy madzrzy tylko w pisaniu ,a co do czego to ciemna masa Osiecki taki szpec miał się pozbyć korków jak głosił przedwyborczym sloganem to może niech teraz przyjedzie rano tak koło 7.30 i uczyni cod by jechać płynnie a nie żółwim tempem ,raz jeszcze się powtórzę sytuacja rozładowana -nowy most nic więcej  ,a i przede wszystkim ten nieszczęsny prawoskręt w Traugutta gdyby się zaczynał wcześniej też by wiele pomógł ,porobili te remonty ulicy Warszawskiej ale tak do końca nie spełniają wszystkich oczekiwań ,a juz nie wspomnę o ulicy Pokoju tam zaparkować to już poezja,mimo to gratuluje wykonawcom udanych inwestycji .

Dragon,nasi radni-wszyscy wysokiej klasy "specjaliści z transportu drogowego" przyklasnęli to co im zasugerowano czyli światła,nikt nie postarał się o jakąkolwiek opinię wyspecjalizowanych służb ,nawet tak prostego testu który proponujesz,Burmistrz Osiecki powinien przywalić pięścią w stół a nie przyklaskiwać idiotycznym projektom jak baran,sam jest chyba kierowcą  wie co upłynnia a co hamuje ruch,ale cóż,ja z Gawłowskiej do pracy nie jad,chociaż poruszam się po tym skrzyżowaniu czasami i nie ja będę bluzgał stojąc na światłach tyle czasu albo i wiecej jak teraz,bo dzisiaj dobry gaz i refleks i wyjadę a jutro stanę na czerwonym i choćby nikt nie jechał,będę musiał stać,kończę z tym skrzyżowaniem bo nerwy mnie ponoszą

Najlepiej to by było postawić przenośne światła i sprawdzić czy one pomogą rozładować korek (są takie wykorzystywane podczas przebudowy mostów  czy ulic) bo na pewno te światła nic nie dadzą korek jak sie ciągnie Płocką tak jest cały czas i tylko ci z Gawłowskiej mogą wyjechać łatwiej a tu chyba chodzi by ten korek zlikwidować całkiem.

do Pana Masłowskiego-JAKI WYKUP GRUNTÓW? jakich gruntów?pokaż pan te miejsca które należy wykupić? może sklep Józefa? przecież to powalone skrzyżowanie już ma tyle miejsca żeby usypać wysepkę i krążyć,krążyć,przy skręcie z Gawłowskiej w prawo sa dwa pasy ruchu,na Łowicz i Płock ,z Łowickiej są dwa pasy,jeden  to na most,drugi w Gawłowską,,co za ośli upór przy tych światłach,przypominam że rondo jest bezobsługowe,a żarówa do sygnalizatora kosztuje 500 zł.,(minimum 6 sygnalizatorów dla samochodów i drugie tyle dla pieszych) i czas-kilka dni od awarii dzikie pola na skrzyżowaniu

A jeszcze tak na marginesie dodam że nie wiem ale moim zdaniem skrzyżowanie ze światłami jak to pisze Masłowski ,jeszcze gorszy bałagan wprowadzi niż jest obecnie (mam na myśli rano ) a trzeba dodać że jeszcze w tym samy czasie auta włączają się do ruchu z ulicy Rozlazłowakiej.

praktyka to jedno a teoria drugie światła to  nic nie pomogą jesli chodzi o godziny poranne czy popołudniowe ,ktos tu dobrze napisał że most na dawnym tzw.starym moście to by było rozwiązanie idealne wiadomo koszt większy od durnych świateł czy ronda ale sto razy lepiej by to się sprawdziło ,no ale ja mały ptaszek mogę tylko se popisać co myślę a mądrzejsi przynajmniej tak o sobie sądzą wiedzą lepiej i jak zwykle odwalą manianę  .

witam jeżeli ma powstać sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu z Gawłowską  to prosiłbym o spis osób z imieniem i z  nazwiskiem projektanta owego skrzyżowania .osoby które wykonywały symulację .dla ustawienia częstotliwości zmian świateł . w związku z powyższym zapraszam na to skrzyżowanie w godzinach 7.20  -  8.10   14.50 -16-00  od poniedziałku do piątku by na forum = podziękować pogratulować każdej osobie z osobna za wspaniałe korki z wyjazdem na ul. płocką by za każdym razem wspomnieć osoby za wspaniały pomysł zmarnowania naszych -nie naszych pieniążków na chore światła .jestem ciekawy czy ktoś z U.M. spędza miło czas w korkach na Gawłowskiej i sądzi że jest super ,ojtam ojtam w końcu nikt za to z własnej kieszeni kasy nie wyłoży . Do wydawania bezmyślnie czyjeś kasy socho wiedzie w tym prym ALLELUJA .

tylko co dadzą światła lub rondo - jak samochody stoją ciurkiem jeden za drugim. I będę miał zielone światło a na skrzzowaniu pełno samochodów - a nowym taryfikatorze mandatów jest na to paragraf. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - bez drugiego mostu to nic nie da. I takie powinny być plany miasta - szczególnie zapisane w WPI a nie planować zrobienie chodnika lub innych ***reli....

Wpis Pana Masłowskiego wiele wyjaśnia, moim zdaniem sygnalizacja akomodacyjna to dobry wybór, lepszy mniejszy korek ze światłami niż wyjeżdżanie na ślepo szczególnie gdy na chodniku koło sklepu społem notorycznie stają samochody które zasłaniają wyjazd z Gawłowskiej.

Na skrzyżowaniu Gawłowska-Płocka będzie sygnalizacja akomodacyjna.Działa zupełnie inaczej niż popularna sygnalizacja stałoczasowa. W sygnalizacji akomodacyjnej ustalanie długości cyklu będzie zależeć o chwilowych zmian nateżenia ruchu, które to będzie monitorowane przez czujniki. Będą ustalone pewne wartości stałe dla szczytu porannego i popołudniowego wsparte o detektory ruchu. Były robione pomiary nateżenia ruchu oraz przeprowadzone symulacje, które pozwoliły na określenie pewnej sekwencji czasu w cyklu dobowym. Z pewnością sygnalizacja świetlna zdecydowanie poprawi płynność ruchu i pozytywnie wpłynie na bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu. Dlaczego nie rondo? Z powodu zbyt dużych kosztów związanych m.in z wykupem gruntów, a tym samym długim czasem całej procedury. Dłużej nie można było zwlekać z podjęciem działań z racji tego, że jest to jedno z niebezpiecznych skrzyżowań na którym dochodzi do wymuszeń pierwszeństwa.

i taki dopisek do AlqU- Na dodatek jeszcze ciężarówka nie raz stuknie się z osobówką która się wpycha i wypadek ,AlqU-osobówki się wpychają?! no to ty jesteś tirowiec debeściak kultura i szyk!

AlqU,nie myl płynności ruchu z wypadkami,no wybacz!

To bez sensu, na 100% będą korki od strony miasta..  Nie znam sie, ale czy rondo jest droższe od świateł lub czy jest duzo droższe ?  Z drugie strony, dobrze, że w ogóle cos tam będzie, bo teraz często z Gawłowskiej wyjeżdza się na zasadzie:"może sie uda";)

Obwodnica płynna? 
Chyba sobie żartujesz. Jeżdżę zawodowo, wielokrotnie słyszę na CB dojeżdżając do Sochaczewa że pomiędzy rondkami się stoi!! Bzdura! Jakie płynnie... Na dodatek jeszcze ciężarówka nie raz stuknie się z osobówką która się wpycha i wypadek. I cała obwodnica stoi na parę godz. Następny przykład? Ile razy jadąc od Skierniewic, widzę stojące samochody na wiadukcie - czemu? BO KORKUJE SIĘ MIEDZY RONDAMI!

na Gawłowskiej czasami czeka na wyjazd kilkanaście samochodów,światła puszczą 4 moze 5 i dalej korek,no ale decydują fachowcy,znów będziemy czekać dniami na wymianę żarówek w sygnalizatorach lub usunięcie awarii,dlaczego ludzie utrudniają i komplikują sobie życie?już pisałem że ten krowi placek w Chodakowie zdał egzamin na 5 (nie wierzyłem i byłem nawet przeciw) Ruszki są drożne non-stop,obwodnica płynna dzięki rondom a Ci tutaj -światła i swiatła-prowizja od tego większa?

witam masz rację uruchomienie sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu Płocka - Gawłowska to pomysł z góry skazany na porażkę i wydane bez sensu choć nie nasze z podatków pieniążki   patrząc na poranną sytuację na tym skrzyżowaniu można powiedzieć że ta sygnalizacja już jest.
swoje przemyślenia naszkicowałem na forum e-sochaczew 
moim zdaniem rondo powinno powstać na rozjazdach dróg łowicka -na kąty-i płocka w tym przypadku wyjazd z gawłowskiej odbywać się będzie na nakazie skrętu w prawo na rondo zakaz skrętu w lewo miejsce byloby naprawdę spore majac na uwadze inne ronda na naszym terenie .więc wydanie tej kasy na światła sygnalizację świetlną 
dodatkowo przedłużenie prawego pasa przy parku w ulicę Traugutta od zatoczki autobusowej 
dodatkowo przedłużenie lewego pasa w ulicę Staszica 
podreperować uliczkę koło straży jak na stary most by można sprawnie ewentualnie tamtędy przemknąć    ZAMKNĄĆ RUCH DLA POJAZDÓW CIĘŻAROWYCH -TRANZYT 
Z WYŁĄCZENIEM POJAZDÓW DO OBSŁUGI MIASTA
EWENTUALNIE ZEZWOLENIA -KONCESJE NA TĄ USŁUGĘ 

a za dwa lata-rondo?niech te lenie podniosą tyłki zza biurek i prostą symulację zrobią-jednodniową-wytyczyć rondo taśmami i zobaczyć jak idzie ruch,nagrywać,liczyć ile samochody np. z Gawłowskiej stoją czekając na wjazd na rondo-światła spowalniają-czy tego nikt nie widzi? ruch z kierunku mostu zatrzymany będzie bo Gawłowska musi wyjechać,zatrzymany będzie bo z Płockiej trzeba na most wpuścić-i Łowicka też stanie i potem zebrane 22 samochody dojeżdżają do Warszawskiej i korek bo prawoskręt zrobili na trzy auta zamiast na 10,spieprzyliście krzyżówkę Pokoju-600 lecia nie poszerzając skrzyżowania nawet o milimetr a była taka okazja,teraz będziecie kopać na Gawłowskiej aby założyć  6 sygnalizatorów a wystarczy parę wywrotek piachu na kopiec,trochę asfaltu(i tak bedzie musiał być położony po wykopach pod kable) i jedziemy gładko i szybko- i prośba do Burmistrza-jak coś organizuje to w podpisie winno być"BURMISTRZ MIASTA SOCHACZEW" bez "OSIECKI",chamska autopromocja