Nadwyżka w budżecie to zwykła głupota.

NovJan proszę o odrobine przyzwoitości... zarzucasz Przemkowi Gaikowi nadmierną aspirację w wytrwałości do celu a wystarczy włączyć kilka filmików Przemka Gaika w których to bardzo dokładnie wyraża opinię o działaniach obecnych władz miasta a my mieszkańcy mając Przemka Gaika dzięki jego pracy dowiadujemy się wielu bardzo istotnych kwestii!!! ale nie o tym chciałem teraz się wypowiedzieć.
Czy jak się domyślam że w osobie Przemka Gaika największą bolączką dla Ciebie drogi ""NovJan""jest fakt że pochodzi on, wychował się, i mieszka w Chodakowie, że jako jedyny mieszkaniec Chodakowa od wielu pokoleń, jest obecnie Faworytem w tegorocznych wyborach które to niewątpliwie wyłonią nowego burmistrza.
Chodaków zasługuje na swojego BURMISTRZA !!!
Internauci i mieszkańcy jasno i wyraźnie wskazali swojego kandydata, Przemek Gaik otrzymał ponad 40% głosów wyprzedził swoich konkurentów zostawiając ich daleko w tyle ...na końcu tzw.ogona:)
TYM SAMYM MIESZKAŃCY DALI WYRAZ swojemu zadowoleniu POPRZEZ ZAUFANIE JAKIM PRZEMKA GAIKA obdarzyli co sprowadza nas do najważniejszej kwestii mieszkańcy są zadowoleni z pracy swojego człowieka co bardzo przeszkadza obecnym władzom miejskim. 

"Niech Pan pozwoli mieszkańcom zapoznać się ze stanowiskiem człowieka który z wielką troską na bieżąco informuje obywateli naszego miasta o poczynaniach Pana Osieckiego"Buhahaha, Tadeusz niezłe - setnie się ubawiłem.Napisze ci jak postrzegam  troskliwego pana Gaika - jak dla mnie jest to karierowicz który dąży za wszelką cenę do władzy nie liczyć z nikim i niczym.to jest tylko i wyłącznie moje zdanie oparte na tym co czytam na tym forum i wiem od znajomych i nieznajomych.novjan

Kochany Panie Robercie ""Małogorszy"" vel ""rob-imi"" tyle lat w samorządzie i bardzo wyraźne kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu autorstwa Pana Przemysława Gaika, wystarczy ze zrozumieniem dokładnie się z nim zapoznać aby wyrobić sobie zdanie na poczynania burmistrza, którego jest Pan pracownikiem trudno zatem jest oczekiwać od Pana obiektywnej oceny sytuacji w mieście oraz niemożliwością jest aby równie obiektywnie podszedł Pan do tematu poruszanego przez Pana Przemysława Gaika.  Niech Pan pozwoli mieszkańcom zapoznać się ze stanowiskiem człowieka który z wielką troską na bieżąco informuje obywateli naszego miasta o poczynaniach Pana Osieckiego.  Pan Robert z Panem Osieckim wprowadzacie cenzurę jak za czasów PRLu za to mieszkańcy mają prawo mieć ogromny żal. Stanowisko zajęte przez Pana Gaika w powyższej sprawie jest niezwykle ważne a mieszkańcy mają prawo wiedzieć co się dzieje z finansami miasta!!! Możemy sądzić po wpisach Pana Roberta że może to być tylko ""czubek góry lodowej"" poruszonej przez Pana Gaika tylko w niewielkiej części wielkość istotnych problemów z których my mieszkańcy Sochaczewa nie zdawaliśmy sobie sprawy, coraz więcej wypływa na światło dzienne i tylko dzięki zaangażowaniu Przemysława Gaika w sprawy mieszkańców Sochaczewa dowiadujemy się o prawdziwym stanie finansów miasta. Zatem zacytuję stawiane pytania przez Pana Przemysława Gaika : Dlaczego pomimo posiadania rok rocznie kilkumilionowej nadwyżki Burmistrz nie podjął żadnych działań w zakresie rozwiązania problemu jednych z najwyższych w Polsce cen wody i ścieków? Dlaczego niepodjęte zostały działania w zakresie sfinansowania dopłat do przyłączy kanalizacyjnych? Czym kierował się Burmistrz blokując porozumienie w sprawie Staszica skoro wiedział, że posiadania wielomilionową nadwyżkę w budżecie? Skoro wpływy do budżetu miasta są większe niż wydatki to, w jakim celu podniesione zostały podatki od nieruchomości? Po co mieszkańcom Sochaczewa nadwyżka w Budżecie, który składa się przecież z podatków i opłat wnoszonych przez samych mieszkańców? Czy zamiast generować nadwyżkę nie lepiej pozostawić te pieniądze w kieszeniach mieszkańców niech wydadzą je sami skoro w budżecie nie są potrzebne? I wreszcie, skoro w budżecie powstała nadwyżka, która nie powinna powstawać przez przypadek to, po co wyemitowano obligacje na zawrotną kwotę 27 milionów złotych w celu restrukturyzacji zadłużenia miasta? Przecież to zadłużenie można było spłacić z corocznej nadwyżki nie ponosząc dodatkowych kosztów.

oczywiście "nie zrozumiesz" - sorry
Panie Gaik vel Tadeuszu - nawet jak będzie Pan mówił w swych wideoblogach do wszystkich "kochani" i powtarzał to w anonimowych wpisach i tak nikt tego nie łyknie. 
"Polityka miłości" z tego co wiem jest w odwrocie. 

Panie Przemysławie "Pieniaczu" Gaiku, vel Tadeuszu
Nie kompromituj się człowieku. Cztery lata w samorządzie i nawet tego nie zdołałeś się Pan nauczyć. Wejdź w google, albo do wikipedii, poczytaj trochę, może coś zrozumiesz.
Ale wynika z tego co tu Pan bełkoczesz, że i tak zrozumiesz. 

Może Pan Jerzy Żelichowski ci wytłumaczy, czy nadwyżka jest dobra, czy zła. Wreszcie jerzyk ileś tam przyda się na coś.
Zapytaj go, czy w czasach, gdy miastem rządziło PO (a było to poprzednie osiem lat) , były nadwyżki, czy nie? (Pan Jerzy na pewno napisze, że wtedy nadwyżki były i były dobre, teraz są, ale teraz są be, ale trudno). 
Może to Panie Gaik Cię przekona, chociaż wątpię. 
Jedyne na czym się Pan znasz to bicie piany.

Do ""JORDKAS"" i ""NovJan"" chyba nie przeczytaliście tej wypowiedzi Pana Gaika.  Kochani wczytajcie się z uwagą proszę, ten tekst jest napisany bardzo przejrzyście.  "...Oszczędność polegająca na nierealizowaniu zadań przez Osieckiego to żadna oszczędność..."" 

w Starostwie też kiedyż powstała nadwyżka, wiec starostwo aby nie być narażonym na pytania które zadaje teraz pan Gaik postanowiło zatrudnić płatnego członka zarządu i takim sposobem nadwyżki już nie było:)
novjan

Czy burmistrz ma mieszkańców za idiotów?  Co byście powiedzieli na to, że burmistrz waszego miasta nie realizuje potrzebnych inwestycji, a pieniądze, które zostają w kasie miasta przeznacza na zatrudnianie radnych i ich rodzin – dodatkowo nazywa to zaciskaniem pasa.  Niewykorzystanymi środkami chwali się jako nadwyżką budżetową. Proponuje wprowadzić słownik pojęć burmistrza tak abyśmy wszyscy wiedzieli co jakie pojęcia oznaczają. Więc zaczynamy: Zaciskanie pasa – oznacza dla niego tworzenie niepotrzebnych stanowisk dla swoich radnych ich rodzin oraz ludzi, którzy startowali z jego komitetu. W skład tego pojęcia wchodzą wydawanie pieniędzy publicznych (czyli naszych) na autopromocje, zamiast finansować ją z własnych środków. Nadwyżka budżetowa –burmistrz nam mówi, że wziął od nas więcej pieniędzy niż było to potrzebne. Dodatkowo nie zrealizował potrzebnych inwestycji. Większe zadłużanie miasta(emitowanie obligacji) – jest to dla niego efekt roztropnej polityki finansowej, ciągłej nadwyżki budżetowej. Patrz pojęcie: Zaciskanie Pasa Blokowanie możliwości dodawania komentarzy / kasowanie niewygodnych ze strony Urzędu Miasta – to jest efekt dialogu z mieszkańcami i otwartości i szacunku dla mieszkańców. 

Panie Gaik, "specjalisto" od wszelkich zagadnień, a dziś od "finansów publicznych", a może powstała nadwyżka budżetowa dlatego, że zaplanowane zadania zostały zrealizowane, ale przy racjonalnej i oszczędnościowej polityce, udało się je wykonać taniej niż pierwotnie zakładano ?

PS
Proszę się douczyć !

Proszę o fakty i liczby, a nie Pana wróżenie z fusów !

Ja też mam pytania:

1. Czy zostały rozliczone osoby odpowiedzialne za aferę w DPS Młodzieszyn ?
2. Ile Pan dostaje pensji jako płatny członek zarządu ( podobno ok. 10 tys. na miesiąc ? ) i co Pan właściwie za te pieniądze robi, oprócz bezustannego atakowania Burmistrza ?

Pozdrawiam