Nikola Broyak - osoba transpłciowa, autorka bloga pt. Polecam poczytać transa, w rozmowie z Tomkiem Ertmanem.

Trans a nie żadna kobieta.

Dziękuję za komentarz. W dłuższej perspektywie można więcej stracić na wartościowaniu ludzi na podstawie własnych uprzedzeń, zwłaszcza takich, które nie mają związku z tym co osoba realnie sobą reprezentuje.

Ja tez nie akceptuje,tylko toleruje.Dla mnie to dziwne. Jak lgbtTak samo jak ktos wmawia ze sa wiecej niz dwie plcie.

A co ty masz do zaakceptowania...Wania??Masz się pogodzić bo inaczej ....będziesz niepogodzony!!

Byłeś/aś chłopakiem, jesteś dziewczyną. Chciałeś/aś zmienić płeć i to zrobiłeś/aś. Miliony osób przed Tobą to zrobiły. I miliony zrobią to po Tobie. I tak sie zastanawiam, chwalisz się czy żalisz, bo nie bardzo rozumiem.

Rozmowa nie ma charakteru chwalebnego lub żałobnego. Wzięłam w niej udział, ponieważ jeszcze dużo wody musi przez Bzurę spłynąć, aby takie osoby jak ja miały komfort życia w zgodzie ze sobą bez obaw o swoje bezpieczeństwo na ulicy i w życiu. Nie chciałabym, żebyśmy musieli uciekać z własnego kraju tylko dlatego że obecna retoryka medialna stworzyła z nas wyimaginowanego wroga numer jeden. Ta rozmowa to obraz nas w rzeczywistości, odmienny od tego, z którego wiedzę czerpie większość spoleczeństwa. Używam zaimków żeńskich, gdyby ktoś mimo mojego wyglądu i rozmowy miał jakiekolwiek wątpliwości. Pozdrawiam i służę informacją.

Nie

Ze mną do szkoły podstawowej w latach 60tych chodziła ładna dziewczyna...o imieniu ..Lucyna...zawsze chodziła w spodniach...lubiła jeździć konno po okolicy bo rodzice mieli dwie szkapy...nosiła krótkie włosy...wesoła bardzo osóbka.W 90 tych latach spotkałem się z nią przypadkowo bo mnie poznał...Lucjan a nie Lucyna ...wspomnień było trochę...ale emocje jakie towarzyszyły...tylko głos nam się nie zmienił...poznałem jej historie i wiem trochę więcej na ten temat!

Tematy, które poruszacie w ramach krytyki są na tyle schematyczne, że na większość z nich już mam przygotowaną odpowiedź w postaci swoich dotychczasowych wpisów, zatem nie rozpisując się... Polecam poczytać transa. :) https://www.facebook.com/100692082075821/posts/100758052069224/

Przykro mi ale nie dam się zmanipulować i nabijać odsłon stronie na Facebooku. Wywiad ukazał się na esochaczew.pl i tu toczy się dyskusja, więc jak chcesz się odnieść i nieść kaganek oświaty tępym i homofobicznym ignorantom to zapraszam tutaj...

#1 Na powitanie rozpocznę od rozmyślań na tematy regularnie podbijane przez rozmówców w celu dyskredytacji. "Przecież nigdy nie będziesz mógł/mogła/mogło mieć dzieci. To co robisz jest nienaturalne, zostaliśmy stworzeni, żeby zakładać rodziny i wychowywać potomstwo." Według Polskiego Towarzystwa Medycyny Rozrodu i Embriologii, około 1.5 mln par w Polsce zmaga się z problemem niepłodności. Czy to jest też nienaturalne? Czy jeżeli sprawy reprodukcyjne są tak fundamentalne dla grup krytykujących środowiska trans, dlaczego nie piętnuje się publicznie osób heteronormatywnych, którym się wymsknie i powiedzą o swojej niepłodności? Czym różnią się wtedy te osoby od osób transpłciowych? Czy jeżeli te kwestie to najważniejszy element naszego życia to czy różnimy się czymkolwiek od pozostałych gatunków zwierząt? Czy może zapomnieliśmy, że to co doprowadziło nas do pozycji dominującej na świecie to świadomość, zdolność myślenia oraz zdolność tworzenia społeczności? Myślę, że jako cywilizacja już jesteśmy na takim etapie rozwoju, że dyskredytowanie jednostki na podstawie jej zdolności reprodukcyjnych jest poniżej naszych możliwości. Społeczeństwo funkcjonuje najefektywniej kiedy każdy jego członek może rozwijać swój maksymalny potencjał jako samodzielna, samostanowiąca o sobie jednostka. Jako osoby transpłciowe nie różnimy się pod tym względem od reszty społeczeństwa. Również chcemy mieć poczucie realizacji, sensu życia, akceptacji, mieć pracę oraz poczucie bliskości. Tylko tyle i aż tyle. Część z nas ma również predyspozycje do wychowywania dzieci w sposób pozbawiony toksyczności, co nie jest takie pewne nawet w przypadku rodzin heteronormatywnych (zachęcam do researchu na temat wzrostu przemocy domowej w trakcie czasów pandemii). Wierzę, że jako osoby mamy wystarczająco sprawczości i celu w życiu, aby mieć w społeczeństwie swoje rolę do odegrania i której skutki będą korzystne dla wszystkich i sam fakt, że z takich, a nie innych powodów nigdy nie będziemy mogli wychowywać dziecka, które będzie miało nasze DNA, w żaden sposób nie umniejszy nasze wkładu w społeczeństwo. Jedyne czego potrzebujemy do tego to braku przeszkód w realizowaniu podstawowych potrzeb człowieczeństwa wyszczególnionych powyżej. Reszta przyjdzie naturalnie, a pozbawienie człowieka jest równoznaczne z odczłowieczeniem, nieważne czy ofiarą jest osoba trans czy hetero. Nikola

Chciałbym tylko zauważyć, że osoby trans nie zawsze są bezpłodne, a niehetero zwykle nie są (chyba, że zdarzy im się bezpłodność z takich samych powodów, z jakich zdarza się osobom hetero). Osoby LGBT mogą mieć dzieci i niektóre je mają - nie adoptowane, tylko własne. Ponadto osoby trans mogą - jeśli chcą - zamrozić swoje jajeczka/spermę, by móc mieć dzieci po tranzycji. Ergo - argument o rozmnażaniu jest inwalidą.

Elias, błagam powiedz że nie wiedziałeś co napisać więc napisałeś coś. Wskaż mi proszę parę homoseksualistów z których związku urodziło się dziecko... Ja chyba śnie jakiś koszmar...

Cały Twój wywód został oparty na błędnym przeświadczeniu, że pierwotne instynkty zwierzęce prokreacyjne są wyżej w hierarchi od szczęścia konkretnej jednostki i tym samym uruchomieniu jej potencjału do tworzenia wartości dodanej dla gatunku w inny sposób. I w związku z tym, że samo założenie jest od początku tendencyjne zgodnie z Twoją linią argumentacyjną, analizowanie reszty traci sens. Natomiast jeśli mówimy o grupach o trudniejszej sytuacji to jest ich mnóstwo, zgadzam się w 101%, ponieważ w momencie kiedy my rozmawiamy sobie spokojnie na tego tematy, w międzyczasie ogromna część populacji ludzkiej jest de facto ZASOBEM ludzkim, którzy nie są w stanie nawet pochylić się nad potrzebami wyższego rzędu takimi jak te o których mówię w rozmowie, ponieważ całą energię życiową muszą poświęcić na realizowanie najniższych potrzeb takich jak zaspokojenie głodu, pragnienia czy znalezienie schronienia przed wojną lub wyrwanie się z współczesnych obozów pracy. Wtedy naturalnym jest, że wewnętrzne potrzeby egzystencjonalne muszą zostać odlożobe głęboko do szafy. Oni się rozmnażają. Lecz czy to powoduje, że są bardziej szczęśliwi ode mnie? Śmiem wątpić. To mi się lepiej żyje. Mimo wszystko skoro tutaj w Europie jesteśmy już na takim poziomie, że nie musiny sję martwić o potrzeby najniższego stopnia, warto pochylić się nad każdym z nich, również nad transpłciowością.

W ten oto sposób doszliśmy do setna sprawy. Niby super bo wizję świata budujemy na szczęściu a nie na biologii, fizyce, chemii. Tylko kto zdecyduje jak duża ma być grupa której wizję siebie będziemy akceptować? Czy wystarczy żeby jednostka powiedziała że jej szczęście jest najważniejsze więc musimy zgadzać się na jej wizję świat czy może musi takich osób być więcej. Najpierw słyszałem retorykę że w przyrodzie istnieje homosesualizm więc musimy to akceptować, teraz słyszę że szczęście jest najważniejsze. Za chwilę pojawi się grupa która powie o szczęściu bez kompletnie żadnych zasad moralnych, etycznych i uzasadnienia naukowego (ups w sumie istnieje też nauka o szczęściu) i też uznamy to za normalne. Tylko tak właśnie myślę że u podstaw wszystkich ruchów totalitarnych które doprowadziły do światowych tragedii też leżało szczęście pewnych grup... Szkoda że nie odniosłaś się do powodów tak aktywnego wsparcia środowiski LGBTQ+ przez media i korporacje. I w tym przypadku chyba o szczęściu już nie będziemy mówić.

Mario. Ale o co właściwie ci chodzi? Co chcesz udowodnić? Że wszyscy powinniśy być tacy sami? To bzdura. Że zagrożeniem jest każda odmienność? To idiotyzm. Że asymilacja odmienności ma polegać na upodobnianiu się do jakieś uniwersalnej wizji, sztywnej ramy wykreowanej przez większość jednakowości, chociaż ta jednakość, gdy się ją bada, wcale nie jest jednorodna? Ta jednakowość w jedności ma być arbitrem w przyznawaniu prawa do określenia idywidualnego poczucia szczęścia? Nawet gdy swojego własnego nie potrafi określić?

Nemo a co ty chcesz udowodnić? To ze ktoś chce żebym akceptował sytuacje w której ktoś mówi że czuje się kobietą więc tak jest a jak ktoś mówi że jest postacią historyczną to jest leczony? Daruj sobie. Nie zaakceptuję nigdy takich widzimisię wciskanych na siłę... Chcesz to wierz, ludzie wierzą w różne rzeczy i jest im z tym dobrze a ja nie muszę, nie chcę i nie muszę...

... tylko tyle że twoje odczucia nie są odczuciami wszystkich. A z twoimi wierzeniami trudno polemizować wtedy, gdy za podstawę uznaje się szacunek do drugiego człowieka. Tak jak trudno dyskutować z wiarą Nikoli w to, że jest kobietą. Poza tym ona była przecież chora i została wyleczona... :)

Jak można określić czy coś jest naturalne czy nie? Homoseksualizm występuje u zwierząt więc kłóci się to z logiką argumentu zwolenników idei, że wszystko ma być naturalne. Zwierzęta, których matka ma homoseksualnego brata mają większą szansę na przeżycie. Prawie jedna czwarta potomstwa łabędzi czarnych wychowywana jest przez pary jednopłciowe. Wobec powyższego stwierdzenie, że coś jest nienaturalne jest mocno wątpliwe. Żyj i daj żyć innym. Średniowiecze jest już dawno za nami. Narzucając swój styl życia innym jesteś po prostu ograniczonym człowiekiem. Nie ma jednej recepty na szczęście.

A co ma do tego fakt, że jest pedagogiem szkolnym?

Dla ciebie wspaniały dla mnie patologia i kto ma rację

Jest sporo w. Polsce chłopaków ze go nawet nie stać na taki składak...!!

głupiś to cięzko pojąc. Transpłciowość, nie transseksualizm.

Kobietą czy dziewczyną można ja nazwać że wzgledu na to że prosi żeby ją tak nazywać co nie zmienia faktu że dalej jest to mężczyzna (mówimy tu o pojęciu płci i nauki nie zmienimy)

Świetnie wyraziłeś moje poglądy i mój punkt widzenia..SUPER!!

Mógłbym się zniżyć do twojego poziomu polaku katoliku ale kim ty jesteś? Nie nazywajmy szamba perfumerią...

Wandzik ty poziomem swojego komentarza zniżyłeś się ...zaczepiając nosem o szambo...cztery poziomy poniżej Polaka katolika....który pokazał poziom w którym styka się z pionem tworząc krzyz!!

Walery wiesz co mnie twoje zdanie? Jestem ze swoim szczęśliwy, zabronisz mi? Wyrażam siebie ????

Hej, miałam od zawsze rzadkie owłosienie, a resztę usunęłam laserem. Hormony biorę i będzie o tym w drugiej części, która pojawi się w przyszłym tygodniu.

Musisz obracać się w strasznie zniewieściałym towarzystwie skoro używasz męskich form w stosunku do kobiet. Wygląd to tylko opakowanie, w przeciwieństwie do Anny Grodzkiej miałam więcej szczęścia w loterii genetycznej, jestem z pokolenia, które ma łatwiej i zaczęłam terapię wcześniej, poza tym niczym się nie różnimy wewnętrznie.

Robroy to prosty człowiek....bierze wszystko ..wprost!!

Nicola ,cyt.:Musisz obracać się w strasznie zniewieściałym towarzystwie skoro używasz męskich form w stosunku do kobiet. Wygląd to tylko opakowanie.Mówisz ""do kobiet"?w dzisiejszych czasach,mężczyźni stają się kobietami,startują i zwyciężają w biegach,podnoszeniu ciężarów,po wygranych zawodach jako kobieta pokazują zdjęcia ze ślubu,z kobietą.To według Ciebie to wybryk czy norma?jeżeli Ja poczuję i ogłoszę się Napoleonem zamkną mnie w psychiatryku !Dlatego trwam przy swoim jestestwie,lubię pywo,palę fajki,,nie muszę malować paznokci,robić codziennie przez godzinę makijażu,przerzucam jajka z jednej strony na drugą i jestem gotowy do drogi,Twój wybór.Jak napisał "walery" jestem prostym człowiekiem,dla mnie kobieta to kobieta,facet to facet,kot to sierściuch a nie kiciuś.biegaczka Semenya pokonała naszą Jóźwik na 800 m.

Jako sportowiec wyczerpująco poruszymy ten temat w drugiej części wywiadu. Caster Semenya jest osobą interseksualną i w mojej ocenie słusznie została odsunięta od kategorii kobiecej. Na razie jedyne co robisz to wrzucasz tendencyjne i chwytliwe zdjęcia nie mające nic wspólnego z realiami kobiecego sportu. Ja również dam sobie spokój z rozmową z kimś kogo nadal szokuje to, że ktoś może odczuwać miłość do osoby niezależnie od jej płci. Życzę więcej otwartości na zmiany, które są nieuniknione w drodze do osiągnięcia społeczeństwa, w którym ludzie są szczęśliwy. Tymczasem zachęcam do powrotu do rajstop tak jak to czynili prawdziwi mężczyźni w średniowieczu. Nienawiść do ludzi, którzy nic Tobie nie zrobili da się leczyć :)

Zatem jeżeli jesteś prostym człowiekiem, pozwól żyć innym tak jak sobie chcą, a poza tym pozwól ludziom mniej prostym od Ciebie decydować o tym jak definiować normę i czy nienormatywność, która nikogo nie krzywdzi, należy piętnować.

Jako sportowiec wyczerpująco poruszymy ten temat w drugiej części wywiadu. Caster Semenya jest osobą interseksualną i w mojej ocenie słusznie została odsunięta od kategorii kobiecej. Na razie jedyne co robisz to wrzucasz tendencyjne i chwytliwe zdjęcia nie mające nic wspólnego z realiami kobiecego sportu. Ja również dam sobie spokój z rozmową z kimś kogo nadal szokuje to, że ktoś może odczuwać miłość do osoby niezależnie od jej płci. Życzę więcej otwartości na zmiany, które są nieuniknione w drodze do osiągnięcia społeczeństwa, w którym ludzie są szczęśliwy. Tymczasem zachęcam do powrotu do rajstop tak jak to czynili prawdziwi mężczyźni w średniowieczu. Nienawiść do ludzi, którzy nic Tobie nie zrobili da się leczyć :)

Każdy człowiek został stworzony na wzór i podobieństwo Boga....każdy to jest człowiek...każdy często mądrzejszy od tych ci komentujących!!

Wszyscy agresywni tutaj zazwyczaj miękną kiedy okazuje się, że ktoś z ich bliższego otoczenia zaczyna mówić otwarcie o swoim prawdziwym "ja". Dodatkowo łatwiej okazywać pogardę do obcych ludzi z internetu niż do tych na żywo.

Ale pierniczysz...

Polecam poczytać o terfizmie.

Masz wyjątkowo dużo czasu na zajmowanie się tym jak na prostego człowieka.

Czemu służą takie wywiady? Przekonanych nie musisz przekonywać, nie przekonanych nie przekonasz. Ale przynajmniej jest lans...

W przyrodzie też występuje samiec alfa który do pozycji dochodzi siłą, rozumiem że od dziś rezygnujemy z demokracji...

Zenek-jakich odpowiedzi się spodziewasz? pytania poniżej pasa

Hej Zenek, zakładając że jest to Twoje prawdziwe imię to podejrzewam, że masz więcej doświadczenia życiowego i wiosen na karku. Zatem przeczytaj uważnie, bo to jak na to zareagujesz będzie sprawdzianem tego czy faktycznie mądrość przychodzi z wiekiem. Użyję przykładu, który na pewno zrozumiesz. Możliwe, że z racji swojego wieku, masz trochę znajomych których dotyka problem cukrzycy. Albo być może sam się z tym zmagasz. Dlaczego zatem bierzesz insulinę albo nie nawołujesz znajomych do zrezygnowania z niej? Przecież jest to przeciwko naturze. Bóg/natura chciała, żebyś zmagał się z cukrzycą, a używając jakichkolwiek leków kwestionujesz prawa natury/decyzje Boga. Kto dał Ci takie prawo? Dlaczego nie możesz się pogodzić z tym, że cukrzyca to naturalne zjawisko i należy je przyjąć z honorem, a nie jak tchórz sięgać po dostępne metody leczenia? Brzmi absurdalnie? To teraz zamieńmy pojęcia. Rozumiesz co właśnie się stało? Podsumowując: mamy w naszym pięknym społeczeństwie coś takiego co nas wygoniło z jaskiń oraz wydłużyło nasze życia i poprawiło jego komfort. Tym czymś jest nauka. Naukowcy przez wiele lat i badań szukali odpowiedzi na to, co można zrobić w sprawie osób zmagających się z cukrzycą, jak można im ułatwić życie, ograniczyć szkody oraz wydłużyć długość życia. W wyniku tych badań obecnie przyjętym konsensusem jest to, że dla osoby z cukrzycą taka diagnoza nie oznacza wyroku. Takie osoby normalnie żyją i mogą być szczęśliwe właśnie dzięki ludziom, którzy poświęcili całe swoje życia na badania nad tym zagadnieniem. Podkreślę, że cukrzyca jest NATURALNIE występującym zjawiskiem w naszej konstrukcji biologicznej. Teraz odnieśmy to wszystko do transpłciowości. Różnica polega na tym, że wieku temu nauka nie miała zasobów, aby podjąć się zgłębiania tego problemu (cała psychologia to nauka najmłodsza ze wszystkich), a jak już takie zasoby miała, kilkunastoletnie materiały i badania najbardziej wartościowe w tym zagadnieniu zostały unicestwione przez nazistów (Instytut Seksuologii w Berlinie) właśnie w wyniku strachu przed odmiennością. W związku z tym cała gałąź nauk badających zjawisko niezgodności płciowej nie ma nawet 100 lat, w przeciwieństwie do pozostałych dziedzin medycyny. W związku z tym także świadomość społeczna tego zjawiska jest zerowa, bo nikt do tej pory w sposób wystarczający nie dokonał edukacji u podstaw. W każdym razie po kilkudziesięciu latach badań mamy już pewien drogowskaz, który wskazuje nam jakie działania można podjąć w stosunku do osób z niezgodnością płciową. Tymi działaniami są dostosowanie cielesności osoby do jej poczucia płciowości, które pozwala na zmniejszenie skutków ubocznych tejże niezgodności. W tej chwili medycyna nie pozwala na podjęcie odwrotnej operacji czyli dostosowaniu umysłu osoby do jej biologicznej cielesności. Być może będzie to kiedyś możliwe i z całego serca temu kibicuję, bo oszczędziłoby to wiele cierpień osobom takim jak ja. Natomiast w chwili obecnej jakkolwiek głośno byś nie protestował, nauka jest jednoznaczna w tej kwestii, a badania przeprowadzane na osobach transpłciowych wskazują na znaczącą poprawę jakości życia po podjęciu procedur korekty płci. Nie mówiąc już o fakcie iż osoby nieheteronormatywne były w społeczeństwach od ich początku i w każdym miejscu na kuli ziemskiej. Kończąc wypowiedź zapytam: dlaczego jedną "naturalność" się tępi lekami, a innej już nie można? Kto ma decydować o tym jak i w jaki sposób należy rozwiązywać problemy jednostek? Gremium naukowców pochylających się nad tym problemem od dziesięcioleci czy Pan Zenek z Sochaczewa? Odpowiedźcie sobie sami. A na zakończenie dodam, że nigdy nie brałam udziału w żadnej paradzie ani nie emanowałam tym nigdzie, w przeciwieństwie do par hetero niemalże uprawiających grę wstępną w przestrzeni publicznej. Poza tym nie muszę chyba wyjaśniać, że pytania wkraczające w sferę intymną pozwoliłam sobie pominąć, ponieważ zwyczajnie w środowisku ludzi wykazujących się pewną ogładą, takie pytania są czymś nie do zaakceptowania. Natomiast osoby ciekawe jak wygląda procedura korekty płci odsyłam do ogólnodostępnych źródeł naukowych, które doskonale wyjaśniają, że nie ma jednej identycznej procedury i każdy może w tej sferze podejmować takie kroki jakie sprawią mu szczęście, a pominąć takie, które do szczęścia potrzebne mu nie są.

Czyli jednak mądrość nie przychodzi z wiekiem. Pozdrawiam i życzę udanego radzenia sobie z problemem bez wiedzy naukowej. Jakbyś nie wiedział, do cierpienia na różne dolegliwości mamy predyspozycje genetyczne, więc lecząc się manipulujesz naturę. Nie oszukuj genetyki. Miej jaja jak prawdziwy facet. Nawet ja je mam, żeby na poważnie rozmawiać w sposób merytoryczny. Ale nie martw się, od testosteronu być może Twoja pochwa urośnie do rozmiarów mikropenisa i będziesz mógł łechtać swoją męskość i poczucie nieomylności. :)

Naturalnie urodzony organizm został skonstruowany z mózgiem niepasującym do ciała. Masz jakąś receptę na rozwiązanie tego problemu, która zrewolucjonizowałaby całą dziedzinę seksuologii? Jak tak to dlaczego jeszcze nie uderzyłeś z nią do Polskiego Towarzystwa Seksuologii, aby zmieniło wytyczne w sprawie osób transpłciowych?

Jestem agnostyczką, a powołuje się na naturę/boga, ponieważ większość społeczeństwa jest wierząca i łatwiej jest to zobrazować. Cała rodzina jest ze mnie dumna i mnie wspiera, ponieważ widzi że podjęcie procedur ZGODNYCH z wytycznymi NAUKI pozwoliły mi wreszcie żyć i funkcjonować w społeczeństwie. Przyjmij w końcu, że każdy problem NATURALNY ma swoje NAUKOWE sposoby radzenia sobie z nimi, które to sposoby ewoluują na przestrzeni wieku. Teraz obowiązując takie sposoby, jak widać po mnie skuteczne i tyle w temacie.

Mam już dokument osobisty z moim imieniem. Teraz muszę czekać przez blisko rok aż sąd łaskawie pozwoli mi na zmianę metryki. Ale wierzę, że zdążę z tym do czasu aż nasz kraj pójdzie drogą Węgier.

Przeklejam komentarz powyżej: wieku temu nauka nie miała zasobów, aby podjąć się zgłębiania tego problemu (cała psychologia to nauka najmłodsza ze wszystkich), a jak już takie zasoby miała, kilkunastoletnie materiały i badania najbardziej wartościowe w tym zagadnieniu zostały unicestwione przez nazistów (Instytut Seksuologii w Berlinie) właśnie w wyniku strachu przed odmiennością. W związku z tym cała gałąź nauk badających zjawisko niezgodności płciowej nie ma nawet 100 lat, w przeciwieństwie do pozostałych dziedzin medycyny. W związku z tym także świadomość społeczna tego zjawiska jest zerowa, bo nikt do tej pory w sposób wystarczający nie dokonał edukacji u podstaw. W każdym razie po kilkudziesięciu latach badań mamy już pewien drogowskaz, który wskazuje nam jakie działania można podjąć w stosunku do osób z niezgodnością płciową. Tymi działaniami są dostosowanie cielesności osoby do jej poczucia płciowości, które pozwala na zmniejszenie skutków ubocznych tejże niezgodności. W tej chwili medycyna nie pozwala na podjęcie odwrotnej operacji czyli dostosowaniu umysłu osoby do jej biologicznej cielesności. Być może będzie to kiedyś możliwe i z całego serca temu kibicuję, bo oszczędziłoby to wiele cierpień osobom takim jak ja. Natomiast w chwili obecnej jakkolwiek głośno byś nie protestował, nauka jest jednoznaczna w tej kwestii, a badania przeprowadzane na osobach transpłciowych wskazują na znaczącą poprawę jakości życia po podjęciu procedur korekty płci. Nie mówiąc już o fakcie iż osoby nieheteronormatywne były w społeczeństwach od ich początku i w każdym miejscu na kuli ziemskiej. Kończąc wypowiedź zapytam: dlaczego jedną "naturalność" się tępi lekami, a innej już nie można? Kto ma decydować o tym jak i w jaki sposób należy rozwiązywać problemy jednostek? Gremium naukowców pochylających się nad tym problemem od dziesięcioleci czy Pan Zenek z Sochaczewa? Odpowiedźcie sobie sami.

Jak dobrze przyjrzysz się gościowi z mema, zrozumiesz dlaczego "nikt nie widzi problemu poza nim ;)))