Reklama

Nowy most – NIE od mieszkańców

26/02/2020 13:12

Nowy most w Sochaczewie to inwestycja, która stała się sztandarowym zadaniem lokalnych samorządów. Jednak brak debaty z mieszkańcami oraz przeprowadzenia konsultacji daje znać w innej formie. Mieszkańcy złożyli protest wobec budowy nowej przeprawy. Jej lokalizacji oraz zasadności budowy mostu, który w założeniach ma rozładować natężenie ruchu kołowego w ulicy Staszica. 



Treść protestu trafiła do burmistrza miasta, Rady Miejskiej w Sochaczewie oraz Rady Powiatu Sochaczewskiego. Jakie będą kolejne kroki urzędników? Pismo, które trafiło do rad składa się z głosu mieszkańców całego miasta. To grupa około 400 osób, która obawia się o swoje interesy, spokój który do tej pory otacza ich domy, hałas czy smog. 

Reklama


Wśród argumentów znajdują się:

- brak rzetelnej analizy natężenia, struktury i relacji ruchu

- brak analiz prognozowanego obciążenia ruchem funkcjonujących trzech przepraw mostowych i prowadzących do nich ulic

- przeprowadzenie pomiaru ruchu tylko przy przeprawie mostowej w ciągu ulic Płockiej i Mostowej 

- brak wykonania analiz obecnych skrzyżowań, które mogłyby rozładować czasowe korki – tu pojawiają się mało kosztowne w porównaniu z inwestycją nowej przeprawy mostowej, rozwiązania takie jak ronda przy istniejących skrzyżowaniach, wykonanie prawoskrętów i odpowiednia sygnalizacja świetlna

Reklama

brak rozpatrzenia zwiększenia przepustowości przeprawy w ciągu ulicy Mostowej

- hałas, 

- Każdy z wariantów wiązać się będzie z emisją do powietrza ponadnormatywnych ilości szkodliwych dla zdrowia odkomunikacyjnych pyłów i gazów, pogłębiając już dziś występujące i zagrażające życiu zjawisko smogu. Drgania powodowane ruchem pojazdów będą natomiast destrukcyjnie oddziaływać na położone w pobliżu nasze budynki.

- przebudowana ostatnio ulica Staszica, w tym z uwzględnieniem znacznego zwężenia jej jezdni, zupełnie nie jest w stanie przejąć znacznie zwiększonego obciążenia ruchem jako skutku realizacji każdego z tych wariantów, gdyż ona także, a także równoległa do niej Aleja 600-Lecia, korkują się w godzinach szczytu komunikacyjnego

Reklama


 

Brak uzasadnień dla budowy nowej przeprawy?


Mieszkańcy nadmieniają również kilka innych faktów - Zadanie budowy nowej przeprawy, oprócz tego, że nie ma profesjonalnego komunikacyjnego uzasadnienia, nie zostało dotychczas zapisane w żadnym z oficjalnych dokumentów strategicznych, t.j. Strategii zrównoważonego rozwoju powiatu sochaczewskiego, Strategii rozwoju Gminy-Miasta Sochaczew na lata 2016÷2024, Strategii rozwoju Gminy Sochaczew na lata 2016÷2022, Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Sochaczew. 

Reklama


Pamiętamy także, że Rada Miejska w Sochaczewie, zmieniając na początku lat 90-tych obowiązujący plan zagospodarowania przestrzennego, świadomie i definitywnie zrezygnowała z przeprawy mostowej, uchwalonej przez Wojewódzką Radę Narodową w Skierniewicach w marcu 1982 r. i zlokalizowanej właśnie na Trojanowie.


Zmiana ta pozwoliła na podjęcie decyzji przez wielu mieszkańców co do wybory miejsca zamieszkania - Umożliwiło to rozwój mieszkalnictwa jednorodzinnego i usług na tym terenie w oparciu o uchwalone następnie i nadal bezterminowo obowiązujące plany zagospodarowania przestrzennego. W oparciu o tamtą racjonalną decyzję Rady Miejskiej pierwszej samorządowej kadencji i te obowiązujące plany, przeznaczające nasze tereny pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne, wielu z nas zakupiło działki i wybudowało na nich nowe domy, mając wynikającą z tych planów gwarancję, że nic uciążliwego w pobliżu nigdy nie powstanie, a zastany układ komunikacyjny nie ulegnie zmianie, podlegając co najwyżej modernizacji.

Reklama


Apel do samorządowców 


Wobec powyższego mieszkańcy apelują - Stosowanie specustawy drogowej jest być może zrozumiałe i adekwatne przy realizacji przez czynniki rządowe autostrad i dróg ekspresowych, ale nie przy inwestycji drogowej samorządu, którego częścią jesteśmy.


Czujemy się pełnoprawnymi mieszkańcami miasta i powiatu i domagamy się, aby nie poprawiać komfortu życia naszych współmieszkańców zza rzeki naszym kosztem.



Jakie kroki podejmą samorządy, czy temat pojawi się podczas nadchodzących rad zarówno miasta, jak i powiatu? Czy urzędnicy spotkają się mieszkańcami i jakie decyzje zapadną? I najważniejsze: czy takie rozmowy i konsultacje z każdą częścią mieszkańców nie powinny odbyć się zanim wydano środki na realizację projektów?

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    tmadej 2020-02-27 19:24:58

    1x człowiek = człowiek
    2x człowiek = ludzie
    Ta sama zasada tyczy się mieszkańców

    "ekstrapolacje"? Wiesz co to znaczy? Korzystaj ze słów które rozumiesz.


    Trzeciego punktu to w ogóle nie rozumiem. Jakąś bzdurę napisałeś.

    Kup sobie działkę budowlaną w centrum za 3x wartości działki po drugiej stronie rzeki, wybuduj dom i niech Ci ktoś pod nosem zbuduje drogę klasy G to zrozumiesz. Oczywiście działka poza tym że jest w centrum to ma jeszcze miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego który niejako gwarantuje przez urbanistów miasta, że teren ma przeznaczenie pod zabudowę jednorodzinną. Jeśli te argumenty nie docierają to widać że albo masz problem z logicznym myśleniem albo mieszkasz pod drugiej stronie rzeki i często stoisz w korkach.
    Tylko tak jak piszą nieliczni te korki będą w tym momencie na Staszica i al. 600-Lecia. Miasto nie jest w stanie obsłużyć wszystkich przyjezdnych bez "zatwardzeń". Zatem dlaczego nie wybudować dwóch mostów? Będzie jeszcze łatwiej dostać się do centrum miasta.
    A most/światła na Płocka/Warszawska działają jako katalizator, umożliwiają jako takie sprawne poruszanie się po mieście. Układ miast nie został zaprojektowany pod obecna ilość aut. A tych napływ będzie się zwiększał z roku na rok. Nowy most nie usprawni komunikacji w mieście.

    Teksty z tym zagrodowym/szlacheckim to sobie odpuść, nie świadczą o Tobie zbyt dobrze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marcpro 2020-02-27 16:57:06

    @robbo2k
    Ależ oczywiście że nowy most może zakorkować Centrum.
    Skoro większość samochodów jadąca z obecnego mostu skręca na światłach w prawo, to znaczy że jedzie na Boryszew/PKP.
    Robienie mostu w przy takim układzie ruchu w Trojanowie oznacza, że samochody te będą musiały przejechać z Trojanowa przez Centrum do Boryszewa/PKP.
    A co to oznacza?
    ZWIĘKSZONE KORKI W CENTRUM!!!

    Już teraz zarówno Staszica jak i 600-lecia są rano zakorkowane, więc dokładanie tam jeszcze ruchu z Gawłowa i okolic skutecznie i trwale sparaliżuje ruch na tych ulicach.

    Pamiętam jak kiedyś rano na skrzyżowaniu Warszawska/Staszica/Traugutta nie działały światła. I co??
    I NIE BYŁO KORKÓW!!!
    Wiec przyczyną korków na moście jest zła organizacja ruchu na tym skrzyżowaniu.
    Wystarczy wydłużyć pas do skrętu w prawo do samego mostu i zrobić bezkolizyjny wjazd z Warszawskiej w Traugutta, a zapewniam Cię że korki znikną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.

    Inną sprawą jest skrzyżowanie Płocka/Gawłowska. To także jest bardzo wąskie gardło więc bez zmiany organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu nie ma mowy o żadnej poprawie.

    P.S. Co Ty tak że się przyczepił tego szpitala? Masz jakieś kompleksy na tym punkcie czy co? Jak kiedyś szpital był na Staszica to nie słyszałem żeby miastowi bronili wieśniakom z Gawłowa do niego przyjeżdżać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    robbo2k 2020-02-27 13:47:10

    Uwielbian te ekstrapolacje wizji kilku osób na liczbe mnoga Ludzie, Mieszkańcy. jakos w ankiecie za lokalizacja mostu nie brali chyba udziału "przeciwnicy"

    Po drugie jestem za desamochodyzacja miasta i pisze o tym tutaj od 6 lat

    Po trzecie nienawidze uprawiania taniej propagandy w której z jednej strony mówi sie ze nie ma bandan, po czym zdanie pozniej neguje sie ich koniecznosc bo "ludzie nie chca", "zakorkuje centrum" i tym podobne bzdury.

    Po czwarte przeciwcy ujawnili sie po wybraniu wariantu w ankiecie jak klasyczne NIMBY do momentu jak most mial byc gdzies to był dobry ale na mojej zagrodzie NIGDY.

    po piate jak most może zakorkowac Centrum skoro stoi POZA centrum, w odroznieniu od mostu na Warszawskiej. To jest czystej wody demagogia.

    ja rozumiem te zagrodowe , szlachcowe podejscie. Nie beda nam wiesniaki z Gawłowa wjezdzac do miasta. Se rogatki postawcie na wszystkich mostach ale to szpitala nie jezdzijcie, To jest takie smutne zamiast dyskutowac o tym jak most zrobic w optymalnym miejscu jak udroznic miasto to bijemy piane niczym w Zemscie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama