O prawach jazdy i planie rozwoju

Jakby ktoś zapomniał to tu tematem są : prawa jazdy i plan rozwoju. Pisanie wszędzie o wszystkim to jakaś ogólnosochaczewska schiza. Tu piszcie co sądzicie o propozycjach Gaika i realności tych pomysłów. Kucu300, pojadę twoim tekstem "jesteś chory z nienawiści do Osieckiego". Czy po nocach też ci zaprząta umysł? Wyluzju jak jest słaby, to go nie wybiorą, ale na razie największy konkurent popełnił polityczne sepuku. Ad meritum: występy Gaika są bardzo zabawne, taki kabarecik.

Nikczemne jest zarzucanie komuś tego, co się robi samemu. Przypomnę jak to burmistrz obsadził na stanowisku dyrektora szkoły osobę która miała proces o molestowanie. Nie mówię, że ten człowiek jest winny, ale jak burmistrz taki uczciwy to powinien przynajmniej trochę poczekać do wyjaśnienia sprawy. A tak rodzą się pytania. Wszystkim tym, którzy krytykują działania Gaika i Pawlak powiem, niech porównają osiągnięcia swojego burmistrza z nowej suchej. Przecież on dla miasta nie zrobił nic zauważalnego (miasto wymiera, drogie wszelkie opłaty, nepotyzm i brak nadzoru w urzędzie). Ciężko znaleźć kandydata, będzie gorszy od obecnego burmistrza. A ci co tu chwalą działalność Pana P.O. robią to chyba interesownie, bo innych powodów nie widać. To moja opinia.

JORDKAS
Już z daleka zalatuje Twoim kandydatem, ale my mieszkańcy nie chcemy awantur przez następne 4 lata czyli drugą kadencję.Chcemy kogoś kto czuje to miasto , a nie spadochroniarzy.Niech Ci startują na sołtysa.

Jordkas - dobry program przedwyborczy wyborcy. :)

do kuc 300
O tym, kto jest najlepszym kandydatem na burmistrza powinna decydować rzetelna ocena danej osoby w zestawieniu z innymi kandydatami. Rzetelna, to znaczy oparta na faktach a nie wynikająca z kierowania się sugestiami innych osób, które niejednokrotnie angażują się w „brudną walkę” po to aby maksymalnie kogoś zdyskredytować. Jeśli będziemy się kierowali własnym osądem popartym faktami, to na pewno dobrze wybierzemy ! Ja osobiście nie ulegam żadnym sugestiom, i każdemu, kto próbuje mną w jakiś sposób manipulować, mówię, że nie potrzebuję jego „wskazówek i rad”, bo jestem osobą potrafiącą samodzielnie myśleć, analizować i wyciągać wnioski !

do JORDKAS
Myślę ,że wszyscy inni będą lepsi od rugbisty - spadochroniarza z NOWEJ SUCHEJ.

Do Dragon 36 W pewnym sensie masz rację. Rzeczywiście często tak bywa, że po dojściu do władzy zaczyna się wymiana kadr i obsadzanie stanowisk „swoimi ludźmi”. Ale w znacznej mierze jest to uzasadnione, gdyż nikt nie jest wstanie jednoosobowo sprawować władzy. Musi posiłkować się dyrektorami jednostek, naczelnikami wydziałów itp. Jednakże w oczach społeczeństwa i tak cała odpowiedzialność spada właśnie na niego. Dlatego też do osób na kluczowych stanowiskach musi mieć pełne zaufanie. A takie zaufanie trudno mieć do ludzi, którzy są poplecznikami i współpracownikami tych, którzy przegrali wybory. Przegrani w wyborach rzadko całkowicie odchodzą od polityki, a wręcz przeciwnie – już od pierwszego dnia nowej kadencji myślą o powrocie do władzy, w czym często pomagają im urzędnicy powołani na stanowiska właśnie przez nich. Ale taka „pomoc” nie zawsze ma na celu dobro danej społeczności, lecz często osłabienie aktualnie rządzących. Ja oczywiście nad tym bardzo ubolewam, ale dopóki my wszyscy nie będziemy piętnować podobnych zachowań, dopóki  etyka i moralność nie stanie się udziałem wszystkich rządzących, to niewiele się zmieni. W mojej ocenie, jest bardzo niedobrze jeśli do tego jeszcze dochodzi aspekt obrony osób skazanych za przestępstwo !!!

no to jest jeden powód aby nie glosować,a ostatnie Twe JORDKAS  zdanie   liczyć się może do każdego kandydata ,bo nie ma chyba kogoś takiego by wygrał odciął się od wszystkiego i robił tylko to co dobre dla mieszkańców.I nie mów że ktoś taki jest ,widać to co kadencja ,kolesie ,rodzinne sprawy itd,itp,......

Stanowcze nie dla kandydatury U.Pawlak na stanowisko burmistrza !!! Urszula Pawlak tak jak cały jej klub ramię w ramię z „Porozumieniem ziemi sochaczewskiej „ głosowała przeciw „wygaśnięciu mandatu” radnej Urszuli Kossakowskiej, która to została skazana prawomocnym wyrokiem za popełnione przestępstwo ! Oczywiście można powiedzieć, że było to wyrazem „solidarności” z nieformalnym koalicjantem, jakim jest „Porozumienie ziemi sochaczewskiej”. Ale czy tylko o to chodziło ? Ani Urszula Kossakowska, ani też żadna z osób, które były przeciwko utracie mandatu przez U.Kossakowską nawet nie próbowała powoływać się na ewentualność, iż U.Kossakowska może być niewinna, że nie popełniła przestępstwa i została skazana niesłusznie. Wszyscy uznali wyrok a tym samym to, że U.Kossakowska jest winna, ale interes partyjny nakazał im, aby za wszelką cenę jej bronić. Bronić po to, aby U.Kossakowska jak najdłużej zachowała mandat. Cała ta „koalicja” skupiła się nie na winie U.Kosakowskiej, nie na kwestiach etycznych czy moralnych, lecz na proceduralnych. Proceduralnych, które polegały na tym, jakie przepisy mają zastosowanie w kwestii utraty mandatu w związku z rodzajem wyroku skazującego za dane przestępstwo -  czy te, które obowiązywały w 2010 r., czy nowe. Powtarzam raz jeszcze – ani słowem nie wspomniano o tym, że U.Kossakowska może być niewinna !. Czy takiego burmistrza chcecie ? Czy takie zachowanie nie jest  sygnałem, ze może chodzić o „władzę dla samej władzy i korzyści dla wąskiej grupy osób” a nie o dobro miasta ?

do kuc300 osobiście jak na tą chwilę to też uważam że  Pawlak,ale zobaczymy kto wystartuje w wyborach,wiem że kandydaci się szykują ciekawi,ale jak na razie nie ma co rozmyślać zobaczymy niebawem.

do dragona
Na pewno nie Gaik, bo wojna czteroletnia pewna, oczywiście to moje zdanie, Czubacki też nie , bo dwa razy do tej samej wody nie powinno się wchodzić, a byłby znów tylko marionetką w ręku zastępcy, bo sam za bardzo to elokwentny nie jest, no i niestety wiekowy , więc nie rozumiejący postępu, a co najważniejsze nie nadążający za tym postępem. . Zobaczymy jak przedstawi się Pawlakowa, ale na dzień dzisiejszy to chyba najlepsze rozwiązanie dla miasta, gwarantujące jego krok naprzód.

do kuc300,wcale nie zaprzeczam by ktoś inny niż Osiecki,ale nie mam przekonania do Gaika,może Pawlak była by dobra,czy Czubacki ponownie ,nie długo wszystko się wyjaśni czy dla nas z dobrym efektem czy znów dla nich samych ?.Co by nie było przynajmniej będzie o czy pisać.

do dragona 
A może kogoś z większymi możliwościami i większym horyzontem myślenia.

skończ waść wstydu oszczędź,bajki dobre dla dzieci.JUz wole Osieckiego

Temu panu złe z oczu patrzy, jak każdemu płatnemu członkowi.

Panie Gaik , niech pan napisze co do tej pory zrobił dla miasta , cokolwiek....boje się ze tego "cokolwiek" nawet nie będzie.jedyne co pan opanował do perfekcji to te filmiki przy firance które ciągle krytykują miasto - żałość bierzeniech pan zrobi filmik o DPS,POIK-u - niezmiernie jestem ciekaw pańskich konkluzji o ile będą....
a tak ślepego pędu do władzy to jeszcze w Sochaczewie nie widziałem jak żyje.aż się boje jesieni bo gdzie nie zajrzę to będzie Gaik a nawet dwóch bo mam wrażenie że i brat ma zapędy do władzy.
ps. nie liczę na odpowiedz bo w tym swoim ślepym widzie do władzy i tak pan tego powyżej zapewne nie zrozumie
wyjątkowo wcześnie kandydaci(a w zasadzie jeden) zaczynają nas karmić "kiełbasą".
novjan

Halo, Panie Przemysławie, czy cały czas odpisuje na mój post z godziny 13.53 w którym pisałem o podanie danych przedsiębiorców? Czyżby ich było aż tak wielu że cały czas Pan pisze i końca nie widać...?Proszę nie trzymać nas dłużej w niepewności i podać wreszcie tą listę sochaczewskich przedsiębiorców z którymi Pan tak walczy o miejsca pracy.

Powiem krótko, to istne wyborcze bzdury.

specjaliści z urzędu zatrudnienia -""przyjdźcie do nas,wyszkolimy na biznesmena lub bizneswoman,otworzycie-zarobicie. kariera....,a sami siedzą i pierdzą w stołeczki i męczą się na państwowym za bidne 3 tysiące,eleganciki po 20 lat w samorządach,raz tu raz tam,skakają jak pchły po psie ,niektórzy z samorządowców mają (albo ich bliscy) biznesy, ale korzystają ze znajomości (kontrakty),odciąć ich od tej pępowiny kolesiostwa i zobaczymy

ubawiłem się do łez,więcej takich artykułów,dobre wybory blisko,więc dla was wszystko,a po wyborach normalka.

Aha, czyli wszystko pozamiatane, afery wyciszone, więc Mąż Opatrznościowy wkracza do akcji. szkoda tylko, że propagandowej. W sprawach, o których Pan mówi, nie ma Pan możliwości działania. Czysta agitka przedwyborcza. Nie łykam tego.Zgadzam się z podobnym komentarzem wyżej.

Aha, czyli wszystko pozamiatane, afery wyciszone, więc Mąż Opatrznościowy wkracza do akcji. szkoda tylko, że propagandowej. W sprawach, o których Pan mówi, nie ma Pan możliwości działania. Czysta agitka przedwyborcza. Nie łykam tego.Zgadzam się z podobnym komentarzem wyżej.

Panie Gaik,

Według Krajowej Izby Gospodarczej: "Z czynników hamujących rozwój firm najczęściej wymienia się zbyt wysokie koszty pracy i skomplikowany system podatkowy oraz zbyt mało elastyczny kodeks pracy.Kolejnym problemem jest nadmiernie skomplikowanie przepisów ustawy o VAT dotyczących kwalifikowania sprzedawanych towarów i usług do odpowiednich stawek podatkowych oraz ich liczne i często zmieniane interpretacje. Prowadzenie działalności bardzo utrudniają również nadmiernie restrykcyjne i bardzo niekorzystne rozwiązania dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu nadwyżki podatku. Dużym utrudnieniem jest też, mające często miejsce, skrajnie odmienne interpretowanie przepisów w analogicznych sytuacjach faktycznych przez urzędy i izby skarbowe w zależności od regionu, w którym funkcjonują".

A teraz pytanie:
Jakie ma Pan możliwości wpływu na powyższe kwestie, tak aby doprowadzić do wzrostu przedsiębiorczości w Sochaczewie !!!.

Nie tylko Gaik powinien przedstawić pomysł dla rozwoju przedsiębiorczości w Sochaczewie. Tymczasem ludzie, którzy rządzą w tym mieście mają w tej sprawie, niestety, mało do powiedzenia. Za dużo jadu i polityki w waszych komentarzach. Krytykujcie pomysły i czyny a nie nazwiska (Gaik czy Osiecki).  
Tu (w Sochaczewie) żaden duży biznes raczej inwestować nie będzie (tym bardziej, że szuka zainteresowanych osoba na 1/4 etatu). Jedyna szansa w chęciach mieszkańców ale politykiery mogłyby coś im pomóc, tworząc klimat i rozwiązania. Jak mnie to irytuje jak całą treścią bycia lokalnym politykiem staje się walka o stołek. 
Czekam na te pomysły od ludzi którzy rządzą i aspirują do rządzenia. I nie wypisujcie w swoich programach wyborczych że ściągniecie inwestorów (bełkot w każdy wyborach) tylko pokażcie co chcecie zrobić by miejsc pracy przybyło.

Od 4,15 jaka bojowa postawa, pięści zaciśnięte, będziemy walczyć o miejsca pracy z sochaczewskimi przedsiębiorcami !!! Pytanie z którymi przedsiębiorcami? Pytam konkretnie ! Imię, nazwisko, lub nazwa spółki.

Panie Gaik,
 
5 minut gadania a w tym zero treści !

A co do Pana działań na rzecz rozwoju przedsiębiorczości w Sochaczewie, to niech Pan najpierw zrobi porządek w Starostwie i podległych mu jednostkach typu DPS Młodzieszyn, PCPR, Ośrodek w Załuskowie itp.
Tam afera goni aferę, prokuratura mówi o wielu różnych nadużyciach, stawia zarzuty, a Pan chce organizować "przedsiębiorczość" w Sochaczewie zamiast zająć się wyjaśnieniem spraw i pociągnięciem do odpowiedzialności wszystkich zamieszanych w ten przestępczy proceder !  

Sprawa praw jazdy jest bardzo poważna. W najgorszej sytuacji są osoby, które dojeżdżają do pracy do innych miejscowości bo w Sochaczewie jej nie ma. Utrata prawa jazdy oznacza dla nich utratę pracy.