21 listopada wybierać będziemy Radę Miasta, Radę Powiatu, Sejmik Województwa Mazowieckiego i Burmistrza Miasta. W załączeniu informacja o obwodach i okręgach głosowania na terenie Sochaczewa
Â
21 listopada wybierać będziemy Radę Miasta, Radę Powiatu, Sejmik Województwa Mazowieckiego i Burmistrza Miasta. W załączeniu informacja o obwodach i okręgach głosowania na terenie Sochaczewa
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Znalezione w sieci. CaÅ‚a prawda o Szostakach Rzecznik Prasowy Burmistrza nie pomówiÅ‚ „Expressu Sochaczewskiego” – stwierdziÅ‚ SÄ…d Rejonowy w Sochaczewie. Tym samym uniewinniono mnie od zarzutu okreÅ›lonego w par. 212 kodeksu karnego.
Kilka faktów z historii. W poÅ‚owie ubiegÅ‚ego roku, w Serwisie Informacyjnym UM zamieÅ›ciÅ‚em tekst o dwóch wnioskach, jakie Burmistrz Sochaczewa zÅ‚ożyÅ‚ w miejscowej prokuraturze. BogumiÅ‚ Czubacki zawiadomiÅ‚ organy sprawiedliwoÅ›ci, że „Express Sochaczewski” publikujÄ…c nieprawdziwe dane i obraźliwe komentarze na temat Burmistrza, poniża go w oczach opinii publicznej i obniża autorytet niezbÄ™dny do sprawowania funkcji publicznej. Drugi wniosek dotyczyÅ‚ nie drukowania sprostowaÅ„ i odpowiedzi, zgodnych z wymogami prawa prasowego. WydawcÄ™ „Expressu Sochaczewskiego” uraziÅ‚y moje sÅ‚owa (podtrzymane przeze mnie w sÄ…dzie), że gazeta „notorycznie Å‚amie prawo prasowe”.
Wydawca „ES” janusz szostak skorzystaÅ‚ z przysÅ‚ugujÄ…cego mu prawa i oskarżyÅ‚ mnie, w procesie cywilnym, o pomówienie gazety. Co ciekawe, w swych relacjach z przygotowaÅ„ do procesu i później z sali sÄ…dowej J. Szostak „zapominaÅ‚” wspomnieć, że zostaÅ‚em oskarżony przez redakcjÄ™ wÅ‚aÅ›nie z powództwa cywilnego, a nie publicznego przez prokuraturÄ™. Waga oskarżenia jest w tych obydwu przypadkach zupeÅ‚nie inna. Z powództwem cywilnym może wystÄ…pić każdy obywatel, nawet jeÅ›li jego roszczenia okażą siÄ™ zupeÅ‚nie bezzasadne.
W czerwcu br. odbyÅ‚a siÄ™ pierwsza rozprawa pojednawcza, na której nie wyraziÅ‚em chÄ™ci zawarcia ugody. We wrzeÅ›niu na pierwszej „roboczej” rozprawie zÅ‚ożyÅ‚em prawie 50 stron materiaÅ‚u dowodowego potwierdzajÄ…cego, że prawo prasowe jest Å‚amane – kopie artykułów, pism od instytucji domagajÄ…cych siÄ™ (bezsilnie) zamieszczenia sprostowaÅ„, opiniÄ™ Rady Etyki Mediów na temat bezprawnych dziaÅ‚aÅ„ Expressu i wiele innych dokumentów. MateriaÅ‚y wykazywaÅ‚y, że gazeta Å›wiadomie wprowadza czytelników w błąd np. powoÅ‚ujÄ…c siÄ™ na nieistniejÄ…ce opinie Transparency International, Centrum Monitoringu WolnoÅ›ci Prasy czy Fundacji Batorego, nie autoryzuje udzielanych wypowiedzi, odmawia druku sprostowaÅ„, odpowiedzi, przesyÅ‚ane do redakcji wyjaÅ›nienia zamieszcza wraz ze swoim komentarzem itp.
PoinformowaÅ‚em także sÄ…d o innych sprawach mogÄ…cych mieć wpÅ‚yw na poziom dziennikarski „Expressu”. Wydawca gazety janusz szostak jest oskarżony przez sochaczewskÄ… prokuraturÄ™ o skÅ‚adanie faÅ‚szywych zeznaÅ„ w sprawie dotyczÄ…cej wypadku drogowego. janusz szostak byÅ‚ w tej kadencji radnym powiatowym, ale utraciÅ‚ mandat, gdyż zostaÅ‚ skazany prawomocnym wyrokiem sÄ…du za pobicie dziecka. Brat Janusza, Jerzy Szostak redaktor naczelny „ES” jest oskarżony przez prokuraturÄ™ o Å‚amanie prawa prasowego. Akt oskarżenia mówi, że odmawiaÅ‚ drukowania sprostowaÅ„ i odpowiedzi przesyÅ‚anych do redakcji. Prawo prasowe nakazuje mediom publikowanie rzetelnych i konkretnych sprostowaÅ„, a takie byÅ‚y przesyÅ‚ane do „ES” przeze mnie i wbrew prawu nie byÅ‚y publikowane. To trzy sprawy, o których wiem…
CieszÄ™ siÄ™, że wygraÅ‚a prawda. SÄ…d potwierdziÅ‚, że „Express Sochaczewski” narusza prawo prasowe i czyni to Å›wiadomie.
Znalezione w sieci. CaÅ‚a prawda o Szostakach Rzecznik Prasowy Burmistrza nie pomówiÅ‚ „Expressu Sochaczewskiego” – stwierdziÅ‚ SÄ…d Rejonowy w Sochaczewie. Tym samym uniewinniono mnie od zarzutu okreÅ›lonego w par. 212 kodeksu karnego.
Kilka faktów z historii. W poÅ‚owie ubiegÅ‚ego roku, w Serwisie Informacyjnym UM zamieÅ›ciÅ‚em tekst o dwóch wnioskach, jakie Burmistrz Sochaczewa zÅ‚ożyÅ‚ w miejscowej prokuraturze. BogumiÅ‚ Czubacki zawiadomiÅ‚ organy sprawiedliwoÅ›ci, że „Express Sochaczewski” publikujÄ…c nieprawdziwe dane i obraźliwe komentarze na temat Burmistrza, poniża go w oczach opinii publicznej i obniża autorytet niezbÄ™dny do sprawowania funkcji publicznej. Drugi wniosek dotyczyÅ‚ nie drukowania sprostowaÅ„ i odpowiedzi, zgodnych z wymogami prawa prasowego. WydawcÄ™ „Expressu Sochaczewskiego” uraziÅ‚y moje sÅ‚owa (podtrzymane przeze mnie w sÄ…dzie), że gazeta „notorycznie Å‚amie prawo prasowe”.
Wydawca „ES” janusz szostak skorzystaÅ‚ z przysÅ‚ugujÄ…cego mu prawa i oskarżyÅ‚ mnie, w procesie cywilnym, o pomówienie gazety. Co ciekawe, w swych relacjach z przygotowaÅ„ do procesu i później z sali sÄ…dowej J. Szostak „zapominaÅ‚” wspomnieć, że zostaÅ‚em oskarżony przez redakcjÄ™ wÅ‚aÅ›nie z powództwa cywilnego, a nie publicznego przez prokuraturÄ™. Waga oskarżenia jest w tych obydwu przypadkach zupeÅ‚nie inna. Z powództwem cywilnym może wystÄ…pić każdy obywatel, nawet jeÅ›li jego roszczenia okażą siÄ™ zupeÅ‚nie bezzasadne.
W czerwcu br. odbyÅ‚a siÄ™ pierwsza rozprawa pojednawcza, na której nie wyraziÅ‚em chÄ™ci zawarcia ugody. We wrzeÅ›niu na pierwszej „roboczej” rozprawie zÅ‚ożyÅ‚em prawie 50 stron materiaÅ‚u dowodowego potwierdzajÄ…cego, że prawo prasowe jest Å‚amane – kopie artykułów, pism od instytucji domagajÄ…cych siÄ™ (bezsilnie) zamieszczenia sprostowaÅ„, opiniÄ™ Rady Etyki Mediów na temat bezprawnych dziaÅ‚aÅ„ Expressu i wiele innych dokumentów. MateriaÅ‚y wykazywaÅ‚y, że gazeta Å›wiadomie wprowadza czytelników w błąd np. powoÅ‚ujÄ…c siÄ™ na nieistniejÄ…ce opinie Transparency International, Centrum Monitoringu WolnoÅ›ci Prasy czy Fundacji Batorego, nie autoryzuje udzielanych wypowiedzi, odmawia druku sprostowaÅ„, odpowiedzi, przesyÅ‚ane do redakcji wyjaÅ›nienia zamieszcza wraz ze swoim komentarzem itp.
PoinformowaÅ‚em także sÄ…d o innych sprawach mogÄ…cych mieć wpÅ‚yw na poziom dziennikarski „Expressu”. Wydawca gazety janusz szostak jest oskarżony przez sochaczewskÄ… prokuraturÄ™ o skÅ‚adanie faÅ‚szywych zeznaÅ„ w sprawie dotyczÄ…cej wypadku drogowego. janusz szostak byÅ‚ w tej kadencji radnym powiatowym, ale utraciÅ‚ mandat, gdyż zostaÅ‚ skazany prawomocnym wyrokiem sÄ…du za pobicie dziecka. Brat Janusza, Jerzy Szostak redaktor naczelny „ES” jest oskarżony przez prokuraturÄ™ o Å‚amanie prawa prasowego. Akt oskarżenia mówi, że odmawiaÅ‚ drukowania sprostowaÅ„ i odpowiedzi przesyÅ‚anych do redakcji. Prawo prasowe nakazuje mediom publikowanie rzetelnych i konkretnych sprostowaÅ„, a takie byÅ‚y przesyÅ‚ane do „ES” przeze mnie i wbrew prawu nie byÅ‚y publikowane. To trzy sprawy, o których wiem…
CieszÄ™ siÄ™, że wygraÅ‚a prawda. SÄ…d potwierdziÅ‚, że „Express Sochaczewski” narusza prawo prasowe i czyni to Å›wiadomie.