Warszawska Izba Gospodarcza złożyła do Starostwa Powiatowego w Sochaczewie propozycję zagospodarowania zabytkowego Pałacu w Giżycach. To kolejna jednostka, która działając w imieniu lokalnej społeczności, chce, aby obiekt służył jako jednostka, która będzie otwarta dla mieszkańców. Propozycja wyszła także od grupy Otwarty Sochaczew.
Pałac w Giżycach to jeden z najciekawszych zabytków na terenie powiatu sochaczewskiego. Mieściła się tam Placówka Opiekuńcza. Radni podczas sesji w ubiegłym roku wyrazili zgodę na sprzedaż obiektu i przygotowanie do przetargu. Zaraz po tej decyzji do Starostwa wpłynęło pismo od jednej z organizacji działającej na terenie miasta. Grupa Otwarty Sochaczew apelowała o wstrzymanie tej decyzji. Do tych działań dołączyli też niektórzy radni z powiatu.
W kwietniu tego roku do Starostwa wpłynęło pismo od Warszawskiej Izby Gospodarczej, która złożyła propozycję zagospodarowania Pałacu w Giżycach. W uzasadnieniu pojawiły się między innymi takie argumenty jak cele MIG, czyli aktywizacja, wsparcie lokalnej przedsiębiorczości, poprzez realizację projektów, edukacyjnych czy promocyjnych, projekty związane ze zdrowiem oraz ekologią. WIG sugerował, że w Pałacu mogą znaleźć się usługi związane ze zdrowiem, socjalne czy związane z warsztatami terapii zajęciowej. Nowa działalność pałacowa mogłaby pełni też rolę ośrodka integracji pokoleniowej czy z obcokrajowcami.
WIG chciałby wynająć obiekt na okres 3 lat z możliwością przedłużenia tego okresu, zadba o obiekt zgodnie z wytycznymi konserwatora zabytków, przeprowadzi konsultacje ze społecznością w zakresie kierunku rozwoju dla obiektu, po przeprowadzeniu konsultacji opracowanie szczegółowego projektu z propozycją finansowania.
Starosta Powiatu Jolanta Gonta udzieliła na propozycję Warszawskiej Izby Gospodarczej odpowiedzi. Zaznaczyła, że istnieje możliwość zmiany decyzji poprzez uchwalenie nowej uchwały przez radnych. Jolanta Gonta odpowiedziała, że do 31 marca br. nie wpłynęła żadna konkretna propozycja, w której zwarto by propozycję przeznaczenia, wysokość kosztów przystosowania i finansowania i źródła ich finansowania dla proponowanej działalności. Otrzymane pismo od WIG według oceny starosty jest tylko luźną sugestią. Dodatkowo, że rozeznanie potrzeb społeczności lokalnej przez WIG jest znikome. Starosta argumentowała, że WTZ będzie miało budowaną nową siedzibę, a propozycja umieszczenia uchodźców w Pałacu jest "nieprzemyślana".
Prezes Warszawskiej Izby Gospodarczej Marek Traczyk pozwolił sobie na przygotowanie odpowiedzi:
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom społeczności lokalnej, zaproponowaliśmy wspólne działanie, aby wypracować koncepcję docelową zagospodarowania nieruchomości tak, aby służyła mieszkańcom gminy Iłów i powiatu sochaczewskiego.
Jako organizacja samorządu gospodarczego, posiadającym kilkadziesiąt lat doświadczenia, mamy tak wypracowane standardy i procedury, by proponowane przez nas rozwiązania i realizowane projekty były jak najbardziej użyteczne dla beneficjentów – w tym przypadku społeczności lokalnej. Sprzedanie nieruchomości i otrzymanie do budżetu powiatu kilku milionów złotych, nie załatwia żadnych oczekiwań społecznych. Chociaż kwota wydaje duża, zapewne istnieją możliwości otrzymania odpowiednich dodatkowych dotacji przez powiat z bardzo korzystnych dla samorządów funduszy z Polskiego Ładu na rewitalizację pałacu, bez konieczności sprzedawania go.Reklama
Z przykrością zauważam, że nasza propozycja nie została właściwie zrozumiana. Nie mamy zamiaru uczestniczyć w licytacji, kto zaoferuje więcej pieniędzy za nieruchomość. Nasze działania oparte są na realizacji stawianych celów, poprzez precyzyjnie opracowane projekty, których głównym celem są korzyści niezwiązane tylko i wyłącznie z zyskami finansowymi.W tym miejscu chciałbym przypomnieć, że samorząd lokalny, a w jego imieniu władze, za główny cel swojego działania mają realizacje potrzeb mieszkańców gminy, powiatu czy województwa. Powiat nie jest spółką prawa handlowego, która za jedyny cel ma pomnażać majątek, środki finansowe.
Reklama
Być może, sprzedaż zabytkowego pałacu wraz z parkiem jest atrakcyjnym rozwiązaniem dla jakiegoś majętnego obywatela, ale nie jest to atrakcyjne rozwiązanie dla mieszkańców powiatu sochaczewskiego i gminy Iłów.
I my jak również przedstawiciele społeczności lokalnej i terytorialnej o tym dobrze wiemy. Zaproponowaliśmy realizację projektu prospołecznego dla społeczności lokalnej, a nie handel nieruchomościami.
Wskazany przez nas czas jest niezbędny dla przygotowania projektu. Podstawowym warunkiem dla realizacji jest precyzyjne określenie potrzeb, celów, oczekiwań społeczności lokalnej. Proponowane przez nas tak zwane przejściowe zagospodarowanie nieruchomości może mieć różny charakter, jeżeli Powiat Sochaczew buduje nową siedzibę dla warsztatów terapii zajęciowej za pieniądze z
Polskiego Ładu, to zapewne nie ma potrzeby, aby takie działania realizować w pałacu, jak wiemy takie inwestycje są realizowane bardzo sprawnie. Jest wiele innych możliwości i pomysłów. Podstawowym celem, który nam przyświecał, było rozpoczęcie rozmowy i przepracowanie naszych propozycji tak, aby w przyszłości pałac pod naszym zarządem z niezbędnym udziałem mieszkańców służył społeczności lokalnej.Reklama
Na końcu nie mogę nie zadać pytania, dlaczego czasowe (rok może dwa) wykorzystanie nieruchomości jako miejsce schronienia dla uchodźców wojennych z Ukrainy jest "nieprzemyślane”? Pragnę zapewnić, że taka propozycja jest jak najbardziej słuszna i korzystna, co więcej wspierana przez nasz Rząd.
Jestem przekonany, że powinniśmy spotkać się w gronie kompetentnych osób ze strony władz powiatu i przedstawicieli mieszkańców, aby spróbować razem wypracować dalszy sposób zagospodarowania Pałacu Suskich w Giżycach.Reklama
Z pewnością nie jest to koniec historii Pałacu w Giżycach. Czy uda się przekazać go w ręce społeczności lokalnej? Czy jest szansa na dialog ze Starostwem oraz, czy uda się znaleźć konsensus? O tym porozmawiamy z Prezesem MIG Markiem Traczykiem oraz przedstawicielami Otwartego Sochaczewa.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nikt nie będzie pouczał naszych nieomylnych i wszechwiedzących władz powiatu. Wyjątki to prezes i ministrant. Pierwsza ekonomistka, a z zawodu pielęgniarka zna się najlepiej i kropka.
To dlatego przez PiS jest drożyzna i inflacja jeśli główną ekonomistką jest pielęgniarka. Nie ma jak kompetencja ekonomiczna i matematyczna ;)
Na ten GESZEFT patrzy coraz wiecej ludzi...ludzi ktorzy nie lubia geszefciarzy.
z prasy : Fundacji Wspierania i Nagradzania Wybitnych Polaków Zasłużonych Ojczyźnie Ex Corde powstała 29 czerwca. O jej szefie Piotrze Żakowiczu zrobiło się głośno 1 sierpnia, gdy pojawił się w Warszawie na uroczystościach związanych z 73. rocznica wybuchu powstania warszawskiego. Miał ze sobą 25 tys. ulotek zachęcających do zbiórki pieniędzy na pałacyk dla szefa PiS. Wtedy cała Polska dowiedziała się, że Fundacja Ex Corde „powstała, żeby wspierać i nagradzać za życia wybitnych Polaków zasłużonych Ojczyźnie”. Teraz chce uhonorować Jarosława Kaczyńskiego, o którym szef fundacji napisał: „"Naród polski pragnie uhonorować i wynagrodzić swego Naczelnika i ofiarować Mu pałacyk w Warszawie, tworząc w ten sposób adekwatne do Jego zasług i prestiżu warunki do dalszego życia i pracy w drodze do wolnej Polski”". No i tu Poseł Małecki mógłby błysnąć,Starościna da się przekonać,a swoją drogą,przy przenosiny dzieci do Sochaczewa,argumentowano kosztem utrzymania domu dziecka w Giżycach. Jednak pieniądze na zakup dwóch klocków się znalazły ,z adaptacją to pewnie ze 3 miliony I dalej trzeba przecież utrzymywać.argument wyjęty z (...). apel Ex Corde pewnie upadł (albo i nie) a jakiś chachmęt zebrał trochę kasy ,na foto Pałacyk darowany Piłsudskiemu
Kaczynski nie nalezy do wybitnych Polakow...z tym co on potrafi..co on reprezentuje..to jego klakierzy ktorych wywindowal na stolki..czesto miernoty I matolki...wielkie pieniadze bioracy...maja swiadomosc ze trzeba swojego pana uwielbiac..!!...
TRZEBA TEZ DODAC, ZE PISIOROWY WODZ EMERYTOWANY ,STARY KAWALER MA TYLKO 1/4 UDZIALU W RODZINNEJ ZANIEDBANEJ WILLI NA ZOLIBORZY.WIEC BYC MOZE ODDANI I LOKALNI PARTYJNI TOWARZYSZE ABY SIE STARCOWI PODLIZAC CHCA MU KUPIC WLASNY PALAC.TYLKO ZE ,PO CO MU TEN PALAC W GIZYCACH?? JAK TEN DOM NA ZOLIBORZU ZANIEDBAŁ I ZNISZCZYŁ A KOTY OSZCZALY , ZE GROZI WYPADKIEM A DO GROBU NIKT JESZCZE NIC NIE ZABRAŁ ZE SOBĄ. ..TEN PALAC POWINIEN SLUZYC NA POTRZEBY LOKALNEJ I POWIATOWEJ SPOŁECZNOŚCI I TĘTNIC ŻYCIEM JAK PALAC W SANNIKACH .BO JEST LOKALNA PERELKA ,A STAROSTWO WZIELO SIE ZA HANDEL GRUNTAMI ,PAŁACAMI I DROGAMI I WYPRZEDAJĄ SYSTEMATYCZNE LOKALNE BERLA JAK BANKRUT .. A PRZECIEZ HISTORIA WAS RADNYCH I STAROSCINE ROZLICZY Z TEGO HANDLU GRUNTAMI !!!!BO ,PO TO ZOSTALIŚCIE WYBRANI PRZEZ SPOLECZENSTWO ABY SLUZYC MIESZKANCOM I SŁUCHAĆ ICH GLOSU A NIE WYPRZEDAWAĆ NASZE BERLA POWIATOWE WSTYD!!!
Lola - pałac taki pełniłby rolę muzeum,sanktuarium pamięci Lecha i Marii , a tu już utrzymanie będzie leżało w rękach jakiejś fundacji,Starostwa,Gminy.Jarosław byłby w takim miejscu (może nawet nie w Giżycach) jako kustosz , utrwalacz pamięci o prezydencie tysiąclecia.Ech.... W podjęciu decyzji pomoże mu pewnie bratanica,to byłby też jej spadek
Ta kfiasta pis Gontowa mota się, kręci, kłamie bo pałacyk w Giżycach już dawno, zanim jeszcze w bezczelny sposób wykurzono z niego dzieci, został przeznaczony na coś o czym pis nie chce mówić, pisać i co chce ukryć przed opinią publiczną za wszelką cenę, pis obawia się, że ich pomysł nie.spodoba się mieszkańcom Giżyc i nie tylko Giżyc ale i Polski, do czasu wyborów będą dalej kłamać i kręcić na temat przeznaczenia dworku, a gdy uda się im co nie daj Boże wygrać wybory, pewnie wszyscy dowiemy się co kombinuje ta kliko sitwa i poznamy ich zapewne niecne zamiary.
Ta kobieta nie potrafi sie wypowiadac...takie tylko slychac lelum polelum...starosciny...wstydze sie kiedy Ja musze sluchac.
Pałacyk + dla PiSiorów, a chrust+ i miska ryżu dla Polaków. Czysty zysk.
I NIECH MI KTO NAPISZE CO SIE ZMIENIŁO NA DOBRE DLA POLAKÓW OD 89ROKU???A NIC!!BO DO CZEGO DOSZLI TERAZ TO JEST ICH TYLKO ZADLUGA I CIEZKIEJ ICH PRACY !A NIE GŁUPICH POLITYKOW PARTYJNYCH .CHOC W UNII JESTEŚMY JUZ 18LAT I CZUJEMY SIE EUROPEJCZYKAMI ,TO TA POSTKOMUNA PARTYJNA CIĄGLE COFA NAS W ROZWOJU DO CZASÓW JAK TERAZ REGLAMENTACJI I SPEKULACJI I STEROWANIA CENTRALNEGO ,POMIMO ZE MAMY GOSPODARKĘ WOLNORYNKOWA . DOPUKI NIE WYMRA TE STARE KOMUCHY TO NIC SIE TU NIE ZMIENI ..BO TYLKO TABLICZKI SOBIE WYMIENILI NA URZĘDACH A MENTALNOSC PISIOROWYCH RZADZACYCH DALEJ KOMUNISTYCZNA ..A NA CZELE ICH STOI STARY EMERYT KTORY WYKSZTAŁCIŁ SIE ZA KOMUNY I CALE ZYCIE BYL NA GARNUSZKU PANSTWA !!TO JAKIE MA ON POJECIE O POPYCIE-PODAZY,EKONOMII CZY GOSPODARCE WOLNORYNKOWEJ ???BUDUJE TYLKO WOKÓŁ SIEBIE OLIGARCHIĘ PARTYJNA JAK PUTAN..TYLKO NASZA PARTYJNA OLIGARCHIA MA JUZ PO KILKA DOMOW I MIESZKAN !!!A RUSKA PO KILKA JACHTOW I PALACOW ... A POLACY ABY TO CALE TATALAJSTWO UTRZYMAC PRACUJA JUZ DO LIPCA !!!A OD SIERPNIA DOPIERO NA SWOJE RODZINY ..
Lola,weź coś dla ochłody,krzyczysz capslockiem,głową muru nie przebijesz , a może się nawróć na PiS ? pies drapał honor,kasa jest kasa
Radni PiS z powiatu sochaczewskiego i radni PiS z UM Sochsczew NIE ZAGŁOSUJĘ NA WAS PRZY NAJBLIŻSZYCH WYBORACH DO SAMORZĄDU !
Minęły dwa lata od kiedy władze powiatu w zaskakujący sposób zmieniły koncepcję przeniesienia dzieci z pałacu do 2 nowych pawilonów, które miały stanąć obok na wydzielonych działkach z działki pałacowej. Bez konsultacji z Radą Powiatu zakupiono dla potrzeb placówki opiekuńczo-wychowawczej dwa budynki mieszkalne w Chodakowie. Kilka miesięcy temu skorygowano nawet uchwałę z 2020 roku, stwierdzając, że druga placówka pod nazwą "Atria" nie działa w Giżycach tylko w Chodakowie. O co tu chodzi? Starostwo cały czas usprawiedliwia swoje działania zmierzające do sprzedaży pałacu dobrem dzieci. Tymczasem pojawiły się propozycje zagospodarowania tego obiektu pod cele społeczne po wcześniejszej konsultacji z mieszkańcami Giżyc. Najpierw w mediach pojawiła się propozycja, a w ślad za nią petycja ruchu miejskiego "Otwarty Sochaczew". Później do Starostwa trafiła pisemna propozycja ze strony Warszawskiej Izby Gospodarczej. Ostatnio Rada Gminy Iłów podjęła uchwałę intencyjną w sprawie przejęcia pałacu i parku w Giżycach. Sprzedaż tego mienia jest złym rozwiązaniem. Najlepszym dowodem jest duża rozbieżność wśród radnych powiatowych podczas głosowania za sprzedażą pałacu. 9 radnych z koalicji rządzącej było za sprzedażą. 8 radnych z tzw. opozycji było przeciwnych, 4 radnych się wstrzymało od głosu. Szkoda, że radna powiatowa z tej gminy - p. Roskosz Aneta nie stanęła w obronie pałacu. Gdyby zagłosowała przeciw sprzedaży, byłoby 9 : 9 i pałac nie mógłby być przeznaczony do sprzedaży!!! Zabrakło jednego głosu.....
JESLI TO PRAWDA, TO PANI ROSKOSZ !!LUDZIE PANI NIE DARUJA !!!!BO ZADZIALALA NA NIEKORZYŚĆ TYCH, KTORZY JA WYBRALI CZYLI SPOLECZENSTWA I NIE SŁUCHA ICH GLOSU . DLATEGO TRZEBA JEJ ZROBIC AUT W NASTĘPNYCH WYBORACH JAK I PISIOROWYM RADNYM .DOSYĆ JUZ DZIALANIA NA NIEKORZYŚĆ SWOICH MIESZKANCOW !!!
być może, że lokalny guru pis ma taki szalony plan względem tej nieruchomości i rzeczywiście chce Nam do Giżyc przenieść lokatora z Nowogrodzkiej, po ewentualnie wygranych przez pis przyszłorocznych wyborach.
Tak głosowano w sprawie sprzedaży pałacu w Giżycach podczas XXIX sesji Rady Powiatu w dniu 28 grudnia 2021 roku.
Dobrze wiedzieć kto był za sprzedażą Pałacyku w Giżycach(nie głosować ns nich przy najblizsxych wyborach) zobaczcie to są członkowie PiS. Ci co są finansowo poustawiani jako dyrektorzy, kierownicy w jednostkach samorządowych i spółkach skarbu państwa. Ludzie ściśle współpracujący z posłem Maciejem Małeckim.
STOP sprzedaży Pałacyku !!! Nie bójmy się mówić głośno co się NAM nie podoba !!!! DOŚĆ sochaczewskiej samowolki PiSowskiej !!! DOŚĆ !!!
Pieprzona klika Pisowska już dawno miała plany co dodziałek w ćhodakowie i pałacu w Giżycach,prześwietlić Starościne i jej wice Staroste z Andrzejem póki jeszcze nie jest zapo,Ursus rozparcelował teraz myśli o pałacyku ,a fora z nimi ze dwora.
Kaczynski idzie pierwszy i dzierzy sztandar PIS....a za nim idzie tysiecy Maleckich ktorzy dmuchaja na ten niesiony przez wodza rewolucji sztandar...robia wiatr historii zeby ten sztabndar lopotal...bo nie ma wiatru ktory wialby na niego...musza to robic ludzie tego prezesa.Jesli przestana dmuchac...przestanie on lopotac...I bedzie koniec tej wodzowskiej historii.
Za decyzjami które podejmują radni PiS (członkowie PiS) stoi Małecki. Nie oszukujcie się, że to decyzja starosty albo kogoś innego.
MALECKI ZARAZ SKOŃCZY NA SMIETNIKU HISTORII I W KONCU BEDZIE SIE MUSIAL WZIAC DO UCZCIWEJ PRACY !!!BO TYLKO ZA PISU TAK JEST ZE JAK IDZIE DO STOLICY DO POLITYKI GOLO***C Z PROWINCJI TO PO SKONCZONEJ KADENCJI JEST JUZ MILIONEREM!!!!A MY WEGLA NIE MOZEMY KUPIC NA ZIME I KAZA NAM CHRUST ZBIERAC PO ROWACH !!!PLACILMY JUZ PODATKI OD PODATKOW NA UTRZYMANIE PARTYJNEGO ZARZADU TEGO PANSTWA !!DO TEGO ROZDALI LEKKA REKA NASZ PROGRAM DEMOGRAFICZNY I DZIETNOSCI POLSKICH RODZIN -UKRAINCOM CHOC NIGDY ZADEN DZIECIAK- UKRAINIEC NIE BEDZIE TU W PRZYSZLOSCI PRACOWAŁ NA POLSKICH EMERYTOW BO PRZEBYWAJA TU TYLKO CZASOWO !!!DO TEGO BANKSTERSKA POLITYKA HIPOTECZNA DOPROWADZIŁA DO TEGO, ZE ZNOW WYRUGUJA MŁODYCH LUDZI ZA GRANICE ABY ZAROBILI NA DRAKOŃSKIE RATY, LUB BEDA SIE WIESZAC !!!LUB KRASC !!!A WYSTARCZYLO WPROWADZIC USTAWA TARCZY COVIDOWEJ CZY INNEJ JAK OPROCENTOWANIE BYLO 1-2%ZE PIERWSZE MIESZKANIE ,DOM TO JEST PODSTAWOWE DOBRO BYTOWE A OPROCENTOWANIE HIPOTEKI JEST STALE I NIEZMIENNE PRZEZ CALY OKRES KREDYTOWANIA 1 MIESZKANIA CZY DOMU !!!JAK Z AGD CZY TELEWIZORAMI NA RATY.ZRESZTA W INNYCH EURPEJSKICH KRAJACH TAK JEST, TYLKO TRZEBA TYŁEK RUSZYĆ ZA GRANICE ABY POZNAC INNE ROZWIAZANIA .A BANKI MOGA ZARABIAC WTEDY NA KREDYTACH OBROTOWYCH ,SAMOCHODOWYCH CZY POŻYCZKACH NA DOWOLNY CEL....ALE TEGO BANKSTER MORAWIECKI NIE ZROBIL ..I MLODYM POLAKOM ZARZUCIŁ PETLE NA SZYJE ...A TEN KRAJ POD RZADAMI PISIOROW STAJE SIE CORAZ BARDZIEJ NIEPRZYJAZNY JEGO MIESZKANCOM I NIEPRZEWIDYWALNY .LUDZIE W IMIE DEMOKRACJI JAK ZBAWIENIA CZEKAJA NA NOWE WYBORY ŻEBY ZROBIC AUT TYM PISIOROM ALE MUSZA ICH PRZECZEKAC JAK ***ZKE DO WYBOROW...
Brawo trzymajmy pałacyk 10 lat jako pustostan tak jak przy Gawłowskiej. Może się rozleci, albo później sprzedamy za grosze. Taką przynajmniej nadzieję ma opozycja że będzie rządzić w następnej kadencji i to Oni sprzedadzą. Brawo!
To jeszcze niedawno był dom dziecka i gdyby starościna nie wyrzuciła stamtąd dzieci, byłby do tej pory. Co ciekawe, dzieciaki przenieśli do 100m2 kupionych od PiSowskiego aparatczyka, który nieruchomości nie mógł sprzedać przez kilka lat.
Ciezkie czasy nastaly..widac to wyraznie...bo nawet hrabia dorabia piszac bzdety...niestety.
Doinformowany-wal z grubej rury-jak fakty są prawdziwe to nie pomówienie tylko informacja
Dobrze powiedziane" spotkać się w gronie kompetentnych osób" chyba będzie trudno i tak zrobią co będą chcieli.
Już jeden Pałac jest opłakanym stanie w Chodakowie przy parku tak się szanuje zabytki.
Zostal sprzedany...pieniadze sie rozeszly...NIE WART PAC PALACA!!!
kiedyś był tam ośrodek zdrowia, świetlica a nawet izba porodowa - i komu to przeszkadzało - za komuny, ten Pałacyk był wykorzystywany a neo - komuna, czyli pisowska komuna go zrujnowala. Może rutkowski tam piekarnie otworzy
Ech Panie Bareja .dzisiaj takich filmów byś nie nakręcił,mamy lepszych scenarzystów i reżyserów ,(w rządzie)
Uważam, że na pałac starostwo ma plan (wcale bym się zdziwiła jakby wielebny ojciec czekał na rozwój wydarzeń). Te wszystkie niby propozycje mają na celu odsunięcie w czasie sprawy np. przeciągnąć do wyborów. I wtedy jakby wygrał PiS (co nie daj Boże) szybko sprawa się rozwiąże.
KACZYNSKI WPROWADZIŁ ZE KLERA MA TERAZ PIERWSZEŃSTWO W ZAKUPACH LOKALNYCH GRUNTOW ,A TO JEST JEGO ZAPŁATA ZA WYGRANE WYBORY Z AMBON...A PÓŹNIEJ HANDLUJĄ NIMI POD GALERIE, MARKETY CZY HOTELE JAK W PLCKU ,ZAKOPANEM,KRAKOWIE CZY WROCLAWIU..A TO SA JUZ DOBRA WATYKANU ..NIE POLSKI..
Nastala teraz za panowania grupy trzymajacej wladze MODA NA PALACE.Palac posiada byly wojt z Pcimia..slyszy sie o innych palacach i pajacach...widac ze ten w Gizycach komu przypadl do gustu...z wielu powodow..jest w dobrym stanie..przy trasie blisko Warszawy..bezpanski...przejazdem mozna odwiedzac!!Niby jest on w ukryciu...ale latwo bedzie dotrzec!!!tragic Lawton ,i
Podobno Miś Uszatek jest bardzo zainteresowany.
Znam trzech misi uszatkow...powiedz ktory...moze ten pierwszy...
Ojej słoneczko za mocno pogrzało i co niektórym się zwoje przepaliły . Nie tak dawno gościł ten temat na tym portalu . Ktoś wtedy bardzo mądrze napisał - Niech wszyscy którzy się tak mądrzą kupią i oddadzą komu chcą i niech wtedy się dzieje wola nieba bo z nią się zawsze zgadzać trzeba .Cały czas powtarzacie -nasze podatki a myślicie że ktoś z drugiego końca powiatu będzie chętnie na to łożył?. Wyciągacie jakieś stowarzyszenia czy fundacje które chcą rządzić ale tak naprawdę to pewnie trzeba ich utrzymać ? Zdajecie sobie sprawę że to będzie skarbonka wliczając konserwatora zabytków ,jego wytyczne i widzimisię . Jak taki kąsek to nie zmarnujcie okazji - ale ja na to łożyć nie chcę i nie chcę patrzeć na kolejną ruinę bo jeden z drugim chcą się lansować i mają taki kaprys .
to ty parszywy trollu napisałeś i sam siebie cytujesz, a to co robicie z mieniem publicznym czyli nas wszystkich nie będzie wam darowane, przyjdzie czas, że przegracie wybory z kretesem, policja i prokuratura już nie będą na waszych usługach, wówczas zobaczymy.
Ja Was tylko oceniam i z obecną władzą przegrywacie na głowę .Być może że ja to napisałem i w moim wydaniu jest to cały czas aktualne . Najlepiej rządzić wirtualnie jacy to wtedy jesteśmy mądrzy jakie to wtedy padają pomysły ,ale jak się było u władzy to było zero ,guzik .Nie wymyślajcie bzdur i nie dzielcie ludzi . jak dojdziecie do władzy to rozdupczycie wszystko co Ci po was posklejali .
Szanowni państwo, Pani Starosta OGŁOSIŁA i co prawda na stronie starostwa nic nie widac w ogłoszeniach i przetargach ale właśnie przeglądam Rzeczpospolitą z dnia wczorajszego 05.07.20222 r i jest OGŁOSZENIE O PRZETARGU NA SPRZEDAŻ TEJŻE NIERUCHOMOŚCI BYĆ MOŻE P. STAROSTA MYŚLI ŻE OGÓLNOPOLSKICH GAZET LOKALNE SPOŁECZNOŚCI NIE CZYTAJĄ,DATA PRZETARGU 14.09 2022 GODZ.12.00 SALA KONFERENCYJNA W SIEDZIBIE STAROSTWA POW. W SOCHACZEWIE. WARTOŚC ZGODNIE Z WYCENA RZECZOZNAWCY 3 026 340. 00 TAKŻE PODAJE DO WIADOMOŚCI. JAK KTOŚ ZAINTERESOWANY.
Maciej Małecki poseł z PiS. Jego motto "Twój człowiek w Sejmie" to dlaczego popiera sprzedaż Pałacyku w Giżycach i budowę mega lotniska CPU niedaleko Sochaczewa? "Twój człowiek w Sejmie" pośle Małecki już na Pana nie zagłosuję. Nie chcę takiego człowieka z PIS w Sejmie. Najlepiej nigdzie !
Zarząd Powiatu zlekceważył poważną ofertę Warszawskiej Izby Gospodarczej, ale czy pani starosta poważnie potraktowała radnych Gminy Iłów? Rada Gminy Iłów chce przejąć pałac w Giżycach i w dniu 30 czerwca podjęła uchwałę intencyjną o zamiarze przejęcia tej nieruchomości. Nagranie archiwalne z sesji Rady Gminy w dniu 30 czerwca potwierdza, że na tej sesji była pani starosta, zabierała głos, podkreślała bardzo dobrą współpracę z gminą i w jej obecności wprowadzono do porządku obrad sesji uchwałę w sprawie przejęcia pałacu. Dlaczego nie podzieliła się z radnymi Gminy Iłów informacją, że dwa dni wcześniej, 28 czerwca Zarząd Powiatu ogłosił przetarg ustny na sprzedaż pałacu? Czy taka informacja nie należała się radnym w ramach dobrej współpracy przed ich głosowaniem uchwały intencyjnej? Czy Zarząd Powiatu zamierza poważnie potraktować propozycję iłowskich samorządowców?
Trzymam kciuki, aby powiatowa perełka, czyli Pałacyk Suskich w Giżycach został przejęty przez Gminę Iłów, ponieważ mają bardzo dobry plan dalszego użytkowania Pałacyku. W jaki sposób mieszkańcy powiatu sochaczewskiego mogą przeciwstawić się sprzedaży ? Co możemy zrobić ?
Nikt nie będzie pouczał naszych nieomylnych i wszechwiedzących władz powiatu. Wyjątki to prezes i ministrant. Pierwsza ekonomistka, a z zawodu pielęgniarka zna się najlepiej i kropka.
To dlatego przez PiS jest drożyzna i inflacja jeśli główną ekonomistką jest pielęgniarka. Nie ma jak kompetencja ekonomiczna i matematyczna ;)
Na ten GESZEFT patrzy coraz wiecej ludzi...ludzi ktorzy nie lubia geszefciarzy.