Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Płatne parkowanie jest to jeszcze jedno po jednorękich bandytach dochodowe źródło zarobku dla ludzi z partii i otoczenia burmistrza. Na automatach do parkowania zarobi firma dzierżawiąca je zarobią urzędnicy. Podobnie jak w Warszawskim ratuszu gdzie wprowadzono płatne parkowanie nawet podczas kryzysu zarobili urzędnicy poprzez przyznane im niewspółmiernie do innych grup społecznych nader wysokich premii. Dla mieszkańców miasta jest to jeszcze jeden do poniesienia podwójnie
opodatkowany podatek drogowy płacony przy każdej okazji.
Koszty zakupionych towarów na rynku wobec sprostania konkurencji prawdopodobnie się nie zmienią. Skutki tej decyzji burmistrza i radnych odczują klienci ale też najbardziej kupcy prowadzący działalność gospodarczą na rynku miejskim jak i usytuowane sklepy i inne podmioty gospodarcze w obrębie rynku i Płatnej Strefy Parkowania. Mieszkańcy zapłacą przy każdej okazji np: Wysyłając przekaz na poczcie odbierając korespondencje należy doliczyć koszty parkowania. Niejednokrotnie koszty parkowania przekroczą znacznie koszty wysyłki. Należy doliczyć je przy załatwianiu każdej innej spray w tz. S.P.P do kosztów zakupu czy załatwienia sprawy dojdą koszta parkowania. Kosztów tych nie odczują klienci dokonujący zakupów w marketach usytuowanych w centrum miasta które poprzez swoją lokalizację powodują zwiększony ruch pojazdów i zatłoczenie ulic. Przewidując taką sytuację do jakiej dojdzie w niedalekiej przyszłości z tego powodu były prowadzone protesty kupców żeby markety budowano na obrzeżach miasta. Burmistrz jako gospodarz i właściciel Rynku Miejskiego który jest w tej chwili największym miejscem pracy, przynoszącym ze swej działalności olbrzymie wpływy pieniężne dla dzierżawcy klubu sportowego MKS ,,ORKAN,, dla miasta do budżetu państwa poprzez wprowadzenie płatnego parkowania przyczynia do jego upadku lub zubożenia kupców. Na takie działanie jakie stosuje burmistrz nie pozwoli sobie żaden właściciel marketu czy innej prowadzonej działalności gospodarczej. Nic dziwnego że przy takim podejściu do interesu nawet do własnego radia dokładał burmistrz. Dokłada i obecnie i małżonka burmistrza pomimo znacznego sponsorowania jej działalności gospodarczej poprzez miasto.
Sochaczew jest zbyt małą aglomeracją miejską jest niewłaściwie zarządzany dlatego ciężar kosztów złego zarządzania spada na mieszkańców. Koszty opłaty za pobór wody i ścieków w mieście są jedne z najwyższych w kraju i wyższe niż w okolicznych gminach. Co do decyzji płatnego parkowania i związanego z tym obciążenia finansowego to powinny o tym zadecydować mieszkańcy w referendum podobnie jak zadecydowali w kwestii śmieci.
Być może podobnie jak to ma miejsce w Warszawie na obrzeżach poza S.P.P. powstanie grupa osobników wskazująca miejsce do zaparkowania niby to pilnujących samochodu pijaczków i innych amatorów łatwego zarobku.
Właściciel samochodu w obawie ewentualnego malowania samochodu lub innego uszkodzenia będzie wolał bez zbędnej dyskusji dorzucić im do taniego wina.
Niezrozumiała jest też decyzja płatnego parkowania poza strefą na placu Św. Dominika.
Płatne parkowanie nie wpłynie na polepszenie ruchu nie przybędzie z tego powodu miejsc parkingowych, wpłynie na zestresowanie uciążliwość i zubożenie społeczeństwa. Wpłynie ich kosztem na poprawę sytuacji materialnej innej grupy osób.
W zamian przybędzie być może jeszcze jedna fontanna w mieście tym razem może na Placu Św. Dominika i będzie argument za rozszerzeniem strefy płatnego parkowania.
Prezes Polskiego Komitetu
Obrony Kupców i Integracji
Kupieckiej
Jan Łukaszewicz
jeszcze do egzekucji-nie ma straży,parkochody bez uprawnień ale będzie pewnie zaangażowana firma odcholowująca,parkochod dzwoni i przyjadą
Łukaszek,firma zatrudni co najmniej 6 oglądaczy na jedną zmianę-1-Reymonta i okolice,2-Żeromskiego,3-Senatorska,4-Pokoju,5-Narutowicza,6-pl Św. Dominika i będą sprawdzali,prowizja z 5 zł. od złapanego lewusa(kara 50 zeta),i tak ze 12 ludzi znajdzie pracę
Ciekawe jak rozwiążą sprawę kar za brak opłaty za parkowanie. W większości miast jest Straż Miejska więc sprawę mają prostą - brak bileciku= blokada i sam się zgłoszę do zapłaty mandatu a u nas jak? Stanę na 15 minut nie zapłacę i kto niby mnie za to będzie karał?
Oby nie było tak,że Ci o słabych nerwach będą płacić a Ci bardziej odporni na stres będą liczyć,że i tak im się uda bo kto niby im założy blokadę.
Pomysł wprowadzania opłat za parkowanie w tak stosunkowo małym mieście jak Sochaczew jest zły i zdecydowanie niepotrzebny. Ale nie ma co się dziwić w platformie występuje tendencja do ściągania pieniędzy z obywateli w niniejszej formie. Warto przypomnieć, że partyjna koleżanka burmistrza, od 1 lipca 2009 roku rozszerzyła sferę płatnego parkowania w stolicy. Widać przykład idzie z góry. Moim zdaniem tłok i brak miejsc dalej będzie występował, zarobi prywatna firma ściągająca opłaty, burmistrzowi ta uchwała chwały nie przyniesie (bo to w końcu jego projekt) a miejscowi kupcy doliczą opłaty za parkowanie do ceny sprzedawanych przez siebie towarów. W sumie stracą na tym najbardziej kupujący, czyli sami mieszkańcy miasta. Na szczęście w przyszłym roku są wybory samorządowe.
Jeśli chodzi o SPP w Warszawie to od 01.09.2008 płacimy 3 zł za pierwszą godzinę (wcześniej 2 zł), za drugą 3,6 zł (2,40 zł), za trzecią 4 zł (2,80 zł) za kolejne po 3 zł (2 zł) i obejrzyj dokładnie ten bilet, bo może pochodzi on z jakiegoś innego parkingu, miasta (ceny w warszawskiej SPP są WSZĘDZIE takie same) - i tyle w sprawie Stolicy.
Zapewne w Sochaczewie to jeszcze trochę czasu upłynie, debat i kombinacji do odpalenia SPP, bo znajdzie się masę innych, pilniejszych tematów do ogarnięcia.
masz racje nie ma z kim a i o ***rele nie ma co -sorki ale co dzień jestem tam gdzie jestem i ciśnienie mi podnosi ze na bilecie mam jak wół a ktoś mówi inaczej - dobra to nie ten temat
To zmień pracę jak ci te parkomaty tak ciśnienie podnoszą. A jak masz ochotę dyskutować to postaraj się następnym razem o bardziej konstruktywne wypowiedzi.
kejam1 -wiochmenie ja tam pracuje to nie pleć debilu bzdur - cwaniaczek - jeszcze raz będziesz sie tak stawiał to w d... la oberwiesz - filozof z za Bzury- milcz jak do ciebie mowie
Spójrz na to z drugiej strony, zapewnie wiele osób, które chętnie często zrobiłyby zakupy na tym rynku rezygnuje z tego na korzyść supermarketu, bo właśnie miejsca parkingowe zajmują te "żuki", i znowu rachunek się wyrównuje, zawsze będzie coś kosztem czegoś, takie argumenty można mnożyć. Jak popuści się jednym to zaraz kolejka się ustawi długa tych co im się należy i cały projekt weźmie w łeb, bo na cztery auta, trzy będą uprzywilejowane.
A gdzie ma postawić żuka handlarz z rynku na Pokoju? Będzie nosił skrzynki z jabłkami i wory z ziemniakami z Traugutta bo tam postawi auto za darmo?Nie on postawi go tam gdzie zawsze pomimo opłat a koszt doliczy do towaru,jeśli nie teraz to w przyszłości.Sprzedawcy już skarżą się na wysokie ceny opłat targowych a teraz będą jeszcze płacić za postój auta.Nikt nie liczy jakie skutki negatywne przyniesie wprowadzenie opłat władza widzi tylko pozytywy.
Witam. Ludzie, sami się nakręcacie. Po pierwsze w informacji nie ma mowy o wysokości przyszłych opłat parkingowych (santserwis1 - dawno w Wawie nie byłeś, bo już od wielu miesięcy do parkometu trzeba wrzucić 3zł za pierwszą godziną, a nie 2zł), a kiedyś gdzieś wyczytałem, że to będzie chyba 1-2zł, ale nie jestem pewien. Po drugie nie ma mowy o uprzywilejowanych, poza mieszkańcami. Nieporozumieniem byłoby chyba, gdyby karty posiadali urzędnicy (o ile urząd im tego nie zafunduje, opodatkuje jako dodatek do pensji, etc.) oraz wszyscy pracujący w Centrum, posiadający sklepy, etc. chyba, że są właścicielami nieruchomości. SPP zazwyczaj w wielu miastach poprawia dostęp do miejsc parkingowych osobom, które mają coś do załatwienia i znacznie uporządkuje bałagan parkujących aut w mieście.
Brawo Halinka!!! Niech nauczą się nie tylko ściągać od mieszkańców ale i sami płacić bez ulgi!!!!
było by dziwne gdyby miasto nie zadbało o swoich -to mało realne a przynajmniej abstrakcyjne że pracownicy obciąża sie sami kosztami .Raczej świadczyło by to o ich nieudolności niż o zasadzie równości a taka była te3oretycznie w poprzednim ustroju .Nikt i tam jej nie widział choć równość to podobno fundament komunizmu i chrześcijaństwa.
Halinka,to jest ELYTA i prawdopodobnie Urząd miasta kupi im abonament na wszystkie miejsca parkingowe
Brak słów.... Tak jak już kiedyś mówiłam na forum, według mnie płatne parkowanie nie rozwiąże to problemu parkingów w mieście.
Ale jeśli już ten projekt jest zatwierdzony mam pytanie co z urzędnikami urzędów państwowych w centrum? Według mnie nie powinno być zwolnień z opłat jeśli ma się coś usprawnić. Nie może być tak że ktoś kto pracuje np. w sklepie w centrum miasta będzie musiał uiścić opłatę parkingową a urzędnicy państwowi będą uprzywilejowani.
ale z tymi śmieciami coś trzeba zrobić,a plac św. Dominika (czy pod Jutexem też?) -mam nadzieję że nie pod samym kościołem(chociaż mnie to już nie dotyczy),bo oczyma wyobraźni widzę jak podjeżdża taksówka z młodymi,świadek wyskakuje i pyk! do parkomatu,a potem w czasie mszy i składania życzeń nerwowo zerka na zegarek bo mu wetnie kolejną złotówkę:-))-co do ceny to fakt-światowa!bilety na mzk droższe jak w Warszawie to i parkometry muszą wydoić Sochaczewian,burmistrz i ustalacze-radni-mają parking pod Urzędem Miasta to ich nie dotyczy(aż do następnych wyborów!)
bardzo trafnie ująłeś ROBROJ usunięcie śmieci -czyli tych co parkują w poprzek lub jak im pasuje blokując miasto- Myśle ze strefy płatne to dobre rozwiązanie .Pozostaje sprawa ceny która co najmniej jest zawyżoną .Płatne tak owszem ,ale nie w cenie parkowania jak w centrum Warszawy choć tam jest 2 zł na godzinę - ul.KOSZYKOWA.Tak to już jest że w Sochaczewie dobre pomysły mają swoich cwaniaków którzy z najbardziej trafnych posunięć zrobią monopolistyczną bandę wyzyskująca ludzi .
Burmistrz ogrodził sobie z 5 hektarów przy urzędzie miasta-czy udostępni to mieszkańcom czy też parkomaty założy?,parking przy skarbówce też padnie ofiarą piratów parkingowych, akcja płatnych stref parkowania przypomina zamiatanie śmieci z dywanu i odgarnianie ich pod ściany,a na ul.Pokoju-naprzeciw Biedronki już jest prywatny parking-3 zł. (trzy złote )za godzine!!
Płatne parkowanie jest to jeszcze jedno po jednorękich bandytach dochodowe źródło zarobku dla ludzi z partii i otoczenia burmistrza. Na automatach do parkowania zarobi firma dzierżawiąca je zarobią urzędnicy. Podobnie jak w Warszawskim ratuszu gdzie wprowadzono płatne parkowanie nawet podczas kryzysu zarobili urzędnicy poprzez przyznane im niewspółmiernie do innych grup społecznych nader wysokich premii. Dla mieszkańców miasta jest to jeszcze jeden do poniesienia podwójnie
opodatkowany podatek drogowy płacony przy każdej okazji.
Koszty zakupionych towarów na rynku wobec sprostania konkurencji prawdopodobnie się nie zmienią. Skutki tej decyzji burmistrza i radnych odczują klienci ale też najbardziej kupcy prowadzący działalność gospodarczą na rynku miejskim jak i usytuowane sklepy i inne podmioty gospodarcze w obrębie rynku i Płatnej Strefy Parkowania. Mieszkańcy zapłacą przy każdej okazji np: Wysyłając przekaz na poczcie odbierając korespondencje należy doliczyć koszty parkowania. Niejednokrotnie koszty parkowania przekroczą znacznie koszty wysyłki. Należy doliczyć je przy załatwianiu każdej innej spray w tz. S.P.P do kosztów zakupu czy załatwienia sprawy dojdą koszta parkowania. Kosztów tych nie odczują klienci dokonujący zakupów w marketach usytuowanych w centrum miasta które poprzez swoją lokalizację powodują zwiększony ruch pojazdów i zatłoczenie ulic. Przewidując taką sytuację do jakiej dojdzie w niedalekiej przyszłości z tego powodu były prowadzone protesty kupców żeby markety budowano na obrzeżach miasta. Burmistrz jako gospodarz i właściciel Rynku Miejskiego który jest w tej chwili największym miejscem pracy, przynoszącym ze swej działalności olbrzymie wpływy pieniężne dla dzierżawcy klubu sportowego MKS ,,ORKAN,, dla miasta do budżetu państwa poprzez wprowadzenie płatnego parkowania przyczynia do jego upadku lub zubożenia kupców. Na takie działanie jakie stosuje burmistrz nie pozwoli sobie żaden właściciel marketu czy innej prowadzonej działalności gospodarczej. Nic dziwnego że przy takim podejściu do interesu nawet do własnego radia dokładał burmistrz. Dokłada i obecnie i małżonka burmistrza pomimo znacznego sponsorowania jej działalności gospodarczej poprzez miasto.
Sochaczew jest zbyt małą aglomeracją miejską jest niewłaściwie zarządzany dlatego ciężar kosztów złego zarządzania spada na mieszkańców. Koszty opłaty za pobór wody i ścieków w mieście są jedne z najwyższych w kraju i wyższe niż w okolicznych gminach. Co do decyzji płatnego parkowania i związanego z tym obciążenia finansowego to powinny o tym zadecydować mieszkańcy w referendum podobnie jak zadecydowali w kwestii śmieci.
Być może podobnie jak to ma miejsce w Warszawie na obrzeżach poza S.P.P. powstanie grupa osobników wskazująca miejsce do zaparkowania niby to pilnujących samochodu pijaczków i innych amatorów łatwego zarobku.
Właściciel samochodu w obawie ewentualnego malowania samochodu lub innego uszkodzenia będzie wolał bez zbędnej dyskusji dorzucić im do taniego wina.
Niezrozumiała jest też decyzja płatnego parkowania poza strefą na placu Św. Dominika.
Płatne parkowanie nie wpłynie na polepszenie ruchu nie przybędzie z tego powodu miejsc parkingowych, wpłynie na zestresowanie uciążliwość i zubożenie społeczeństwa. Wpłynie ich kosztem na poprawę sytuacji materialnej innej grupy osób.
W zamian przybędzie być może jeszcze jedna fontanna w mieście tym razem może na Placu Św. Dominika i będzie argument za rozszerzeniem strefy płatnego parkowania.
Prezes Polskiego Komitetu
Obrony Kupców i Integracji
Kupieckiej
Jan Łukaszewicz
jeszcze do egzekucji-nie ma straży,parkochody bez uprawnień ale będzie pewnie zaangażowana firma odcholowująca,parkochod dzwoni i przyjadą
Łukaszek,firma zatrudni co najmniej 6 oglądaczy na jedną zmianę-1-Reymonta i okolice,2-Żeromskiego,3-Senatorska,4-Pokoju,5-Narutowicza,6-pl Św. Dominika i będą sprawdzali,prowizja z 5 zł. od złapanego lewusa(kara 50 zeta),i tak ze 12 ludzi znajdzie pracę