Dwie nieruchomości przy ulicy Podzamcze będą tematem, którym zajmą się radni podczas najbliższej sesji Rady Miasta Sochaczew. Jeśli wyrażą zgodę na zakup działek ratusz będzie mógł podjąć rozmowy z właścicielami nieruchomości znajdującymi się pomiędzy amfiteatrem a bulwarami.
Radni zajmą się uchwałą dotyczącą dwóch nieruchomości o powierzchni 970 oraz 1642 m2 przy ulicy Podzamcze. Po uzyskaniu zgody rady urząd będzie mógł rozpocząć rozmowy z właścicielami budynków o możliwości ich zakupu.
Jak informuje ratusz:
Budynki nie są wpisane do rejestru zabytków, nie reprezentują żadnej wartości architektonicznej, dlatego można poważnie myśleć o ich wyburzeniu.
Po uzyskaniu zgody ratusz wykona wycenę nieruchomości oraz będzie mógł przedstawić propozycję właścicielom budynków z działkami. Burmistrz miasta Piotr Osiecki ma także pomysł na wykorzystanie tego obszaru:
Otworzymy widok na rzekę, zyskamy dodatkowy teren np. pod budowę miejsc parkingowych dla turystów i gości przyjeżdżających nad Bzurę spoza miasta. A może w przyszłości pojawi się jeszcze jakiś ciekawy pomysł na to miejsce.
Reklama
A jakie jest zdanie mieszkańców miasta?
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jakie jest zdanie mieszkańców? A może zapytam jakie jest zdanie właścicieli.
Niech nie tykają tych ludzi. hieny
Mieszkańcy się nie zgadzają. Zostawcie tych ludzi w spokoju. Kanalie.
Ja słyszałam, że tym ludziom proponuję się dosłownie grosze, także nie kupią nawet mieszkania
Dokładnie tak jest :(
Typowa metoda bolszewików z PIS. Ratusz już przebiera nogami, żeby odebrać ziemię pod byle pretekstem.
za grosze to burmistrz i rada miasta sprzedała działkę na polach.
Proponuję postawić wieżowiec
Niech żądło wybuduje ogrody maryjne 2. Osiecki go kocha to da mu grunty za symboliczną złotówkę a i na alejki miasto się dorzuci .
Tam jest sporo miejsca na drogę krzyżowa.....wszystkie stacje można zaaranżować....!Teren ten jest zalewowy i niewiele można budować...ale woda wejdzie i woda wyjdzie....słyszałem od proboszcza.
Najlepiej więcej betonu..
"Budynki nie są wpisane do rejestru zabytków, nie reprezentują żadnej wartości architektonicznej, dlatego można poważnie myśleć o ich wyburzeniu. " To samo można powiedzieć o tej kładce zwanej amfiteatrem.
"gośći przyjeżdzających nad bzurę..." pffffff a kto tu przyjeżdza ? Co tu jest takiego do oglądania oprócz brudnego betonu ? Jedyny dzień w historii tego miejsca kiedy można było spotkać ludzi z całej Polski to zawody motocross nic więcej, ale oczywiście to też zrównano z ziemią, super miejsce na przystani zamienione na kawiarnie bez klimatu. Można było zadbać o tę część miasta w inny sposób za 10 % tej kwoty a nie lać bez sensu setki ton betonu. Brak słów.
Akurat za zlikwidowanie motocrossu jestem wdzięczna bo mieszkać w okolicy się nie dało. W suche dni w lato cały piach leciał do domów znajdujących się po drugiej stronie rzeki. A praktycznie od rana do wieczora nie było cichej chwili. Ale fajnie byłoby go po prostu przenieść w jakieś inne miejsce niż centrum. Na jego miejsce można było zrobić fajny park, już nawet niech bedzie tyle betonu ile jest ale nie rozumiem całkowicie wycinania tych wszyskich drzew. Jak jest około 30 stopni to praktycznie w dzień nie da się tam chodzić :/
Akurat tutaj się nie zgadzam.Większości działań władz miasta nie popieram, ale mnie podoba się połączenie surowych betonowych ścieżek, oświetlonych dyskretnie, z dziką przyrodą i rzeką toczącą wody nieopodal. Nawet ta bryła kawiarni, kwadratowa i kanciasta, dobrze pokazuje kontrast i uwypukla dzikość zarośli, drzew, brzegów rzeki.
Odpowiedź do JTCNW nie Wandzi
obecnie podzamcze nie ma klimatu odstrasza ten caly amfiteatr, nie ma to co kiedys,a jezeli chodzi o budynki pozostawilbym to historia
domy rozwalic ludziom dac pare groszy a ziemie sprzedac jakiemus cwaniaczkowi za gruba kase i jeszcze sobie ktos na tym przytuli w kieszen.taka to historia.w zyciu bym nie oddał tej ziemi .
Zapewne bolszewicy z Ratusza będą chcieli odebrać majątek właścicieli. Typowe. Albo zaproponują cenę wysoko poniżej rynkowej, skoro władzy zależy na tej działce to widać jest ona coś warta.
Ten plac to juz ktos dawno, upatrzyl.Dlatego tak bardzo burmistrz sie wto ,zaangazowal,jest woda,kanalizacja,a dotej pory nikt sie tymi budynkami nie intyresowal,a tym bardziej mieszkancami.
Genek tu ma rację ,a tak na marginesie to co obchodzi mieszkańców czyjaś posiadłośc co burmistrz chce osiągnąc robiąc fetę nad kupnem czy rozbudową po zakupie z Boża pomoca działek ,to jest sprawa tych co tam mieszkaja i tyle ,jedno co to aby nie oddac za psi kłak ,bo widac że chyba juz ktos tam ostrzy zęby i szuka jelenia .
Właściciele powinni żądać minimum 800 zł za metr kwadratowy, to cicha i spokojna okolica z parkiem, zamkiem w tle, rzeka, samo centrum miasta idealne miejsce na inwestycję typu kawiarnia, mały przytulny hotelik lub inne nieuciążliwe usługi, dojazd szeroką ulicą z parkingami dla inwestora po prostu bajka.
Teraz na zamku już jest pusto...nikt nie mieszka...toci ludzie tu mieszkający...są w tej okolicy zarządcami tych dóbr...tu jest kasztelania.Burmistrz ...tylko jest najemnym administratorem...przyjdą za chwile inni...tez na chwile a mieszkający tu byli.....są...i będą .Niech skory tanio nie sprzedają ..zwłaszcza najemne u administratorowi....mogą przyjąć pod dach..ugościć...i wskazać mu drogę powrotna.
Ela a co na to Twój lekarz?
Moj lekarz był już w banku pytać o kredyt bo przychodnia mu się marzy.
Jeżeli mają prawo do ziemi, to oni decydują o wartości działki. Budynek może i nie jest atrakcyjny cenowo, za to lokalizacja działki już tak. Właściciela tych domków potrzebują dobrego adwokata.
Strzelba ...tez by się im przydała...taka...guldynka .
Dobrze że ktoś napisał że to budynki mieszkalne bo myślałem że to gospodarcze w cenie szałasu.
Wygladem to one przypominają czasy dawno minione...ale do ruin zamku ...maja się niezle....to raczej ruiny zamku je szpecą.
Jaką wartość ma kawałek własnego ogródka ,przekonali się wszyscy w czasach cowida.Wiec te działki mają ogromną wartość Skoro miasto ma ziemie do rozdania ,na polach czerwonkowskich,to powinno przydzielic powiedzmy 2x ilość posiadanej ziemi w zamian za działki nad Bzura
Może p. Piotrze zostawic cos z lat dziecinstwa do wspominania i opowiadania dla mlodego pokolenia dot. Budynkow przeznaczonych do rozbiórki. Każdy wie i pamieta ze milej sie chodzilo po nie równej nawierzchni nad rzeke stara droga niz wlasnie betonowym traktem. Zabraliscie najważniejsze chwile z mlodych lat z tak pieknego miejsca.... i dalej nie mozecie przestac.
Wszystko jest na sprzedaż, jest tylko kwestia ceny. Mieszkać bym tam nie chciała za żadne pieniądze. Wszyscy na około śmiecą, piją i chodzą się wypróżniać regularnie. Spać też strach, bo nie wiadomo co młodzież wymyśli w swojej twórczości. Wszystko już zdemolowane, to może porzucamy z góry w budynki, tym co wyrwaliśmy na dole. Mi to nawet tego betonu żal.
To jest bardzo atrakcyjny teren, budynki nie są nic warte, poza wartością sentymentalną dla właścicieli, ale teren jest mega atrakcyjny. Gdyby postawić tam kawiarenkę, pizzerię... idealnie :). W mojej ocenie jeśli Miasto chce to przejąć powinno zapłacić godne pieniądze właścicielom.
To juz ktos sobie ten teren upatrzyl,i napewno jest plan zabudowania,tylko trzeba wyrwac budynki i placyk ,a burmistrz reszte dokona, i bedzie nowy wlasciciel.Mysla ze z ludzi zrobia glupkow.
To teren objęty ochroną konserwatora zabytków z wyjątkiem tych komórek. Na pewno teren zostanie splantowany i zrównany z ziemią. Chyba że konserwator zabytków zrobi wyjątek dla Sochaczewa i przy ruinach zamku Książąt Mazowieckich powstanie 30 piętrowy wieżowiec. Wyobraźnie to wy mata. He, he, he.
Do Katarzyny teren nic nie warty poza wartoscia sentymentalna??? Pani Katarzyno w jakim okresie czasu tu zylas i czy wogole tu bylas chyba nie w tym gdzie wszyscy z tego rejonu bawili sie na dachach kamienic i w pięć ciegielek i codziennie spotykali na muszli. Kobieto to chyba jednak nie twoje lata.
Ktos wogooe pamieta. Plac Armii Ludowej na Reymonta.Duze jablonkowe drzewo przy starej Cegielce (obecnie Bank ) gdzie siedzialo sie na galezi od rana do nocy pilo wode z hydrantu i jadlo cieple bulki z piekarnii popijajac mlekiem w szklanej butelce. NIKT. Chyba tylko ci którzy tam byli.
Ktos wogole pamieta pierwszy kartingowy tor w Sochaczewie ktory przebiegal wlasnie przez Reymonta 1 maja i inne ulice gdzie bylo pełno słomy.
Kolejne Dino można pobudować ????
Karuzela dla dzieci czyli wesołe miasteczko dobra lokalizacja parkingów wystarczy betonu też drzewa ławki to jest potrzebne .
już zacierają łapy ci z układu, tylko patrzeć jak urzędowe trolle i media w tym te kieckowe będą nam tłumaczyć, że wicie, rozumicie podatki dla miasta, atrakcje dla mieszkańców i postawią kawiarnię, salon gier, punkt usługowy jakieś sklepy, coś tam jeszcze i wywali jakiś osobnik z tzw. osób zaprzyjaźnionych kilkupiętrowe gmaszysko w stylu wiaduktu udającego scenę artystyczną.
Moim zdaniem nie powinno im się tego odbierać powinno się to tylko odnowić ulepszyć żeby były ciepłe dach poprawić w środku wszystko porobić i żeby te domki ładnie wyglądały a oni by na przykład spłacali co jakiś czas jakąś tam kasę za remont tego całego domu ładnie by na działce porobili i to by nie brzydko a oni by se nadal mieszkali a za grosze to niech oni nie sprzedają tego bo miasto jest cwane i tylko myśli jak tu zarobić A faktycznie gospodarze mogliby tam jakąś kawiarnię otworzyć mają kawał terenu zbudowali jakiś ten ładną kawiarenkę zrobili jeszcze by na tym zarabiali sobie właściciele tam to jest odkąd pamiętam i to jest punkt historyczny bo nawet na starych zdjęciach są te domki i to powinno zostać a władzę niech się tak nie cieszą bo tak czuję że nie zdobędą tego a właściciele niech nie pozwalają na to żeby ich wyrzucili w jakikolwiek sposób uważam że każdy z mieszkańców będzie ich bronił i będzie za nimi murem stanął bo każdemu się należy godne życie a nie za psi grosz a władzę nas tak traktują żeby wszystko za psi grosz dla nich robić a oni dla nas nic
Miasto wykupi?!?! A za co? Wymuszają na ludziach oddanie ziemi pod drogi za 20 zł/M2 gdzie normalnie cena to 100 zł, a jak ktoś nie chce to straszą opłatą adjacencką, że niby wartość nieruchomości wzrosła dzięki pożal się Boże drodze miejskiej. Szantażują, poświadczają nieprawdę i straszą tylko tyle umie ta banda z gmachu przy 1-go Maja!!!!!
Jakie jest zdanie mieszkańców? A może zapytam jakie jest zdanie właścicieli.
Niech nie tykają tych ludzi. hieny
Mieszkańcy się nie zgadzają. Zostawcie tych ludzi w spokoju. Kanalie.