Reklama

Pomnik czy fontanna - SONDA

15/05/2014 11:12

Pozbawiony kontekstu pomysł budowy pomnika obrońców Sochaczewa nie może budzić sprzeciwu, tym bardziej, że utrwalać ma pamięć tak wybitnych żołnierzy, jak majora Feliksa Kozubowskiego, porucznika Andrzeja Doroszewskiego oraz sierżanta Józefa Skórki. Wątpliwości powstają jednak, gdy pomysłowi temu przyjrzymy się we właściwym mu kontekście miejsca i czasu.

 

Burmistrz Piotr Osiecki pod koniec kwietnia br. zwrócił się do właścicieli nieruchomości, firm i instytucji zlokalizowanych przy placu Armii Ludowej z pismem, w którym szczegółowo uzasadnia potrzebę budowy POMNIKA OBROŃCÓW SOCHACZEWA w centralnym punkcie wspomnianego, a przebudowanego obecnie placu.

Reklama

Jak pisze burmistrz, idea postawienia takiego pomnika zrodziła się przede wszystkim w związku ze zbliżającą się 75. rocznicą wybuchu II wojny światowej, a wraz z nią rocznicą obrony Sochaczewa we wrześniu 1939 r. Podłożem podjęcia pomnikowej inicjatywy ma być zaś współpraca między ratuszem a Muzealną Grupą Rekonstrukcji Historycznej im. II/18 pp, która, tak się składa, w konkursie organizowanym przez tygodnik samorządowy uzyskała właśnie tytuł „Sochaczewianina Roku 2013”.

Budowa pomnika to jednak nie wszystko. Burmistrz planuje też zmianę nazwy ulicy Armii Ludowej na ulicę Stanisława Janickiego, zmarłego w tym roku żołnierza AK i Honorowego Obywatela Sochaczewa, oraz zmianę nazwy placu Armii Ludowej na plac Obrońców Sochaczewa. I tak jak potrzeba upamiętnienia nazwą ulicy zasłużonego dla naszego miasta w czasie wojny bohatera Janickiego raczej nie budzi wątpliwości, tak zmiana nazwy placu w tak oczywisty sposób już słuszna nie jest.  Podobnie jak koncepcja budowy pomnika.

Reklama

Dlaczego? Spróbujmy wątpliwości wypunktować:

- po pierwsze, Sochaczew ma już pomnik swoich obrońców z września 1939 r. I to wyjątkowo okazały. Przecież Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzurą jest zgodnie z koncepcją założenia pomnikiem właśnie, o czym informuje dostatecznie dobitnie napis na budynku;

- po drugie, że powtórzymy prosty argument przytoczony przez naszych czytelników: Czy żołnierze Armii Ludowej nie walczyli w obronie naszego miasta?

- po trzecie, koszty. Czy w związku z punktem pierwszym i drugim, stawianie pomnika nie jest pozbawionym wystarczającego uzasadnienia wydatkiem? Chyba że burmistrz i Muzealna Grupa Rekonstrukcji planują publiczną zbiórkę pieniędzy na ten cel, polegając wyłącznie na dobrowolności, a omijając z daleka budżet naszego miasta;

Reklama

- po czwarte, koszty właścicieli okolicznych nieruchomości, tudzież firm prowadzących tu działalność. Pomijając biurokratyczny, czasochłonny kłopot związany ze zmianą adresu we wszelkiej dokumentacji, to wszystko po prostu kosztuje. Właściciel jednego z podmiotów gospodarczych, oburzony pomysłem władz miasta, powiedział, że zmiana nazwy placu kosztować go będzie około 800 – 1000 zł.

Są jeszcze wątpliwości bardziej szczegółowe, ale podnoszone przez mieszkańców. Jak na przykład ta związana z samym projektem planowanego pomnika, którego głównym motywem ma być odlany z mosiądzu orzeł. Zdaniem blogera e-Sochaczew.pl Andrzeja Gąsiorowskiego sięgnięcie po raz kolejny po nadmiernie wyeksploatowany ostatnio symbol w kontekście Sochaczewa zupełnie nic nie znaczy i że jeśli już, lepiej na niewielki pomnik „przenieść” jedną ze scen bitewnych, która faktycznie by coś upamiętniała. Są jeszcze wątpliwości natury, nazwijmy je, politycznej, wszak Grupie Muzealnej przewodzi radny miejski ze sprzyjającej burmistrzowi koalicji, co odsłaniać może zupełnie inną kategorię motywów.

Reklama

Jednak skupiając się wyłącznie na tych podstawowych, mamy wystarczająco powodów, by zapytać, czy Państwa zdaniem potrzebny jest Sochaczewowi kolejny pomnik obrońców Sochaczewa, czy może jednak racjonalniejsze będzie poprzestanie na pierwotnej koncepcji ozdobienia przebudowanego placu Armii Ludowej wyłącznie fontanną, która na pewno przyciągać będzie mieszkańców do poszukania choć chwilki wytchnienia na zielonym skwerze otoczonym parkingiem.

 

figa

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    zetski 2015-09-30 14:09:47

    Moim zdaniem najlepszy pomysł kompromisowy, fontanna upamiętniająca poległych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kolo6 2014-05-21 17:44:12

    Pan Masłowski ciekawą wypowiedz Pan zamieścił, jak zwykle między wersami "szpila dla miasta". Tego już się nawet czytać nie da. A ja bym chciał żeby Pan napisał monolog chwalący władze Miasta, bo już o tym co źle to naczytałem się. A w końcu starostwo z miastem chyba powinno dobrze żyć, dla nas, mieszkańców, wiec czekam z niecierpliwością. A co do fontanny to przecież możecie zrobić jako Powiat fontannę, macie tyle miejsc, czekam na fontannę, bo pomysł z łączeniem ze szkłem i podświetleniami jest świetny.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    fiołka 2014-05-17 14:16:27

    Ja oczywiście też wolę fontannę. Skoro jeden pomnik jest, na właściwym zresztą miejscu, to byłoby fajnie mieć zielony skwerek bez kontekstu, z całym szacunkiem, martyrologicznego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama