Starosta sochaczewski Tadeusz Koryś wystosował pismo do wojewody mazowieckiego Jacka Kozłowskiego, w którym wyraża swoją dezaprobatę związaną ze zmianą zasad prowadzenia konkursu w ramach „Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych – etap II Bezpieczeństwo – Dostępność – Rozwój”. Zmiany te spowodowały, że powiat sochaczewski został pozbawiony dofinansowania dwóch istotnych inwestycji: przebudowy ul. Staszica i Lubiejewskiej, których realizacja miała nastąpić w tym roku.
W myśl złożonego przez powiat projektu ul. Staszica miała być przebudowywana na odcinku 451,10 m od skrzyżowania z ulicą Warszawską do Szkoły Podstawowej nr 4, natomiast ul. Lubiejewska do obwodnicy Sochaczewa na długości 1,59 km. Obydwa zadania zostały wysoko ocenione przez komisję konkursową, co potwierdziło spełnienie kryteriów formalnych i merytorycznych. Projekty tym samym trafiły na wstępną listę rankingową, którą przedstawiono pod koniec października ubr. na stronach Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego. Czemu więc powiat został pozbawiony dofinansowania? Między innymi z tym pytaniem do wojewody zwrócił się starosta Koryś.
Zmiany w zasadach na czyją korzyść?
28 listopada ubr. ogłoszono uzupełniający nabór o dofinansowanie zadań w 2013 r. w ramach ww. Programu. W tym przypadku złożone w trakcie wnioski mogły być aneksowane w zakresie kwot wnioskowanej dotacji i wkładu własnego, a dodatkowo, co niezmiernie istotne, samorządy mogły składać nowe. Należy zaznaczyć, że w momencie pierwotnego aplikowania o środki nie było wiążących informacji, dotyczących wprowadzenia ewentualnych zmian. Stąd też podchodząc rzetelnie do obowiązujących wówczas zasad Programu, Powiatowy Zarząd Dróg przygotował wnioski o dofinansowanie na dwie inwestycje.
Przeobrażenie regulaminu przyznawania środków w trakcie trwania procedury konkursowej budzi jednak pewne zastrzeżenia. Dla powiatu sochaczewskiego są to bowiem bardzo krzywdzące zmiany w zasadach przyznawania samorządom dotacji celowych. Dotyczy to zwiększenia maksymalnego udziału dotacji celowej z budżetu państwa z 30% do 50% kosztów inwestycji, a zmniejszenie łącznej kwoty wydatków budżetu państwa. Jednocześnie pozostawiono możliwość otrzymania dofinansowania na realizację dwóch zadań przez powiaty ziemskie i miasta na prawach powiatu.
Taka decyzja skutkuje tym, że na uzupełnionej liście rankingowej uwzględniono po dwa wnioski z 4 powiatów z kilkumilionową dotacją. A dostępna pula środków finansowych pozwala dofinansować aż 14 zadań powiatowych. Umożliwienie składania dodatkowych, nowych wniosków spowodowało, iż projekty przygotowane przez Starostwo znalazły się o cztery pozycje niżej na wspomnianej liście rankingowej. Ponadto, możliwość aplikowania wniosków w późniejszym terminie stawiała w dużo korzystniejszej sytuacji owe powiaty - miały one ponad 2 miesiące więcej na przygotowanie się do ubiegania o środki.
Zaniżona punktacja dla Staszica
Obecnie powiat nie ma możliwości na wniesienie zastrzeżeń do ogłoszonej listy rankingowej. Nie uczyniono tego w wyznaczonym terminie z uwagi na fakt, iż powiat miał szanse na dofinansowanie i nic nie wskazywało na to, że stan ten ulegnie zmianie. Należy nadmienić, że mimo dobrych wniosków już trzeci rok z rzędu samorząd powiatowy nie uzyskuje dotacji z NPPDL. Co istotne, władze powiatu nie mają podstaw wniesienia zastrzeżeń do oceny merytorycznej projektów, natomiast ocena punktowa dotycząca głównie koncepcji przebudowy ul. Staszica została wysoce zaniżona. Budzi ona spore wątpliwości, ponieważ w projekcie przewidziano wszystkie aspekty poprawy bezpieczeństwa wskazane w opisie kryterium.
Zachwiane poczucie równego traktowania
Programu na kwestię rozwoju obszarów wiejskich, w naszej ocenie ogranicza dostęp do środków z budżetu państwa dla inwestycji realizowanych na obszarach zabudowanych, jak choćby ulicy Staszica. Projekt przebudowy tej drogi przeszedł intensywny proces planowania. Wybór ulicy również nie był przypadkowy, ponieważ to właśnie tu znajduje się wiele obiektów usługowych, mających podstawowe znaczenie dla funkcjonowania całego powiatu. Przy tej ulicy mieści się Straż Pożarna, szkoły, trzy zespoły opieki zdrowotnej, lecznica weterynaryjna i liczne usługi specjalistyczne oraz zakłady, do których trzeba dojechać.
W opinii Zarządu Powiatu obecna realizacja Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych rozmija się całkowicie z jego podstawowymi założeniami i celami. Uruchomienie procedury przeprowadzania zmian w obowiązujących przepisach, już w trakcie trwającego naboru wniosków nie powinno mieć miejsca. Zachwiane zostało poczucie równego traktowania samorządów podczas naboru wniosków.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Zabawne. Czas na odwołania już był Panie Starosto i pisane przez Pana pisma będą kierowane na Berdyczów. Zamiast przystać na propozycję Pana Burmistrza i zrobić, a przynajmniej spróbować zrobić kawałek Staszica, Pan będzie pisać pisma.
Trochę też mam wrażenie, że Pan manipuluje danymi, bo to nie jest tak, że nagle coś niżej oceniono w Staszica, a po prostu zostały zmniejszone środki na konkurs przy jednoczesnym zwiększeniu dotacji do 50%.
Ja bym rozpoczynał inwestycje Panie Starosto dla mieszkańców Sochaczewa to ważna inwestycja.
Przerzucanie się winą jest tylko oznaką braku honoru, godności i odpowiedzialności za swoje czyny. W ówczesnej polityce właśnie tego pierwszego: HONORU brakuje najbardziej. Teraz już nikt i nic nie robi sobie ze słów
BÓG HONOR OJCZYZNA
A to własnie politycy powinni dawać wzór mężnej postawy obywatelstwa!
Dokładnie to samo dotyczy tematu nieumorzenia przez burmistrza podatku od nieruchomości odnośnie szpitala.
Po co toczyć bezsensowną wojenkę powiatowo-miejską? Zostało napisane jaką osoba jest według starostwa burmistrz - wystarczy. Zostało napisane kim są osoby związane z powiatem - wystarczy. Myślę, że każdy w miarę inteligentny człowiek jest w stanie sam wyrobić sobie opinię na ten temat. Nie potrzeba do tego różnego rodzaju apeli skonfliktowanych stron. Jednakże wiem, że niebawem i tak ukażą się na łamach lokalnej prasy i e-sochaczew artykuły doskonale wpisujące się w tą populistyczną wojenkę.
Czas ten należy poświęcić na szukanie rozwiązania problemów!
To, że skonfliktowane strony wolą przerzucać się odpowiedzialnością albo nagle stwierdzać, że one nie są w danej sprawie decydentami też jest mi doskonale znane...
No i co z tego że starostwo pisze smutny list z zażaleniem jak to oni są skrzywdzeni? Chyba strata czasu bo jak wcześniej już było mówione:
Oficjalnie władze starostwa nie podjęły jeszcze żadnej decyzji, co do dalszych kroków, ale wszystko wskazuje na to, że nie będą się odwoływać , bo po prostu nie ma takiej możliwości.
Gdzie się podziały pieniądze na ul Staszica ?
Nie wiem czy ma to związek z tą sprawą, ale staram się obserwować wydarzenia w naszej lokalnej polityce.
Można się domyślać, że te pieniążki mogły zostać przypadkiem źle spożytkowane. Może coś na ten temat wiedzieć najlepiej poinformowany ze wszystkich "polityków" Pan Gaik.
Znalazłem takie artykuły, jeżeli moje domysły są błędne to bardzo przepraszam i proszę ukierunkowywać moje domysły na właściwy tor.
Artykuł nr 1:
link: http://www.sochaczew.pl/home/newsshow2/439?title=Skandal-na-sesji-powiatu&filterId=1&sochaczew
Artykuł nr 2:
link:Szampan na niezgodę - sesja rady powiatu
jak to walczy??? a to: Są pieniądze na Staszica! https://e-sochaczew.pl/n/sa-pieniadze-na/34754 WEZCIE SIE ZDECYDUJCIE WRESZCIE - CO ZA BURDEL :D
Zabawne. Czas na odwołania już był Panie Starosto i pisane przez Pana pisma będą kierowane na Berdyczów. Zamiast przystać na propozycję Pana Burmistrza i zrobić, a przynajmniej spróbować zrobić kawałek Staszica, Pan będzie pisać pisma.
Trochę też mam wrażenie, że Pan manipuluje danymi, bo to nie jest tak, że nagle coś niżej oceniono w Staszica, a po prostu zostały zmniejszone środki na konkurs przy jednoczesnym zwiększeniu dotacji do 50%.
Ja bym rozpoczynał inwestycje Panie Starosto dla mieszkańców Sochaczewa to ważna inwestycja.
Przerzucanie się winą jest tylko oznaką braku honoru, godności i odpowiedzialności za swoje czyny. W ówczesnej polityce właśnie tego pierwszego: HONORU brakuje najbardziej. Teraz już nikt i nic nie robi sobie ze słów
BÓG HONOR OJCZYZNA
A to własnie politycy powinni dawać wzór mężnej postawy obywatelstwa!