Pożar na Ziemowita - nękanie w Sochaczewie?

To może ta Pani sama się wypowie jeśli wie kto tak ją nęka ......

Broni nam nie dadzą. Bo jak by się to skończyło dla systemu gdyby tak rozpijany (na każdym rogu sklep z gorzałą) naród nagle wytrzeżwiał z bronią w ręku. Nasze media też mają tendencję do przedstawiania racji tylko jednej strony. Weżmy Putina, Kadafiego, afgańczyków, palestyńczyków i innych. Czy ich ktoś pytał o zdanie-nie, oni zawsze są BE, a "demokracja" zawsze ma rację.

Długo czekać nie musiałem na adwokatów rzekomych sprawców ;)

@XYG, @radton i @lukj No to dowiemy się w końcu o co waszym zdaniem chodzi w tej sprawie? Czy jedyne co po was zostanie to te "bezstronne" wpisy?

"Sama jest sobie winna"? Aha, czyli jakby zamiast spalić samochód, ktoś by ją zgwałcił, też by była "sama sobie winna"? Chroń nas panie od ludzi o takich poglądach....

wbienko - mam identyczne spostrzeżenia jak Ty.

@XYG "Jak ktoś chociaż troszkę zna sytuację choćby ze słyszenia to wie o co chodzi" Ja nie wiem i proszę o wyjaśnienie.

Ja również proszę czytać ze zrozumieniem Panie Kwiatkowski... Nie zapytałam, ale napisałam ze mógłbym / mogłabym zapytać... Ale dzięki za odpowiedź :-) Żeby zaspokoić ciekawość innych nie mam nic z tym wspólnego, ale mimo swojej wrażliwości na krzywdę innych zero litości w tej sytuacji. Jak ktoś chociaż troszkę zna sytuację choćby ze słyszenia to wie o co chodzi. Nie życzę nikomu takiego "nękania ", kto ma puste konto. Tyle ode mnie.

A mnie zastanawia jedno - pod artykułem nagle pojawiają się trzech nowych użytkowników - @XYG, @radton i @lukj i wszyscy w tym samym tonie "bezstronnie" wygłaszają: -"skoro "poszkodowana" jest nękana to chyba nie bez przyczyny" -"Sama sobie jest winna" -"śmiać mi sie chce żyje juz troche ma świecie iść i płakać do redakcji zamieszczając artykuł na portalu że jest nękana" -"co trzeba w życiu zrobić by narazić się na takie działania" Nie zastanawia to Was? Dla mnie to zwykłe insynuacje realizowane przez "anonimowe" konta. A może stosowne służby mogły by dotrzeć do adresu "trzech muszkieterów" i wypytać skąd ich aktywność, bo mi ona nie wygląda na ciekawość obywatelską, ani na współczucie ofierze, raczej na ciąg dalszy nękania.

A mnie zastanawia inna sprawa. Co trzeba w życiu zrobić by narazić się na takie działania. Pomijam fakt czy było to celowe podpalenia. Ja jako zwykły obywatel nie muszę się niczego obawiać i nikt bez przyczyny mi nie wybija szyb ani nie pali samochodów.

Jeśli ktoś chce mieć broń i spełnia wymogi to nic nie stoi na przeszkodzie żeby ja mieć. Więc w czym problem. Argumentacja ze powszechna dostępność broni z mniejszy przestępczość, że bandyci będą się bać to głupota. Wystarczy popatrzeć na USA. Masakra goni masakrę.

Nie oskarżyłem i nie obraziłem, proszę czytać ze zrozumieniem, zadałem tylko pytanie. Odpowiadając na Twoje - to nie ja :-) Nikt nie uwziął się na tę panią za nic? To może ktoś powie, za co?

zarejestrowałem/am się żeby się wypowiedzieć w tej sprawie - chyba jest wolność słowa i mam do tego prawo. Nie o to chyba tu chodzi żeby tryskać jadem, ale swoje zdanie można wyrazić. Za dużo chyba było tych incydentów z "nękaniem" żeby ktoś od tak sobie się uwziął na Panią Lidię "za nic". Nie życzę sobie również jakiś głupich oskarżeń, że to ja. Wyraziłam się bezstronnie i proszę mnie nie obrażać. Tak samo i ja mogłabym zapytać... a może to Ty Pułkownik Kwiatkowski, co? - chyba średnio to jest na miejscu, co? Myślę, że zadanie należy do Policji żeby rozwiązać tą sprawę.

czytam i nie wierze :O to jest ponizej wszelkiej krytyki co piszecie.. pytasz sie ciekawe dlaczego zalozyla drzwi antywlamaniowe i zatrudnila ochrone? to jeszcze nie wiesz? czytac nie potrafisz czy problem z podstawowa umiejetnoscia wyciagania wnioskow? co do broni to napisze tylko tak: sądiad ostatnio mi powiedzial ze nie potrzebuje broni w domu w podczas napadu moge sobie zadzwonic na policje dzis schowalem mu gasnice co trzymal ja w domu - bo przeciez w razie pozaru zawsze moze zadzwonic na straz pozarna.

XYG - kolejny zarejestrowany dziś. A może to ty podpaliłeś, co?

A to co, Radziu, zarejestrowałeś się specjalnie w portalu, żeby wypowiedzieć się w tej sprawie? Może wypowiedzieć to za duże słowo, bo to co zostało napisane to jakiś zwykły pierd. Radziu, do szkoły chodziłeś, pani pokazywała kropki i przecinki?

zgadzam się z powyższym... skoro "poszkodowana" jest nękana to chyba nie bez przyczyny. Sama sobie jest winna... ciekawe dlaczego założyła sobie drzwi antywłamaniowe czy też czujnik ruchu i pilot z alarmem. Czy tak robi każdy przeciętny mieszkaniec bloku? - chyba nie. Żeby zatrudnić ochronę to trzeba mieć przede wszystkim ku temu powody i finanse. T

Czytając ten artykuł śmiać mi sie chce żyje juz troche ma świecie iść i płakać do redakcji zamieszczając artykuł na portalu że jest nękana że auto ktos podpalił jesli ta pani wie kto nie rozumiem dlaczego nie przedstawi tego do policji jesli jest pewna jaki problem to pierwsza sprawa a druga to osoby ktore znają sprawe wiedzą tak naprawdę o co chodzi a jesli lubi pani pisac o swoich sprawach prywatnych to trzeba zacząć od początku i nie robić poszlak nie mieszać kogoś w cos mówiąc ze pani wie kto to zrobił bo znam temat i druga stronę ktora ma wiecej godności nie znizylaby się do poziomu jaki poszkodowana reprezentuje pani swieta chyba nie jest dobrze by było gdyby wypowiedziała sie osoba o której pani poszkodowana mówi " wiem kto to robi " pozdrawiam serdecznie

@4pancerni -nie odwaga tylko wiedza-ja mam spluwę-a może on też ma i strzeli?? a to co napisałeś w niezrozumiałym dialekcie -nie kumam ! nie udawaj greka-to jest portal po Polsku i tak pisz,jak mam wysłuchać drugiej strony to wysłucham,nie popisuj się znajomością japońskiego,!

@4pancerni -nie odwaga tylko wiedza-ja mam spluwę-a może on też ma i strzeli?? a to co napisałeś w niezrozumiałym dialekcie -nie kumam ! nie udawaj greka-to jest portal po Polsku i tak pisz,jak mam wysłuchać drugiej strony to wysłucham,nie popisuj się znajomością japońskiego,!

Audiatur et altera pars....jak ma odwagę.

@kacperskyy ma rację i od***ać się od niego!! jak debil będzie mi chciał ukraść moje ukochane Cinqecento i ma spluwę to się grubo zastanowi-a może on też ma?!

do morderczych instynktow mi daleko, akurat jestem obeznany z bronia i czuje respekt do niej, jestem swiadomy odpowiedzialnosci, poza tym obrona to nie chec pozbawienia zycia przeciwnika tylko wyeliminowanie zagrozenia i np obronienie siebie, zony i dzieci przed atakiem np 3 napastnikow z nozami... paralizator ok ale nie w kazdym przypadku.

kacpersky powszechne prawo dostępu do broni palnej zwiekszy w takim samym stopniu szarą strefę, a na rynek wejdzie wprost proporcjonalna liczba lewych egzemplarzy. Teraz zdobyć broń wcale nie jest tak łatwo, a bajki o "kałaszach" pod stołami na rynku są dla dzieci. Poza tym, co Ci tak spieszno do mordowania bliźniego, są na rynku nie mniej skuteczne metody odstraszania napastnika. Pomijając gaz, rażenie rozwścieczonego oponenta łukiem elektrycznym o mocy 500 000 volt o niskim natężeniu radykalnie zmienia nastawienie do życia, oraz pobudza jego szare komórki do myślenia jak by tu rozwiązać wasz konflikt bez użycia przemocy. Gwarantuje, że nie ma mocnych na dobry paralizator także po co zaraz do siebie strzelać.

Kacperskyy, ale nawet jeśli nie będziesz miał broni palnej, a w obronie własnej przyłożysz napastnikowi czymś ciężkim i go nieco uszkodzisz, to też przestępstwo. Takie mamy idiotyczne prawo, bandyta może wszystko, "normalny" człowiek - nic.

a jaką widzisz roznice miedzy przestepstwem z uzyciem broni palnej a uzyciem innej broni? w obydu przypadkach agresor ma niesamowita przewage nad ofiara ktora nie moze miec zadnej broni bo to.. hehe przestepstwo... rozumiecie? gosc z bronia napada na swoja ofiare nieuzbrojona i jest OK ale jak napadanie a ja bede mial pistolet i bede sie chcial bronic to juz przestepstwo. poza tym sprawdz sobie inne statystyki mowiace o tym ile napadow z bronia w reku sie nie powiodlo bo broniacy tez mial bron. spojrz na statystyki do ilu przestepstw nie doszlo bo napastnik liczyl sie z tym ze ktos moze miec broni?

Otóż to @kacperskyy - "taka jest demokracja - dla ludzi madrych" A ile masz w naszym społeczeństwie debili, którzy uważają się za zupełnie normalnych i chcieli by mieć broń ? A demokracji trzeba korzystać mądrze :) Ograniczenie dostępu do broni jest taka mądrością. USA są tej dewiacji najlepszym przykładem. Poszukaj statystyk dotyczących przestępstw z użyciem broni palnej, a szczególnie ataków różnej maści świrów na przypadkowo wybrane ofiary. Te odebrane życia są zbyt cenne by bronić takiej "wolności" i takiej "demokracji".

jak mozna wymagac czegos od instytucji ktora nic nie moze??? brak logiki. jestem zdecydowanie za ułatwieniem obywatelom dostepu do broni. pisanie ze to eskaluje przemoc? przeciez juz jest eskalacja przemocy a poza tym ten zły nie musi miec zadnych pozwolen i tak juz maja gnaty pod pazucha wiec tak naprawde ograniczenie dostepu do broni dotyczy tylko uczciwych ludzi wiec jaki jest w tym sens? nie moge miec broni ale bandzior ktory mnie napadanie moze? argument ze bron trafi do ludzi malo odpowiedzialnych.... ok, moze tak byc gdzie ktos moze 0,2% oszuka testy psychologiczne czy cos.... a powiedzcie mi ile praw jazdy trafia do ludzi malo odpowiedzialnych i ile ludzi na drodze ginie przez ich glupote.. taka jest demokracja - dla ludzi madrych a blokowanie przez panstwo dostepu do broni to jasny przekaz ze maja nas za debili.

@kacperskyy Ja bym wolał jednak aby policja wypełniał a swój obowiązek ochrony obywatela przed bandytami. "Sięganie po broń" nie zaprowadzi dalej niż do eskalacji przemocy. Postawa obywatelska jest więcej warta: angażuj się, pomagaj, świadkuj - widziałem, słyszałem, reagowałem ... i tak jest najlepiej. Ale przede wszystkim wymagaj od policji skutecznego działania.

Ale czego się spodziewacie, skoro pani rzecznik kłamie w żywe oczy na publicznym portalu? "Każdą sprawę skrupulatnie badamy - mówi J. Olszar." Jasne, badacie - aż się kurzy. W 2006 usiłowałam zgłosić kradzież samochodu to mnie policjant wyśmiał, ze nie znałam numeru dowodu złodzieja. W 2014 usiłowałam zgłosić kradzież korespondencji ze skrzynki pocztowej - a to jest wykroczenie ścigane z urzędu! Dyżurny policjant odmówił przyjęcia zgłoszenia - niestety, w nerwach nie spisałam jego personaliów. Koleżankę okradli, zrobiła zdjęcia wyłamanego zamka, zgłosiła - i co? I nic, sprawca ma szwagra policjanta to dalej chodzi wolno, a policja zamieściła komunikat w tzw. czarnej kronice z adnotacją "mieszkanie było otwarte". Nie dość, ze nic nie robią, to jeszcze łżą na potęgę!

tak to jest w tym kraju.. zachowasz sie obywatelsko, zlozysz zawiadomienie o przestepstwie albo niedaj bóg byles swiadkiem to nie przestepca ma przeje..... tylko niewinna osoba, setki przykladow w calym kraju.. potem dziwicie sie ze ludzie odwracaja sie w autobusie jak kogos bija???? a po co sie wpieprzac pozniej bede ja mial problemy.. w *** miec wszystko i koniec. kazdy przyklad mowi nam.. nie angazuj sie, nie pomagaj, nie swiadkuj, nic nie widzialem nic nie slyszalem... i tak jest najlepiej. ludzie w koncu sami siegna po bron, powtarzam to caly czas.

@kacperskyy-mówisz-"dziadowskie pensje"? dasz policji po 10.000 to ruszą doopę i zbadają sprawę podaną na tacy? wtedy to by w chopinie siedzieli na drinku,, słusznie zauważyłeś-pozwolić ludziom na samoobronę,może nie kałachem ale wnyk na niedźwiedzia na własnym terenie? może lubię jak co rano mnie takie szczęki nogę złapią i sobie założyłem? albo wiadro z piaskiem jak mi na łeb spada? tylko jakby złodziej wpadł we wnyka albo dostał wiadrem w czerep-na moim podwórku-wchodząc bezprawnie w złych zamiarach-ja bym siedział ! a co do tej pani-musi być jakiś powód nękania? może złożyła donos na jakiegoś sqrtwiela? może była świadkiem na policji a policja chętnie udostępnia dane świadka,bandzior go załatwi i sprawa z głowy

Nic nie dzieje się bez przyczyny nie znam sprawy dokładnie natomiast mieszkam blisko być może to podpalenie dopóki policja nie zakończy postępowania będzie masa przypuszczeń poczekać trzeba na wynik końcowy

policja gowno moze w tym kraju.. wiecie co moga? karac jak przekroczysz 40km/h albo chlopaczka co ukradl gumy za 20 zloty w biedrze... ale to nie policji wina tylko popieprzonego prawa w tym kraju. brak inwestycji w policje. oraz dziadowskie pensje... w takiej sytuacji dajcie ludziom bron i sami sie beda bronic a nie rzad odbiera prawo do obrony marginalizujac role policji i zarazem odmawia obywatelom podstawowego prawa do wlasnej obrony.

Tak... czyta się takie doniesienia ze zdumieniem... jak z czarnego kryminału... Czy w tej sprawie Policja pomoże??? Pełno tych (niby)tajniaków z minami napuszonymi po mieście się kręci... a nic nie robią gdy coś się złego święci... prawo i sprawiedliwość rządzi... po sochaczewsku...

No to sprawną mamy policję, służy obywatelom, dba o nich, nie nęka, zwłaszcza, gdy są przestępcami. Bo tych innych to raczej mają w tyle, nawet gdy im podają "na tacy" tych pierwszych.