W ostatnich tygodniach w centrum Sochaczewa przebudowanych zostało kilka przejść dla pieszych. Czy te działania rzeczywiście zwiększają bezpieczeństwo?
Od początku 2022 roku w centrum Sochaczewa przebudowano kilka przejść dla pieszych. Na ulicach Żeromskiego i Polnej przejścia zostały podwyższone, na Warszawskiej powstała wysepka, a z zapowiedzi Urzędu Miasta wynika, że to miejsce ma zostać jeszcze dodatkowo doświetlone.
Poprawa bezpieczeństwa pieszych jest obecnie jednym z priorytetów działań zarządców dróg. Starostwo Powiatowe pozyskało duże środki na przebudowę niebezpiecznych skrzyżowań właśnie pod tym kątem - rozpoczęta kilka dni temu budowa ronda Żukowie ma na celu przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa przechodniom. W Sochaczewie w ramach tych działań na drogach zarządzanych przez powiat zaplanowana jest jeszcze przebudowa skrzyżowania w Trojanowie. Miasto przebudowuje przejścia zarówno z własnych, jak i pozyskanych środków.
Jak oceniacie te działania? Czy jest bezpieczniej? Które przejścia należy jeszcze zmodernizować? Zapraszamy do dyskusji.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Mieszkam blisko wysepki, nowej wysepki na Warszawskiej, nie widzę jej potrzeby. W mojej ocenie nie jest potrzebna. Na tych pasach nie ma potrąceń, a chyba to powinno być wyznacznikiem potrzeby jej budowy. Jedno co na pewno, to jest to mega mega brzydkie. Pewnie były najtańsze. Ktoś przy wyborze zastanawia sie nad tym jak to wyglada ??? Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za wygląd miasta. Ludzie, którzy o tym decydujecie, zastanówcie się też czasem nad tym jak to się wpisze w otoczenie...
Bardzo dobry pomysł, to przejście poprawi bezpieczeństwo.
Dla szofera to nie ma zadnego znaczenia...ale przechodzacy ma wieksza pewnosc sibie ...zwlaszcza ludzie starsi.
Było by zapewnie znacznie bezpieczniej gdyby osoby przechodzące przez przejście same zwracały wiekszą uwagę w czasie przekraczania ulicy.
Kolejna super inwestycja burmiszczu. Jaki burmiszcz takie inwestycje. Cha... Cha...
ciekawe czy były uroczyste otwarcia i lans wiadomych person, bo oni to wkrótce będą się lansować na malownych pasach zwanych zebrami innych osiągnięć mają zero.
Żeby nie było ze się miasto nie zmienia to bardzo dobrze widziane inestycje uliczne sa i juz jest dobrze.
Zróbcie coś z przejściem na łuku ulicy Okrzei koło przejazdu kolejowego tam nic nie widać czy coś jedzie.
Dokładnie,do tego krawężnik wysoki a kierowcy wchodząc w zakręt nie zwalniają Przejście jest masakryczne
Nie mieszkam już w Sochaczewie ale to co się dzieje to maskara. Zaraz zrobią wszędzie te progi itp.
Ci włodarze zrobili taki tor przeszkód w miejsce tego który zlikwidowali nad Bzurą.
Według mnie ten azyl to bardzo dobry pomysł. Po pierwsze pieszy czuje się bezpieczniej przechodząc, a po drugie samochód jadący jak widzi pieszego wchodzącego na przejście nie musi się od razu zatrzymywać, ale dopiero jak pieszy dojdzie do azylu, dzięki temu powinna być płynniejszą jazda. Co do wyniesionych przejść dla pieszych na Żeromskiego wymuszają żeby kierowca zdają nogę z gazu co poprawia znacząco bezpieczeństwo i wreszcie można spokojnie wyjechać z ul. Senatorskiej
dobrze powiedziane/napisane
Krzysiek ile ci dali za ten wpis......
Ławeczka "Czaskoskiego"...
Takie oznakowanie przejścia powinno powstać przy Biedronce na ul 600lecia.
"a mury runą,runą.." bardzo mnie się podoba w tych przejściach-azylach-wysoki na 20 cm. krawężnik,zimą lub latem w nocnym deszczu to frajda najechać na niego lewym kołem,nie może być płasko? są światła ,strzałki,jest dość niespodzianek na ulicach i drogach,fajnie jest jechać po studzienkach kanalizacyjnych,nie wystarczy?
Pieszy powinien się upewnić , że nic nie jedzie a nie wchodzić prosto pod koła samochodów, nie da się zatrzymać auta na miejscu. Przepisy postawione na głowie.
PYTANKO: Czy te progi nie powinny być jakoś oznakowane?
Przejście w porządku, szkoda tylko że to.nie zmieni myślenia niektórych.pieszych którzy i tak będą przechodzić nie na przejściu lecz10 m od niego i to nie spoglądając na boki
przejścia dla pieszych, największe osiągnięcie tego włodarza, no oczywiście poza długiem.
Większa potrzeba poprawy bezpieczeństwa jest na ulicy Staszica. Wiele przedkszoli i szkoły nr 1 i 6. Nie wiem po co porobione garby na ulicy Żeromskiego, gdzie prędkość nie przekracza 30 km/h
Przejście super , ale dalej piesi idąc przez przejście gapią się w komórki i gadają jak by świat miał się skończyć jutro. Piesi szanujcie i nas kierowców którzy stoją przed przejściem a wy dalej idziecie gapiąc się w komórki. Pozdrawiam Polak
PYTANKO: Czy te progi nie powinny być jakoś oznakowane?
Mieszkam blisko wysepki, nowej wysepki na Warszawskiej, nie widzę jej potrzeby. W mojej ocenie nie jest potrzebna. Na tych pasach nie ma potrąceń, a chyba to powinno być wyznacznikiem potrzeby jej budowy. Jedno co na pewno, to jest to mega mega brzydkie. Pewnie były najtańsze. Ktoś przy wyborze zastanawia sie nad tym jak to wyglada ??? Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za wygląd miasta. Ludzie, którzy o tym decydujecie, zastanówcie się też czasem nad tym jak to się wpisze w otoczenie...
Bardzo dobry pomysł, to przejście poprawi bezpieczeństwo.
Dla szofera to nie ma zadnego znaczenia...ale przechodzacy ma wieksza pewnosc sibie ...zwlaszcza ludzie starsi.