PSS Społem skarży Przemysława Gaika

Powiem krótko nie znoszę Chociana , i oby ten sąd wskazał na jego wybiegi , i jeszcze jedno , aby powrócił do starych spraw.

Na prawdę jest jakaś różnica? Żeś mnie oświecił ;)
A tak na serio to Pan Gaik wymienił różne sposoby "ulżenia" powołując się na dokument.
Wśród beneficjentów wskazał na PSS. Nie pisał czy to było umorzenie czy rozłożenie na raty.

PSS zarzuca Panu Gaikowi kłamstwo. A ja tam żadnego kłamstwa nie widzę.

gaj napisał:
"Ale chyba nikt nie powie że "konstrukcja słowna" p. Gaika nie jest "karkołomna". :)"
To samo pytanie bym zadała w drugą stronę :) mam wrażenie, że tu jak zauważył Grzech cyt"  Czyli nie będzie żadnego procesu."

"Jak spojrzymy na taki wykaz, który mam przed sobą. To jest wykaz osób prawnych i fizycznych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, którym w zakresie opłat z tytułu użytkowania gruntu, dzierżawy gruntu udzielono ulg, odroczeń, umorzeń lub rozłożono na raty na sumę przekraczającą 500 zł, to tutaj widzimy przedsiębiorstwo, które, o ile mi wiadomo, jest przedsiębiorstwem reprezentowanym przez radnego Józefa Chociana. To jest ten radny, który tak samo jak pan Dariusz Dobrowolski, jak pan Szymon Ziółkowski, to są ci radni powiatowi, którzy są w tej grupie radnych wspierających burmistrza Osieckiego. I tu w tym wykazie widzimy kwotę 80.038,17 zł. Jak widać można, więc ja powiem szczerze, myślę, że problem leży zupełnie gdzie indziej. "
Ale chyba nikt nie powie że "konstrukcja słowna" p. Gaika nie jest "karkołomna". :) Co właściwie znaczą te słowa? - "I tu w tym wykazie widzimy kwotę 80.038,17 zł. Jak widać można, więc ja powiem szczerze, myślę, że problem leży zupełnie gdzie indziej. " Ciekawi mnie też czy wyjaśnił p. Gaik gdzie leży ten "problem"? I mała uwaga do Grzecha - Jest pewna różnica między umorzeniem a rozłożeniem na raty.

Pan Gaik
..." którym w zakresie opłat z tytułu użytkowania gruntu, dzierżawy gruntu udzielono ulg, odroczeń, umorzeń lub rozłożono na raty"...

PSS
..." Pan Przemysław Gaik podał, że Spółdzielnia Społem PSS w Sochaczewie uzyskała umorzenie należności w wysokości ponad 80 tys. zł."...
..." Z pisma dowiadujemy się również, że PSS w ustawowym terminie zwróciła się do burmistrza z wnioskiem o rozłożenie na raty opłaty rocznej"...

Czyli nie będzie żadnego procesu.

Post Edwarda i Maczety typowy trollin, bo człowiek i spółdzielnia chcą sprostować pomówienie, które padło z ust, co by nie było urzędnika. 
niezależny ze spółdzielniami mieszkaniowymi jest inaczej niż z podmiotami gospodarczymi, a pomoc de minimis jest rzeczywiście uznaniowa, ale taką możliwość daje prawo i do póki ważny interes podatnika jest rzeczywiście istotny to warto z niej korzystać. Taka pomoc może uratować firmę np. zatrudniająca 100 os. w czasie kryzysu.  

O ile mi wiadomo w spółdzielni "rządzi" prezes, a są spóldzielnie nawet w naszym Sochaczewie różne, - wymieniona powyżej "spolem", są , czy może jest jedna mieszkaniowa, są takze wspólnoty mieszkaniowe itp organizacje zwane podmiotami gospodarczymi w tym wypadku płacącymi wszelakie wymyślone przez "miłościwie" nam panujących od lroku 1989 demokratów.  SZPITAL np. to wg. definicji -jedna z najważniejszych jednostek organizacyjnych w systemie opieki zdrowotnej. W szpitalu udziela się świadczeń zdrowotnych w warunkach zamkniętych. Najważniejszym zadaniem szpitali jest leczenie pacjentów. W związku z tym jako szary obywatel mam pytanko , (w sumie to nie liczę na odpowiedź, ponieważ śmiem wątpić w odwagę decydentów)- jeżeli można nazwijmy to zwolnić z oplaty podatku np. spóldzielnię jedną to dlaczego nie można zwolnić innych  np mieszkaniowych, wspólnot ? jak zwalniamy to wszystkich lub nikogo. Nie podoba mi się wybióczość , dgyż dopóki będzie zwalnianie jednych a za przeproszeniem olewanie drugich dotąd będą DOMYSLY, DROBNE POMÓWIENIA , NIEJASNOŚCI itp. Jeżeli burmistrz nie zwolnilby z oplaty podatków nikogo/niczego uzasadniają "chudym budżeem miasta" to OK  jest spoko, ale jeżeli zwalnia się jednego a innego nie to już w tak małej społeczności jaką jest miasto Sochaczew pozwala to każdemu na doszukiwanie się róznych  nazwijmy to taktownie - uchybień. Ale nie ja jestem rządzącym w tym mieście i nie ja jestem decydentem, ja tylko bym chciał zaprzestania waśni i nie uprawiania zakichanej polityki na szczytach władz miasta i powiatu, ale wzięcie się szanownych wlodarzy do pracy DLA DOBRA !!!! LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI i MIASTA. Przypominam także , że zapominacie o wyborach ! ludzie mają dość klótni a drogi miejskie i powiatowe zaraz zamiast stać sie drogami staną się jedną wielką dziurą ! Nie marnujcie czasu i naszych pieniędzy z podatkow na ciąganie się po sądach  tylko bierzcie się do pracy.

"Niesłusznie pomówiony poczuł się prezes PSS Społem Józef Chocian i jego firma" Czy PSS SPOŁEM jest prywatną firmą tego Pana ??? Powinno być chyba "i Spółdzielnia, którą jako Prezes reprezentuje", prawda?  

Ja też tak to odbieram , a co się stanie przekonamy się jak strona pozwana wyjmie asy z rękawa.

Bardzo tendencyjny artykuł. Widać w nim panikę... :)